joden pro-Belgica - Pagina 5

Eddy B · 2 september 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ze laten zich graag int zak zetten?

nee, tis omdat hij graag eens bij de verstandige mensen wil gerekend worden

Marinette · 6 september 2007, 10:04

Of de academische wereld zo zal opgezet zijn met het ter beschikking stellen van haar infrastructuur aan een omstreden politicus als Le Pen is maar de vraag. Le Pen kwam meer dan eens in opspraak met negationistische uitspraken, omschreef de holocaust als een voetnoot in de geschiedenisboeken, de gaskamers heetten een "detail" te zijn. Onder meer voor die uitspraak werd hij veroordeeld, omdat hij de naam van de toenmalige Franse minister van Openbaar Ambt Michel Durafour gebruikte in de woordspeling Durafour-crématoir, een verbrandingsoven.

Dat een afdeling van het KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond) de lezing van Le Pen organiseert, en niet het bij het VB aanleunende NSV (Nationalistische Studentenverenging), heeft te maken met de achtergronden van organisator en KVHV-voorzitter Tom Vandendriesche.

Die was als scholier, in de jaren negentig, in Brugge gekend als een neonazi, die zelfs voor het NSV te radicaal was. Nadat hij daar aan de deur werd gezet, richtte hij de Vlaamse Studentenbrigades (VSB) op. In hun schild prijkte een doodskop van de SS. Toen Vandendriesche in 1999 in Gent politieke en sociale wetenschappen ging studeren, nam hij samen met enkele vrienden het zieltogende KVHV over, een vereniging die over heel wat meer financiële middelen en krediet beschikt dan het NSV. Vandendriesche loodste het KVHV volledig in VB-vaarwateren.

Voor de avond met Le Pen worden ondertussen druk deelnemers geronseld in VB-middens. Volgens ingewijden werden de contacten met Le Pen gelegd via VB-voorzitter Frank Vanhecke. Beiden zetelen in het Europees parlement en onderhouden vrienschappelijke banden. Dat Le Pen een rabiaat staatsnationalist is en het VB volksnationalistisch heeft nooit een beletsel gevormd. Zelfs partijstichter en voorzitter-voor-het-leven Karel Dillen zag daar geen punt in.

Le Pen kwam voor het eerst naar België in 1984. Op uitnodiging van de Schaarbeekse “fransdolle” burgemeester Roger Nols kwam hij de francofonie een hart onder de riem steken. Het VB was toen al opvallend mild voor Le Pen. Karel Dillen schreef in het partijblad van oktober 1984 een half artikel vol met een zwiepende kritiek op de tegenbetogers. Aan Le Pen zelf betuigde hij een voorzichtige liefdesverklaring. “We hebben het nooit onder stoelen of banken gestoken dat we ons verwant voelen met een deel van het gedachtengoed van Le Pen. Er is geen enkele reden waarom we niet openlijk daarvoor zouden uitkomen.”

Sedertdien volgde het VB het doen en laten van het FN op de voet. “Wij, radicale Vlaams-nationalisten hoeven ons zeker niet te schamen om ook in Frankrijk - ooit de erfvijand - onze vrienden te erkennen en te eren,” stelde Vanhecke al in 1988.

grossfaz · 6 september 2007, 11:48

bron?

Scarabaeida · 6 september 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Inderdaad, hij is noch religieus noch 'ethnisch' Joods. Zijn roots zijn Vlaams-nationalistisch en zijn praktijk eigenlijk ook:

Daar is niets extreems aan. Geez. Wat een belachelijk artikel waarvan je toevallig de bron niet vermeld.

drosophila · 6 september 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Waarvan akte!

Joden roepen op tot eenheid
Advocaat Philippe Markiewicz, voorzitter van het Coördinatiecomité van Joodse Organisaties van België, wijst op "het belang dat de Joodse gemeenschap van België hecht aan de eenheid in verscheidenheid van België". "De toekomst van de Belgische burgers ligt niet in het avontuur van het separatisme, maar in een betere kennis van de culturen, waarden en talen van alle gewesten van het land", meent Markiewicz. De Joodse gemeenschap, die vooral in Brussel en Antwerpen gevestigd is, neemt aan het debat deel "als historische component van het nationale weefsel van België. (belga/hln)

Wijze woorden. En een meerderheid van de Belgen is het er mee eens.

Kortaf · 6 september 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wijze woorden. En een meerderheid van de Belgen is het er mee eens.

Irrelevant, zelfs als het waar zou zijn. België heeft helemaal geen oppositie nodig om in elkaar te vallen, het is dat helemaal alleen aan het doen.

Jaani_Dushman · 7 september 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En een meerderheid van de Belgen is het er mee eens.

Bewijs?

6 september 2007, 10:04	#82
Marinette Vreemdeling Geregistreerd: 23 juni 2007 Locatie: Brussel Berichten: 29	Of de academische wereld zo zal opgezet zijn met het ter beschikking stellen van haar infrastructuur aan een omstreden politicus als Le Pen is maar de vraag. Le Pen kwam meer dan eens in opspraak met negationistische uitspraken, omschreef de holocaust als een voetnoot in de geschiedenisboeken, de gaskamers heetten een "detail" te zijn. Onder meer voor die uitspraak werd hij veroordeeld, omdat hij de naam van de toenmalige Franse minister van Openbaar Ambt Michel Durafour gebruikte in de woordspeling Durafour-crématoir, een verbrandingsoven. Dat een afdeling van het KVHV (Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond) de lezing van Le Pen organiseert, en niet het bij het VB aanleunende NSV (Nationalistische Studentenverenging), heeft te maken met de achtergronden van organisator en KVHV-voorzitter Tom Vandendriesche. Die was als scholier, in de jaren negentig, in Brugge gekend als een neonazi, die zelfs voor het NSV te radicaal was. Nadat hij daar aan de deur werd gezet, richtte hij de Vlaamse Studentenbrigades (VSB) op. In hun schild prijkte een doodskop van de SS. Toen Vandendriesche in 1999 in Gent politieke en sociale wetenschappen ging studeren, nam hij samen met enkele vrienden het zieltogende KVHV over, een vereniging die over heel wat meer financiële middelen en krediet beschikt dan het NSV. Vandendriesche loodste het KVHV volledig in VB-vaarwateren. Voor de avond met Le Pen worden ondertussen druk deelnemers geronseld in VB-middens. Volgens ingewijden werden de contacten met Le Pen gelegd via VB-voorzitter Frank Vanhecke. Beiden zetelen in het Europees parlement en onderhouden vrienschappelijke banden. Dat Le Pen een rabiaat staatsnationalist is en het VB volksnationalistisch heeft nooit een beletsel gevormd. Zelfs partijstichter en voorzitter-voor-het-leven Karel Dillen zag daar geen punt in. Le Pen kwam voor het eerst naar België in 1984. Op uitnodiging van de Schaarbeekse “fransdolle” burgemeester Roger Nols kwam hij de francofonie een hart onder de riem steken. Het VB was toen al opvallend mild voor Le Pen. Karel Dillen schreef in het partijblad van oktober 1984 een half artikel vol met een zwiepende kritiek op de tegenbetogers. Aan Le Pen zelf betuigde hij een voorzichtige liefdesverklaring. “We hebben het nooit onder stoelen of banken gestoken dat we ons verwant voelen met een deel van het gedachtengoed van Le Pen. Er is geen enkele reden waarom we niet openlijk daarvoor zouden uitkomen.” Sedertdien volgde het VB het doen en laten van het FN op de voet. “Wij, radicale Vlaams-nationalisten hoeven ons zeker niet te schamen om ook in Frankrijk - ooit de erfvijand - onze vrienden te erkennen en te eren,” stelde Vanhecke al in 1988.

6 september 2007, 11:48	#83
grossfaz Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 15 februari 2003 Berichten: 833	bron?