De splitsing ? Een economische ramp voor Vlaanderen !

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Had België immers vanaf het begin de Vlamingen, hun taal en cultuur als integraal, volwaardig en evenwaardig element van België beschouwd, dan hadden we waarschijnlijk een soort veeltalige staat gehad zoals Zwitserland, met deelidentiteiten maar ook met een sterke, gedeelde overkoepelende identiteit.

Inderdaad, dat denk ik ook.

De kans op zo'n sterke, overkoepelende identiteit is voorbij, voorgoed. Dat is wat mensen als Santos niet snappen als ze zeggen dat we niet in het verleden moeten leven. De toekomst is vastgelegd door het verleden.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gaat hier niet over angst zaaien, maar over het feit dat Vlaanderen eerst een paar andere belangrijke zaken moet regelen en in orde brengen voor het Wallonie afstoot.

Het VB heeft steeds op alles kritiek, maar heft in zijn hele bestaan nog geen enkele opbouwende en blijvende oplossing gebracht. Niet voor België, maar ook niet voor Vlaanderen.

Om als land onafhankelijk te kunnen worden en BLIJVEN, moet Vlaanderen dus eerst een paar andere zaken regelen en in orde brengen, of we zitten binnen de korste keren met dezelfde problemen, maar dan door de Nederlanders.

Want Vlaanderen is een zeer rijke regio en van alle kanten zit men dus met vossen ogen deze gouden kip te beloren om ze te kunnen bemachtigen.

Die zaken kan je op één dag regelen in het parlement maar dat vergeten ze er bij te zeggen. Trouwens zo lang er politiek niet over separatisme gesproken kan worden kunnen er gewoon geen voorbereidingen worden getroffen.
Het komt wel neer op dat angst inboezemen want een land splitsen is idd ingewikkeld maar zeg niet dat het onmogelijk is. Er is voorbereiding nodig, maar geen voorbereiding van tien jaar eh! Een dagje is overdreven maar in een maand kan alles tot in de puntjes geregeld worden eh! Dat is nu eens niet een probleem en daar maken velen wel een probleem van. Het zijn vele dingen die moeten geregeld worden maar daar hebben we de politiekers voor, wij moeten het wetboek niet uit onze kop kennen eh.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Mag ik er even op wijzen dat Wallonië nog liever een uitbreiding van Antwerpen saboteert binnen België? Buiten met die handel!
Het enige wat Wallonië met die uitvalswegen kan doen, is een beetje tol heffen, maar in het kader van Europa gaat elke lidstaat dat gaan doen...
M.a.w. totaal slecht argument.
In een onafhankelijk Vlaanderen garandeer ik jullie dat Antwerpen en Zeebrugge nog zullen uitbreiden! En met succes!

Vergeet het, voor een verdere uitbouw is een uitbreiding en verbetering van de water- en spoorwegennetwerken nodig en die zaken zijn nu net niet in Vlaamse handen.
Ook het wegtransport is toe aan een uitbreiding, want het bestaande wegennetwerk is nu reeds oververzadigd en on-rendabel aan het worden.
Dus als Vlaanderen zich niet indekt voor het onafhankelijk word, is het gedoemd om economisch kapot te gaan.

Men moet dus zelfs geen moeite doen om de Vlaamse zeehavens te vernielen, enkel zorgen dat de bestaande uitvalswegen niet meer onderhouden worden en geen nieuwe laten aanleggen op eigen bodem en het is gedaan met de Vlaamse zeehavens.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De interne vijand van België is niet Wallonie, maar de PS die nu ook achter de schermen actief is.

Dit is slechts een deel van de waarheid, vrees ik. Ik wou dat het anders was, daar niet van. De houding in Wallonie is over de partijgrenzen heen dezelfde dus de bewering van zijne zelfingenomenheid, Didier, raakt kant noch wal. Trouwens, vindt u echt dat de departementen die beheerd werden door de MR echt zoveel beter werden bestuurd? De puinhoop op Financien is gewoon onoverzienbaar geworden.

[Tegendradigaard]

jajajaja.... de "bon-belzes" zijn in paniek..... whoeehaaaaa!!!!!!!

Onderhoud van wegen is trouwens al een Vlaamse bevoegdheid als ik mij niet vergis, Jantje
Waterwegen ook (verbeteringswerken aan Albertkanaal, Kanaal Dessel-Schoten, enz....)
Je kan dus zeggen dat Vlaanderen zich al volop aan het indekken is...

Ijzeren Rijn... tja de Nederlanders hadden het advies gevraagd van Wallonie en het advies van onze solidaire, Franstalige landgenoten... was negatief.
En daarachter verschuilen de Nederlanders zich om het nog wat tegen te houden.

Waarom hebben die solidaire Franstalige landgenoten dan negatief geadviseerd ? Moesten ze positief hebben geadviseerd dan hadden de Nederlanders een poot minder om op te staan.
Je kan dus zeggen dat het dankzij de Walen is dat de Ijzeren Rijn nog wordt tegengehouden....

Leuk he...

[Outside]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is inderdaad terecht. En dat gevoel is ontstaan toen de Vlamingen niet in de verfransingmolen wensten te treden en hun rechten zijn gaan opeisen. Toen al schreef ik: "Ils ont volé notre Flandre". Hoe sterker de Vlaamse emancipatie werd, hoe sterker het gevoel werd. Nu staan ze daar, alleen en verlaten. En dat maakt hoogstwaarschijnlijk ook verbitterde woede bij hen los.

Maar ja, daarmee oogsten ze slechts wat Franstalig België gezaaid heeft. Had België immers vanaf het begin de Vlamingen, hun taal en cultuur als integraal, volwaardig en evenwaardig element van België beschouwd, dan hadden we waarschijnlijk een soort veeltalige staat gehad zoals Zwitserland, met deelidentiteiten maar ook met een sterke, gedeelde overkoepelende identiteit.

Stom ! Zwitserland heeft geen enkel identiteit... en nog minder eenheid dan Belgie. Zwitserland is en confederale land en de duitstalige bevolking spreekt geen woord frans (de franstaligen spreken ook geen woord duits). Wat een voorbeel !!!!

Het beste oplossing voor de franstaligen van Belgie is Frankrijk !!! Walonie+Brussels+Waals en de franstalige deel van het vlaams Brabant met Frankrijk.

Vlanderen mag alleen blijven in zijn hoek met zijn mooie gele en zwarte vlag.

Sarkozy for president !!!!!!!!

[Gargamel]

Vlaanderen verliest NIKS,nada,alleen zijn GROOTSTE SCHOOIER

[Outside]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Vlaanderen verliest NIKS,nada,alleen zijn GROOTSTE SCHOOIER

Om te beginnen jullie verliezen: Justine HENIN

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Outside

De toekomst van de eenheidsstaat België staat dus ter discussie.
De docu-fictie van de Rtbf uitgezonden op 14/12/2006, voorafgegaan door het voorstel van resolutie "tot algehele ontbinding van de Belgische Staat met het oog op de verlening van onafhankelijkheid aan het soevereine Vlaamse en Waalse volk" ingediend door de heer Joris Van Hauthem (Vlaams Belang) de dato 21/07/2006, blijkt zijn realisatie haast te naderen. Dit is dan toch zeker zo in de geest van een beperkt groepje van politici van Vlaams Belang & N-VA en van rechtse bedrijfsleiders.

De burger wordt om de oren geslagen met gekleurde nieuwsberichten over de haalbaarheid van de onafhankelijkheid, de miljardenstromen die zouden ophouden en de welvaart die over Vlaanderen zou neerdalen.
Maar is dit alles wel juist ? Zouden de Vlamingen er effectief beter van worden ? En vooral: willen de Vlamingen, de Walen en de Brusselaars dat wel ?

Wat voor problemen zouden we ons op de hals halen ?

Een scheiding van de staat, net zoals dat bij gezinnen het geval is, zou diepe wonden slaan en het zou nog maar de vraag zijn of de nieuw samengestelde delen hier gelukkiger zouden door worden. Iedereen weet dat scheiden lijden met zich meebrengt, zowel op micro- als op macroniveau.
Gaan we ons met deze wetenschap dan in avonturen storten ? Laten we beginnen met de overheid zelf.
Bij de Vlaamse afscheuring zou België wellicht blijven bestaan met Brussel en Wallonië als onderdelen, dat (althans tijdelijk) de steun zou genieten - zelfs financieel - van de Europese Unie. Deze rompstaat zou eentalig Franstalig worden.
Dit betekent concreet dat ongeveer 120.000 Nederlandstalige Belgische (federale) ambtenaren op slag werkloos zouden worden.

In het verleden hebben we nog al moeten vaststellen dat mobiliteit pure fictie is en de Vlaamse overheid op dat moment liever eigen en jong volk zou aanwerven. Betrokken zouden dus ongeveer 120.000 gezinnen zijn, dit betekent dat ca. 420.000 Vlamingen of een klein half miljoen mensen de financiële gevolgen hiervan zouden ondervinden qua gezinsinkomensverlies alleen.
De chaos die hieruit zou voortvloeien zou bovendien de hele bevolking treffen: Vlaanderen zou op slag geen justitieel apparaat meer hebben, geen diensten voor de inning van inkomstenbelastingen, geen organismen inzake sociale zekerheid en volksgezondheid, geen leger . . . .
De overgangsperiode zou abrupt slopend worden en handenvol geld kosten. Inzake de verdeling van de staatsschuld bij voorbeeld zou Vlaanderen – met zijn sterke schouders- logischerwijze de zwaarste lasten moeten dragen. Bij een eventuele splitsing van de politiediensten, zou het veiligheidsbeleid hoogstwaarschijnlijk 20 jaar teruggedraaid worden.
Bovendien zou de miljardenstroom van Noord naar Zuid 5 �* 6 miljard - bij afscheiding natuurlijk worden gestopt, maar worden vervangen door de miljardenstroom van Vlaanderen naar Brussel. Want de vele Vlamingen die in Brussel werkzaam zijn (met name in talrijke internationale instellingen en bedrijven) zouden aldaar belastingplichtig worden. Het gaat om ca. 250.000 personen die gemakkelijk samen 12 miljard euro kunnen verdienen en hierop, inclusief de sociale zekerheid, 50 percent of 6 miljard euro belasting zouden betalen.
Wat men ook dreigt te onderschatten, is de terugstroom. Er zijn nu wel bepaalde transfers van overheidsgeld naar Wallonië, maar Wallonië is in handelstermen de grootste klant van Vlaanderen. Als Wallonië onze vijand nummer één zou worden of volledig zou verpauperen en ineenstorten, zou dat ook niet goed zijn voor Vlaanderen. We moeten integendeel rekening houden met die wederzijdse dynamische samenwerking en complementaire attitudes.
Mensen die geregeld samenwerken met Franstaligen kunnen deze complementariteit voortdurend vaststellen. Waar Vlamingen misschien ondernemender zijn, zijn Franstaligen alleszins solidairder en warmer ingesteld, hetgeen onontbeerlijk is in een samenleving waar niet alleen het recht van de sterkste mag primeren..
Er mag niet altijd maar op gehamerd op hoe anders we zijn en denken om te besluiten dat er niet kan samengeleefd worden. Tegengestelden kunnen elkaar toch ook aanvullen, zoals in een goed huwelijk ?
De afscheiding zou politiek gezien betekenen dat Vlaanderen zijn politieke hoofdstad" Brussel verliezen zou, een stad die gezien zijn Europese en internationale rol veel belangrijker is dan België zelf. Bovendien zou tevens de ruime rand rond Brussel verloren gaan en ook Zaventem met zijn luchthaven.

Economisch dreigt Vlaanderen er ook voor een stuk op achteruit te gaan, want welke bedrijven zouden zich willen komen vestigen in een republiek die drijft op nationalisme en zelfs racisme ?
Momenteel kan er op de gehele taalgrens reeds duidelijk vastgesteld worden dat er vlotjes naar het Zuiden gewipt wordt door Vlamingen om te bouwen, clubs te vestigen of handel te drijven. Kommaneukerij en regelneven past immers niet in de Zuiderse mentaliteit, dat is helaas meer het voorrecht van een Angelsaksische ingesteldheid. Maar zelfs vele Angelsaksen" huiveren bij deze gedachte alléén al! Worden de Vlamingen die reeds in Wallonië wonen dan ook afgestoten ?
Bovendien zou het eigengereide Vlaanderen binnen de kortste keren 'nieuwe vijanden’ op zijn nieuwe domein ontwaren, die een zogenaamde rem plaatsen op de verdere bloei. Buiten de Walen wonen er in België en vooral dan in Vlaanderen nog heel wat andere anderstaligen’. Denk aan de vele Algerijnen, Chinezen, Grieken, Italianen, Kongolezen, Marokkanen, Oost-Europeanen, Sikhs, Turken… Gaan we dan hiertegen ook een hetze ontketenen ? Gaat Vlaanderen zich uiteindelijk op de kaart zetten als een elitaire en taalzuivere staat ?

Iedereen verliest bij een splitsing van België"

De stopzetting van de financiële transfers tussen gemeenschappen en gewesten, zou voor een financiële put van 3,3 miljard euro zorgen in Wallonië. Dat schrijft L'Echo op basis van schattingen van Henri Capron, professor economie aan de universiteit van Brussel (ULB). Voor Brussel dreigt een put van 0,2 miljard euro. Volgens professor Capron zal elke Waal 1.000 euro per jaar moeten inleveren en elke Brusselaar 200 euro.

Ook Vlaanderen verliest
Daar houdt het echter niet op. Verschillende analisten wijzen op de economische meerkosten die een splitsing met zich meebrengt. Veel bedrijven zullen in elk gewest een aparte vestiging moeten oprichten en multinationals dreigen uit ons land weg te trekken. Volgens professor Capron komt ook Vlaanderen niet zonder kleerscheuren uit de splitsing. "De economische weerslag zal zich ook in het noorden van het land laten voelen", stelt Capron. (belga/hln)

Belgicistische bangmakerij, geloof je zelf dat dit ook maar op één separatist op dit forum indruk heeft gemaakt?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Outside

Om te beginnen jullie verliezen: Justine HENIN

Och, we zijn Kim ook al kwijt dus ik denk dat we dat nog net overleven!

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Outside

Om te beginnen jullie verliezen: Justine HENIN

wat een catastrofe.....

Justine is het typevoorbeeld van de Waalse economie ....... der zit bijna niks in....

Maar tennissen kan ze... dat geef ik grif toe...
Dat er zo weinig in de weg zit is ook een van de redenen volgens mij dat ze zo een goede speelster is.... Zij kan haar backhand van veel verder laten gaan dan een andere vrouw met grotere borsten...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Belgicistische bangmakerij, geloof je zelf dat dit ook maar op één separatist op dit forum indruk heeft gemaakt?

Het is gewoon bedroevend als dit daadwerkelijk komt van een professor. De redenen die worden aangehaald zijn drogredenen die elke fundering missen. Ongefundeerd gebrabbel (van beiden kanten overigens!) draagt niets bij aan de discussie.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kortaf, als je de feiten gaat tegenspreken, dan ben je wel erg dom en onwetend. Zuid-België is de belangrijkste afnemer van Noord-België. Dat riskeert te veranderen en dat zou catasrofaal zijn voor het noorden. De Fransen liggen immers op de loer.

Belgicistische bangmakerij part II

[Tegendradigaard]

ze moeten al heel bang zijn als ze zulke methodes moeten gebruiken.....

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Outside

Om te beginnen jullie verliezen: Justine HENIN

niveau nihil.

Ik herken een kunstmatig land als België niet, ik herken mijn eigen nationaliteit niet, ik supporter in sport nooit voor Franstalige "Belgen". Ik heb vannacht voor Williams gesupporterd Verder laten de wedstrijden van de "Belgische" nationale voetbalploeg me volledig koud, ik kijk liever naar Nederland.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gaat hier niet over angst zaaien, maar over het feit dat Vlaanderen eerst een paar andere belangrijke zaken moet regelen en in orde brengen voor het Wallonie afstoot.

Het VB heeft steeds op alles kritiek, maar heft in zijn hele bestaan nog geen enkele opbouwende en blijvende oplossing gebracht. Niet voor België, maar ook niet voor Vlaanderen.

Om als land onafhankelijk te kunnen worden en BLIJVEN, moet Vlaanderen dus eerst een paar andere zaken regelen en in orde brengen, of we zitten binnen de korste keren met dezelfde problemen, maar dan door de Nederlanders.

Want Vlaanderen is een zeer rijke regio en van alle kanten zit men dus met vossen ogen deze gouden kip te beloren om ze te kunnen bemachtigen.

Gij moet u dringend laten onderzoeken hoor, want gij lijdt aan het angstsyndroom. Welke belangrijke zaken zou Vlaanderen moeten regelen? De belangrijke zaken zijn in handen v/d walen en dat al sinds 1831 en bijgevolg weet ik niet wat Vlaanderen dan wel te regelen zou hebben. Integendeel als Vlaanderen onafhankelijk zou worden van de wallonie dan kunnen we pas de belangrijke zaken in eigen handen nemen waarmee we de rijkdom van Vlaanderen kunnen opkrikken, die nu door de aanwezigheid v/d walen ons wordt ontnomen door bijvoorbeeld de miljarden transfers van Vlaanderen naar de wallonie en niet alleen de transfers maar ook de sociale voordelen v/d walen spelen hierin een rol van betekenis!

Het Vlaams Belang heeft NIET op alles kritiek ze zeggen alleen maar wat de meerderheid v/d Vlamingen niet hardop durft te zeggen in verband met de ongecontroleerde immigratie door de walen in het leven geroepen, in verband met de waalse bemoeienissen in verband met de Vlaamse economie, in verband met de Vlaamse sociale sector die door de walen wordt leeg gezogen, in verband met de gerechtelijke sector die vierkant draait en waar veel te veel achterpoortjes in de strafwetten zijn gelaten door tussenkomst v/d walen enz… enz… Dat het Vlaams Belang nog niet heeft mogen meewerken om oplossingen te mogen geven is te wijten aan de walen en sommige Vlaamse partijen die hun v/d macht houden, door het ondemocratische Cordon Sanitaire! De walen willen niet samenwerken met rechtse partijen en dat is hun goed recht natuurlijk, maar dan moeten ze niet komen janken dat Vlaanderen duidelijk aan het verrechtsen is en moeten ze de Vlaamse politiekers niet komen zeggen dat die partijen voor hun niet aanvaardbaar zijn om mee samen te werken

Fout, als Belgie wil blijven bestaan dan zullen de walen eens alles op een rijtje moeten zetten en de rechtvaardige eisen v/d Vlamingen inwilligen. Indien de walen daartoe niet bereidt zullen zijn dan gaat Belgie op termijn wel MOETEN uiteen gaan, het kan toch niet blijven duren dat de walen steeds maar meer en meer profiteren van Vlaanderen en dit op ettelijke tereinen.
Als Belgie uiteen zou gaan dan vrees ik het ergste voor wallonie. Vlaanderen zal blijven bestaan zonder het blok v/d walen aan ons been, Vlaanderen heeft alles om z’n voortbestaan te garanderen en Nederland heeft hier niets mee te maken, m.a.w. we hebben Nederland niet nodig!!

[Jong N-VA'er]

Als ik nu eens Gaz de France en Suez laat vallen...wat komt er dan bij jullie op?
Hoezo de Fransen op de loer? Ze hebben hier hier allang al overgenomen!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

als Belgie wil blijven bestaan dan zullen de walen eens alles op een rijtje moeten zetten en de rechtvaardige eisen v/d Vlamingen inwilligen. Indien de walen daartoe niet bereidt zullen zijn dan gaat Belgie op termijn wel MOETEN uiteen gaan

Dat is idd de kern van de zaak.

Zelfs de (Vlaamse) Belgicisten lijken dat stilaan te begrijpen.

[zopas]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Gij moet u dringend laten onderzoeken hoor, want gij lijdt aan het angstsyndroom. Welke belangrijke zaken zou Vlaanderen moeten regelen? De belangrijke zaken zijn in handen v/d walen en dat al sinds 1831 en bijgevolg weet ik niet wat Vlaanderen dan wel te regelen zou hebben. Integendeel als Vlaanderen onafhankelijk zou worden van de wallonie dan kunnen we pas de belangrijke zaken in eigen handen nemen waarmee we de rijkdom van Vlaanderen kunnen opkrikken, die nu door de aanwezigheid v/d walen ons wordt ontnomen door bijvoorbeeld de miljarden transfers van Vlaanderen naar de wallonie en niet alleen de transfers maar ook de sociale voordelen v/d walen spelen hierin een rol van betekenis!

Het Vlaams Belang heeft NIET op alles kritiek ze zeggen alleen maar wat de meerderheid v/d Vlamingen niet hardop durft te zeggen in verband met de ongecontroleerde immigratie door de walen in het leven geroepen, in verband met de waalse bemoeienissen in verband met de Vlaamse economie, in verband met de Vlaamse sociale sector die door de walen wordt leeg gezogen, in verband met de gerechtelijke sector die vierkant draait en waar veel te veel achterpoortjes in de strafwetten zijn gelaten door tussenkomst v/d walen enz… enz… Dat het Vlaams Belang nog niet heeft mogen meewerken om oplossingen te mogen geven is te wijten aan de walen en sommige Vlaamse partijen die hun v/d macht houden, door het ondemocratische Cordon Sanitaire! De walen willen niet samenwerken met rechtse partijen en dat is hun goed recht natuurlijk, maar dan moeten ze niet komen janken dat Vlaanderen duidelijk aan het verrechtsen is en moeten ze de Vlaamse politiekers niet komen zeggen dat die partijen voor hun niet aanvaardbaar zijn om mee samen te werken

Fout, als Belgie wil blijven bestaan dan zullen de walen eens alles op een rijtje moeten zetten en de rechtvaardige eisen v/d Vlamingen inwilligen. Indien de walen daartoe niet bereidt zullen zijn dan gaat Belgie op termijn wel MOETEN uiteen gaan, het kan toch niet blijven duren dat de walen steeds maar meer en meer profiteren van Vlaanderen en dit op ettelijke tereinen.
Als Belgie uiteen zou gaan dan vrees ik het ergste voor wallonie. Vlaanderen zal blijven bestaan zonder het blok v/d walen aan ons been, Vlaanderen heeft alles om z’n voortbestaan te garanderen en Nederland heeft hier niets mee te maken, m.a.w. we hebben Nederland niet nodig!!

De Walen willen wel samenwerken met rechtse partijen (VLD, MR) maar niet met extreem-rechtse partijen.

U weet wel, slechte herinneringen, die kleine met zijn snor die ging ook alles regelen : geen buitenla … euh … geen joden meer … geen zigeuners meer … geen homo's meer … geen gehandikapten meer … geen vakbonden meer ... de vrouw aan de haard … veel (blanke!) kinderen met blauwe ogen … geen werkloosheid meer: een goeie oorlog om iedereen aan het werk te zetten (die die overleefde natuurlijk !) .…

Tja, sommigen hebben een heel kort geheugen …

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door zopas

De Walen willen wel samenwerken met rechtse partijen (VLD, MR) maar niet met extreem-rechtse partijen.

U weet wel, slechte herinneringen, die kleine met zijn snor die ging ook alles regelen : geen buitenla … euh … geen joden meer … geen zigeuners meer … geen homo's meer … geen gehandikapten meer … geen vakbonden meer ... de vrouw aan de haard … veel (blanke!) kinderen met blauwe ogen … geen werkloosheid meer: een goeie oorlog om iedereen aan het werk te zetten (die die overleefde natuurlijk !) .…

Tja, sommigen hebben een heel kort geheugen …

U bent in de val getrapt van de democratische partijen. Let wel, ik gruwel zelf ook bij de gedachte aan extreem-rechts en alles waar zij voor staan, maar da's nog geen reden om blind te blijven voor bestaande problemen. Eigen ervaring leert mij trouwens dat die democratische partijen hun nobele principes en waarden maar wat graag aan de kant schuiven als het hen niet goed uitkomt om ze te blijven hanteren. Bovendien, negeren maakt alles gewoon nog veel erger. Argumenteren tegen, op een zinnige manier (en niet zoal ik het nu veel te vaak hoor door onsamenhangende argumentaties die gewoon elke zin voor realiteit missen), en pas dan kun je die extreem-rechtse partijen bestrijden.