Zaak Maddie - Pagina 5

Kortaf · 13 september 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ik vroeg jou gewoon of je het al wist ... niet meer, niet minder ... ik wist met absolute zekerheid dat jij hier zo zou op reageren ... kwestie van gedragsanalyse, ook al zijn er geen televisiebeelden

Het werkt de hele tijd met suggesties, niet vaststaande feiten, roddels.

Je antwoordt niet op pertinente vragen.

Je stelt jouw interpretatie van "lichaamstaal" voor als onbetwistbaar bewijs.

Dat, mijn beste, is voorspelbaar neurotisch gedrag. Van hetzelfde type als je 9/11-paranoia, overigens.

Kortaf · 13 september 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spliff

Ik mag gewoon hopen dat alle bruikbare pistes onderzocht worden, Kortaf, en een mogelijke betrokkenheid van de ouders is één van die pistes.

Vanzelfsprekend. Ik hoop hetzelfde voor dat kleine meisje. Maar dan ook alle pistes.

En daarbij moeten leugens ontmaskerd worden, zoals de roddel over het gebruik van het fondsgeld.

Gun · 13 september 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het werkt de hele tijd met suggesties, niet vaststaande feiten, roddels.

Noem het voor mij wat je wil, roddels hebben een totaal andere betekenis en dat weet jij goed genoeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je antwoordt niet op pertinente vragen.

Op welke pertinente vragen heb ik niet geantwoord?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat mijn beste, is voorspelbaar neurotisch gedrag.

A nice one

Kortaf · 13 september 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Op welke pertinente vragen heb ik niet geantwoord?

2/ If so, wat dan in godsnaam nog? Zou jij een aangenomen kind niet even graag zien als je eigen kind?

Citaat:

A nice one

Het is een inside job, zeker?

Gun · 13 september 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

If so, wat dan in godsnaam nog? Zou jij een aangenomen kind niet even graag zien als je eigen kind?

Natuurlijk, moest die vraag dan beantwoord worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het is een inside job, zeker?

Eigenlijk ... tot op de naad uitgeplozen gaat het het hier wel om een complot gesmeed tussen Ma & Pa waarin ze trachten aan gans de wereld de ware gebeurtenissen te verdoezelen.

Kontent?

Kortaf · 13 september 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Eigenlijk ... tot op de naad uitgeplozen gaat het het hier wel om een complot gesmeed tussen Ma & Pa waarin ze trachten aan gans de wereld de ware gebeurtenissen te verdoezelen.

Je interpretatie van de zaak-Madeleine is dus van hetzelfde dwangmatig conspiracy-niveau als je 9/11 en NWO fantasmes.

QED

Gun · 13 september 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je interpretatie van de zaak-Madeleine is dus van hetzelfde dwangmatig conspiracy-niveau als je 9/11 en NWO fantasmes.

QED

Noem dwangmatig wat je dwangmatig wil noemen beste Kortaf.

Elke burger die genoeg tijd stopt in het onderzoek naar 9-11 kan maar tot één besluit komen ... 9-11 kan niet hebben plaats gevonden zonder de medewerking van de Bush junta ... of ik dat nou leuk vind of niet, dat doet er niet toe, facts are facts en één dezer zal je over veel moed moeten beschikken om hier op P.be onder de nick Kortaf nog af en toe een post te komen schrijven.

Tonkin is jou waarschijnlijk onbekend?
JFK is in jouw ogen vermorzeld door Lee Harvey Oswald?
Roosevelt had geen enkele voorkennis van PH?
...

De wereld is niet zo onschuldig als jij pleegt te denken, maar wanneer je je daar wil aan vast houden zal ik niet meer moeite doen om jou een correcter beeld van het wereldgebeuren te schenken.

Dream on

it is not until you awaken that you will realize that you have been asleep, dreaming that you are awake

Kortaf · 13 september 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Noem dwangmatig wat je dwangmatig wil noemen beste Kortaf.

Elke burger die genoeg tijd stopt in het onderzoek naar 9-11 kan maar tot één besluit komen ... 9-11 kan niet hebben plaats gevonden zonder de medewerking van de Bush junta ... of ik dat nou leuk vind of niet, dat doet er niet toe, facts are facts en één dezer zal je over veel moed moeten beschikken om hier op P.be onder de nick Kortaf nog af en toe een post te komen schrijven.

Tonkin is jou waarschijnlijk onbekend?
JFK is in jouw ogen vermorzeld door Lee Harvey Oswald?
Roosevelt had geen enkele voorkennis van PH?
...

De wereld is niet zo onschuldig als jij pleegt te denken, maar wanneer je je daar wil aan vast hoduen zal ik niet meer moeite doen om jou een correcter beeld van het wereldgebeuren te schenken.

Dream on

it is not until you awaken that you will realize that you have been asleep, dreaming that you are awake

Je kon mijn stelling geen beter dienst bewijzen dan door je conspiracy-obsessie over 9/11 uitdrukkelijk te linken aan je voorbarige conclusies in de zaak-Madeleine.

Waarvoor dank.

Ik zal mijn conclusies trekken als er harde en overtuigende bewijzen komen tegen Kate en Gerry McCann. Tot dan blijven ze voor mij onschuldig en moet er achter hun kind gezocht worden.

Duupje · 13 september 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je kon mijn stelling geen beter dienst bewijzen dan door je conspiracy-obsessie over 9/11 uitdrukkelijk te linken aan je voorbarige conclusies in de zaak-Madeleine.

Waarvoor dank.

Ik zal mijn conclusies trekken als er harde en overtuigende bewijzen komen tegen Kate en Gerry McCann. Tot dan blijven ze voor mij onschuldig en moet er achter hun kind gezocht worden.

Daar wringt dus bij mij het schoentje.
Ik heb de indruk dat de prioriteiten liggen op het schuldig bevinden van de ouders, ipv het zoeken naar dat kindje.

Kortaf · 13 september 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Daar wringt dus bij mij het schoentje.
Ik heb de indruk dat de prioriteiten liggen op het schuldig bevinden van de ouders, ipv het zoeken naar dat kindje.

Dat is idd de reden waarom ik niet mee wil stappen in roddels, verdachtmakingen en smeuïge verhalen.

Zolang het lijk van dat kindje niet gevonden is, heeft het gerecht de verdomde plicht om haar te blijven zoeken.

Duupje · 13 september 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat is idd de reden waarom ik niet mee wil stappen in roddels, verdachtmakingen en smeuïge verhalen.

Zolang het lijk van dat kindje niet gevonden is, heeft het gerecht de verdomde plicht om haar te blijven zoeken.

De vraag is : waarom doen ze het niet deftig ?
En ik ben ervan overtuigd dat er heel veel zo erover denken. Op zich is dit al een gegeven wat de mensen aanzet tot denken en speculeren. Kan je niemand kwalijk nemen, dat is nu eenmaal eigen aan mensen.

Gun · 13 september 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je kon mijn stelling geen beter dienst bewijzen dan door je conspiracy-obsessie over 9/11 uitdrukkelijk te linken aan je voorbarige conclusies in de zaak-Madeleine.

De enige obsessies die mij kunnen verweten worden zijn deze naar efficientie en naar de waarheid. Indien de waarheid volgens jou in een conspiracy-claim uitmondt dan is dat maar zo en lach ik eens in het vuistje. Ga zelf eens op zoek naar de waarheid in plaats van je door de main stream madia te laten in slaap wiegen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Waarvoor dank.

Zet eens een andere bril op Kortaf, je zou niet de eerste zijn die in eerste instantie de 9-11 conspiracy claims weg lacht, ondergetekende is er in ieder geval één van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik zal mijn conclusies trekken als er harde en overtuigende bewijzen komen tegen Kate en Gerry McCann.

Correct

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Tot dan blijven ze voor mij onschuldig en moet er achter hun kind gezocht worden.

Correct, al heb ik nu al mijn twijfels bij hun onschuld.

Groentje-18 · 13 september 2007, 12:11

Idd. Waarschijnlijk wel maar is er grondig gezocht geweest naar de schrijver van de brief die aankwam bij de Nederlandse telegraaf? Als men die zou kunnen opsporen en verhoren krijgt men een stuk meer zicht op de huidige denkpiste.

Ik heb deze topic trouwens wat voorbarig geopend. Ik dacht dat men zekerheid had over die DNA-sporen in de auto en dat men hierdoor vrijwel zeker wist dat de ouders er iets mee te maken hebben.
Moesten de ouders er niets mee te maken hebben, wat ik hoop want dan leeft het meisje misschien nog, moet dit wel het ultieme worst-nightmare scenario zijn. Dan ben ik blij dat ze een topadvocaat hebben gevonden.

Moesten ze schuldig zijn, dan is het wel vreemd dat ze continu terug de aandacht op de verdwijning trokken, mits ze daarmee de druk op de Portugese politie voor een grondig onderzoek verhoogden en daardoor hun 'pakkansen'.

Kortaf · 13 september 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Correct
Correct, al heb ik nu al mijn twijfels bij hun onschuld.

Niet terugkrabbelen: je zit hier al pagina's lang hun schuld als vaststaand voor te stellen. Opgesmukt met een boel smerige insinuaties.

Dat is niet correct.

Gun · 13 september 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Niet terugkrabbelen: je zit hier al pagina's lang hun schuld als vaststaand voor te stellen. Opgesmukt met een boel smerige insinuaties.

Dat is niet correct.

Laat me niet lachen hé kortaf, waar heb ik ergens bewijzen op tafel plegen te leggen?

Ik heb gewoon gemeld dat ik intussen een 4-tal weken geleden aan hun gedrag heb opgemerkt dat er stront aan de knikker was, dat ze niet de waarhied vertelden.

Laat me niet lachen hé kortaf, waar heb ik ergens bewijzen op tafel plegen te leggen?

Kortaf · 13 september 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Laat me niet lachen hé kortaf, waar heb ik ergens bewijzen op tafel plegen te leggen?

Nergens.

Alleen roddels, verdachtmakingen, en niet-vaststaande feiten.

QED

Gun · 13 september 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nergens.

Alleen roddels, verdachtmakingen, en niet-vaststaande feiten.

QED

GEDRAGSANALYSE blijkt voor jou een heel moeilijk woord te zijn

Ik was niet op de hoogte van enige roddel wanneer ik aan mijn vriendin vertelde dat ik hun gedrag niet coherent vond.

Kortaf · 13 september 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

GEDRAGSANALYSE blijkt voor jou een heel moeilijk woord te zijn

In, jouw geval blijkt het een ander woord voor natte vingerwerk te zijn.

Citaat:

Ik was niet op de hoogte van enige roddel wanneer ik aan mijn vriendin vertelde dat ik hun gedrag niet coherent vond.

Coherent overkomen zal vermoedelijk niet je eerste zorg zijn als je kind verdwijnt.

Gun · 13 september 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In, jouw geval blijkt het een ander woord voor natte vingerwerk te zijn.

W8&C, we zullen dra weten of ze iets te verbergen hadden en zo ja wat dan wel. Blijf maar in het wilde weg wat zwammen beste Kortaf, ik lig er niet wakker van en begin jouw houding intussen een beetje komisch te vinden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Coherent overkomen zal vermoedelijk niet je eerste zorg zijn als je kind verdwijnt.

Net die zorg heeft er misschien voor gezorgd dat hun houidng niet betrouwbaar was.

Nynorsk · 13 september 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

De vraag is : waarom doen ze het niet deftig ?

welke evidentie is er dat ze dat niet doen?

13 september 2007, 12:11	#93
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Idd. Waarschijnlijk wel maar is er grondig gezocht geweest naar de schrijver van de brief die aankwam bij de Nederlandse telegraaf? Als men die zou kunnen opsporen en verhoren krijgt men een stuk meer zicht op de huidige denkpiste. Ik heb deze topic trouwens wat voorbarig geopend. Ik dacht dat men zekerheid had over die DNA-sporen in de auto en dat men hierdoor vrijwel zeker wist dat de ouders er iets mee te maken hebben. Moesten de ouders er niets mee te maken hebben, wat ik hoop want dan leeft het meisje misschien nog, moet dit wel het ultieme worst-nightmare scenario zijn. Dan ben ik blij dat ze een topadvocaat hebben gevonden. Moesten ze schuldig zijn, dan is het wel vreemd dat ze continu terug de aandacht op de verdwijning trokken, mits ze daarmee de druk op de Portugese politie voor een grondig onderzoek verhoogden en daardoor hun 'pakkansen'. __________________ Bedankt!