"Gij zijt Vlaming, dus gij gaat achteruit" - Politie Brussel 2007 - Pagina 5

Anna List · 12 september 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Misschien.

VB'ers het lastig maken wanneer ze zich beroepen op burgerlijke rechten?

politieke tegenstrevers van je mogen zich niet beroepen op burgerlijke rechten ???

manmanman ... hier vallen nogal wat maskers af vandaag hoor ...

Duupje · 12 september 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Niet tegen verkozen parlementsleden. Dat zie je vooral in geleide democratieën als Wit-Rusland of prille democratieën als Nepal.

van exaerde herman · 12 september 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Anna, je maakt er dingen van die er niet zijn en blaast dit op tot proporties die het niet heeft. Dit filmpje bewijst niets. Je weet ook dat je niet alles kan horen op het filmpje. En dezelfde man zegt eerst duidelijk: "jij bent geen pers, dus jij hebt hier niets te zoeken", waarna jde de persoon in kwestie iets ziet antwoorden (wat je niet hoort: misschien iets zoals geen pers, maar wel Vlaming) en dan pas volgt de opmerking "jij bent Vlaming dus jij gaat achteruit". Toevallig wordt enkel dat laatste ondertiteld natuurlijk. Ik moet je nu toch niet gaan uitleggen hoe propaganda werkt zeker?

propaganda of geen propaganda.het is een feit dat je duidelijk hoort zeggen:JIJ bent VLAMING dus jij gaat achteruit.

Knuppel · 12 september 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

VB'ers het lastig maken wanneer ze zich beroepen op burgerlijke rechten?

Fijn.
Nu weten we meteen wat jij en Kiekemans met die 'belangrijker dingen' bedoelen.

Mensen die zich beroepen op burgerlijke rechten het lastig maken.

Duvelke · 12 september 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja, er was eens een nationaal-socialistische garde die ook vond dat de Joden de openbare orde verstoorden, hé?

en dan?
heeft nix met dees te maken.

Duvelke · 12 september 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allicht. In Belgique is het immers al sinds 1830 'gewoon' dat de sales flam�*ns achteruit moeten.

ma jongen toch

of dat nu vlamingen of walen waren, da had er nix mee te maken. Ze moesten daar gewoon niet zijn

Knuppel · 12 september 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

politieke tegenstrevers van je mogen zich niet beroepen op burgerlijke rechten ???

manmanman ... hier vallen nogal wat maskers af vandaag hoor ...

Je was me voor.

Het valt idd steeds duidelijk op in welke hoek de 'verdraagzame vreedzamen' zitten, hé?

Duvelke · 12 september 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een interview geven is openbare ordeverstoring dus ... alweer

manmanman ... een echte democraat ben jij ....

zeg jij mij dan eens waarom ze daar weg moesten?
Toch niet omdat het Vb'erkes zijn zeker?

Gaan we we weer het slachtoffer uithangen?

Edina · 12 september 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat in brussel mogelijk 3/4 demonstranten vlamingen zijn, lijkt me eerder logisch, zeker nadat de buitenlandse demonstranten tegengehouden werden in stations en op vliegvelden

Als de buitenlanders al werden tegengehouden in stations en op vliegvelden, dan is er van viseren niet veel sprake meer hé! Of geloof je nu echt dat alle gearresteerden Vlamingen waren en de niet-gearresteerden Walen, en buitenlanders? Daar zou ik dan graag eens een bewijs van zien.

Citaat:

ik had het over de specifieke order om Vlamingen uit de demonstranten te plukken, ik hoorde het reeds in meerdere onafhankelijke getuignissen én voor mijn part bevestigen de beelden dit (ook als ze uitgelokt zijn ... wat goed mogelijk is, want volgens mij zie je de man die teruggewezens wordt even in het begin vh filmpje 'vertrekken' ... alhoewel iets of wat propagandadeskundige zou dit beeldje dan wel geknipt hebben)

Als er al geviseerd is, dan denk ik dat dit niet op Vlamingen zal zijn geweest, maar eerder op VB'ers

. Dat filmpje bewijst echt niets. Volgens mij is die opmerking niet meer of niet minder dan een ironische opmerking van de agent omdat de man in kwestie iets repliceerde in die zin toen hij hem zei dat hij daar niets te zoeken had aangezien hij niet van de pers was. Als Vlamingen zouden geviseerd worden, dan was hij op dat moment gearresteerd geweest. Quod non. Hij moest gewoon achteruitgaan zoals iedereen (ook de pers trouwens). Dat is duidelijk te horen en te zien in het filmpje.

Citaat:

bovendien is er de hele hetze geweest (en vooral de mare dat extreem rechts (Blood and honour toestanden bedoel ik daarmee) zou opgeroepen hebben om deel te nemen ... natuurlijk blijven voorzichtige mensen dan thuis ... vandaar de minimale opkomst me dunkt

Natuurlijk is de minimale opkomst mee te verklaren door het verbod op de betoging en de hele hetze erover, maar dat doet niet echt terzake. Het ging over je bewering als zouden Vlamingen geviseerd zijn. Volgens mij waren er amper anderen.

Citaat:

(her)federalisering is (bevoegdheden) verplaatsen naar de federale staat
defederaliseren is de andere beweging : naar de deelstaten dus ...

Weet ik wel, gewoon een tikfoutje hé.

Citaat:

daar is geen enkel argument tegen ... als Denemarken en Luxemburg een nationaaal politieapparaat gaande hebben dat uiteraard ook met de buurlanden samenwerkt, dan kunnen Vlaanderen en Wallonië dit natuurlijk ook

Toch wel, want aan de grenzen blijkt er een duidelijk probleem te zijn met die samenwerkingen.

Citaat:

ik heb niet beweerd dat de agenten uitsluitend franstalig waren, de bewuste stille die die Vlaming 'op zijn plaats' zet ... is me dunkt zelfs Nederlandstalig (native speaker) ...

Dat dacht ik ook al, dus het zijn niet enkel nederlandstalig-onkundigen die optreden zoals het VB ook probeert te insinueren.

Knuppel · 12 september 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ma jongen toch

of dat nu vlamingen of walen waren, da had er nix mee te maken. Ze moesten daar gewoon niet zijn

Het leek er nochtans ALLES mee te maken te hebben dat het sales flam�*ns waren....

Edina · 12 september 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Edina,

over jou dooddoener (Brussel!!!) om de Vlaamse onafhankelijkheid tegen te houden
...
in Nederland wonen meer Vlamingen dan in Brussel hoor ... (zijn het er wel nog 70.000 in Brussel ?)
...
en dat moet Vlaanderen dan afstoppen in zijn recht op zelfbeschikking ?!

komaan hé ...

Ik heb nog niemand een haalbare oplossing voor Brussel weten geven. Dat er nog amper Vlamingen wonen in Brussel is nu net het probleem. Tenzij Vlaanderen Brussel laat vallen, maar dat zie ik nog niet direct gebeuren.

Knuppel · 12 september 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zeg jij mij dan eens waarom ze daar weg moesten?
Toch niet omdat het Vb'erkes zijn zeker?

Gaan we we weer het slachtoffer uithangen?

Eerlijk gezegd vraag ik me ook af wie er met sales flam�*ns bedoeld werd. 'VB-ertjes' kunnen natuurlijk onmogelijk de 'slachtoffertjes' geweest zijn...

Kortaf · 12 september 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het ging over je bewering als zouden Vlamingen geviseerd zijn. Volgens mij waren er amper anderen.

Aan het Centraal Station. Aan het Luxemburgplein stonden een honderd- of tweehondertal Denen en anderen.

Jong N-VA'er · 12 september 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.brusselsjournal.com/node/2440

filmpje van minder dan 2 minuten

bekijk even die politieman in burger (gecamoufleerd met een camera ... (lijkt sterk op het zich uitgeven voor iets wat ie niet is, soit))

en hoor hem letterlijk zeggen : " pers ? ... dus gij zijt Vlaming, gij gaat achteruit " ...

hij had maar Frans moeten spreken zeker ?

ik las reeds op meerdere blogs dat Vlamingen in de betoging 'geviseerd' werden en er letterlijk uitgeplukt tov demonstranten van andere nationaliteiten... dit lijkt mij nu bewezen ... volgens mij is dat een ongeoorloofde discriminatie (nb in onze eigen hoofdstad) en een strafbaar feit

het gezag van de federale politie lijkt mij niet langer aanvaardbaar als Vlaming, defederalisering van de politie dient dringend op de communautaire agenda te komen.

IK HEB HET TOCH GEZEGD DAT THIELEMANS DIT HEEFT GEBRUIKT OM DE VLAMINGEN EEN LESJE TE LEREN?

Edina · 12 september 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar het is een misser van de eerste orde dat vreedzame demonstranten op deze manier worden opgepakt. En dan betreft het ook nog eens politici die zijn verkozen om hun mening kenbaar te maken....
Dat maakt dit tot politieke arrestaties. Erg dom van de Brusselse politie(k).

Onzin, alsof het de eerste keer is dat er politiekers worden gearresteerd op een betoging. Politieke arrestaties zijn echt wel iets anders.

Citaat:

Wie haalt het nu in zijn hoofd om op deze manier te reageren? Het VB heeft gratis een platform cadeau gekregen.

Daar ben ik wel mee akkoord.

Jong N-VA'er · 12 september 2007, 11:02

Ik doe er nog een schepje bovenop...ook EU-parlementsleden werden geviseerd...zou jij als instelling willen blijven in zo een stad?

Edina · 12 september 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

in de iets democratischer wereld.

En die vinden we waar? In de VS zeker

van exaerde herman · 12 september 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leuk. Het Vlaams Belang heeft een nieuwe bezigheid: filmpjes maken ! Krijgen ze dan toch nog een nut in de maatschappij?

het nut van vlaams belang is al lang bewezen aangezien andere partijen een deel van hun progamma overnemen.

Praetorian · 12 september 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

politieke tegenstrevers van je mogen zich niet beroepen op burgerlijke rechten ???

manmanman ... hier vallen nogal wat maskers af vandaag hoor ...

Natuurlijk mogen ze dat, alleen moeten ze in hun discours een interne coherentie tonen.

Praetorian · 12 september 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fijn.
Nu weten we meteen wat jij en Kiekemans met die 'belangrijker dingen' bedoelen.

Mensen die zich beroepen op burgerlijke rechten het lastig maken.

Nee, mensen die zich zeer ambigu opstellen tegenover die rechten.

12 september 2007, 11:02	#96
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ik doe er nog een schepje bovenop...ook EU-parlementsleden werden geviseerd...zou jij als instelling willen blijven in zo een stad? __________________ VLAANDEREN VRIJ