BHV - nog een rondje. - Pagina 5

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:32

Citaat:

We kunnen de kieskring toch niet onwettig splitsen?

Hem ongrondwettelijk laten zoals hij is anders ook niet.

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Als ik u begrijp zeg je eigenlijk gewoon: "Niet!"

Je begrijpt me idd niet.

Cyrano · 10 oktober 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

U hebt dus geen garantie dat uw unitair Vlaanderen democratisch zal zijn.
Waarom is Palestina nog geen autonome staat.

Koerdistan ook niet.
Omdat ze onderdrukt worden door unitaristen zoals Turkije en imperialisten als Israel. Zij vinden beiden dat die landen een gevaar betekenen voor hun veiligheid.

Is Vlaanderen een gevaar voor de veiligheid van Petite-Belgique ?

BCD · 10 oktober 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hem ongrondwettelijk laten zoals hij is anders ook niet.

Hem ongrondwettelijk laten kunnen we inderdaad niet. (Dat is trouwens ook niet de stelling) Er bestaan bijgevolg duizend en één mogelijkheden om dit probleem te verhelpen.

Cyrano · 10 oktober 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Hem ongrondwettelijk laten kunnen we inderdaad niet. (Dat is trouwens ook niet de stelling) Er bestaan bijgevolg duizend en één mogelijkheden om dit probleem te verhelpen.

Noem er eens 1 waar de meerderheid van de bevolking mee akkoord gaat.

BCD · 10 oktober 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Koerdistan ook niet.
Omdat ze onderdrukt worden door unitaristen zoals Turkije en imperialisten als Israel. Zij vinden beiden dat die landen een gevaar betekenen voor hun veiligheid.

Is Vlaanderen een gevaar voor de veiligheid van Petite-Belgique ?

Neen dat is Vlaanderen zeker niet. Alleen stel ik vast dat u zelf toegeeft dat een gebied niet autonoom is omdat ze het zelf wil.
Palestina is niet erkend als autonome staat ondanks dat ze zelf een autonome staat voorstaan.

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Hem ongrondwettelijk laten kunnen we inderdaad niet. (Dat is trouwens ook niet de stelling) Er bestaan bijgevolg duizend en één mogelijkheden om dit probleem te verhelpen.

Er bestaat er maar één die rechtvaardig is ten overstaan van het gewest Vlaanderen en dat is een kieskring die verschillende gewesten met elkaar verbindt splitsen zodat deze wordt zoals alle andere kieskringen in Belgique.

BCD · 10 oktober 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Noem er eens 1 waar de meerderheid van de bevolking mee akkoord gaat.

Dat moet je aan de bevolking zelf vragen.

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:42

Citaat:

Alleen stel ik vast dat u zelf toegeeft dat een gebied niet autonoom is omdat ze het zelf wil.

Je beseft toch goed wat je hier zegt?

BCD · 10 oktober 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaat er maar één die rechtvaardig is ten overstaan van het gewest Vlaanderen en dat is een kieskring die verschillende gewesten met elkaar verbindt splitsen zodat deze wordt zoals alle andere kieskringen in Belgique.

Dat komt er van als je alles op één hoop gooit. De grenzen van de gewesten zijn op federaal vlak van geen tel.

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Dat moet je aan de bevolking zelf vragen.

Wel democraatje van mijn voeten, d�*t is nu juist wat de machthebbers in Belgique niet durven: het Vlaamse volk rechtstreeks vragen wat het zélf wil.

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Dat komt er van als je alles op één hoop gooit. De grenzen van de gewesten zijn op federaal vlak van geen tel.

Daarom dat de Franstaligen de grenzen die van geen tel zijn op federaal vlak willen opschuiven zodat het Vlaamse gewest nog wat kleiner wordt, zeker Bruno?

Cyrano · 10 oktober 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Neen dat is Vlaanderen zeker niet. Alleen stel ik vast dat u zelf toegeeft dat een gebied niet autonoom is omdat ze het zelf wil.
Palestina is niet erkend als autonome staat ondanks dat ze zelf een autonome staat voorstaan.

Wiki says

More than 100 states recognize the State of Palestine, and 20 more grant some form of diplomatic status to a Palestinian delegation, falling short of full diplomatic recognition.[original research?]
The following are listed in alphabetical order by region.
This list is incomplete; you can help by expanding it.
[edit] Africa

[edit] Americas

Argentina [8]

[edit] Asia

[edit] Europe

[edit] Middle East

BCD · 10 oktober 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel democraatje van mijn voeten, d�*t is nu juist wat de machthebbers in Belgique niet durven: het Vlaamse volk rechtstreeks vragen wat het zélf wil.

Dat moet je mij niet verwijten hé! Ik maak geen deel uit van het systeem en ik ben zelfs niet vertegenwoordigd in het parlement.
Voor mij is een referendum geen probleem.

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Dat moet je mij niet verwijten hé! Ik maak geen deel uit van het systeem en ik ben zelfs niet vertegenwoordigd in het parlement.
Voor mij is een referendum geen probleem.

Je verdedigd het systeem nochtans als een duivel in een wijwatersvat.

BCD · 10 oktober 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom dat de Franstaligen de grenzen die van geen tel zijn op federaal vlak willen opschuiven zodat het Vlaamse gewest nog wat kleiner wordt, zeker Bruno?

Daarom verwerp ik ook het FDF - voorstel van de uitbreiding.

Cyrano · 10 oktober 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Dat moet je mij niet verwijten hé! Ik maak geen deel uit van het systeem en ik ben zelfs niet vertegenwoordigd in het parlement.
Voor mij is een referendum geen probleem.

Niet gaan lopen BCD...

Als je zelf zegt niet vertegenwoordigd te zijn in het parlement dan kan ik slechts besluiten dat uit eigen naam spreekt. Of je wil of niet , je maakt deel uit van het "systeem". Ander moet die belgische vlag weghalen uit je avatar.

Of sta je boven het syteem, dat is ook een mogelijkheid.

Juvenalis · 10 oktober 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel democraatje van mijn voeten, d�*t is nu juist wat de machthebbers in Belgique niet durven: het Vlaamse volk rechtstreeks vragen wat het zélf wil.

Wel GROTE democraat, ga je dan alleen vragen: hoe/wat jij wilt?

Er is een partij die het referendum door het VOLK wil invoeren EN er één partij die het referendum wil invoeren naar h�*�*r ideeén of niet soms???

BCD · 10 oktober 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je verdedigd het systeem nochtans als een duivel in een wijwatersvat.

Ik verdedig enkel het behoud van België en de 'non' op het huidige splitsingsvoorstel. Ook verdedig ik het 'neen' tegen het uitbreidingsvoorstel, maar er liggen nog heel wat mogelijkheden tussen beiden.

Knuppel · 10 oktober 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Wel GROTE democraat, ga je dan alleen vragen: hoe/wat jij wilt?

Er is een partij die het referendum door het VOLK wil invoeren EN er één partij die het referendum wil invoeren naar h�*�*r ideeén of niet soms???

Ik wil het BROV. Het referendum dat ook gevraagd kan worden door het volk zelf.
Er is geen enkele belgicistische partij die het wil invoeren. Er zijn er wel een paar die het beweerden te willen invoeren....toen ze nog in de oppositie zaten.