Valt het kartel uit elkaar? - Pagina 5

Knuppel · 19 oktober 2007, 22:19

Citaat:

En dus ook in dit geval geen meerderheid zonder N-VA.

Hopelijk maakt de N-VA daar suikervrij gebruik van.

Montalcino · 20 oktober 2007, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik wou nog editeren als : ben JIJ Doomst misschien? maar heb het maar zo gelaten

Ik zou wel burgemeester willen zijn, maar daar ben ik niet bekwaam genoeg voor.

speurneus · 20 oktober 2007, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Ik ben geen N-VA-aanhanger meer, maar hier wort toch weer met voorbarige conclusies gesmeten dat het een lieve lust is. Wacht toch af, wie had op 10 juni gedacht dat ze nu nog aan het onderhandelen zouden zijn?

En tot op heden verrast de N-VA mij aangenaam. Zo'n stugge houding had ik van hun niet verwacht.

Maar van CD&V had ik dit helemaal niet verwacht,...zouden de federale postjes dan niet meer zo gegeerd zijn?

John Stufflebeam · 20 oktober 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Op www.7sur7.be is te lezen :

Herman Van Rompuy heeft duidelijk solo-slim gespeeld. Wat zullen de gevolgen zijn?

Volgens le Soir is Van Rompuy geen onderhandelaar meer.

jukke · 20 oktober 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar de doorslag geven ze uiteindelijk niet.
Kijk maar waar de postjesjagers van de VU vandaag zitten.

Hoe leg je trouwens uit dat het VB nog niet is leeggelopen als het enkel om de postjes ging?

Ook bij het VB gaat het om de postjes. Postjes die uiteindelijk nog altijd goed verdienen. Het enige verschil zit hem dat het postje voor hen parlementair heet ipv minister.
Voor het VB is het trouwens eerder geruststellend te noemen dat ze nergens uitgenodigd worden zo geen extra posten te verdelen hebben. De enigen die bekwaam zouden zijn voor minister te worden heten Annemans en eventueel nog Morel. Voor de anderen zitten ze nu al op het hoogste haalbare. Of dacht je nu echt dat de meerderheid van zij die voor het VB zetelen bij een andere partij het verder zouden schoppen dan de provincieraad? Indien ja: zalig zijn zij die simpel zijn van geest.

speurneus · 20 oktober 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar de doorslag geven ze uiteindelijk niet.
Kijk maar waar de postjesjagers van de VU vandaag zitten.

Hoe leg je trouwens uit dat het VB nog niet is leeggelopen als het enkel om de postjes ging?

Maar als je de vraag nu zo formuleert:
wat is voor een politiek partij het belangrijkst:
- het verwezelijken van zijn doelstellingen;
- het vergaren van macht = postjes
wat zou jij op deze mc vraag antwoorden?
dit zou misschien een interessante poll vraag zijn!

Eddy B · 20 oktober 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik zou wel burgemeester willen zijn, maar daar ben ik niet bekwaam genoeg voor.

Een burgemeester is zoiets als een eerste minister : die moet NIKS kunnen, alleen stemmen halen door te beloven, en dan zijn kabinet de beloftes laten proberen de beloftes zoveel mogelijk waar te maken.
Glimlachen en pollekes geven : das belmangrijk!

DenKempenzoon · 20 oktober 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Een burgemeester is zoiets als een eerste minister : die moet NIKS kunnen, alleen stemmen halen door te beloven, en dan zijn kabinet de beloftes laten proberen de beloftes zoveel mogelijk waar te maken.
Glimlachen en pollekes geven : das belmangrijk!

En hoe groter de stad hoe meer dit opgaat heb ik soms de indruk

Eddy B · 20 oktober 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

En hoe groter de stad hoe meer dit opgaat heb ik soms de indruk

Inderdaad
Voor een kleine gemeente kan niet zomaar een kabinet voorzien worden, maar dat wordt dikwijls opgelost door alle werk naar de secretaris en de schepenen te verdelen. De Burgemeester is dan enkel een veredelde naam voor de voorzitter van de schepenen. Zelf niks doen, wél zijn ideeën doordrijven, en de uitvoering aan anderen overlaten...
That's politics!

davidg · 22 oktober 2007, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik ruik een ministerportefeuille...

Als je in deze fora alle vermeende ministerportefeuilles telt, dan moet alleen al voor CD&V/N-VA de grondwettelijke beperking opgeheven worden

davidg · 22 oktober 2007, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar van CD&V had ik dit helemaal niet verwacht,...zouden de federale postjes dan niet meer zo gegeerd zijn?

Het kan misschien verrassen, maar de CD&V is niet meer de CVP van vroeger...

Die jaren oppositie hebben echt wel louterend gewerkt. Een machtspartij die van de macht is afgekickt; sommigen zijn er nog niet aan gewoon...

Daarom ook dat men binnen 5 jaar de SP.A best in de gaten houdt: ze mogen nu een zinkend schip zijn, door te kiezen voor de oppositie maken ze de juiste keuze.

En dat is net het VLD-probleem: ze krijgen op hun kas en gaan nu toch door...

davidg · 22 oktober 2007, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar als je de vraag nu zo formuleert:
wat is voor een politiek partij het belangrijkst:
- het verwezelijken van zijn doelstellingen;
- het vergaren van macht = postjes
wat zou jij op deze mc vraag antwoorden?
dit zou misschien een interessante poll vraag zijn!

Simpel, zeker om jouw definities hierin te volgen:

postjes -> macht -> is nodig om doelstellingen te verwezenlijken...

Elke idealist in de politiek die deze realiteit niet aanleert in zijn typische beginners-met-de-kop-tegen-de-muur-aanlopende start, zal het nooit ver brengen in de politiek...

Politiek is de kunst van het mogelijke, dixit een straffe Duitser ooit...
MAar je moet het wel mogelijk maken, bedoelde hij eigenlijk...

100% VLAMING · 22 oktober 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar als je de vraag nu zo formuleert:
wat is voor een politiek partij het belangrijkst:
- het verwezelijken van zijn doelstellingen;
- het vergaren van macht = postjes
wat zou jij op deze mc vraag antwoorden?
dit zou misschien een interessante poll vraag zijn!

Je hebt postjes nodig om je doelstellingen te kunnen verwezelijken.

Hoe meer postjes je hebt, hoe meer doelstellingen je, in principe, zou kunnen verwezelijken. Echter, om zoveel mogelijk postjes te halen, moet je je doelstellingen aanpassen en vaag houden uw doelgroep te vergroten, maar op het zelfde ogenblik mag je het ook niet te vaag laten worden want anders gaat je achterban morrelen....

Het is allemaal niet zo simpel als ze hier laten blijken.

Knuppel · 22 oktober 2007, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar als je de vraag nu zo formuleert:
wat is voor een politiek partij het belangrijkst:
- het verwezelijken van zijn doelstellingen;
- het vergaren van macht = postjes
wat zou jij op deze mc vraag antwoorden?
dit zou misschien een interessante poll vraag zijn!

Wat voor een politieke partij het allerbelangrijkste is lijkt me nogal duidelijk. In alle geval is het niet het verwezenlijken van de verkiezingsbeloften waarmee het kiesvee zijn stem werd afgedwongen.

In een land zoals Belgique wordt de compromiscultuur ook niet toevallig tot het allerhoogste, heilige verheven.