Is er een arbeiderspartij in dit land? - Pagina 5

jamás será vencido · 24 oktober 2007, 13:41

Wie de problemen van de werknemers wil oplossen,
of de problemen van de bevolking
die moet uiteraard ook horen naar de werknemende bevolking wat haar problemen zijn en in discussie met haar gaan over de oplossingen.

AdrianHealey · 24 oktober 2007, 14:02

Daarom is ie juist zo leuk @Netslet.

Proletariër · 24 oktober 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het volk is dom.

Jij trekt het gemiddelde intelligentieniveau wel goed naar beneden

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 11:45

Dan heb je niet begrepen wat er stond.

armoede · 25 oktober 2007, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

"Het volk is dom" is een waanzinnig idiote uitspraak.

Het volk zit globaal genomen op het gemiddelde intelligentie-niveau. Dat is de enige juiste uitspraak die daarover gemaakt kan worden.

De juiste uitspraak is dat ze egoisten zijn en enkel materialistisch gericht denken, dus welvaart. Het is juist deze egoistishe drang naar materiele bevreding van behoefte die ze doet kiezen voor partijen die de welzijnsstaat willen vernietigen. Alle sociale verworvenheden teniet doen voor materialistische wellust, de compensatie van liefde en medeleven met mensen. Liever eenzaamheid gecomsumeerd in de materiele vlucht dan welzijn.

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 12:14

Dat heb je nu kei poëtisch gezegd.
Alleen, het klopt niet.

armoede · 25 oktober 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Jij trekt het gemiddelde intelligentieniveau wel goed naar beneden

Intelligentie is zich kunnen verplaatsen in anderen en kunnen luisteren en tssn de regels door kunnen verstaan wat de andere nu echt bedoelt. Het intelligentie niveau van de mensen is heel laag weten is niet denken.

Metternich · 25 oktober 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Intelligentie is zich kunnen verplaatsen in anderen en kunnen luisteren en tssn de regels door kunnen verstaan wat de andere nu echt bedoelt.

Dat is eerder empathie dan intelligentie...

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Intelligentie is zich kunnen verplaatsen in anderen en kunnen luisteren en tssn de regels door kunnen verstaan wat de andere nu echt bedoelt. Het intelligentie niveau van de mensen is heel laag weten is niet denken.

Jep, zoals Percy zei, dat belooft voor die democratische socialistische staat.

armoede · 25 oktober 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

en bij gebrek aan welvaart en een duidelijk alternatief stemt het gros van de arbeidersklasse op haar ergste vijand. of snap je het nu nog niet?

Het gebrek aan minimale welvaart spruit voort uit het egoisme. Ieder voor zichzelf, inplaats van samen maakt sterk. De politiekers verdelen en heersen en voor de rest brood en spelen.

Metternich · 25 oktober 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Ieder voor zichzelf, inplaats van samen maakt sterk. De politiekers verdelen en heersen en voor de rest brood en spelen.

Inderdaad; daarom is het tijd voor corporatisme!

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Het gebrek aan minimale welvaart spruit voort uit het egoisme. Ieder voor zichzelf, inplaats van samen maakt sterk. De politiekers verdelen en heersen en voor de rest brood en spelen.

Adam Smith is écht dood. Volgens Armoede dan

armoede · 25 oktober 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dat is eerder empathie dan intelligentie...

Empathie is de hoofdfactor van de emotionele intelligentie, De basis om met elkaar te kunnen communiceren en meningsverschillen te voorkomen.

Empathie ligt aan de basis van alle filosofieen en is de wortel van het denken

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 12:28

Jij maakt nog al stoere claims.
Ik wil wel eens weten wat empathie te maken heeft met de taalfilosofie van Wittgenstein, of de wetenschapsfilosofie van Feyenabend.

armoede · 25 oktober 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Adam Smith is écht dood. Volgens Armoede dan

Liberalisme in de vorm echte vrijheidsmening is niet hetzelfde als egoisme.

Egoisme in de slechte vorm bedoelt, de drang en hebzucht naar materie als compensatie van het te kort aan echt sociaal contact.

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Liberalisme in de vorm echte vrijheidsmening is niet hetzelfde als egoisme.

Egoisme in de slechte vorm bedoelt, de drang en hebzucht naar materie als compensatie van het te kort aan echt sociaal contact.

Liberalisme =/= egoïsme.
In het liberalisme, net zoals in het socialisme, is egoïsme echter zeer goed mogelijk.

armoede · 25 oktober 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jij maakt nog al stoere claims.
Ik wil wel eens weten wat empathie te maken heeft met de taalfilosofie van Wittgenstein, of de wetenschapsfilosofie van Feyenabend.

Wittgensten heeft later zelf zijn tractatus logico-philosophicus verworpen daar hij tot de conclusie kwam dat men eigenlijke gevoelens of uitingen ervan zoals woede etc niet kon vervatten in een wetenschappelijke benadering (logica) van de taal. De tractacus besprak ook de taal in houding tot de ethiek (het handelen ten opzichte van de medemens) Dus valt ook terug tot emoties en gevoelens en medeleven dat ook uitvoerig beschreven werd in een wiskundige benadering van spinoza in de ethica.

armoede · 25 oktober 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Liberalisme =/= egoïsme.
In het liberalisme, net zoals in het socialisme, is egoïsme echter zeer goed mogelijk.

Een gezond egoisme waarbij men zijn eigen zijn in alle vrijheid uit ( de bevreding van zijn eigen welzijn) is niet in spe slecht heb ik ook nooit beweert doch het egoisme waarbij men enkel aan zijn eigen bevreding denkt en niet rekening houd met de bevreding van de ander is moreel verwerpelijk en in spe slecht. Denken aan zijn eigen bevrediging rekening houdend en meelevend met andere is het basisbeginsel van de democatie

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Een gezond egoisme waarbij men zijn eigen zijn in alle vrijheid uit ( de bevreding van zijn eigen welzijn) is niet in spe slecht heb ik ook nooit beweert doch het egoisme waarbij men enkel aan zijn eigen bevreding denkt en niet rekening houd met de bevreding van de ander is moreel verwerpelijk en in spe slecht. Denken aan zijn eigen bevrediging rekening houdend en meelevend met andere is het basisbeginsel van de democatie

Ik ga volmondig akkoord dat je moet denken aan anderen, zwakkeren.
Daarom ben ik een rabiate tegenstander van macht van de overheid en elke vorm van socialisme.

Proletariër · 25 oktober 2007, 19:14

zeg healtje, zijn je ouders je dagdromen beu gehoord, dat je ons er steeds mee komt lastig vallen?

24 oktober 2007, 13:41	#81
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Wie de problemen van de werknemers wil oplossen, of de problemen van de bevolking die moet uiteraard ook horen naar de werknemende bevolking wat haar problemen zijn en in discussie met haar gaan over de oplossingen. __________________

25 oktober 2007, 19:14	#100
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	zeg healtje, zijn je ouders je dagdromen beu gehoord, dat je ons er steeds mee komt lastig vallen?