Vanhecke uit de zaal gezet in Wezembeek

[Carl Berg]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wie gaat de schade aan de totaal vernield taverne vergoeden ?

en aan de Amerikaanse ambassade dan ? Dan werd de Kleine Ring bestormd en overgestoken, het verkeer tegengehouden en een vlag gestolen om in brand te steken

Geen idee. Gaat zoiets via de verzekering ?
Of via de rechtbank ?

In alle geval : je zal het maar aan de hand hebben...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ordeverstoorders en kabaalmakers worden altijd buitengezet bij gemeenteraden.
wat is het probleem?

Geen enkel. 't Probleem ligt enkel bij de Franstaligen die blijkbaar de grootste moeite hebben zich aan de wet te houden.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij heeft zijn hooligan-gehalte nogmaals getoond door zich als een bullebak te gedragen op een gemeenteraad waar hij absoluut niet thuis hoorde. Hij mag van geluk spreken dat hij (weeral) niet in "den bak" beland is.

Als Turkse nationalisten het café van een Armeniër kort en klein slaan als ware hooligans en bullebakken (iets wat VH niet deed), dan horen wij jou niet piepen. Van hypocrisie gesproken. Racist !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij heeft zijn hooligan-gehalte nogmaals getoond door zich als een bullebak te gedragen op een gemeenteraad waar hij absoluut niet thuis hoorde. Hij mag van geluk spreken dat hij (weeral) niet in "den bak" beland is.

hij heeft geprotesteerd tegen het gebruik van het Frans in de gemeenteraad. Daarop werd hij door de politie uit de zaal verwijderd. Net als Van Hauthem, Bart Laeremans, Luk Van Nieuwenhuysen, Maire-Rose Morel en alle anderen. Iedereen werd administratief aangehouden en pas na de illegale gemeenteraad vrijgelaten.

Intussen vernietigde Marino Keulen de verschillende besluiten van de gemeenteraden van gisterenavond.

De Standaard

Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) gaat de besluiten vernietigen die de gemeenteraden van drie faciliteitengemeenten gisteravond namen. Hij doet dat omdat er tijdens de gemeenteraden Frans is gesproken, wat strijdig is met de taalwetgeving.

Met Vlaamse Groet

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Berg

Geen idee. Gaat zoiets via de verzekering ?
Of via de rechtbank ?

In alle geval : je zal het maar aan de hand hebben...

de daders... maar ja ga die maar zoeken

doe die maar een proces aan

doe die maar eens betalen

probeer eens...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niet mee eens. Het protest van de Vlaams-nationalisten was volledig legitiem, nuttig en nodig. Moeten we misschien de handen in de schoot leggen en de fascistische praktijken van het FDF en de gemeenteraden laten begaan? En dat sprookje van "de gouverneur zal wel orde op zaken zetten" kennen we inmiddels ook al. Met rabiate Franstaligen valt niet te praten. Trouwens, zal Maingain inbinden omdat hij genegeerd wordt? Ik heb daar zo mijn twijfels over.

De vraag is niet of het protest legitiem is, maar wel of het nuttig is. Wat heeft men bereikt? Niets. Alleen veel mediabelangstelling, en juist dat had men moeten vermijden. Laat de arrogante Franstaligen maar hun toneelstukje opvoeren: wij, Vlamingen, weten immers wat de wet is en weten dus beter dan zij. Moeten wij het laten begaan? Neen natuurlijk niet, maar wel via de geëigende kanalen: iedere beslissing die zou zijn genomen tijdens zo'n onwettige gemeenteraad wordt geschorst. Resultaat is dat de Franstaligen nergens staan, maar wel in Vlaanderen een steeds slechtere naam krijgen.

Hij zal inderdaad niet inbinden, maar juist dat is niet de bedoeling. Willen we de soms wat indommelende Vlamingen wakker maken, dan is het belangrijk dat Mangain zijn duivels volledig kan ontbinden. Laat hem maar doen: hij zal op den duur zo onredelijk worden (en hij is dat nu al) dat zijn taalgenoten hem uiteindelijk de dolk in de rug zullen steken. Daar moet je op spelen: laat hem dus maar doen. Hoe erger, hoe beter. Veel Vlamingen zullen de ogen opentrekken en Mangains onredelijkheid zal een tweespalt veroorzaken onder de Franstaligen.

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door abi

bron gva

De vrijheid van meningsuitdrukking is weer zwaar verkracht ,in dit land !!!

Aha, de VB-clan laat weer even haar ware karakter zien. Achter dat schoon kostuum, wit hemd en das, schuilen nog steeds de kloppende kloppers van weleer.

Of zoals Dillen het vroeger ook al zei: "Als je de geesten niet kan winnnen, sla dan maar op de hoofden.". Ze zijn het nog niet verleerd! Het krapuul verdekkeme toch.

Ik zou er nog mee kunnen leven dat Vlamingen protesteren maar zeker geen fascisten!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Het is mij ook al opgevallen dat de Pietjes en andere linkse syndicalisten graag plat op de buik gaan voor het franstalige establishment, voor de franskiljone beau monde en voor de leden van het FDF (fédération des francophones facistes).

Dat is inderdaad het punt, en niet dat oeverloos en vrij kinderachtige welles-nietesspelletje over Van Hecke.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ik zou er nog mee kunnen leven dat Vlamingen protesteren maar zeker geen fascisten!

Wat is er fascistisch aan protest tegen een overtreding van de taalwet?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus als GW Bush binnenkort naar hier komt om er de NATO toe te spreken, ben je er akkoord mee dat enkel inwoners van Evere tegen zijn komst mogen gaan betogen?

De NATO is een wereldorganisatie die ons allemaal (al dan niet) aanbelangt. De gemeenteraad van Wezembeek-Oppem belangt enkel zijn inwoners aan.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ordeverstoorders en kabaalmakers worden altijd buitengezet bij gemeenteraden.
wat is het probleem?

Als verkozenen van het VB of van het FN hun eed afleggen dan staat de AntiFa te krijsen als varkens met een tang achter hun oren. Tegen dergelijke ordeverstoringen treedt men dan weer niet op. De ene mag alles ( links) en de andere mag niets ( rechts ) .

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag is niet of het protest legitiem is, maar wel of het nuttig is. Wat heeft men bereikt? Niets. Alleen veel mediabelangstelling, en juist dat had men moeten vermijden.

Eindelijk eens een verstandig woord van Jan. Inderdaad, de Vlaams e-manifestaties hebben het FDF alleen maar sterker en groter gemaakt. Denk maar terug aan de betogingen tegen Nols in Schaarbeek tijdens de lokettenkwestie.

Ps: kan je dat 'wij Vlamingen' even achterwege laten, mijn maag draait er van om telkens als een VB 'r dat zegt. Het Vlaams Belang is Vlaanderen niet. Als je persé moet, zeg dan 'wij van het VB', 'wij Vlaamse fascisten', 'wij rechtsewinkies' of zoiets.

[Carl Berg]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Als Turkse nationalisten het café van een Armeniër kort en klein slaan als ware hooligans en bullebakken (iets wat VH niet deed), dan horen wij jou niet piepen. Van hypocrisie gesproken. Racist !

Zo kun je natuurlijk bij elk incident een ander incident erbij gaan slepen dat gelijkaardig is maar niet ter sprake is gekomen.
Op het einde is dat de ganse wereldgeschiedenis herschreven op dit forum, natuurlijk.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De NATO is een wereldorganisatie die ons allemaal (al dan niet) aanbelangt. De gemeenteraad van Wezembeek-Oppem belangt enkel zijn inwoners aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Steven Vergauwen

Franstalige mandatarissen in de faciliteitengemeenten Kraainem, Wezembeek-Oppem en Linkebeek hebben op maandag 22 oktober een extra gemeenteraad bijeengeroepen waarop zij zullen eisen dat:
* burgemeesters en voorzitters van de OCMW-raden worden benoemd
* het Brusselse gewest wordt uitgebreid met de faciliteitengemeenten
* Vlaanderen het Minderhedenverdrag ondertekent
* hun "recht" om Frans te spreken tijdens gemeentelijke vergaderingen (gemeenteraad, OCMW-raad, politieraad ...) wordt erkend

Ik durf te zeerste te betwijfelen dat enkel de inwoners van Wezembeek-Oppem betrokken partij zijn bij het tweede en het derde punt.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Aha, de VB-clan laat weer even haar ware karakter zien. Achter dat schoon kostuum, wit hemd en das, schuilen nog steeds de kloppende kloppers van weleer.

Of zoals Dillen het vroeger ook al zei: "Als je de geesten niet kan winnnen, sla dan maar op de hoofden.". Ze zijn het nog niet verleerd! Het krapuul verdekkeme toch.

Ik zou er nog mee kunnen leven dat Vlamingen protesteren maar zeker geen fascisten!

de zingende zeverende zaag van links heeft weer een schitterend commentaar kilometers naast de kwestie.

De taalwetgeving werd met voeten getreden met voorbedachte rade, ingegeven door een extremist van de laagste soort. Hij is een echte Vlamingenhater van het nest van Nols, Happaert en consoorten.

Zoals Rogier ooit zei : "pas de français... pas de tartinne !"

"keen fransch... keen poteram !"

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Carl Berg

Zo kun je natuurlijk bij elk incident een ander incident erbij gaan slepen dat gelijkaardig is maar niet ter sprake is gekomen.
Op het einde is dat de ganse wereldgeschiedenis herschreven op dit forum, natuurlijk.

Blijkbaar stoort dergelijke vergelijking de linkse kerk. Tja, het is niet mijn fout dat ze zich telkens laten pakken op hun onnoemelijke hypocrisie en achterbaksheid.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

hij heeft geprotesteerd tegen het gebruik van het Frans in de gemeenteraad.

Een Bruggeling heeft zich niet te moeien met lokale politieke aangelegenheden van Wezenbeek-Oppem.

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Daarop werd hij door de politie uit de zaal verwijderd. Net als Van Hauthem, Bart Laeremans, Luk Van Nieuwenhuysen, Maire-Rose Morel en alle anderen. Iedereen werd administratief aangehouden en pas na de illegale gemeenteraad vrijgelaten.

Allez, de volledige fine fleur van het hedendaagse fascisme was aanwezig. De Vlamingen stonden weeral in een postief daglicht.

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Met Vlaamse Groet

Wat moet ik me daarbij voorstellen ??

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik durf te zeerste te betwijfelen dat enkel de inwoners van Wezembeek-Oppem betrokken partij zijn bij het tweede en het derde punt.

Maar zeker de inwoners van Brugge niet

[Carl Berg]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Blijkbaar stoort dergelijke vergelijking de linkse kerk. Tja, het is niet mijn fout dat ze zich telkens laten pakken op hun onnoemelijke hypocrisie en achterbaksheid.

Mijn punt was : het gaat over Wezembeek. Jij zegt : 'Wat dan met die Armenier, dat was toch hetzelfde ?'. Dan zeg ik : 'Jamaar, hans van themsche dan ?'. Dan zeg jij 'Jamaar, wat met die anti-islambetoging dan ?'. Waarop ik zeg 'Wat met die Marokkaanse jongen uit Antwerpen - naam ontgaat mij ?', waarop jij... etc etc.
Enfin, de voorbeelden zijn min of meer willekeurig.

Ik wil eigenlijk zeggen dat ik voorstander ben van een gefocuste discussie.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maar zeker de inwoners van Brugge niet

Wonen die dan niet in Vlaanderen?