linux

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Hallo Ambiorix, ik ben overgeschakeld op Linux door aanhoudende problemen met Windows 98. Ik heb vanalles geprobeerd: mandrake, fedora, ubuntu... nu draai PCLinuxOS en op een oudere computer Zenwalk (klein maar fijn).

Ik moet eerlijk zeggen: ik heb veel gesukkeld in het begin, maar de systemen zijn toch veel gebruiksvriendelijker geworden (soms zelfs beter op dit gebied dan MS Windows). En bvb voor Ubuntu zijn er ook Nederlandstalige forums, met heel behulpzame mensen.

Ik heb niets tegen Windows of MS maar ik vind ze te duur voor wat ze maar zijn.
Ik vind van Linux de prijs (gratis) een enorm voordeel en de stabiliteit een enorme plus.
Veel succes, Ambiorix.

Illwill, ik snap niet wat je bedoelt met compatibel? Mijn Linuxen doen alles wat ik met Windows kan, behalve één ding: Flash-animaties (maar men ids bezig daar een programma voor te maken). Voor de rest: ALLES (en beter en gratis).

Wat bedoel je precies met flash-animaties? Want flash werkt al heel lang op linux.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Wat bedoel je precies met flash-animaties? Want flash werkt al heel lang op linux.

Om deze animaties te maken, heb je een programma nodig (van Macromedia). Men is daar mee bezig een linux-versie van te maken.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Intellectuele eigendom bestaat niet. Eigendom is tastbaar. Ideeën en denkbeelden kunnen geen eigendom zijn.

PUNT.

hier,slimmeke: http://mineco.fgov.be/intellectual_property/home_nl.htm

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

'k zie het niet direct, maar het moet idd een vorm van gezichtsbedrog zijn

als je het wel direct zou zien zou het maar een luizige vorm van gezichtsbedrog zijn eh?

[parcifal]

Het amerikaans leger migreert ook stilaan van Windows naar Linux voor zijn nieuwe wapenprogramma's.

Dat kan tellen voor het CV van Redhat.

In multiple media reports over the past two weeks, the US Army has professed its love for the penguin. The Army eventually intends to move from a Windows-based infrastructure over to Linux for its new, roughly $200bn weapons program.

But the Army has largely been prepping new Linux-friendly weapons, vehicles, and devices before the completion of a software network to connect them to its existing Windows-based infrastructure — or blithely, putting the chariot before the warhorse.

When the Army began development of its next-gen hardware (dubbed Future Combat Systems, or FCS), they turned to Boeing and SAIC to develop the operating system rather than basing the software on its established Blue Force Tracking.

Blue Force is a Windows-based satellite tracking system designed by Boeing rival Northrop Grumman. It was used in combat in Afghanistan in 2002 and later in Iraq. Both the development of the FCS project and Blue Force are currently being funded at the same time. In 2008 the Army budgeted $3.1bn to the FCS program and $624m for Blue Force Tracking.

And while it seems both systems are being embraced by the Army, Boeing's OS and Blue Force may not share the sentiments with each other. FCS is going Linux.

"Boeing and the Army said they chose not to use Microsoft's proprietary software because they didn't want to be beholden to the company," reports The Washington Post. "Instead, they chose to develop a Linux-based operating system based on publicly available code."

That potentially presents a major problem for the first brigade of Linux-based FCS vehicles expected to be introduced in 2015. Linux-based systems have a limited ability to communicate with Microsoft-based systems. And interoperability issues aren't something you want to deal with in a war zone.

According to the US Army online pub, Defense News, they'll first try to patch things up using Red Hat Enterprise Linux.

"Red Hat 5 will link Linux with Microsoft and allow FCS forces to link with other brigade combat teams," an Army official told Defense News. "This will be an interim solution because over the long haul, eventually all of the Army's networks will be Linux-based."

http://www.theregister.co.uk/2008/02...x_integration/

[Ambiorix]

amai, idd!

Ik ben nu 100% overgeschakeld naar linux, dus geen gesplitste harde schijf, partities, keuze voor besturingssysteem etc meer;
En ik heb mijn broer ook zover gekregen (een vrij harde computer"leek") en daar ook éen en al tevredenheid.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

amai, idd!

Ik ben nu 100% overgeschakeld naar linux, dus geen gesplitste harde schijf, partities, keuze voor besturingssysteem etc meer;
En ik heb mijn broer ook zover gekregen (een vrij harde computer"leek") en daar ook éen en al tevredenheid.

Ik ben al 3 jaar Windowsvrij, en ik wil ook nooit meer terug naar dat brak besturingssysteem.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Wat bedoel je precies met flash-animaties? Want flash werkt al heel lang op linux.

Op ubuntu was het apt-get install flashplugin-nonfree of sudo apt-get install flashplugin-nonfree indien je met sudo werkt.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Intellectuele eigendom bestaat niet. Eigendom is tastbaar. Ideeën en denkbeelden kunnen geen eigendom zijn.

PUNT.

mja, das ook mijn idee. Alleen vind ik het wel ergens plezant te weten dat ik "legaal" bezig ben. Maar het werd mij gewoon ook te zot om te blijven hacken en kraken, bv. Norton Antivirus, dat was elk jaar een heel gedoe om de nieuwe versie te downloaden (ergens met een louche p2p netwerk), crack installeren, etc etc. Tegenwoordig gaat dat al niet meer denk ik. Het komt erop neer dat kwaliteitssoftware áltijd betalend is, terwijl in Linux alles gratis is. Ik weet waar ik voor kies

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Het komt erop neer dat kwaliteitssoftware áltijd betalend is, terwijl in Linux alles gratis is. Ik weet waar ik voor kies

Niet voor kwaliteitssoftware dus.

Geef toe, het is toch wel een vreemd argument als je het zo stelt.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Het komt erop neer dat kwaliteitssoftware áltijd betalend is

Boh, er is toch genoeg deftige freeware, zeker voor het basisgebruik.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Boh, er is toch genoeg deftige freeware, zeker voor het basisgebruik.

idd. Het enige iets dat illegaal is op mijn systeem is Windows zelf. Mijn bedoeling was altijd om een nieuwe pc te kopen met een legale windowsversie van het moment dat deze nieuwe versie uitkwam, maar toen wist ik nog niet dat deze nieuwe versie zo slecht zou zijn. Dus ik blijf nog even doorrommelen met een illegale WinXP en hoogstwaarschijnlijk zal mijn volgend systeem ofwel Ubuntu ofwel MacOS worden.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Niet voor kwaliteitssoftware dus.

yep, toch wel!
Mijn computer gaat sneller, loopt minder vast, en bevat geen spyware of virussen. Als ik een vraag heb vind ik zo goed als alles op internet, gratis en voor niks. Geen enkele taak onder windows kan ik minder goed uitvoeren in Linux, integendeel.

[berre]

ik heb ook even linux op mijn laptop gehad, maar het wou lukken dat mijn ingebouwd draadloos internet juist niet compatibel was met linux, dus ik ben maar terug overgeschakeld naar windows. wanneer ik nog eens wat tijd heb koop ik mij een ander draadloos kaartje en gaan we verder gaan met linux. ik heb al teveel goede dingen over liux gehoord om het niet eens te proberen.

[StevenNr1]

Ik had hetzelfde probleem bij de vorige versies van Ubuntu (en uiteindelijk kreeg ik het ook daar wel aan de praat) maar bij de laatste versie verliep alles veel gemakkelijker, ik moest alleen nog fwcutter ofzoiets installeren.

[Heftruck]

Ik heb momenteel weer even een schijf met Windows XP draaiende omdat dat voor bepaalde spellen nu eenmaal niet anders kan.

Ik mis Ubuntu.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik heb momenteel weer even een schijf met Windows XP draaiende omdat dat voor bepaalde spellen nu eenmaal niet anders kan.

Ik mis Ubuntu.

Spelletjes zijn de enige reden waarom ik niet stante pede totaal naar Linux migreer.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het amerikaans leger migreert ook stilaan van Windows naar Linux voor zijn nieuwe wapenprogramma's.

Dat kan tellen voor het CV van Redhat.

http://www.theregister.co.uk/2008/02...x_integration/

Ik ga je eens lekker bang maken met een Register artikel dat ik een tijdje geleden las.

http://www.theregister.co.uk/2007/02..._boxes_at_sea/

Windows 2000 op oorlogsschepen

[Ambiorix]

ben ik nu nog zo bourgeoisie wat computers betreft, Jazeker?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Spelletjes zijn de enige reden waarom ik niet stante pede totaal naar Linux migreer.

Mijn supervisor heeft enkel Mac en Ubuntu en hij is een WoW-freak. Zijn tip: wine. Blijkbaar is Wine sneller als WinVista (ja, ok, tis weer een geweldig voorbeeld). Dus je kan Win buitensmijten als je wil.