Gent op zijn kop voor twee (2) hoofddoeken!

[sn00py]

[quote=ericferemans;3058730]

Maar de verdraagzaamheid van de Islam tegenover die van andere godsdiensten is historisch te bewijzen.

verdraagzaamheid van de Islam tegenover w�*t van andere godsdiensten?
Voor een professor drukt u zich toch wat ongelukkig uit...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

verdraagzaamheid van de Islam tegenover w�*t van andere godsdiensten?
Voor een professor drukt u zich toch wat ongelukkig uit...

ik ga er van uit dat je begrijpend kunt lezen. Wat baten kaars en bril...
'die' stond voor ' de verdraagzaamheid'

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ik ga er van uit dat je begrijpend kunt lezen. Wat baten kaars en bril...
'die' stond voor ' de verdraagzaamheid'

Doet u dan even de moeite om de verdraagzaamheid van de Islam tegenover die van andere godsdiensten historisch te bewijzen.

[smiley]

[quote=ericferemans;3058730]

Je maakt hier weer een own-goal: "Ik ben islamofoob" is GEEN uitspraak van de linkiewinkies maar van de opperspast van het VB: PDW.
Hier ga je dus al af als een gieter. Al je gevolgtrekkingen zijn dus naast de pot gepist. Oeps.

Het is niet een Filip Dewinter die het woord "islamofoob" heeft uitgevonden. Het woord "islamofobie" is trouwens wereldwijd bekend (en wereldwijd door islampromotors en islamapologeten misbruikt) en iemand zoals een Filip Dewinter is dat niet. Mijn gevolgtrekkingen zijn helemaal niet naast de pot gepist. 'Professor'

Is dat wel zo? Ik dacht dat islamiet worden een openbare geloofsbelijdenis afleggen vereist, je wordt niet gedoopt tot islamiet, en erfelijk is het ook niet. Weeral fout.

Nog nooit van een 'geboren moslim' gehoord 'professor' ? Nog nooit eens de vraagstelling gehoord 'bent u een bekeerlin(ge) of een geboren moslim(a) ? Waar hebt u uw kennis over de islam vandaan 'professor' van Linda Bogaert ?

Je kan alle godsdiensten sekten noemen. Maar de verdraagzaamheid van de Islam tegenover die van andere godsdiensten is historisch te bewijzen.

Die zogenaamde verdraagzaamheid van de islam tegenover die van andere godsdiensten zou je dit als voorbeeld kunnen nemen voor onze maatschappij ? Onze maatschappij die voor gelijkheid, gelijke rechten voor iedereen en dus tegen discriminatie is. Kan je die zogenaamde bewezen verdraagzaamheid van de islam ook gaan uitleggen aan boedhisten, hindoes, laat staan aan de 'veelgodenaanbidders' (van atheisten nog niet gesproken) die nog meer met die zogenaamde 'verdraagzaamheid' van de islam te maken kregen dan de gediscrimineerde joden en de christenen. U weet toch wat die zogenaamde verdraagzaamheid van de islam inhoud 'professor' ?

De poging die fanatiekelingen van bij ons, de VB-talibanen steeds doen om de verschillende islamitische godsdiensten op één hoop te gooien met een paar aan henzelf verwante fanaten, extremisten en bommenleggers is niet intellectueel correct. Het is even zwak als de Taliban die stellen dat alle Vlamingen het zelfde zijn als Hans van Temsche

Er bestaat maar 1 koran. Islamcritici (waaronder vele ex-moslims) gaan af op wat in de koran hadith en soenna geschreven staat en het voorbeeld van de zogenaamde 'profeet'. Hebt u trouwens het filmpje waarin men alles klaar en duidelijk uitlegt al eens bekeken, of verstaat u geen Engels 'professor' of doe je de moeite niet en vind je jezelf reeds wijs genoeg ?

http://www.motionbox.com/video/playe...db01c1de492?#1


Islam = subjugate (discriminate) the infidels.



Taslima Nasrin : 'liberal' Muslims are not following Islam honestly. Fundamentalists are. They're following the "word of God," and the orders of Prophet Muhammad exactly. So it's not true that Islam is good for humanity. It's not at all good. Islam completely denies human rights and treats women very badly.

"Islam oppresses women. The women in the Koran were treated as slaves. They are nothing but sexual objects."

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het is niet een Filip Dewinter die het woord "islamofoob" heeft uitgevonden. Het woord "islamofobie" is trouwens wereldwijd bekend (en wereldwijd door islampromotors en islamapologeten misbruikt) en iemand zoals een Filip Dewinter is dat niet. Mijn gevolgtrekkingen zijn helemaal niet naast de pot gepist. 'Professor'

'Vlaams Belang is islamofobe partij'

BRUSSEL - Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter noemt zijn eigen partij in een interview met het Amerikaans-joodse dagblad Jewish Week een islamofobe partij, zo meldt de krant De Morgen vandaag.
Dewinter herhaalt in het gesprek dat het Vlaams Belang niet verschilt van zijn voorganger Vlaams Blok. Het interview moet nog verschijnen, maar staat al op de website van Dewinter. Op de vraag waarom joden op een xenofobe partij zouden moeten stemmen, antwoordt hij: ,,Als het dan toch een 'fobie' moet zijn, laat het dan 'islamofoob' zijn. Ja, we zijn bang voor de islam (...) Zouden joden niet voor een partij moeten stemmen die de verspreiding van de islam in Europa wil stoppen?''
Volgens Dewinter zijn er in België weinig rechters die weerstaan aan politieke druk. (Het laatste Nieuws)

Hij wordt hier trouwens voor vervolgd...

Nog nooit van een 'geboren moslim' gehoord 'professor' ? Nog nooit eens de vraagstelling gehoord 'bent u een bekeerlin(ge) of een geboren moslim

Eigenlijk niet... Maar het is een manier van zeggen, een zegswijze.
Zoals "hij is een geboren dommerik". Je moet die dingen niet letterlijk nemen, schat...

Die zogenaamde verdraagzaamheid van de islam tegenover die van andere godsdiensten zou je dit als voorbeeld kunnen nemen voor onze maatschappij ?

Eerst en vooral: ik weiger om, zoals jij, alle islamieten over één kam te scheren. "De Islam" is een domme opmerking, want die bestaat niet.
Zoals ook "de Christenen" of "De Vlamingen" niet bestaat.
Uw denken is bezoedeld door simplismen. Met u kan men derhalve geen redelijk gesprek voeren vermits u zelfs per definitie verkeerd de begrippen gaat verkloten.
Mocht u me nu vragen: "Hebt u liever een brave Soenie dan een fanatieke Blokker?" dan is het antwoord natuurlijk evident!

Onze maatschappij die voor gelijkheid, gelijke rechten voor iedereen en dus tegen discriminatie is. Kan je die zogenaamde bewezen verdraagzaamheid van de islam ook gaan uitleggen aan boedhisten, hindoes, laat staan aan de 'veelgodenaanbidders' (van atheisten nog niet gesproken) die nog meer met die zogenaamde 'verdraagzaamheid' van de islam te maken kregen dan de gediscrimineerde joden en de christenen. U weet toch wat die zogenaamde verdraagzaamheid van de islam inhoud 'professor' ?

Ik weet het. Maar jij niet. Zoek het eens op inplaats van rhetorische vragen te stellen die eigenlijk alleen maar vuilspuiterij zijn. Vuil spuit ik van mijn schoenen: ik geef er geen antwoord op. Vervuilde ideeën, gebaseerd op verkeerde premissen, gelanceerd door zeloten en fanaten zijn nu eenmaal mijn ding niet. Leer zindelijk formuleren, ipv te vuilbekken. Dat helpt om mensen tot een discussie te brengen

Er bestaat maar 1 koran. Islamcritici (waaronder vele ex-moslims) gaan af op wat in de koran hadith en soenna geschreven staat en het voorbeeld van de zogenaamde 'profeet'. Hebt u trouwens het filmpje waarin men alles klaar en duidelijk uitlegt al eens bekeken, of verstaat u geen Engels 'professor' of doe je de moeite niet en vind je jezelf reeds wijs genoeg ?

Je onkunde over de verschillende onderdelen, die anders worden geïnterpreteerd naargelangd de grote rechtsleren binnen de Islam is overduidelijk. Je denkt iets te snappen (er is maar één Koran), maar je snapt niet dat hier ontelbare verschillende lezingen van gegeven worden, het moet je al zijn opgevallen dat sommige islamieten het leuk vinden om mekaar op te blazen. Daar gaat je theorie over één islam letterlijk mee de lucht in.
Er zijn natuurlijk ook heel zwakke, heel interessante en heel moderne en democratische vormen van de islam bekend, marxistische en socialistische manier om de islam uit te voeren. Je weet er gewoon geen fluit van en gooit alles op één hoop: de puinhoop van je onkennis. Lees er eens iets over, in plaats van te zeveren.

"Islam oppresses women. The women in the Koran were treated as slaves. They are nothing but sexual objects."

Ik ken een aantal moslimma's die beweren dat de Islam juist de eerste godsdienst was die vrouwen rechten bezorgde.
Vergeet niet dat vrouwen in Turkije in het begin van de twintigste eeuw al stemrecht hadden. BIj ons duurde het tot na de tweede wereldoorlog ....

[Jeronimo]

Laten we even een analyse maken van deze 2 "doodbrave" dames.
Hoofddoek->
Islam->
Koran->
Geweld en discriminatie t.o.v. homo's, ongelovigen en vrouwen->
Past niet in een overheid van een fatsoenlijk land

Misschien hebben die vrouwen dit niet door, maar dat is nu eenmaal waar hun vod voor staat.

[alice]

Zowel in Vlaanderen als in Nederland zitten vluchthuizen overvol met moslima's op de vlucht voor huiselijk geweld, in zaaltjes in Borgerhout wordt onverdroten vertelt dat je gelovigen en ongelovigen niet gelijk mag behandelen, in Antwerpen Noord leven moslima's die zonder toestemming van hun echtgenoot niet naar buiten mogen, In Oud Berchem zijn weer moslima's die geen Nederlands mogen volgen wanneer dit gegeven wordt op een afstand van de moskee, een rijbewijs halen mag ook niet want het centrum voor lessen zit te ver van het echtelijk huis, werken mag niet, want de echtgenoot hoort je te onderhouden conform de islamitische voorschriften, vrouwen mogen niet in dezelfde ruimte als mannen in een moskee moeten vrouwen binnen en buiten via gescheiden ingang, een goede moslima is er eentje met hoofddoek, moslima's mogen niet naar een buurtfeestje voor vrouwen want ze hebben wel beter te doen volgens mannen, ze mogen geen computerles, en geen telefoonnummer van een andere man in hun gsm omdat ze getrouwd zijn en iedere verdenking van overspel vermeden moet worden, meisjes worden uitgehuwelijkt terwijl ze nog op school zitten, bespaar me uw volslagen krankzinnig betoog en kijk naar de realiteit van vrouwen binnen traditionele subgroepen moslims! Als u belangstelling heeft voor de rechten van vrouwen die door Mohammed juist werden afgeschaft leest u best eens Nahed Selim- de vrouwen van de profeet en meer over vrouwen nu kunt u vinden in achter de sluier van Fatima Mernessi, of Chahdortt Djavann, uw gezwets en volslagen blindheid voor realiteit zijn doodsimpel ergelijk!

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zowel in Vlaanderen als in Nederland zitten vluchthuizen overvol met moslima's op de vlucht voor huiselijk geweld, in zaaltjes in Borgerhout wordt onverdroten vertelt dat je gelovigen en ongelovigen niet gelijk mag behandelen, in Antwerpen Noord leven moslima's die zonder toestemming van hun echtgenoot niet naar buiten mogen, In Oud Berchem zijn weer moslima's die geen Nederlands mogen volgen wanneer dit gegeven wordt op een afstand van de moskee, een rijbewijs halen mag ook niet want het centrum voor lessen zit te ver van het echtelijk huis, werken mag niet, want de echtgenoot hoort je te onderhouden conform de islamitische voorschriften, vrouwen mogen niet in dezelfde ruimte als mannen in een moskee moeten vrouwen binnen en buiten via gescheiden ingang, een goede moslima is er eentje met hoofddoek, moslima's mogen niet naar een buurtfeestje voor vrouwen want ze hebben wel beter te doen volgens mannen, ze mogen geen computerles, en geen telefoonnummer van een andere man in hun gsm omdat ze getrouwd zijn en iedere verdenking van overspel vermeden moet worden, meisjes worden uitgehuwelijkt terwijl ze nog op school zitten, bespaar me uw volslagen krankzinnig betoog en kijk naar de realiteit van vrouwen binnen traditionele subgroepen moslims! Als u belangstelling heeft voor de rechten van vrouwen die door Mohammed juist werden afgeschaft leest u best eens Nahed Selim- de vrouwen van de profeet en meer over vrouwen nu kunt u vinden in achter de sluier van Fatima Mernessi, of Chahdortt Djavann, uw gezwets en volslagen blindheid voor realiteit zijn doodsimpel ergelijk!

Jawadde, alice, gij weet precies waarover ge spreekt.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hij wordt hier trouwens voor vervolgd...

Dit is oud nieuws en dat men hem om deze uitspraak vervolgd, een uitspraak waar niks verkeerd mee is, integendeel zelfs, laat alleen maar zien hoe erg het reeds gesteld is in dit land. En nogmaals het is niet een Filip Dewinter die het woord "islamofoob" heeft uitgevonden. Mijn eerder gemaakte gevolgtrekkingen zijn juist.

Voorbeeldje het islampromotieforum KifKif waar men elke al te islamkritische stem op islamitische wijze zit weg te censureren of monddood zit te maken door gebruik te maken van het uitgevonden woord 'islamofobie' (de moderators aldaar zijn moslim uiteraard) het geeft ons al een blik in de toekomst van wat ons nog meer te wachten staat qua 'verrijkende' vrijheidsbeperking)

De forumregels van Kif Kif

1.4 Het discussieforum houdt zich aan de wet d.w.z. dat wie in zijn posts aanzet tot racisme, discriminatie, islamofobie, homofobie, seksisme, … in de fout gaat. Dat kunnen, willen en zullen we niet tolereren. Punt.

Kifkif kan de pot op. Punt ! Wij wensen hier geen islamdictatuur die terechte kritiek op de islam zit te criminaliseren om hun islam maar vooruit te helpen !

Eigenlijk niet... Maar het is een manier van zeggen, een zegswijze.

Ga je eens wat beter informeren. Kinderen van moslimouders zijn zowiezo moslim. Niks te maren. Die hebben geen keus. In mijn straat kan je een meisje van nog geen 10 jaar bewonderen met een hoofddoekje op.

Eerst en vooral: ik weiger om, zoals jij, alle islamieten over één kam te scheren.

Waar zie jij mij alle islamieten over 1 kam scheren terwijl ik het steeds over 'de islam' heb? Ik bestrijd verwerpelijke gevaarlijke ideologieen, geen mensen.

"De Islam" is een domme opmerking, want die bestaat niet.

Neen, die bestaat wel, dat is uw interpretatie om de werkelijkheid niet onder ogen te moeten zien.

Zoals ook "de Christenen" of "De Vlamingen" niet bestaat.

Ik kan nochtans goed onderscheid maken tussen een christen en een moslim of tussen een Vlaming en een Waal.

Uw denken is bezoedeld door simplismen. Met u kan men derhalve geen redelijk gesprek voeren vermits u zelfs per definitie verkeerd de begrippen gaat verkloten.
Mocht u me nu vragen: "Hebt u liever een brave Soenie dan een fanatieke Blokker?" dan is het antwoord natuurlijk evident!

Het valt te bezien hoe je het bekijkt. een brave Soeni als een goed mens die zijn islam/koran niet al te goed volgt of niet al te goed kent en niet weet wat zijn 'profeet' allemaal heeft uitgespookt of dit flagrant zit te ontkennen of een brave Soeni die zijn koran soenna hadith en 'profeet' misdadiger mohammed als voorbeeld neemt en perfect navolgd. In het 2de geval is zulk een 'brave Soeni' een slecht mens. Niermand heeft iets tegen brave mensen wel iets tegen gevaarlijke ideologieen. En gevaarlijke ideologieen bestrijd je door kennis niet door die mensen de mond te snoeren door hen 'islamofoob' te noemen en gerechterlijk te vervolgen. Ik dacht dat de middeleeuwen (inquisitie) reeds lang voorbij waren maar sinds de ingevoerde 'verrijking' is ze weer terug. Ditmaal de islamitische inquisitie met steun van de zogenaamde 'progressieven'.

Ik weet het. Maar jij niet. Zoek het eens op inplaats van rhetorische vragen te stellen die eigenlijk alleen maar vuilspuiterij zijn. Vuil spuit ik van mijn schoenen: ik geef er geen antwoord op. Vervuilde ideeën, gebaseerd op verkeerde premissen, gelanceerd door zeloten en fanaten zijn nu eenmaal mijn ding niet. Leer zindelijk formuleren, ipv te vuilbekken. Dat helpt om mensen tot een discussie te brengen

Ik geloof veeleer dat gij denkt dat ge het weet. U bent reeds te ver beinvloed door de geschiedenisvervalsende islampromotors die vandaag de dag staalhard ontkennen dat de islam ooit met het zwaard is verspreid en die de mensen wijsmaken hoe fantastisch de islamitische bezetting van Spanje wel is geweest en hoe ze Constantinopel destijds 'uit verdediging' hebben veroverd en nooit voor de poorten van Wenen hebben gestaan. Ook hoe alles wat vandaag aan technologie, zoals vliegtuigen, computers, raketten, beton, hersenchirurgie enz. enz. te bewonderen valt allemaal te danken is aan 'de islam' en dat het de schuld is van 'de kolonisten' dat de islam achteruit is geboerd. Terwijl de werkelijkheid wel even anders is.

Je onkunde over de verschillende onderdelen, die anders worden geïnterpreteerd naargelangd de grote rechtsleren binnen de Islam is overduidelijk. Je denkt iets te snappen (er is maar één Koran), maar je snapt niet dat hier ontelbare verschillende lezingen van gegeven worden, het moet je al zijn opgevallen dat sommige islamieten het leuk vinden om mekaar op te blazen. Daar gaat je theorie over één islam letterlijk mee de lucht in. Er zijn natuurlijk ook heel zwakke, heel interessante en heel moderne en democratische vormen van de islam bekend, marxistische en socialistische manier om de islam uit te voeren. Je weet er gewoon geen fluit van en gooit alles op één hoop: de puinhoop van je onkennis. Lees er eens iets over, in plaats van te zeveren.

Ik heb inderdaad geschreven dat er maar 1 koran is. U bent het die mij woorden in de mond tracht te leggen die ik hier niet geschreven heb. Ik heb niet gezegd dat er geen mensen bestaan die vanalles lezen wat er niet geschreven staat of wel lezen wat er geschreven staat maar dit niet kunnen aanvaarden en dan maar datgene wat overduidelijk krom geschreven staat. trachten recht te praten. Het maakt het gevaar van de ideologie islam er echt niet minder op. En neen, ik heb het niet over diegenen die zich opblazen maar wel over diegenen die hetzelfde doel als die terroristen nastreven, maar met andere middelen, net zoals hun misdadiger van een 'profeet' het hen destijds heeft voorgedaan toen hij nog zwak was.

Ik ken een aantal moslimma's die beweren dat de Islam juist de eerste godsdienst was die vrouwen rechten bezorgde.
Vergeet niet dat vrouwen in Turkije in het begin van de twintigste eeuw al stemrecht hadden. BIj ons duurde het tot na de tweede wereldoorlog ....

Weet ik, ik heb alles reeds gehoord, je moest eens weten wat ik na al die jaren op moslimfora te hebben vertoefd te weten ben gekomen. Of dacht je dat ik in jouw ogen 'islamofoob' geworden ben door naar sites van het Vlaams belang te surfen ? Je hebt nu eenmaal mensen die alles slikken en goed vinden omdat zij denken dat hun allah het zo wil. Die zogenaamde rechten van de msolimvrouw stellen trouwens niks voor want het eerste wat een moslimvrouw dient te doen is gehoorzaam te zijn aan de man. Het hangt dus helemaal af van de man of zij van enige rechten kan of mag genieten. Wat die vrouwen niet zeggen of niet weten is dat de islam veel rechten van de vrouw heeft afgenomen. De eerste vrouw van misdadiger 'profeet' mohammed was trouwens rijk en had mannen onder haar gezag. Na de intrede van de islam kon men geen vrouw meer vinden die gezag had over mannen.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Laten we even een analyse maken van deze 2 "doodbrave" dames.
Hoofddoek->
Islam->
Koran->
Geweld en discriminatie t.o.v. homo's, ongelovigen en vrouwen->
Past niet in een overheid van een fatsoenlijk land

Misschien hebben die vrouwen dit niet door, maar dat is nu eenmaal waar hun vod voor staat.

Kijk nog eens goed slimmen, hoe dom jij bent?
Terwijl je beweert dat ze het niet weten beschuldig je ze van vanalles.
Doe dit eens met je moeder:
Mama ->
Borsten ->
Sex ->
Prostitutie ->
Hoeren en boeren met iedereen, met allerlei venten
Past niet in een fatsoenlijk land.

Misschien weet uw moeder dit niet, maar hoereren past niet !

Of zie je nog altijd niet in dat waanzinnige redeneringen, berustende op vooroordelen iedereen criminaliseert?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kijk nog eens goed slimmen, hoe dom jij bent?
Terwijl je beweert dat ze het niet weten beschuldig je ze van vanalles.
Doe dit eens met je moeder:
Mama ->
Borsten ->
Sex ->
Prostitutie ->
Hoeren en boeren met iedereen, met allerlei venten
Past niet in een fatsoenlijk land.

Misschien weet uw moeder dit niet, maar hoereren past niet !

Of zie je nog altijd niet in dat waanzinnige redeneringen, berustende op vooroordelen iedereen criminaliseert?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kijk nog eens goed slimmen, hoe dom jij bent?
Terwijl je beweert dat ze het niet weten beschuldig je ze van vanalles.
Doe dit eens met je moeder:
Mama ->
Borsten ->
Sex ->
Prostitutie ->
Hoeren en boeren met iedereen, met allerlei venten
Past niet in een fatsoenlijk land.

Misschien weet uw moeder dit niet, maar hoereren past niet !

Of zie je nog altijd niet in dat waanzinnige redeneringen, berustende op vooroordelen iedereen criminaliseert?

[longhorn]

Zeg Eric, wat vindt gij nu eigenlijk zo positief aan de groeiende aanwezigheid van islam in West-Europa? Help mij nu eens af van die zogenaamde vooroordelen want hetgeen ik uit de gazet, van TV of uit persoonlijke ervaring weet over die godsdienst vandaag is nie schoon.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Jawadde, alice, gij weet precies waarover ge spreekt.

Feremans ook hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Maar vent toch!
Het afnemen van een hoofddoek kan je vergelijken met het verplichten van ambtenaren om met ontblootte tetjes naar hun werk te komen.

...

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als niemand zich daar het hoofd over zou breken, zou er geen debat zijn. Blijkbaar zijn er wel degelijk mensen die er een probleem mee hebben en bijgevolg is uw cynische post er eentje dat in de prullebak thuishoort.

idd.

en Gent rules !! Net als oost-vlaanderen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zeg Eric, wat vindt gij nu eigenlijk zo positief aan de groeiende aanwezigheid van islam in West-Europa? Help mij nu eens af van die zogenaamde vooroordelen want hetgeen ik uit de gazet, van TV of uit persoonlijke ervaring weet over die godsdienst vandaag is nie schoon.

Als ik lees wat "onze" beschaving aanricht in islamitische landen om aan petrol te geraken, dan ben ik, gelukkig samen met onze eerste minister, beschaamd.
Dat is het belangrijkste nieuws in onze gazetten over de conflicten tussen westerse en islamitische landen.
Dat er dan fanaten zijn die hier zich opblazen (hier zijnde de USA en Groot-Brittanië) is erg, omdat het tegen burgers is gericht, maar komt me niet als onwaarschijnlijk over.
Lees eens uw gazet met een open blik: vallen zij nu hier binnen, of vallen wij nu daar binnen?
Ik ben dan nog dubbel beschaamd: de reden waarom "wij" er binnenvielen was dan nog een leugen: "weapons of mass destruction", massavernietigingswapens waren er niet eens aanwezig. Het oppakken van een moefgaga gast als Bin Laden: het is nooit gelukt
Met al onze kolossale welvaart, met onze wapens, met ons geld slagen we er niet in om dan politiek die landen te helpen: we maken hun tot een gebied waar nog meer doden vallen dan onder een bloedig dictator.
We moesten ons schamen. Wie onderdrukt er nu wie?


Wat islamieten hier betreft: ik zie in sommige wijken veel vreemdelingen lopen. Maar in het algemeen zijn er bijna geen. Ik heb er nog nooit last mee gehad en ken er toch nogal wat. Een toneelschrijver, een bewegingskunstenares en vooral een hoop koks en winkeliers die me helpen om aan Tadjin te geraken qua lekker vlees en groenten.
Ali herstelt mijn caravan heel goedkoop en zonder iets te vergeten, zoals mijn vorige garagist, die mij bijn liet verongelukken omdat hij de assen van mijn caravan niet had nagezien en ik bijna het decor in ging
Mijn zoon woont in het hart van Borgerhout. Ik kom in die wijk al jaren, en heb er nog nooit last gehad. Ik denk dat mensen die daar schrik hebben bang zijn gemaakt. Als snotjongens te veel kabaal maken op een bus heb ik al een paar keer van mijn kloten gemaakt, "Zemmel!" geroepen en ik leef nog steeds. Diezelfde jongens, maar misschien van een andere origine zaten vroeger ook op die bus. Jongens van een bepaalde leeftijd zijn nu eenmaal klootzakjes, het ligt aan de publiciteitsjaren


Ik ken geen arabisch, ik versta geen berbers, ik versta geen woord Turks en heb dat nog nooit nodig gehad. De koran is me nog nooit door iemand aangeprezen, laat staan opgelegd en hoofddoekjes laten me koud, wat bewijst dat ze effectief zijn

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als ik lees wat "onze" beschaving aanricht in islamitische landen om aan petrol te geraken, dan ben ik, gelukkig samen met onze eerste minister, beschaamd.

Wij hadden ons idd nooit door de VS moeten laten opjutten om deel te nemen aan die acties, wij hadden Irak aan Sadam moeten laten, de Afghanen aan de Taliban. In Iran hebben ze nu ook wat ze nodig hebben.
Maar net zo min mogen Moslims ons hier HUN wetten komen opleggen. Dat jij die hoofddoek(een simbool van onderdrukking van vrouwen en zelfgekozen apartheid) vindt kunnen is natuurlijk uw goed recht.
Maar aparte zwemuren, aparte maaltijden, rituele slachtingen, geen mannelijke dokters voor vrouwen etc.etc. zijn toch zaken die in onze westerse maatschappij niet thuis horen. Net zomin als wij 1 militair naar ginder moeten sturen. Of 1 eurocent ontwikkelingshulp.

[alice]

Natuurlijk is het niet proper wat er gedaan wordt om toch maar de economisch belangen van Amerika en consoorten te beschermen, maar als er iemand beschaamd moet zijn in Islamische landen zijn het de politieke Islamitische leiders zelf!r bestaat geen sociale zekerheid, de verdeling van welvaart bestaat niet, een groot deel van de bevolking is nog steeds ongeletterd en mensenrechten worden op grote schaal geschonden.

Als je geen woord Turks Berbers of Arabisch spreekt, kon je dus niet regelmatig in aanraking met moslims want juist dit zijn in Vlaanderen de grootste groepen, dus waar heeft Eric het eigenlijk over? En de verwijzing naar de media is helemaal van de pot gerukt, daarin staat vooral te lezen hoe steeds grotere groepen botsen met de samenleving, en vaak heeft dit te maken met waarden n normen vanuit levensovertuiging die niet aansluiten bij de verwachtingen van die samenleving, mensen zoals Eric zijn daar liever blind voor, gemakkelijk en goedkoop en een ramp voor de groeiende onderklasse van moslims die het economisch slecht doen!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Natuurlijk is het niet proper wat er gedaan wordt om toch maar de economisch belangen van Amerika en consoorten te beschermen, maar als er iemand beschaamd moet zijn in Islamische landen zijn het de politieke Islamitische leiders zelf!r bestaat geen sociale zekerheid, de verdeling van welvaart bestaat niet, een groot deel van de bevolking is nog steeds ongeletterd en mensenrechten worden op grote schaal geschonden.

Dit is een nogal cynische redenering:
Als je zuster vermoord wordt door je schoonbroer, zeg je dan ook " jamaar: ze kookte zoals een gifmengster en ze kon niet eens fatsoenlijk afwassen?"

Als je geen woord Turks Berbers of Arabisch spreekt, kon je dus niet regelmatig in aanraking met moslims want juist dit zijn in Vlaanderen de grootste groepen, dus waar heeft Eric het eigenlijk over?

Alle vreemdelingen die ik ken spreken uiteraarde Nederlans of Frans.
Anders zou ik ze niet verstaan. Heb je daar problemen mee?

En de verwijzing naar de media is helemaal van de pot gerukt, daarin staat vooral te lezen hoe steeds grotere groepen botsen met de samenleving, en vaak heeft dit te maken met waarden n normen vanuit levensovertuiging die niet aansluiten bij de verwachtingen van die samenleving,

Zever: onze kranten staan bol van aanvallen op Irak, op afghanistan, niet over aanvallen van islamieten op ons land. Je verwart VB propaganda met de media.
In de kranten lees ik overigens meer artikels over hoe onaangepast sommige Vlamingen hier zijn om zich aan te passen aan de nieuwe Belgen, over hun fanatisme, hun moorden, hun gebalk over hoofddoekjes dan dat ik iets lees over islamieten die hier om het even wat aanrichten.

mensen zoals Eric zijn daar liever blind voor, gemakkelijk en goedkoop en een ramp voor de groeiende onderklasse van moslims die het economisch slecht doen!

De dag dat het VB iets daadwerkelijks heeft gedaan voor de "onderklasse van moslims" behalve alle initiatieven om hen te helpen af te breken en te klasseren onder "discriminatie" ga ik naakt naar Lourdes.