BHV gesplitst!

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Vlaamse politici die de huidige staat hebben gevormd, waren geen separatisten maar grotendeels overtuigde belgicisten. De staatshervormingen zijn er grotendeels gekomen om België te redden. Was de unitaire structuur gebleven, dan was België al lang gebarsten.

Hmmm... Het waren de Belgicisten die wilden splitsen? Goe gevonden Jan!
Straks ga je zeggen dat het de Walen waren die BHV wilden splitsen?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hmmm... Het waren de Belgicisten die wilden splitsen? Goe gevonden Jan!
Straks ga je zeggen dat het de Walen waren die BHV wilden splitsen?

De doodgravers van België zijn zij die voortdurend legitieme Vlaamse eisen botweg weigeren, het gevolg is radicalisering in Vlaanderen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Is ook zo: de prijs die de Vlaamse separatisten wilden betalen voor symbolische kwesties...
Ironisch genoeg zijn het steeds de Walen geweest die het meeste wonnen (en winnen) bij de Vlaamse splitsingsijver.
Ik persoonlijk vind dat grappig omdat een spreekwoord zegt dat een ezel zich geen twee maal aan dezelfde steen stoot.

Dan zullen de Vlaamse separatisten wel steenezels zijn, zeker?

Raar dat de Vlamingen een rustige nacht hebben gehad, en dat de franstaligen heel de nacht hebben liggen woelen en nachtmerries hadden.
De commentaar in de kranten, blogs en fora langs franstalige kant spreekt hierin klare taal : franstalig verlies!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hmmm... Het waren de Belgicisten die wilden splitsen? Goe gevonden Jan!
Straks ga je zeggen dat het de Walen waren die BHV wilden splitsen?

Het zijn inderdad wel degelijk de franstaligen die de taalgrens wilden trekken, omdat ze bag waren omdat het daar wel eens zou kunnen vervlaamst worden. Ze zwoeren dan ook bij het territoalitietsprincipe. Dat principe mag evenwel géén rol spelen op Vlaamse grond... rare sprongen zijn de Franstaligen nooit vreemd geweest... Noch de Belgicistische Vlaamse vertegenwoordigers die die draak hebben helpen opzetten.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Raar dat de Vlamingen een rustige nacht hebben gehad, en dat de franstaligen heel de nacht hebben liggen woelen en nachtmerries hadden.
De commentaar in de kranten, blogs en fora langs franstalige kant spreekt hierin klare taal : franstalig verlies!

Hmmm... Denk eraan: BHV is nog niet gesplitst, he.
De commissie binnenlandse zaken heeft het wetsvoorstel goedgekeurd, nu moet het nog door procedures, regering, etc...

Wil men die splitsing effectief, dan gaat daar een prijs aan vasthangen, daar ben ik zeker van!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hmmm... Denk eraan: BHV is nog niet gesplitst, he.
De commissie binnenlandse zaken heeft het wetsvoorstel goedgekeurd, nu moet het nog door procedures, regering, etc...

Wil men die splitsing effectief, dan gaat daar een prijs aan vasthangen, daar ben ik zeker van!

Zelfs de VLD zal niet met minder genoegen nemen dan wat er gisteren is gestemd. Dus op de steun van die Belgicisten zal je daarvoor al niet moeten rekenen.
Fait accompli! En of het nu nog drie maanden duurt of een jaar : BHV zal volgens het gisteren gestemde recept gesplitst worden.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zelfs de VLD zal niet met minder genoegen nemen dan wat er gisteren is gestemd. Dus op de steun van die Belgicisten zal je daarvoor al niet moeten rekenen.
Fait accompli! En of het nu nog drie maanden duurt of een jaar : BHV zal volgens het gisteren gestemde recept gesplitst worden.

Volgens het recept, ja.
Maar ik vrees dat dat recept niet gratis gaat zijn...
En dan nog: als de regering valt, wordt de Kamer ontbonden en dan staat het wetsvoorstel weer volledig terug bij af. BHV kan zo nog rustig 40 jaar duren. Kan dus nog een lange soap worden, he?

[Voodoo Child]

Vandaag in de krant gelezen dat de walen nog steeds de volle macht hebben om het hele zooitje tegen te houden.
Alle federale ministers zouden de wet moeten ondertekenen, dus ook de waalse federale ministers.

Iemand dat daar iets meer over weet ?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Vandaag in de krant gelezen dat de walen nog steeds de volle macht hebben om het hele zooitje tegen te houden.
Alle federale ministers zouden de wet moeten ondertekenen, dus ook de waalse federale ministers.

Iemand dat daar iets meer over weet ?

Zo werkt het inderdaad in het Overlegcomite Federale-Gewesten.
Daarom dat ik zeg dat BHV er enkel gaat komen tegen een hoge prijs.
Daarom ook dat ik het schitterend vind dat men spreekt van een 'Overwinning voor Vlaanderen' terwijl ze zich eigenlijk gewoon weer grandioos in de nesten gewerkt hebben met plat separatistisch populisme.

[DenDane]

De reacties op 7sur7 zijn weer hilarisch

http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/a...BottomArtikels

Alles komt er aan te bod: "Facisten", "Racisten", "Brussel moet nu de vlamingen buiten gooien"(het geld ook ?). "Als de wallen stoppen met vlaamse producten te kopen, dan valt Vlaanderen in minder dan een week in mekaar", "Colruyt Boycotten" (?) en nog andere van die hilarische nonsens.

[brother paul]

De volgende keer zullen ze wel voorzichtiger worden, de meerderheid heeft gesproken.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

De reacties op 7sur7 zijn weer hilarisch

http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/a...BottomArtikels

Alles komt er aan te bod: "Facisten", "Racisten", "Brussel moet nu de vlamingen buiten gooien"(het geld ook ?). "Als de wallen stoppen met vlaamse producten te kopen, dan valt Vlaanderen in minder dan een week in mekaar", "Colruyt Boycotten" (?) en nog andere van die hilarische nonsens.

Zowat even belachelijk als franstalige opschriften op wegwijzers afplakken, Walen sociale profiteurs te noemen, camions namaakgeld naar Wallonië sturen of oproepen tot het boycotten van Jupiler en nog van die hilarische nonsens...

[DannyS]

Citaat: "Zou het verlies dan toch zoveel groter zijn dan ze durven toegeven?"

Leterme liegt fors over het aantal werklozen in Walonië. Als je aan die kerel een vinger toegeeft ben je morgen je arm kwijt.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De volgende keer zullen ze wel voorzichtiger worden, de meerderheid heeft gesproken.

Bibber, bibber...
De welp heeft een geluidje geproduceerd en denkt nu een gevaarlijke leeuw te zijn...
De Vlaming denkt gewonnen te hebben, maar in feite is er nog steeds niks bereikt, buiten het volledig verliezen van elke geloofwaardigheid om tot een stabiele regering te willen komen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Leterme liegt fors over het aantal werklozen in Walonië.

Kan je dat ook bewijzen dat Leterme liegt over het aantal Waalse werlozen?

[1010]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Dat noemt men federalisme: de grote verwezelijking van vooral Vlaamse politici, die Vlaanderen autonomie wilden geven.
Of kortweg: hoe separatisme leidt tot wantoestanden!

gelieve de woorden federalisme en seperatisme niet als synoniem te gebruiken.
hartelijk dank

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bibber, bibber...
De welp heeft een geluidje geproduceerd en denkt nu een gevaarlijke leeuw te zijn...
De Vlaming denkt gewonnen te hebben, maar in feite is er nog steeds niks bereikt, buiten het volledig verliezen van elke geloofwaardigheid om tot een stabiele regering te willen komen.

En weer vergeet je de Waal en Franstalige Brusselaar die eveneens elke geloofwaardigheid heeft verloren om tot een 'stabiele' Belgische regering te kunnen komen....

Dat kon nog in het unitaire Belgique....maar daar wilden ze ALLEMAAL om één of andere reden vanaf.
De Waal nog liever dan de Vlaming....

Ik begrijp dus hoe een unitarist zich vandaag moet voelen.

[Knuppel]

Dat noemt men federalisme: de grote verwezelijking van vooral Vlaamse politici, die Vlaanderen autonomie wilden geven.

Het waren in hoofdzaak Waalse politici die federalisme wilden. Maar d�*t past om één of andere reden blijkbaar niet in de kraam van belgicisten...

Het mag u verbazen dat eind jaren '60 vooral Wallonië vragende partij was voor federalisme. De Vlamingen wilden enkel een beperkte culturele autonomie. De Walen wilden echter zelf hun eigen slabakkende economie beheren. Ze vonden dat er in de Belgische regering teveel aandacht ging naar de haven van Antwerpen en de snelgroeiende Vlaamse economie.

We weten intussen wat de Walen van hun economie gebakken hebben....

[Rudy Van Nespen]

Het mag u verbazen dat eind jaren '60 vooral Wallonië vragende partij was voor federalisme. De Vlamingen wilden enkel een beperkte culturele autonomie. De Walen wilden echter zelf hun eigen slabakkende economie beheren. Ze vonden dat er in de Belgische regering teveel aandacht ging naar de haven van Antwerpen en de snelgroeiende Vlaamse economie.

Bron?

[Turkje]

In mijn nochtans niet onaanzienlijke verstand gaat het tot op vandaag nog altijd niet erin dat al die verstokte Belgicisten het wanhopig gelul van de Franstalige politici omtrend BHV blijven steunen. Blijkbaar vinden die Belgicisten het dus doodnormaal dat een Franstalige die zelf beslist op Nederlandstalig grondgebied te gaan wonen, het recht moet krijgen om zijn eigen stukje Wallonië in Vlaanderen te stichten. Nochtans heb ik nog nooit in mijn ganse leven ook maar één Franstalige of Belgicist gehoord die "ter compensatie" of als "appeasement" dezelfde rechten wilt toekennen aan de talloze Nederlandstaligen die in Wallonië wonen. Meer nog: ik heb zo'n Nederlandstalige ook nooit deze rechten horen opeisen.

De Belgicisten moeten zich dan ook maar eens afvragen welke taalgroep in deze kwestie anti-Belgisch en zonder respect voor de andere, ageert.