De België-versterkende nota van Yves Leterme

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Terwijl we toch aan het splitsen zijn: Kartel splitsen en dan ook n-va nog eens splitsen lijkt me een goede optie.

Jullie focussen je nu allemaal op de NVA die zogezegd "alles tegenhoudt". En je denkt dat je weer gerust kan slapen als de NVA eruit ligt of verdwijnt.

Maar wat er ook gebeurt, het zal allemaal niets veranderen aan de wil van de Vlaamse meerderheid voor meer autonomie. Die wil komt al jaren naarvoor uit alle peilingen, met zo'n 60 tot 80 pct naar gelang van de vraagstelling.

En zo zijn we terug bij de vijf resoluties.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Akkoord, wat mij betreft toch. Ik kan me moeilijk verzoenen met een groot deel van het LDD programma. Daarom vond ik het kartel best aardig: een vereniging van een centrum sociaal-democratisch programma met Vlaams nationalisme. Ik kan moeilijk spreken in naam van andere NVA'ers, maar ik kan me inbeelden dat er nog zijn die er zo over denken.

Een kartel NVA/LDD zie ik dus niet echt zitten. Wel eventueel afspraken om samen te werken bij communautaire thema's. Daar mag wat mij betreft ook VB bij betrokken worden.

Dus een kartel met een partij waarmee je ongeveer 3/4 overeenkomt en op het belangrijkste programmapunt niet, verkies je boven een kartel met een andere partij waarmee je 4/5 overeenkomt en op je belangrijkste programmapunt wel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Hierbovenop kan misschien nog een paritaire senaat komen.
Iedereen weet dat deze club enorm veel geld kost voor niets, denk maar aan de woorden van JVDL (ik kan mijn tijd niet , mijn zak wel, vullen met een senaatsambt).
Overal is de innefficiëntie van de belgische staat te lezen, maar onze "goed bestuurder" YLT wil dit niet afschaffen maar er een nieuwe grendel bijvoegen.
Enfin, YLT is volledig afgeserveerd !

Er zou toch een belletje moeten rinkelen als je de lachende gezichten ziet bij de Franstaligen.
Het is onbegrijpelijk dat Leterme zelf dit niet hoort.
Behalve als hij zijn Vlaamse jas definitief aan de kapstof heeft gehangen...

dinsdag 27 november 2007
MR en CDH opgetogen over oranje-blauw communautair programma

BRUSSEL - Bij de Franstalige oranje-blauwe partijen waren er maandagochtend opvallend veel lachende gezichten te zien.

Een enthousiaste CDH-voorzitster Joëlle Milquet liet 'sochtends voor het partijbureau weten dat er 'op dit moment genoeg elementen en garanties zijn voor een landing en samenstelling van een regering'.

Na afloop van het partijbureau werd in een mededeling onderstreept dat de Franstalige christendemocraten/humanisten zullen deelnemen aan de Conventie die zich moet buigen over verdere stappen in de staatshervorming.

Tegelijk werd de hoop uitgedrukt dat de oranje-blauwe partijen 'na enkele laatste contacten en nodige aanpassingen tot finale synergieën kunnen komen'. Daarbij mag niet geraakt worden aan de federale sociale zekerheid, het respect voor het sociaal overleg en de versterking van de federale staat. De Vlamingen moeten zich ook engageren om niets meer eenzijdig op te leggen aan de Franstaligen.

In vergelijking met vorige week was er bij het CDH geen sprake meer van 'de economische eenheid van het land die elke deloyale concurrentie tussen de regio's uitsluit'. Dat betekent echter niet dat fiscale autonomie voor Vlaanderen verworven is. In de personenbelasting is misschien wel iets mogelijk, maar raken aan de vennootschapsbelasting lijkt nog steeds uitgesloten.

In de wandelgangen van het CDH-hoofdkwartier viel te horen dat er afspraken zijn om een staatshervorming niet met gelijk welke tweederde meerderheid te laten goedkeuren. Zowel aan Nederlands- als aan Franstalige kant zou er - naast de vier oranje-blauwe partijen - minstens één partij moeten zijn die de staatshervorming steunt.

Het CDH keek vooral in de richting van de N-VA. 'Het klopt dat het de voorbije weken vooral tussen CDH en CD&V/N-VA ging. Maar nu is de vraag wat er in het kartel gaat gebeuren', aldus een CDH-bron. 'Iedereen lijkt het eens over de manier van landen. De vraag is alleen of de N-VA opnieuw de cockpit zal binnenstormen en eisen dat er een paar loopings worden gemaakt.'

Ook het MR-partijbureau stemde in met deelname aan de Conventie. De voorwaarden waren nagenoeg dezelfde als die van het CDH. MR-voorzitter Didier Reynders heeft naar eigen zeggen ook nog geen werkzame oplossing gezien om de vennootschapsbelasting te regionaliseren, waarbij de gevolgen op het vlak van concurrentie en delokalisatie worden vermeden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Terwijl we toch aan het splitsen zijn: Kartel splitsen en dan ook n-va nog eens splitsen lijkt me een goede optie.

We weten waarvan jij droomt. Belgique wordt daar echter niet mee gered.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zou toch een belletje moeten rinkelen als je de lachende gezichten ziet bij de Franstaligen.
Het is onbegrijpelijk dat Leterme zelf dit niet hoort.
Behalve als hij zijn Vlaamse jas definitief aan de kapstof heeft gehangen...

Je mag toch blij zijn als je de anderen ervan weerhouden hebt om in hun ongeluk te lopen.
Soms moet je mensen helpen zodat ze niet in de ravijn storten.
Straks zijn er nog VL oenen die zo verblind zijn door hun obsessie om de FRbelgen een lesje te leren dat ze België splitsen en daarbij Brussel aan de Franstaligen schenken.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dus een kartel met een partij waarmee je ongeveer 3/4 overeenkomt en op het belangrijkste programmapunt niet, verkies je boven een kartel met een andere partij waarmee je 4/5 overeenkomt en op je belangrijkste programmapunt wel.

4/5 overeenkomen met LDD? Ik denk het niet hoor... En als je met "belangrijkste programmapunt" onafhankelijkheid bedoelt, voor mij is dat niet het belangrijkste

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Je mag toch blij zijn als je de anderen ervan weerhouden hebt om in hun ongeluk te lopen.
Soms moet je mensen helpen zodat ze niet in de ravijn storten.
Straks zijn er nog VL oenen die zo verblind zijn door hun obsessie om de FRbelgen een lesje te leren dat ze België splitsen en daarbij Brussel aan de Franstaligen schenken.

Nog even zo verder doen en het zal de vlamingen niet meer interesseren wat er met brussel gebeurt (van de rand moeten ze wel afblijven natuurlijk).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Je mag toch blij zijn als je de anderen ervan weerhouden hebt om in hun ongeluk te lopen.
Soms moet je mensen helpen zodat ze niet in de ravijn storten.
Straks zijn er nog VL oenen die zo verblind zijn door hun obsessie om de FRbelgen een lesje te leren dat ze België splitsen en daarbij Brussel aan de Franstaligen schenken.

Kijk wie hier zijn goede raad weggeeft.
En intussen zijn eigen dromen voor werkelijkheid blijven nemen. Tssssssssssssssssssss..............

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

4/5 overeenkomen met LDD? Ik denk het niet hoor... En als je met "belangrijkste programmapunt" onafhankelijkheid bedoelt, voor mij is dat niet het belangrijkste

Ik denk het wel hoor of het nu trouwens 4/5,9/10 of 2/3 er is in ieder geval meer overeenkomst met LDD dan met CD&V.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Nog even zo verder doen en het zal de vlamingen niet meer interesseren wat er met brussel gebeurt (van de rand moeten ze wel afblijven natuurlijk).

VL zonder Brussel; alleen kortzichtigen beginnen daaraan.

[EXTREEM]

Morgen land Geert B op zaventem.
De landing van het kartel CD&V NV-A zal er dan snel zijn.
De NV-A wij treden niet toe tot een vlaamse regering Geert B
Maar voor een minister postje(Geert B) plegen we graag veraad

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik denk het wel hoor of het nu trouwens 4/5,9/10 of 2/3 er is in ieder geval meer overeenkomst met LDD dan met CD&V.

Soit, misschien ben ik gewoon een christendemocraat die op NVA stemt

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Morgen land Geert B op zaventem.
De landing van het kartel CD&V NV-A zal er dan snel zijn.
De NV-A wij treden niet toe tot een vlaamse regering Geert B
Maar voor een minister postje(Geert B) plegen we graag veraad

En Geert en Yves zijn toch de uitvinders vh kartel, niet?

Jo en Bart moeten nu zwijgen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

VL zonder Brussel; alleen kortzichtigen beginnen daaraan.

uiteraard, want dan is brussel zo dood als een pier

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En Geert en Yves zijn toch de uitvinders vh kartel, niet?

Jo en Bart moeten nu zwijgen.

Zo zal het zijn ,let op mijn woorden!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En Geert en Yves zijn toch de uitvinders vh kartel, niet?

Jo en Bart moeten nu zwijgen.

"ik ben zo baaaaang"

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Zo zal het zijn ,let op mijn woorden!

en dan? Zelfs al is het nog zo, dan moeten ze nog altijd passeren langs het congres hé.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

en dan? Zelfs al is het nog zo, dan moeten ze nog altijd passeren langs het congres hé.

Daar kan dan een splitsing uit geboren worden.

Gaat en vermenigvuldig u.

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

en dan? Zelfs al is het nog zo, dan moeten ze nog altijd passeren langs het congres hé.

Moesten ze dat ook niet!!oen ze toedraden in de vlaamse regering?
Onverwijld BHV eerst splitsen
Congres lachen,postjes ja

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Moesten ze dat ook niet!!oen ze toedraden in de vlaamse regering?
Onverwijld BHV eerst splitsen
Congres lachen,postjes ja

neen, dat moesten ze niet. Daar moest de partijraad zijn zegen geven. Volgens de statuten moet het congres met 2/3 een federaal regeerakkoord goedkeuren.

Of maw: neen, u bent verkeerd.