Politici ondertekenen "Federaal Pact"

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

JIJ insineerde dat ik mijn dagen vul met lezersbrieven te schrijven, plus dat de reacties die jou niet welgevallig zijn niet 'spontaan' zouden geschreven zijn.
Ik ben nochtans niet het type dat zich tot wat dan ook laat dwingen.

Wie spuit er dan vooroordelen?

Waar heb ik gezegd dat jij dat doet?

Ik heb enkel gezegd dat er wel genoeg mensen zijn die er wél tijd e.d. voor vrijmaken, dat is zelfs niet eens een onbekend gegeven bij sommige politieke partijen.

Toch raar dat jij je altijd direct mee aangesproken voelt... Wie het schoentje past, trekke het aan zeker?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat erin bevestigd wordt wat Kim graag bevestigd ziet, natuurlijk.
Idem met internetpolls. Allemaal bilshit. Behalve als ze het gewenste bevestigen.

Knuppel, heb jij hier ooit al eens één bron/citaat/enquête/uitspraak aangehaald waarin iets staat dat jij niet graag bevestigd ziet?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Hoeft dat? Een land barst niet omdat er separatisten zijn. Een land barst omdat het onbestuurbaar wordt in zijn huidige vorm.

Er is nochtans niet zo héél veel moeite nodig om het land terug bestuur te maken in zijn huidige vorm (mits een paar aanpassingen).

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als de deelstaten alle bevoegdheden krijgen, kan je bezwaarlijk van België spreken. Neen, ik ben er geen voorstander van, echt niet.

België is perfect werkbaar als goed uitgewerkte federale staat (met een duidelijke normenhiërarchie en goede bevoegdheidsbepalingen) maar onze politici moeten het natuurlijk willen he.

Belgie is een Wingewest van Frankrijk.
De Nederlandstaligen zullen dat nooit accepteren.
Vlaanderen zal onafhankelijk worden.
Als het niet vandaag is dan is het in de toekomst ,op het moment dat de Vlaamse partijen de grootste zijn geworden.

Misschien wel bij de volgende verkiezingen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Separatisme gaat aan confederalisme vooraf en daar ben ik geen voorstander van.

Wil je nu zeggen dat Zwitserland gaat splitsen? Daar lijkt het mij niet op...

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Er is nochtans niet zo héél veel moeite nodig om het land terug bestuur te maken in zijn huidige vorm (mits een paar aanpassingen).

De minderheid van Franstalige Brusselaars en Walen moeten zich dringend aanpassen aan de gewijzigde omstandigheden en het einde van hun dominantie in België accepteren.

Dat is de sleutel van het Belgische probleem. De Walen zijn overigens volop bezig met het aanvaarden van de realiteit. Alleen een machtige kern in Brussel en omgeving blijft nog vasthouden aan de archaïsche machtsverhoudingen en aan hun gepriviligieerde positie.

Belgicisten hebben er baat bij de acceptatie door de Franstaligen te versnellen, maar in de praktijk zie je dat ze vaak het omgekeerde doen (en de Vlaamse emancipatie gaan bestrijden).

Kas Vander Taelen schreef daarover een bijzonder interessant opiniestuk in DM van gisteren. Lees het eens na.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Voorspelbaar.

Het zouden eens overwegend separatistische reacties geweest moeten zijn, dan had Knuppel Dag Allemaal de hemel in geprezen!

Als de kat een koe was, dan konden we ze melken achter de stoof.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

dubbel

Dat verbaast me niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

dubbel

Dat verbaast me ook al niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Met dit verschil dat het in dag allemaal géén lezersbrieven zijn, wel reacties van bekende en "onbekende" Vlamingen.

Dat "grote vlaemSSche media complot" van je BUB periode zit er toch nog een beetje in, heb ik de indruk.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nee, jij haalt liever "spontane" lezersbrieven in kranten aan he.



Ik koop nooit een Dag Allemaal of een ander weekblad (ik lees enkel De Standaard, la Libre, Knack en per uitzondering eens Humo, als er een goeie dvd bij zit).

Mijn moeder leest echter dag allemaal dus als dat thuis rondslingert, lees ik daar ook wel eens in.

Enfin, Kim zegt dat Knuppel zich baseert op lezersbrieven naar "Dag Allemaal". Knuppel zegt dat ze "Dag Allemaal" niet leest. Kim zegt dat ze "Dag Allemaal" ook niet leest.

De cirkel is rond en weer een argument doorprikt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als de deelstaten alle bevoegdheden krijgen, kan je bezwaarlijk van België spreken. Neen, ik ben er geen voorstander van, echt niet.

Wat zouden we doen mochten goede politici als Di Rupo en Reynders en Maingain niet op ons beleid kunnen wegen?

België is perfect werkbaar als goed uitgewerkte federale staat (met een duidelijke normenhiërarchie en goede bevoegdheidsbepalingen) maar onze politici moeten het natuurlijk willen he.

De franstaligen willen dat niet, Kim.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar ja, het is leuker om vooroordelen rond te spuien i.p.v. deftig te lezen, niet?

We fulmineren nog altijd niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarmee we dus weten dat jij NVA-ers als slaven beschouwd: dank voor de toelichting

Baf zeg. Filosoof laat zijn groots licht eens schijnen over complexe materies.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Zoals ik daarnet reeds opmerkte, het niveau van velen op dit forum is blijkbaar bedroevend laag. Zojuist had ik nog een kort gesprekje met een zekere AynRand.

Ach, dat is een huisvrouw die zich stierlijk verveelt. Daar mag je je niet door laten ontmoedigen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En dat vind jij democratisch? Enerzijds zit je te roepen dat een "meerderheid in het parlement" constant geblokkeerd wordt (bij wijze van spreken) maar anderzijds negeer je wel volledig de wil van de meerderheid van de burgers?

Die "bij wijze van spreken" mag je al weg laten. Het is gewoon zo. Verder is qua zelfbeschikking enkel de wil van de Vlaamse burgers belangrijk. En wat dat betreft zijn peilingen pijnlijk duidelijk.

Sorry, de enige democratische manier om over een splitsing te beslissen, is een referendum.

Referenda zijn verboten voor de franstaligen maar ze blokkeren de kans om die in te voeren.

Een "fluwelen" splitsing noemt ze dat dan...

Jij hebt vast een link naar wat artikels die aangeven hoeveel doden er zijn gevallen toen.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

België is perfect werkbaar als goed uitgewerkte federale staat (met een duidelijke normenhiërarchie en goede bevoegdheidsbepalingen) maar onze politici moeten het natuurlijk willen he.

Kim, je hebt volledig gelijk, maar het is kiezen en verliezen hé. Als je werkelijk kiest voor een federale structuur regeert de meerderheid en kan je geen pariteit en alarmbellen aanhouden. Wil je die laatste, dan moet je een confederale structuur op poten zetten.

En voor wie pariteit wil verdedigen, die moet weten dat rechten van minderheden iets anders zijn, dan die minderheden gegarandeerde macht te geven.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En dat vind jij democratisch? Enerzijds zit je te roepen dat een "meerderheid in het parlement" constant geblokkeerd wordt (bij wijze van spreken) maar anderzijds negeer je wel volledig de wil van de meerderheid van de burgers?

Sorry, de enige democratische manier om over een splitsing te beslissen, is een referendum.

Een "fluwelen" splitsing noemt ze dat dan...

Waarom moet een rottende structuur koste wat het kost opgelapt worden, mijn beste Kim? Landen komen en gaan. Panta rhei.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ach, dat is een huisvrouw die zich stierlijk verveelt. Daar mag je je niet door laten ontmoedigen.

Ach, ik heb hem meteen gezegd wat ik dacht over zijn verhaaltjes. Wanneer ik seniel genoeg ben om zulke sprookjes te geloven, kies ik voor euthanasie. Jammer van de wetgeving.

[Aeternitas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En dat vind jij democratisch? Enerzijds zit je te roepen dat een "meerderheid in het parlement" constant geblokkeerd wordt (bij wijze van spreken) maar anderzijds negeer je wel volledig de wil van de meerderheid van de burgers?

Sorry, de enige democratische manier om over een splitsing te beslissen, is een referendum.

Een "fluwelen" splitsing noemt ze dat dan...

Ik vrees dat referenda zéér pijnlijk zijn voor dit land, Kim. Herinner u die ene lentedag in 1950.