Dank aan de NVA - Pagina 5

Geert C · 2 december 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ja, en neen. Als er een de facto splitsing is van het land, kan je veel en lang onderhandelen, maar in de parktijk zullen veel zaken een heer en meester krijgen en zal veel verdeeld worden door en in de praktijk. Wie dus te lang wacht en niet volwassen is in z'n eisen, is door de realiteit voorbijgesneld.

Niet helemaal. Wallonië heeft geen zee, het zou dus logisch zijn als de volledige Marinecomponent naar Vlaanderen ging en in praktijk bevindt de volledige Marinecomponent zich ook in Vlaanderen. Toch kunnen de Franstaligen een fregat een een aantal mijnenvegers opeisen om samen te werken met Frankrijk, of om te verkopen.

Burry · 2 december 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet helemaal. Wallonië heeft geen zee, het zou dus logisch zijn als de volledige Marinecomponent naar Vlaanderen ging en in praktijk bevindt de volledige Marinecomponent zich ook in Vlaanderen. Toch kunnen de Franstaligen een fregat een een aantal mijnenvegers opeisen om samen te werken met Frankrijk, of om te verkopen.

Euh ja, en natuurlijk mogen ze er eentje hebben. Dat is volwassen zijn. Maar veranderd dat iets aan het feit dat je nooit onder de realiteit uit kunt?

HAMC · 2 december 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Euh ja, en natuurlijk mogen ze er eentje hebben. Dat is volwassen zijn. Maar veranderd dat iets aan het feit dat je nooit onder de realiteit uit kunt?

Uiteraard mogen ze een fregat hebben, als ze willen brengen we dat nog tot aan hun scheepslift.

Geert C · 2 december 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nogmaals: ja, maar niet in de regering.
En kijk eens, onzen Albert durft het niet aan om eindelijk eens rechtuit rechtaan een Franstalige formateur het veld in te sturen.

Kom anders aan onze zijde staan en vragen dat onze verkozenen nog eens in de Kamer in actie schieten en al beginnen stemmen Vlamingen tegen Franstaligen...

In de regering zitten er momenteel 8 Vlaamse ministers en 3 Vlaamse staatssecretarissen tegenover 7 Franstalige ministers and 1 Franstalige staatssecretaris.

En ik vind niet dat de Vlaamse partijen hun meerderheid moeten gebruiken als er ook een overeenkomst mogelijk is waarin ook de Franstaligen zich kunnen vinden.

Burry · 2 december 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

In de regering zitten er momenteel 8 Vlaamse ministers en 3 Vlaamse staatssecretarissen tegenover 7 Franstalige ministers and 1 Franstalige staatssecretaris.

En ik vind niet dat de Vlaamse partijen hun meerderheid moeten gebruiken als er ook een overeenkomst mogelijk is waarin ook de Franstaligen zich kunnen vinden.

Ok, reality check.

Staatssecretarissen vallen onder een minister, hebben niks te zeggen op een ministerraad, laat staan kernkabinet. De Franstaligen laten de Vlaamse partijen dik betalen voor die ene minister meer. Een natuurlijke verhouding zou zijn, Zes Vlaamse ministers, waarvan de premier, vier Franstaligen en één Duitse staatssecretaris en daarmee zouden ze dit landje wel moeten kunnen runnen.

Je zegt, �*ls er een vereenkomst kan gevonden worden. Dat is het net, er is niet steeds een overeenkomst mogelijk. Waarom denk je dat bij vele organisaties als er 50/50 gestemd wordt, de stem van de voorzitter bepalend is? Omdat er hoe dan ook een beslissing moet vallen. Dus de praktijk is dat een stemming Vlamingen tegen Walen niet te verkiezen is, maar mag wanneer een compromis niet mogelijk is volgens de meerderheid.

Dimitri · 2 december 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dat is net het koloniale element: de Vlaamse politici durven niet denken of toch niet luidop dat er ook nog een wereld naast en buiten België is, men blijft binnen de denkwereld van de 'onderdrukker'.

Hopelijk laten ze bij Pauw & Witteman nog eens wat Vlaamse politici langskomen. Ik kan niet wachten op de goed onderbouwde verdediging van België

op typische Jeroen Pauw-vragen als: "Maar u komt er toch gewoon niet meer uit met elkaar? Kunt u dan niet beter gaan onderhandelen over het einde van België?"

kelt · 2 december 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Euh ja, en natuurlijk mogen ze er eentje hebben. Dat is volwassen zijn. Maar veranderd dat iets aan het feit dat je nooit onder de realiteit uit kunt?

Bij nader toezien mogen ze ALLE militaire spullen hebben,ze moeten maar zeggen waar het moet staan .

Toekomstige Vlaamse strijdkrachten moeten er uitzien als de Ierse Guarda,mobiele infanterie...niks meer

Geert C · 2 december 2007, 17:10

Citaat:

Bij nader toezien mogen ze ALLE militaire spullen hebben,ze moeten maar zeggen waar het moet staan .

Kwatongen beweren dat dat al het geval is doordat Flahaut vrijwel al het materiaal dat terugkwam uit Duitsland in Wallonië heeft gestationeerd.

Burry · 2 december 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

typische Jeroen Pauw-vragen als: "Maar u komt er toch gewoon niet meer uit met elkaar? Kunt u dan niet beter gaan onderhandelen over het einde van België?"

Nederlanders zijn direct: zeggen wat ze denken. Vlamingen niet, ze zeggen wat de ander wil horen. Wat niet verhinderd dat ze wel denken wat een Nederlander in een zelfde situatie zou denken.

Burry · 2 december 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Kwatongen beweren dat dat al het geval is doordat Flahaut vrijwel al het materiaal dat terugkwam uit Duitsland in Wallonië heeft gestationeerd.

Dat zijn niet alleen kwatongen.

Dimitri · 2 december 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Daar kan je je in vergissen. Over de Koninklijke Bibliotheek alleen al kun je maanden onderhandelen.

Lijkt me niet echt een onderwerp waar iedereen lang bij stil blijft staan.

De oplossing is trouwens simpel: Brussel blijft neutraal en alles wat federaal is en zich in Brussel bevindt, blijft voorlopig onder gezamenlijk beheer.

Geert C · 2 december 2007, 17:13

Wat met de Koninklijke Plantentuin dan? Of het Afrikamuseum?

Burry · 2 december 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat met de Koninklijke Plantentuin dan? Of het Afrikamuseum?

Dat ligt in Vlaanderen. Simpel toch, of was je van plan met een legertje je deel te komen opeisen?

Geert C · 2 december 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Dat ligt in Vlaanderen. Simpel toch, of was je van plan met een legertje je deel te komen opeisen?

Dat moet je aan de Walen vragen, ik ben een Vlaamse Belg.

Dimitri · 2 december 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nederlanders zijn direct: zeggen wat ze denken. Vlamingen niet, ze zeggen wat de ander wil horen. Wat niet verhinderd dat ze wel denken wat een Nederlander in een zelfde situatie zou denken.

Het zou al goed zijn als ze eens geconfronteerd worden met die vraag. Dan kan het niet meer bij denken blijven en moeten ze er openlijk over praten, zonder belgicistische VRT-taboes.

Dimitri · 2 december 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat met de Koninklijke Plantentuin dan? Of het Afrikamuseum?

Wat zich in Vlaanderen bevindt, gaat naar Vlaanderen; wat zich in Wallonië bevindt, gaat naar Wallonië. Simpeler kan niet.

Burry · 2 december 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het zou al goed zijn als ze eens geconfronteerd worden met die vraag. Dan kan het niet meer bij denken blijven en moeten ze er openlijk over praten, zonder belgicistische VRT-taboes.

Je mag ze die vraag stellen, ik wil ze ook wel horen wauwelen

Dimitri · 2 december 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet helemaal. Wallonië heeft geen zee, het zou dus logisch zijn als de volledige Marinecomponent naar Vlaanderen ging en in praktijk bevindt de volledige Marinecomponent zich ook in Vlaanderen. Toch kunnen de Franstaligen een fregat een een aantal mijnenvegers opeisen om samen te werken met Frankrijk, of om te verkopen.

Daar is niets logisch aan. De landmacht is weer meer in Wallonië geconcentreerd als ik het goed begrepen heb, dus daar zal Vlaanderen genoegen met minder moeten nemen.

Zodra je uitzonderingen gaat maken, kom je op het pad van de ellenlange en uitzichtloze onderhandelingen. Ik zie trouwens totaal niet in wat Wallonië met zeeschepen moet, dat is de wafelijzerpolitiek tot in het uiterste belachelijk maken.

Het meest eenvoudige is dat de federale onroerende en roerende goederen toekomen aan die deelstaat waar te vinden of gestationeerd zijn. Dan ben je in vijf minuten over dat onderwerp uitgepraat.

Geert C · 2 december 2007, 17:28

Zo simplistisch is het allemaal niet...

Weezer · 2 december 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Hopelijk laten ze bij Pauw & Witteman nog eens wat Vlaamse politici langskomen. Ik kan niet wachten op de goed onderbouwde verdediging van België

op typische Jeroen Pauw-vragen als: "Maar u komt er toch gewoon niet meer uit met elkaar? Kunt u dan niet beter gaan onderhandelen over het einde van België?"

Een Bart de Wever bij P&W zou volgens mij een meesterzet zijn voor de interersse voor de Vlaamse zaak in Nederland.

2 december 2007, 17:13	#92
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Wat met de Koninklijke Plantentuin dan? Of het Afrikamuseum? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

2 december 2007, 17:28	#99
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Zo simplistisch is het allemaal niet... __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.