Allochtonen dubbel slachtoffer bij criminaliteit - Pagina 5

praha · 9 december 2007, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

nogmaals zo één van die stukjes waar praha blijkbaar het geheim van heeft: een bar slechte zinsbouw, doorspekt met woorden waarmee de schrijver zijn kennis van de Nederlandse taal wil laten bewonderen, en op het einde, na lezing , het onaangename gevoel dat dit alles niets betekent, lege woorden, verdraaingen, uit de context-trekkingen, en gepimenteerd met hier en daar een cynische sneer, die in de "tekst" valt zoals een hond in een kegelspel...

wat ben je toch een verduiveld slechte intrigant, forumspookske

forumspook · 9 december 2007, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allez gij.... aan U de eer forumspookje... en ge hebt nogal wat beweringen op uw actief staan
véél werk ... binnen een jaartje of 10 doe ik de deze

Bewijslast verleggen ? Meer had ik van u niet verwacht. Typische strategie voor mensen van uw slag (= de vermeende verdraagzamen, progressieven en dergelijke)

Sante · 9 december 2007, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Een paar bedenkingen:

1.Blijkbaar blijkt uit de cijfers dat allochtonen minder vaak het slachtoffer zijn, maar de onderzoekers denken dat dit een fout in de cijfers is aangezien allochtonen minder vaak aangifte doen door oa taalbarrieres en ze worden minder vaak bereikt bij telefonische onderzoeken. Deze hypothese wordt echter niet onderbouwd en de juistheid hiervan staat dus niet vast (voor zover het artikel het hele verhaal geeft natuurlijk en het onderzoek zelf kon ik zo snel niet vinden). Het tweede argument (ze worden niet bereikt bij telefonische enquetes) is zelfs compleet onzinnig; het maakt niet uit dat een deel van de allochtonen niet bereikt wordt bij deze enquetes, het percentage slachtoffers zal hierdoor niet veranderen.

2.Zou het niet logisch zijn als allochtonen juist vaker slachtoffer zijn van criminaliteit? (Kleine) criminaliteit blijft namelijk vaak in de eigen wijk hangen en aangezien allochtonen gemiddeld crimineler zijn en ze vaak bij elkaar in de wijk wonen zou je toch kunnen verwachten dat ze vaker slachtoffer zijn?

Mooi. Volledig akkoord.

praha · 9 december 2007, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/b]
Bewijslast verleggen ? Meer had ik van u niet verwacht. Typische strategie voor mensen van uw slag (= de vermeende verdraagzamen, progressieven en dergelijke)

welke bewijslast wordt hier verlegd mijn beste spookske ?

forumspook · 9 december 2007, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wat ben je toch een verduiveld slechte intrigant, forumspookske

Ik ben helemaal géén intrigant.

In tegenstelling tot intriganten, ben ik eerlijk en oprecht. Ik heb ook de indruk dat u de betekenis van "intrigant" verward met "intelligent". Uw kennis van de Nederlandse taal is blijkbaar dus niet zo perfect als u wil laten geloven. Tevergeefs natuurlijk, want niemand kan of wil u ernstig nemen.

praha · 9 december 2007, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Ik ben helemaal géén intrigant.

In tegenstelling tot intriganten, ben ik eerlijk en oprecht. Ik heb ook de indruk dat u de betekenis van "intrigant" verward met "intelligent". Uw kennis van de Nederlandse taal is blijkbaar dus niet zo perfect als u wil laten geloven. Tevergeefs natuurlijk, want niemand kan of wil u ernstig nemen.

en waaruit mag dat nu weeral zo blijken, groot intellectueel ?

btw is er niemand anders meer op dit uur om tegen te lullen, carlgus ?

forumspook · 9 december 2007, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

welke bewijslast wordt hier verlegd mijn beste spookske ?

ik vraag u om uw beweringen te staven, en u antwoord met mij te zeggen dat ik dat zelf moet doen. Maar kom, wat verdoe ik mijn tijd: u weet best wat ik bedoelde, u wijkt gewoon van het onderwerp af. Waarschijnlijk is de argumenten-batterij leeg, en dan staat u daar te mekkeren met uw mond vol tanden over gelijk wat omdat u niet tegen uw verlies kunt.

praha · 9 december 2007, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

ik vraag u om uw beweringen te staven, en u antwoord met mij te zeggen dat ik dat zelf moet doen. Maar kom, wat verdoe ik mijn tijd: u weet best wat ik bedoelde, u wijkt gewoon van het onderwerp af. Waarschijnlijk is de argumenten-batterij leeg, en dan staat u daar te mekkeren met uw mond vol tanden over gelijk wat omdat u niet tegen uw verlies kunt.

neen dat deed ik niet ... ik wees je enkel op je eigen verantwoordelijkheid volgens je eigen zeverregeltjes

praha · 9 december 2007, 02:11

ondertussen nog geen speelkameraadje ? carlgus

forumspook · 9 december 2007, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ondertussen nog geen speelkameraadje ? carlgus

geen argumenten meer= valse beschuldigingen= afwijken van het onderwerp= strategie eigen aan Praha = met fraaie woorden ingepakte flauwekul.

daiwa · 9 december 2007, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

sinds wanneer is het niet meer toegelaten synoniemen te gebruiken ?

Jij beweert wel dat forumspook carlgus is, maar veel bewijzen hebben we tot hiertoe van jou nog niet gezien om dat te staven.

praha · 9 december 2007, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij beweert wel dat carlgus forumspook is, maar veel bewijzen hebben we tot hiertoe van jou nog niet gezien om dat te staven.

waar beweer ik wat precies ?
kan je dat effe linken

praha · 9 december 2007, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

geen argumenten meer= valse beschuldigingen= afwijken van het onderwerp= strategie eigen aan Praha = met fraaie woorden ingepakte flauwekul.

het wordt afgezaagd.... fort ga met een ander spelen

daiwa · 9 december 2007, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

waar beweer ik wat precies ?
kan je dat effe linken

Weet jij al niet meer wat je niet zo lang geleden vertelde?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha
had je verder nog argumenten, carlgus ?... wat een verspilling... dat duurt nu toch al een jaar of 2 en nog steeds oneliners

forumspook · 9 december 2007, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

het wordt afgezaagd.... fort ga met een ander spelen

stop met uw "carlgussen". D�*t word ook afgezaagd...vooral dat u uw beweringen niet kunt staven: u lult er maar wat op los, en als dit de geïnterresseerden niet aanstaat, stuurt u ze wandelen (alle fort, ga met een ander spelen). Wie denkt u wel dat u bent, om anderen als honden te behandelen? U hoeft mij helemaal niet te zeggen wat ik moet doen.

praha · 9 december 2007, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

stop met uw "carlgussen". D�*t word ook afgezaagd...vooral dat u uw beweringen niet kunt staven: u lult er maar wat op los, en als dit de geïnterresseerden niet aanstaat, stuurt u ze wandelen (alle fort, ga met een ander spelen). Wie denkt u wel dat u bent, om anderen als honden te behandelen? U hoeft mij helemaal niet te zeggen wat ik moet doen.

doe wat ge ni laten kunt, carlgus
( alhoewel ik ruik een potentiëel nakende deal )

forumspook · 9 december 2007, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

doe wat ge ni laten kunt, carlgus
( alhoewel ik ruik een potentiëel nakende deal )

ik denk dat u uw kousen ruikt

daiwa · 9 december 2007, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

ik denk dat u uw kousen ruikt

praha · 9 december 2007, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

ik denk dat u uw kousen ruikt

dan zal het carlgus blijven, ook goed

forumspook · 9 december 2007, 02:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dan zal het carlgus blijven, ook goed

oh, het is uw onderbroek die u ruikt?

9 december 2007, 02:11	#89
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	ondertussen nog geen speelkameraadje ? carlgus Laatst gewijzigd door praha : 9 december 2007 om 02:11.