"België moet blijven bestaan" - Pagina 5

born2bewild · 7 december 2007, 20:52

een peiling in de gazet heeft hetzelfde doel en gewicht als een gratis stripverhaal, een CD, een bon voor maandverband, een horoscoop: er zijn onnozelaars die er toch een gazet voor kopen. Platte commerce komende van gesjeesde sociologen.

Naar het schijnt zijn er ook mensen die op spam reageren. Ze zullen uit dezelfde vijver komen hoogstwaarschijnlijk.

Hawkeye · 7 december 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

kerel! hoeveel van diezelfde discussie's gaan er nog worden opgestart??

100?
101?
102?
286?
21?
2034?
36,71823?
364?
3889?
34x²+76x-12?
4π/3?
2log97?

hé? zeg het eens hm?!

nu is het stil hé
ja nu hoor ik niet veel meer!

Terwijl het hypocriet is om separatisme af te breken.
Hoe is België onafhankelijk geworden?
Als je beter bestuur wil krijgen moet je soms splitsen.

Kortaf · 7 december 2007, 21:11

A propos, dear Pietje:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07122007_083

Citaat:

Het kartel CD&V/N-VA blijft veruit de grootste met 30,2 procent van de stemmen. De partij ondervindt weinig hinder van de manoeuvres van de jongste weken, die de indruk gaven dat de partij zich liet ‘gijzelen’ door kartelpartner N-VA. Binnen het kartel zijn de verhoudingen wel in beweging. CD&V daalt licht, maar de positie van N-VA wordt versterkt. De partij komt nu weer boven de kiesdrempel uit.

Het ziet er naar niet alleen naar uit dat De Wevers houding de NVA geen windeieren gelegd heeft, maar ook dat de hele formatieshow een verschuiving van CD&V-stemmen naar de NVA-kartelpartner aan het veroorzaken is.

Als de CD&V dat signaal maar goed begrijpt...

Enne, ziet ge de gevolgen daarvan voor de toekomstige houding van de tsjeven? Zal het hen plooibaarder maken, mijn beste?

system · 7 december 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Jammer genoeg voor België is er helemaal geen meerderheid separatisten nodig om België te splitsen.

88% van de Vlamingen die België willen behouden, is een zeer hoog percentage natuurlijk. En zeker voor dezen die het allemaal niet zo graag horen. Troost u: de enquête kan onjuist zijn. Het zijn er misschien maar 75%.

4x10E6 · 7 december 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

88% van de Vlamingen die België willen behouden, is een zeer hoog percentage natuurlijk. En zeker voor dezen die het allemaal niet zo graag horen. Troost u: de enquête kan onjuist zijn. Het zijn er misschien maar 75%.

Mijn beste System,

België behoort om te beginnen de Vlamingen niet toe. Hoe kunnen 88% dan willen behouden wat ze niet eens hebben? Ik hoop dus, samen met U, dat maar 75% van de Vlamingen dergelijke onzin voorstaan. De Vlamingen enigermate kennende, vrees ik echter dat de enquête wel 'es juist zou kunnen zijn : ++88%.

Procentuelig,
virmiljoen

Hashiwokakero · 7 december 2007, 23:25

Citaat:

De grootste "België-aanhangers" zijn de kiezers van SP.A-Spirit, Open VLD en Groen!. De kiezers van Vlaams Belang en Lijst Dedecker zien België het minst zitten, al haalt "België" ook hier een score van respectievelijk 79 en 78 procent.

Heeft er iemand een gedacht van hoe belachelijk die scores zijn. 79% van de Vlaams Belangers vindt dat België moet blijven bestaan:

Vindt dit wel erg in een hoog ontwikkeld land...

ancapa · 8 december 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Een stuk of 700 denk ik.

vrienden van De Croo

ancapa · 8 december 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

88% van de Vlamingen die België willen behouden, is een zeer hoog percentage natuurlijk. En zeker voor dezen die het allemaal niet zo graag horen. Troost u: de enquête kan onjuist zijn. Het zijn er misschien maar 75%.

88 is een duivels getal... dat komt niet goed, daar steekt iets achter

Thomas- · 8 december 2007, 03:29

Ik vraag mij af welke vraagstelling men gebruikt heeft.

Vanboven op de site van De Standaard staat namelijk een afbeelding met daarin:

De toekomst van België:
België blijft behouden: 88%
België verdwijnt: 10%
Ik weet het niet: 2%

Ofwel is dit een nogal ongelukkige woordkeuze ofwel impliceert dit dat men de mensen niet vroeg wat men zelf wil maar wat men denkt dat er gaat gebeuren. En dan krijg je natuurlijk een volledig ander resultaat.

Bhairav · 8 december 2007, 05:34

En maar blijven hopen da de mensen toch stiekem willen dat Belgie zal barsten.

born2bewild · 8 december 2007, 05:38

belgie is al gebarsten lambik

btw: de aarde is geen pannekoek

Bhairav · 8 december 2007, 05:43

Wat zou u ervan denken moest ik zeggen dat "er reeds anarchie is, maar dat jullie het nog niet doorhebben"?

born2bewild · 8 december 2007, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat zou u ervan denken moest ik zeggen dat "er reeds anarchie is, maar dat jullie het nog niet doorhebben"?

kweetni

zeg het ne keer. Ik los problemen op als ze zich stellen.

Bhairav · 8 december 2007, 05:47

Ik vraag het aan u.
Van mij moet ge geen penskes me appelmoes-humor verwachten.

born2bewild · 8 december 2007, 05:48

dus gij zegt: er is anarchie

en nu moet ik antwoorden?

zoiets ongeveer?

born2bewild · 8 december 2007, 05:50

waarom staat gij op om half zes 's nachts?
met uw bakkes vol tandpasta?
of is tandpasta not done voor een anarchistje zoals gij?

Bhairav · 8 december 2007, 06:16

Ja nu moet u antwoorden.
Komaan, ik denk wel da ge me iets scherpzinnigs voor de pinnen kunt komen...

Knuppel · 8 december 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat vindt althans 88 procent van de ondervraagde Vlamingen. Slechts 10 procent wil dat België verdwijnt, 2 procent heeft geen mening. Verhofstadt wordt boven Leterme verkozen als nieuwe Federale Premier. Dit is het resultaat van een nieuwe peiling van de VRT en De Standaard. Dat de meerderheid van de separatistische forummers de bron van deze peiling waarschijnlijk verwerpen, verandert niks aan dat resultaat.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...071207_peiling

Zo dachten de Tsjechen en de Slowaken er ook over.

'Moeten' staat echter op stal, hebben ze ervaren.

ancapa · 8 december 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Ik vraag mij af welke vraagstelling men gebruikt heeft.

Misschien : "Wil u de naam België behouden of Absurdistan aanvaarden"

En dan krijg je natuurlijk een volledig ander resultaat...

ancapa · 8 december 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat zou u ervan denken moest ik zeggen dat "er reeds anarchie is, maar dat jullie het nog niet doorhebben"?

je zou wel eens gelijk kunnen hebben

burgers jagen dieven op met auto's, andere wapens hebben ze niet meer...

dieven schieten met oorlogswapens op politie... politie heeft nieuwe walkie-talkies en TDI's van 140PK

Guynokkio gaat het land redden van de "untergang"...

Just!

7 december 2007, 20:52	#81
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	een peiling in de gazet heeft hetzelfde doel en gewicht als een gratis stripverhaal, een CD, een bon voor maandverband, een horoscoop: er zijn onnozelaars die er toch een gazet voor kopen. Platte commerce komende van gesjeesde sociologen. Naar het schijnt zijn er ook mensen die op spam reageren. Ze zullen uit dezelfde vijver komen hoogstwaarschijnlijk. Laatst gewijzigd door born2bewild : 7 december 2007 om 20:56.

8 december 2007, 05:38	#91
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	belgie is al gebarsten lambik btw: de aarde is geen pannekoek Laatst gewijzigd door born2bewild : 8 december 2007 om 05:41.

8 december 2007, 05:50	#96
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	waarom staat gij op om half zes 's nachts? met uw bakkes vol tandpasta? of is tandpasta not done voor een anarchistje zoals gij? Laatst gewijzigd door born2bewild : 8 december 2007 om 06:08.

8 december 2007, 03:29	#89
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Ik vraag mij af welke vraagstelling men gebruikt heeft. Vanboven op de site van De Standaard staat namelijk een afbeelding met daarin: De toekomst van België: België blijft behouden: 88% België verdwijnt: 10% Ik weet het niet: 2% Ofwel is dit een nogal ongelukkige woordkeuze ofwel impliceert dit dat men de mensen niet vroeg wat men zelf wil maar wat men denkt dat er gaat gebeuren. En dan krijg je natuurlijk een volledig ander resultaat.

8 december 2007, 05:34	#90
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	En maar blijven hopen da de mensen toch stiekem willen dat Belgie zal barsten.

8 december 2007, 05:43	#92
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Wat zou u ervan denken moest ik zeggen dat "er reeds anarchie is, maar dat jullie het nog niet doorhebben"?

8 december 2007, 05:47	#94
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik vraag het aan u. Van mij moet ge geen penskes me appelmoes-humor verwachten.

8 december 2007, 05:48	#95
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	dus gij zegt: er is anarchie en nu moet ik antwoorden? zoiets ongeveer?

8 december 2007, 06:16	#97
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ja nu moet u antwoorden. Komaan, ik denk wel da ge me iets scherpzinnigs voor de pinnen kunt komen...