9.999,5 Walen werken in Kortrijk

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Heel zeker schijnt U niet te zijn...

Nee ik weet niets daarvan en ben daar ook niet zeker van.
Maar ik weet wel dat waar ik zit er meer dan 10.000 mensen elke dag de grens over rijden. En die mensen wel moeten gaan werken in Luxemburg omdat de Fransen al het werk krijgen in belgie omdat ze voor minder loon willen komen werken.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb soms de indruk dat dat grietje op je avatar scheel kijkt. Vind je dat ook niet?

nee.
ik denk dat ge er te lang naar kijkt.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Ik daarentegen ben héél zeker : de verschillen tussen mensen zijn héél klein : een groot gedeelte is telkenmale bereid zijn eigen lot in eigen handen te nemen en desnoods de weg van de emigratie in te slaan
(of ziet U iets anders ?)

Ook een groot gedeelte gepamperden?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Wat is een vooroordeel ?

De joden : is een etnische groep mensen, die de wereldmacht willen grijpen
De Islamieten : zijn terroristen die terug naar de middeleeuwen willen
De Walen : zijn ééntalig franstalige belgen die vooral geen Nederlands willen leren
De Socialisten : zijn profiteurs van de sociale zekerheid die het geld van de hardwerkende vlamingen aan hun politieke kaste doorsluizen

dergelijke (en nog vele andere) leugens vermomt als "halve waarheden"
vergiftigen de maatschappij en zijn in het verleden herhaaldelijk aanleiding geweest voor de meest wrede slachtingen en oorlogen. Verlos ons aub van vooroordelen !

't is nie schoon hé Roger?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nee.
ik denk dat ge er te lang naar kijkt.

Als ik d�*t doe lijkt het of haar gezicht begint te vernauwen ter hoogte van haar slapen en haar ogen puilen uit.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er werken 150.000 fransen in het arrondissement Kortrijk.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat voor pipo ben jij eigenlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grensarbeid
de zaak is geregeld in een dubbel belastingsverdrag. België en Frankrijk moeten dus beiden akkoord gaan met een nieuwe regeling. De Fransen willen hun voordelen behouden en de Belgische minister wil liever af van het uitzonderingsstatuut. Overleg is bevroren.

Wat achtergronduitleg:

In de grensregio tussen België en Frankrijk gaan heel wat Belgen werken net over de grens (of zoals wij dat zeggen 'de schreve') en komen omgekeerd heel wat Fransen werken bij ons. Dit zorgt voor een aantal problemen op een aantal vlakken (fiscaliteit, sociale zekerheid, mobiliteit, arbeidsrecht,...). Vaak komt dit door verschillen in de wetten van de beide landen. In het parlement doe ik mijn best die knelpunten zo spoedig mogelijk op te lossen.

Volgens een recente studie (mei 2004) zouden zo'n 23.000 Fransen komen werken in België. Het gaat vooral om mannen die hier zware arbeid komen verrichten. Voor heel wat ondernemingen zijn deze Franse arbeiders zelfs onmisbaar, want deze vacatures raken moeilijk ingevuld door Belgen. Meestal komen deze grensarbeiders uit de streek rond Roubaix, en gaan ze werken in de industriële ondernemingen uit Roeselare, Moeskroen en Kortrijk.

Zo'n 6.000 Belgen maken de omgekeerde beweging en gaan werken in Frankrijk. Het gaat vooral om hooggeschoolden, die gegeerd zijn in Frankrijk omwille van hun talenkennis en goede opleiding.

de grensarbeidersregeling
Tussen België en Frankrijk geldt een aparte fiscale regeling. Wie in een straal van 20 kilometer van de grens woont en werkt aan de andere kant van de grens valt onder het grensarbeidersstatuut. Een grensarbeider betaalt zijn sociale zekerheid in het land waar hij werkt, maar zijn belastingen betaalt hij in het land waar hij woont.

Voor de Franse grensarbeiders is dit een gigantisch voordeel. Ten eerste liggen de netto-lonen in België een stuk hoger. Ten tweede zijn de sociale zekerheidsbijdragen in België heel wat lager dan die in Frankrijk. En ten derde zijn de belastingen in Frankrijk een stuk lager.

De medaille heeft natuurlijk een keerzijde: een Belg die gaat werken in pakweg Rijsel of Roubaix is de dupe van dit systeem. Zijn (Frans) netto-loon ligt lager dan hij in België zou verdienen. Hij betaalt meer sociale zekerheidsbijdragen in Frankrijk. En het belastingstarief in België is hoger dan dat in Frankrijk. Een discriminatie die kan tellen.

Momenteel onderhandelen de Belgische en Franse ministers over het afschaffen van deze grensarbeidersregeling. Dat de Fransen niet echt happig zijn om aan de bestaande regeling te komen, is evident. Noord-Frankrijk wordt geplaagd door een hoge werkloosheid. Als er veel Fransen kunnen gaan werken in België, is dat mooi meegenomen.
Ons land stelt daarom voor om voor de Franse grensarbeiders een overgangsregeling in te voeren, waardoor zij nog een bepaalde periode zouden genieten van het fiscaal gunstige regime. Dit compromis zou de belangen van zowel onze grensarbeiders als onze ondernemers verzoenen.

Reeds twee jaar ondervraag ik minister Reynders over vooruitgang in deze zaak. Maar de onderhandelingen gaan slechts moeizaam vooruit. Afwachten blijft voorlopig de boodschap...

45-dagenregel afgeschaft
Deze "45-dagenregel" werd vroeger inderdaad soms officieus toegepast door de Belgische administratie. In twee omzendbrieven van 14 januari 2004 en 25 mei 2005 heeft de Belgische fiscale administratie beslist om deze regel niet langer te hanteren. Dit kan inderdaad serieuze gevolgen hebben voor grensarbeiders.

Wat hield deze 45-dagenregel juist in? Het hield in dat Belgische grensarbeiders die konden aantonen dat ze meer dan 45 dagen buiten de grenszone gewerkt hadden, niet langer als grensarbeider werden beschouwd. Zo konden zij dus ontsnappen aan het voor hen fiscaal ongunstige statuut. Deze regel had echter geen enkele wettelijke basis, maar werd wel eenzijdig toegepast. Met de Nederlandse en Duitse fiscale administratie was er immers wel een formeel akkoord om deze regel toe te passen. Naar analogie daarvan werd deze regel daarom ook eenzijdig toegepast ingeval van Belgische grensarbeiders in Frankrijk.

In de recente omzendbrieven komt de fiscus echter terug op deze praktijk en gaat voortaan uit van een letterlijke lezing van het grensarbeidersstatuut, zoals Frankrijk dat trouwens al deed. De circulaire van 14 januari 2004 bepaalt dat de werkelijke plaats van de tewerkstelling van grensarbeiders uitsluitend in de Belgische of Franse grensstreek moet liggen. Het moet gaan om de werkelijke plaats van de uitoefening van de arbeid (dus niet bv. enkel de maatschappelijke zetel). Indien de grensarbeider dus niet uitsluitend in de grenszone gewerkt heeft, verliest hij het statuut van grensarbeider. Eén dag werken buiten de grenszone is hiervoor voldoende.

De circulaire van 25 mei 2005 preciseert dit verder: de fiscus aanvaardt enkel het verlaten van de grensstreek met behoud van het grensarbeidersstatuut indien dit 'uitzonderlijk en buiten de normale activiteit' gebeurt. Bijvoorbeeld: een Franse grensarbeider blijft grensarbeider als hij buiten de grenszone een cursus van twee dagen volgt, een medisch onderzoek ondergaat, een bedrijfsfeest of een vergadering als syndicaal afgevaardigde bijwoont. Een Franse grensarbeider verliest zijn statuut als grensarbeider als hij een week lang een zieke collega vervangt buiten de zone, of als hij als technisch medewerker bij wijze van uitzondering een herstelling gaat uitvoeren bij een klant.

de Zorgverzekering
De Vlaamse Zorgverzekering is een verzekering van de Vlaamse overheid, die u bijstaat indien u op latere leeftijd zwaar hulpbehoevend wordt. U krijgt dan hulp bij het opstaan, tanden poetsen, boodschappen doen,... Dit systeem werkt enkel indien iedereen solidair is. Daarom betaalt elke Vlaming vanaf zijn 26ste mee aan het systeem (25 euro per jaar). Grensarbeiders worden alweer geconfronteerd met enkele onoverkomelijke barrières. Actieve grensarbeiders kunnen en mogen niet aansluiten bij dit systeem aangezien zij onderworpen zijn aan de sociale zekerheid van een ander land. Zelfs niet indien zij vrijwillig hun bijdrage zouden betalen. Voor gepensioneerde grensarbeiders is het opletten geblazen: indien zij een volledig Frans pensioen hebben, kunnen ook zij niet aansluiten bij de Zorgverzekering. Indien ze een gemengd pensioen hebben (deels Belgisch, deels Frans) moeten ze wél aansluiten bij de Zorgverzekering.

http://forum.politics.be/showpost.ph...23&postcount=2
post van uw vriendje van de jong cd&v

Met andere woorden u lult weer eens uit uw nek.
Begrepen?

[straatrue]

En zoals Freddy Willockx zegt: men is ook van plan om in BE grensarbeiders te creëren door de sociale zekerheid enz.. (gedeeltelijk) te splitsen.

Het is nog niet ingewikkeld genoeg voor de mensen.

Zo wordt het leuk voor WL om in VL te komen werken.

= Goed Bestuur?

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

Ik heb hier uit mijn persoonlijke ondervinding twijfels over : ik werk als kaderlid bij een zeer groot telecombedrijf in Brussel. De klanten van dit bedrijf zitten in gans Belgie, maar op het hoofdkantoor met bijna 1.700 werknemers in Brussel is de voertaal quasi eentalig Frans. Vlamingen worden bij aanwerving getest op tweetaligheid, Franstaligen moeten geen kennis van het Nederlands aantonen.

Gevolg is dat bv alle vergaderingen in het Frans doorgaan, dat de normale spreektaal het Frans is, enkel emails worden meestal in het engels verstuurd.

Maar de Vlamingen die zeer behoorlijk Frans spreken, stoten wel minder door naar hogere functies dan de ééntalige Walen : voor hogere functies vereist men perfecte kennis van het Frans, en Walen zijn daar steeds bevoordeeld tov Vlamingen.

Hier een opmerking over maken is "not done", je wordt onmiddellijk als taalextremist of zelfs VB'er bestempelt.

Als dat telecombedrijf werkt over gans België, is tweetaligheid op zijn minst ethisch opeisbaar. Op termijn moet dit ondoordacht beleid het bedrijf schade toebrengen. Als dergelijke bedrijven de tweetaligheid van het land negeren en Vlamingen behandelen als tweederangsburgers, dan is het niet meer dan normaal dat deze tweederangsburgers ook het bedrijf aanzien als een surrogaat van domme bourgeoisie en het bedrijf met hetzelfde misprijzen afwijzen.

Daarvoor moet ge geen taalextremist of extreme partijstemmer zijn. Het moet stilaan duidelijk worden, ook voor de internationale directies, dat binnenkort geen Vlaamse Partijen meer zullen bestaan (momenteel misschien alleen nog Groen) die zich laten bevelen door hun Franstalige opponenten in het zuiden van het land. De lakse toepassing van de tweetaligheid van Brussel, het arrogante bevoordelen van Franstaligen, het miskennen van het taaleigen van de meerderheid van dit land, enz. zijn aanleiding voor een stroomversnelling in het Vlaamse streven naar gelijkberechtigheid, desnoods in een onafhankelijk België met de taalgrens als staatsgrens...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Het moet stilaan duidelijk worden, ook voor de internationale directies,

Veel groter dan een Frans departement is VL ook niet hé.

Zouden zij wakker liggen van een FR departmeent dat een beetje ambetant doet.

Is slechts een heel klein deel van omzet.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Veel groter dan een Frans departement is VL ook niet hé.

Bof, toch ietsje meer: de helft van Meuse-Inférieure, iets meer dan de helft van de Dyle, de gehele Lys, 90% van de Escaut en 80% van de Deux-Nèthes. Laat ons zeggen: 3,5 tot 4 departementen

Zouden zij wakker liggen van een FR departmeent dat een beetje ambetant doet.

Tja, sociale rechtvaardigheid is niet echt je ding he?

Trouwens, het Nederlands is toch ietsje meer dan één Frans departementje: meer dan 20 miljoen sprekers die in drie landen de meerderheid vormen, die daarenboven (behalve misschien Suriname) in een streek leven met een hoge winstcapaciteit... Eigenlijk is het Nederlands nog niet zo klein als we soms wel denken, zeker in vergelijking met die andere duizenden talen in de wereld.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Bof, toch ietsje meer: de helft van Meuse-Inférieure, iets meer dan de helft van de Dyle, de gehele Lys, 90% van de Escaut en 80% van de Deux-Nèthes. Laat ons zeggen: 3,5 tot 4 departementen



Tja, sociale rechtvaardigheid is niet echt je ding he?

Trouwens, het Nederlands is toch ietsje meer dan één Frans departementje: meer dan 20 miljoen sprekers die in drie landen de meerderheid vormen, die daarenboven (behalve misschien Suriname) in een streek leven met een hoge winstcapaciteit... Eigenlijk is het Nederlands nog niet zo klein als we soms wel denken, zeker in vergelijking met die andere duizenden talen in de wereld.

We spreken hier over VL = 6 miljoen.

Bij Peugeot in Nederland is de voertaal NL, alleen in VL/Brussel zou men op de hoofdzetel wel eens het NL durven "vergeten"; heb ik ergens gelezen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

We spreken hier over VL = 6 miljoen.

Bij Peugeot in Nederland is de voertaal NL, alleen in VL/Brussel zou men op de hoofdzetel wel eens het NL durven "vergeten"; heb ik ergens gelezen.

Wel, dan is dat abnormaal. Punt. Zeker als een meerderheid van de werknemers Nederlandstalig is (wat ik niet weet), en het is des te erger indien het in een land is dat in meerderheid Nederlandstalig is.

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

In heel belziek misschien, het gaat hier wel over zuid w.vl......
ik denk dat gij de mot gekregen hebt

Ja, tuurlijk, want alle Noord-Fransen staan natuurlijk te spring om in Limburg te gaan werken (!)

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

We spreken hier over VL = 6 miljoen.

Bij Peugeot in Nederland is de voertaal NL, alleen in VL/Brussel zou men op de hoofdzetel wel eens het NL durven "vergeten"; heb ik ergens gelezen.

http://i10.ebayimg.com/01/i/08/f4/a7/6b_1.JPG

Hier misschien??

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Nog een kanttekening: de uitgaven per persoon zijn nu ongeveer gelijk. De inkomsten komen nog steeds zeer disproportioneel uit Vlaanderen. Het is dus nog veel te vroeg om van 'rechtgetrokken' te spreken.

De toestand gaat van schandalig naar "normaal" in de franstalige geesten en vooral nu , vlamingen, uw kop houden want zie eens wat een inspanning Demotte heeft geleverd.
Franstaligen zijn eigenlijk toch knappe onderhandelaars.

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

De toestand gaat van schandalig naar "normaal" in de franstalige geesten en vooral nu , vlamingen, uw kop houden want zie eens wat een inspanning Demotte heeft geleverd.
Franstaligen zijn eigenlijk toch knappe onderhandelaars.

smeerlapkes ja (vooral hun politiekers dan)

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De inkomsten komen niet uit Vl.
Ze komen uit Brabant.

Brabant betaalt
Vl- en Wl-Brabant
Brabant, Brussel uitgezonderd, betaalt voor drie oude industriekernen:
Mons, Charleroi, Liège

De Brabanders betalen ook voor Limburg.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Ja, tuurlijk, want alle Noord-Fransen staan natuurlijk te spring om in Limburg te gaan werken (!)

Moet zijn: "ceci n'est plus une démocratie".

En de schuldigen zijn de Vlaams- en Waals-nationalisten die ons met een onwerkbaar, belachelijk en absurd taalfederalisme hebben opgezadeld enkel en alleen om hun separatistisch droompje na te streven.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

't is nie schoon hé Roger?

Nee, 't is niet schoon en de mensen beginnen het stilaan te begrijpen. 90% Belgen laten zich niet langer meer bij de neus nemen door enkele dolgedraaide taalnationalisten.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Moet zijn: "ceci n'est plus une démocratie".

En de schuldigen zijn de Vlaams- en Waals-nationalisten die ons met een onwerkbaar, belachelijk en absurd taalfederalisme hebben opgezadeld enkel en alleen om hun separatistisch droompje na te streven.

Wanneer is het dan ooit wel een democratie geweest? In de tijd van het cijnskiesrecht, wellicht?