Het is al afgelopen met Verhofstadt III - Pagina 5

boerenverstand · 18 december 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Verhofstadt kan het niet.

Gaat Kris Peeters het dan doen ?
Stilaan maar zeker gaan er stemmen op om van gewest tot gewest te praten , wat gaan we nog samen doen in het kader van artikel 34 of 37 .
Kortom Laken wordt overbodig.
Een beetje meer daadkracht van het vlaaamse parlement had allang mogen zijn.
Peeters begint mij ook meer en meer inhoudsloos te lijken.

den ambetantsten · 18 december 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik vermoed dat le roi een lichte malaise zal voorwenden als die bende zich komt aanbieden ten paleize voor de eedaflegging.

Lekker freeweelen in het absurde. Hou het bij de realitait, a.u.b. Dit forum lijkt de laatste tijd meer op het Simplistisch Verbond.

Weet u wat ik pas echt simplistisch vind? Een paarse regering die er geen meer is, of een oranje-blauwe regering die er nog nooit is geweest en dit alles dan samenklutsen in de hoop dat de mensen dan zullen denken dat men goed bezig is! En wat die andere "simplistische" dingen betreft die hier op het forum te vinden zijn volgens u- voelt u zich dan echt zoveel beter?

Ovidius · 18 december 2007, 14:01

Goei code hé mannen?!

Kortaf · 18 december 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik schiet maar in het wild, hoor, maar een parlementair kan op zeer regelmatige basis onderworpen worden aan de kritiek van het niveau onder hem (uiteindelijk: de brede raad), en daarbij teruggefloten of afgezet worden. Ik beweer ook niet dat het perfect is.

Zolang de burger maar geen reële rechtstreekse macht heeft, is het voor u in orde, blijkbaar.

Jantje · 18 december 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De cdH trekt zich terug uit de besprekingen, Milquet is gedegouteerd door het "non" van Reynders en zegt nu zelf - opnieuw - "non". De Parti Socialiste zou spoedig hetzelfde doen.

(Bron: VRTnieuws, DS, GvA)

Dus, geachte premier, hoe staan de zaken?

Wat dacht u van een interim-regering CD&V/N-VA & Groen! & LDD & OpenVLD & sp.a & VB?

Dacht dat hij het wel even ging fiksen en tegen Donderdag een regering zou hebben samengesteld.

Somers heeft toch duidelijk gezegd, dat we als kerstgeschenk een regering gingen krijgen van VHS. Hij ging toch eens laten zien dat YLT slechts een knoeier is en helemaal niet bekwaam om als formateur op te treden.

Maar nu staat hij dus ook terug op het zelfde punt als op 11/06/2007.
De verkiezingsuitslagen zijn gekend en het is niet meer mogelijk om een meerderheid samen te stellen die op dezelfde lijn zit.

De verschillen in standpunten tussen Vlaanderen en Walonnië zijn gewoon veel te groot geworden.

Kortaf · 18 december 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jakobse en Van Es!

Maison Pretty Boy voor al uw dameswensen.

vlijmscherp · 18 december 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dacht dat hij het wel even ging fiksen en tegen Donderdag een regering zou hebben samengesteld.

Somers heeft toch duidelijk gezegd, dat we als kerstgeschenk een regering gingen krijgen van VHS. Hij ging toch eens laten zien dat YLT slechts een knoeier is en helemaal niet bekwaam om als formateur op te treden.

Maar nu staat hij dus ook terug op het zelfde punt als op 11/06/2007.
De verkiezingsuitslagen zijn gekend en het is niet meer mogelijk om een meerderheid samen te stellen die op dezelfde lijn zit.

De verschillen in standpunten tussen Vlaanderen en Walonnië zijn gewoon veel te groot geworden.

dit heeft niets te maken met de verschillende standpunten tussen Vlaanderen en Wallonië hé, enkel met een machtstrijd in Wallonië.

svenforum · 18 december 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er is in dit land zoveel ongrondwettelijk. Eigenlijk hebben we geen grondwet, tenzij je dat vod waar overal bijstaat "Tenzij de Wet er anders over beslist" een grondwet durft te noemen.

Vod - ze staat ook online, oogt mooier

Online - het woord "tenzij" komt welgeteld 4 keer voor in de volledige tekst, 2 keer onder de vorm "tenzij ... een wet anders beslist ..."

Namelijk, artikel 117, waarin men o.a. de Gemeenschaps- en gewestverkiezingen laat samenvallen met de Europese verkiezingen (iets op tegen?)
Artikel 128 is de andere, zou je het willen opzoeken.

En dat er andere kruisverwijzingen bestaan, zoals "bepaald door ...", mag je op z'n minst verwachten van een goed doordacht en door de jaren heen gerijpt document. Was dit niet het geval, dan zou men over een vod mogen spreken.

HAMC · 18 december 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Maison Pretty Boy voor al uw dameswensen.

Hahah, die jongens waren toch grappig hè.

verten · 18 december 2007, 14:12

Tja, wat zijn nu de alternatieven? Als zowel PS en cdh voor de oppositie kiezen ziet het er naar uit dat ze de groenen gaan moeten vragen. Het zou wel eens kunnen dat Reynders hierop aanstuurt.

Maar de PS wil natuurlijk wel zeer graag in de regering dus het zou kunnen dat ze alsnog terugkrabbelen van hun "samen uit, samen thuis" principe met de cdh. Afwachten dus...

MaaslandLuc · 18 december 2007, 14:18

De komende avonden zeker opletten op de R9.
Gevaar voor op hun dak de gracht inschuivende auto's.

Jantje · 18 december 2007, 14:18

Citaat:

Open Vld-voorzitter Bart Somers had het gisteravond over het zoeken naar een tussenformule, waarbij de partij van Joëlle Milquet formeel niet in de regering zou zitten, maar wel zou betrokken worden bij de meerderheid in het parlement. Een rare formule, waar de Franstalige humanisten niet happig op zijn. "Ofwel zitten we erin, ofwel zitten we eruit", klonk het eerder al. Het wordt dus het laatste.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Format...niet-mee.dhtml

Wie is er nog verwonderd dat de VLD geen merderheid en regering gevormt krijgt.

Iedereen moet in de meerderheid de regering steunen, maar de postjes verbonden aan die meerderheid en regering houden we wel binnen de liberale familie.

Hier kan ik Miquet dus geen ongelijk geven dat ze dan zegt dat ze het onder die voorwaarden maar zelf moeten zien te redden.

Ik zou ook krachtig NEE zeggen, met die formule mag je den hoogste boom in.

Jaani_Dushman · 18 december 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Verhofstadt kan het niet.

Milquet die opstapt uit de formatiegesprekken. Dat is Leterme zelfs niet overkomen in zijn 180 dagen.

Storm · 18 december 2007, 14:19

Euh, dat was toch al duidelijk dat die interim-regering zonder CDH kon en wschlk ging zijn.
En nu ze het zelf zeggen kan het opeens niet meer?
Trouwens, Sp.a was toch bereid een staatshervorming te steunen. Doen ze dat niet volstaat het om in 2009 daar even fijntjes op te wijzen om hun stemmenaantal nog eens in 2 te kappen.

Daimanta · 18 december 2007, 14:21

De Belgicisten beschuldigen Leterme ervan dat hij geen regering kan vormen.

Dat is best ironisch als je bedenkt dat Verhofstadt nog niet eens een interim-regering kan vormen.

Kortaf · 18 december 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wie is er nog verwonderd dat de VLD geen merderheid en regering gevormt krijgt..

Die mensen kunnen het niet.

Cyrano · 18 december 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

"Ce ne sont que des gueux, Sire".

En in de lente wordt Leterme op de Grote Markt van Brussel onthoofd.

Eén spitse repliek maakt mijn dag goed.

Jantje · 18 december 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

De Belgicisten beschuldigen Leterme ervan dat hij geen regering kan vormen.

Dat is best ironisch als je bedenkt dat Verhofstadt nog niet eens een interim-regering kan vormen.

Ik zie niet in wat het verschil is tussen een gewone regering en een interim-regering.
je hebt voor beide toch een reger-akkoord en een meerderheid nodig.

Of was het de bedoeling om met die interim-regering even de hele Belgische staat te gaan hervormen, zonder dat men rekening moest afleggen tegenover de kiezers.

Pantoffeldiertje · 18 december 2007, 14:29

Tja, wie dit niet had zien aankomen..

Reynders is redelijk bevriend met Jean michel Javaux, maar dan hebben ze geen meerderheid denk ik?
En in die assymetrische regering : aan Vlaamse kant, oranje-blauw is MET N-VA toch?

Schitterend Frans Bloktrouwens. Forza Flandria loopt ook niet echt van een leien dakje. Conclusie : nadat beide helften (VL-WL) elkaar de schuld gaven zijn interne twisten toch de grootste boosdoener.

Jantje · 18 december 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Die mensen kunnen het niet.

Niemand zal een regering kunnen samen stellen met de huidige verkiezingsuitslag, zonder dat er politici zijn die zuivere politieke zelfmoord plegen.

Het was daarom dat GVHS het moest gaan oplossen, maar hij vond ook geen kandidaten zelfsmoordenaars onder zijn politieke vrienden.

De enige die zelfmoord aan het plegen is, is hij zelf.
Want straks is zijn postje in de EU niet meer beschikbaar voor hem, wegens onbekwaam.

18 december 2007, 14:18	#91
MaaslandLuc Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 juni 2004 Locatie: Limburgs Maasland Berichten: 344	De komende avonden zeker opletten op de R9. Gevaar voor op hun dak de gracht inschuivende auto's. __________________ Regenbuien schrobben straten, spoelen land en steden nat. 't Vuil en stof der democraten heeft zijn laatste kans gehad. Tot de misten weer verdwijnen, uit het Dietse vergezicht. Tot de zon ook hier zal schijnen, en ons land weer straalt in 't licht.

18 december 2007, 14:19	#94
Storm Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Berichten: 259	Euh, dat was toch al duidelijk dat die interim-regering zonder CDH kon en wschlk ging zijn. En nu ze het zelf zeggen kan het opeens niet meer? Trouwens, Sp.a was toch bereid een staatshervorming te steunen. Doen ze dat niet volstaat het om in 2009 daar even fijntjes op te wijzen om hun stemmenaantal nog eens in 2 te kappen. Laatst gewijzigd door Storm : 18 december 2007 om 14:20.

18 december 2007, 14:21	#95
Daimanta Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2007 Berichten: 2.063	De Belgicisten beschuldigen Leterme ervan dat hij geen regering kan vormen. Dat is best ironisch als je bedenkt dat Verhofstadt nog niet eens een interim-regering kan vormen. __________________ Steun Groot Nederland!

18 december 2007, 14:29	#99
Pantoffeldiertje Gouverneur Geregistreerd: 21 november 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.419	Tja, wie dit niet had zien aankomen.. Reynders is redelijk bevriend met Jean michel Javaux, maar dan hebben ze geen meerderheid denk ik? En in die assymetrische regering : aan Vlaamse kant, oranje-blauw is MET N-VA toch? Schitterend Frans Bloktrouwens. Forza Flandria loopt ook niet echt van een leien dakje. Conclusie : nadat beide helften (VL-WL) elkaar de schuld gaven zijn interne twisten toch de grootste boosdoener. __________________ "Wir fahren fahren fahren auf der Autobahn." Laatst gewijzigd door Pantoffeldiertje : 18 december 2007 om 14:56.

18 december 2007, 14:01	#83
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Goei code hé mannen?!

18 december 2007, 14:12	#90
verten Burger Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 163	Tja, wat zijn nu de alternatieven? Als zowel PS en cdh voor de oppositie kiezen ziet het er naar uit dat ze de groenen gaan moeten vragen. Het zou wel eens kunnen dat Reynders hierop aanstuurt. Maar de PS wil natuurlijk wel zeer graag in de regering dus het zou kunnen dat ze alsnog terugkrabbelen van hun "samen uit, samen thuis" principe met de cdh. Afwachten dus...