Jörg Haider verongelukt

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ga nog eenmaal proberen door te dringen, rechts heeft geen haat tegen homo's, rechts is voor normen en waarden, rechts vindt daarom dat homo's niet kunnen huwen en kinderen adopteren het is al.

Mensen als minderwaardig behandelen en hen gelijke rechten ontzeggen op basis van hun seksuele voorkeur heeft niets met normen en waarden te maken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ga nog eenmaal proberen door te dringen, rechts heeft geen haat tegen homo's, rechts is voor normen en waarden, rechts vindt daarom dat homo's niet kunnen huwen en kinderen adopteren het is al.
Dat Haider zijn vrouw bedroog met andere mannen vind ik verschrikkelijk ,niet omdat het met andere mannen was , maar gewoon dat hij zijn vrouw bedroog, en eigenlijk alleen maar getrouwd was omdat dat zijn politieke carriere ten goede kwam, het kan natuurlijk ook zijn dat hij zoals de man van mijn nicht (42) pas later ontdekte dat hij homo was.

Nou ja, verschrikkelijk. AIDS in Afrika is verschrikkelijk, dit is gewoon een individueel voorval dat op wereldlijke schaal niets voorstelt.

Overigens zou ik ook niet kwakkeloos stellen dat 'rechts' voor normen en waarden staat. Ik ben bijvoorbeeld ultra-liberaal, en tegen wettelijk vastgelegde normen en waarden. De Nederlandse ChristenUnie is hartstikke links, en toch zeer pro-'normen en waarden'.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nou ja, verschrikkelijk. AIDS in Afrika is verschrikkelijk, dit is gewoon een individueel voorval dat op wereldlijke schaal niets voorstelt.

Overigens zou ik ook niet kwakkeloos stellen dat 'rechts' voor normen en waarden staat. Ik ben bijvoorbeeld ultra-liberaal, en tegen wettelijk vastgelegde normen en waarden. De Nederlandse ChristenUnie is hartstikke links, en toch zeer pro-'normen en waarden'.

Toch was Nederland in het verleden het schoolvoorbeeld van een "alles moet kunnen" maatschappij. Ze zijn natuurlijk ook in Nederland aan het verechtsen, kwestie van het door te krijgen dat zonder normen en waarden het samenleven niet kan werken.
Het gaat me niet om mensen uit te sluiten, maar meer om kinderen in een normaal patroon te laten opgroeien;
Ik heb geen problemen met een samenlevingscontract voor homo's zodat ze van elkaar kunnen erven bv. Maar een huwelijk in de zin van een traditioneel huwelijk met alle rechten en plichten er aan verbonden is er voor mij althans over. Wat is normaal en wat is abnormaal???

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik heb geen problemen met een samenlevingscontract voor homo's zodat ze van elkaar kunnen erven bv. Maar een huwelijk in de zin van een traditioneel huwelijk met alle rechten en plichten er aan verbonden is er voor mij althans over.

Wat is het verschil?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Toch was Nederland in het verleden het schoolvoorbeeld van een "alles moet kunnen" maatschappij. Ze zijn natuurlijk ook in Nederland aan het verechtsen, kwestie van het door te krijgen dat zonder normen en waarden het samenleven niet kan werken.
Het gaat me niet om mensen uit te sluiten, maar meer om kinderen in een normaal patroon te laten opgroeien;
Ik heb geen problemen met een samenlevingscontract voor homo's zodat ze van elkaar kunnen erven bv. Maar een huwelijk in de zin van een traditioneel huwelijk met alle rechten en plichten er aan verbonden is er voor mij althans over. Wat is normaal en wat is abnormaal???

Voornamelijk op het gebied van vreemdelingenbeleid. Dit komt omdat de gemiddelde Nederlander de strenge 'normen en waarden' van de Islam, die overigens ook de vrijheid van homo's en andersgelovigen bedreigt, de keel uitkomen. Ik zie hier, naar opiniepeilingen en de algemene geluiden op straat geen tendens in de debatten over de 'drie verworvenheden' (abortus, homohuwelijk en euthanasie).

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Voornamelijk op het gebied van vreemdelingenbeleid. Dit komt omdat de gemiddelde Nederlander de strenge 'normen en waarden' van de Islam, die overigens ook de vrijheid van homo's en andersgelovigen bedreigt, de keel uitkomen. Ik zie hier, naar opiniepeilingen en de algemene geluiden op straat geen tendens in de debatten over de 'drie verworvenheden' (abortus, homohuwelijk en euthanasie).

Dat is in Vlaanderen niet anders.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Voornamelijk op het gebied van vreemdelingenbeleid. Dit komt omdat de gemiddelde Nederlander de strenge 'normen en waarden' van de Islam, die overigens ook de vrijheid van homo's en andersgelovigen bedreigt, de keel uitkomen. Ik zie hier, naar opiniepeilingen en de algemene geluiden op straat geen tendens in de debatten over de 'drie verworvenheden' (abortus, homohuwelijk en euthanasie).

Inderdaad, maar met die drie laatste worden we niet dagelijks geconfronteerd.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die zien gewoon in hoe hypocriet rechts wel niet is... Enerzijds het traditionele gezin promoten, anderzijds zelf chocopotten... Hela, zo niet he.
Hoe dan ook, rechts word belachelijk gemaakt, en dat is wat telt. Ik moet toegeven dat het misschien geestiger geweest zou zijn moest die nog leven...

Die vent deed toch wat hij wilde zeker ? "zo niet, hé"....Wie ben jij om dat te beslissen ? Als die het nu beter vond om dat niet op de daken te schreeuwen, dat zijn toch zijn zaken ?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de man was gehuwd.
Het was niet de bedoeling dat hij er een minnares of minnaar op nahield, maar net zoals Mitterand... "et alors", dat is niet onze zaak.

Wat me wèl stoort is dat onze politiek correctelingen nu ineens moord en brand schreeuwen omdat het over een mannelijke minnaar ging. Wat als Haider een linkse politicus was geweest met een mannelijke minnaar? Ik ben ervan overtuigd dat de Pravda in dat geval "et alors" in koeien van letters op teletekst had gezet.

Precies. En dan maar liggen brullen van "HYPOCRIET" !! De pot, de ketel...Gekend verhaal.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Die vent deed toch wat hij wilde zeker ? "zo niet, hé"....Wie ben jij om dat te beslissen ? Als die het nu beter vond om dat niet op de daken te schreeuwen, dat zijn toch zijn zaken ?

De vraag is nu of je als 'politiek gelijkgezinde' respect moet hebben voor iemand die achteraf onvoorstelbaar hypocriet blijkt.

[filosoof]

't doet precies pijn...
Haider jongen, wat deed je je "vriendjes" toch aan...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de man was gehuwd.
Het was niet de bedoeling dat hij er een minnares of minnaar op nahield, maar net zoals Mitterand... "et alors", dat is niet onze zaak.

Wat me wèl stoort is dat onze politiek correctelingen nu ineens moord en brand schreeuwen omdat het over een mannelijke minnaar ging. Wat als Haider een linkse politicus was geweest met een mannelijke minnaar? Ik ben ervan overtuigd dat de Pravda in dat geval "et alors" in koeien van letters op teletekst had gezet.

Voor mijn part had hij een hele harem mannelijke minnaars, gaat mij geen fluit aan. Maar als hij als politicus tegelijkertijd extreem traditionele familiewaarden vooropstelt, is/was hij een torenhoge hypocriet. En dat stoort mij dan weer.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor mijn part had hij een hele harem mannelijke minnaars, gaat mij geen fluit aan. Maar als hij als politicus tegelijkertijd extreem traditionele familiewaarden vooropstelt, is/was hij een torenhoge hypocriet. En dat stoort mij dan weer.

Het stoort u? Ik vind het wel komisch. Het conservatisme maakt zo een karikatuur van zichzelf.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het stoort u? Ik vind het wel komisch. Het conservatisme maakt zo een karikatuur van zichzelf.

Bon, storen is misschien overdreven, al heb ik moeite met zo'n overdreven hypocrisie. En uiteraard dat hij van zijn eigen conservatisme één grote karikatuur maakte, door zijn eigen standpunten aan zijn laars te lappen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bon, storen is misschien overdreven, al heb ik moeite met zo'n overdreven hypocrisie. En uiteraard dat hij van zijn eigen conservatisme één grote karikatuur maakte, door zijn eigen standpunten aan zijn laars te lappen.

Zondaars zijn de beste kristenen Piet.

Beschouw het maar zoals in de toekomst, als belgie barst, dan draai jij ook je kazak en wij, wij bedekken dat dan met de mantel der liefde.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zondaars zijn de beste kristenen Piet.

Beschouw het maar zoals in de toekomst, als belgie barst, dan draai jij ook je kazak en wij, wij bedekken dat dan met de mantel der liefde.

Neen, zondaars zijn de slechtste christenen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, zondaars zijn de slechtste christenen.

Jij hebt zedenleer gevolgd zeker?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jij hebt zedenleer gevolgd zeker?

Berouwvolle zondaars kunnen eventueel goede christenen worden.

Maar zondaars zijn slechte christenen. Dat lijkt me de evidentie zelf.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De vraag is nu of je als 'politiek gelijkgezinde' respect moet hebben voor iemand die achteraf onvoorstelbaar hypocriet blijkt.

Bah, wat politici in bed uitspoken, met wie , en of ze dat willen rondbazuinen of geheim houden...D�*t heeft mij nooit speciaal geïnterresseerd. Wat hun vreemdelingenbeleid betreft wel, d�*t is wat telt. En daarin zat Haider op de goede weg. Laat zijn tegenstanders nu maar victorie kraaien, en op zijn graf dansen, en zich vrolijk maken dat de vent homo was, of bi of weet ik veel. Ondertussen staan er reeds opvolgers zich klaar te maken, de koning is dood ? Leve de koning. Geen enkel mens is onvervangbaar .

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't doet precies pijn...
Haider jongen, wat deed je je "vriendjes" toch aan...

Mooi zo, leedvermaak dat er iemand dood is. Prima reclame voor jou.