FAVV investeert zwaar in het brutaal afmaken van een schattig babykatje - Pagina 50

Morphy · 28 mei 2020, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Tussen 2017 & eind 2019 waren er meer dan 300 (driehonderd) officiële besmettingen bij dieren in Peru.

waarvan GEEN ENKELE bij katten ...

Boduo · 28 mei 2020, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

waarvan GEEN ENKELE bij katten ...

???

Bron ?

???

Universalia · 28 mei 2020, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ Volgens GAIA moet voor een evt terugkeer naar Peru een exportcertificaat van het FAVV voorliggen...
Een geëuthanaseerde kat uitvoeren per vliegtuig (11 uur vliegen) zie ik niet zitten.

Peru weigert kat Lee, ‘euthanasie enige mogelijke optie’

Een héle heisa rond een katachtige zeg maar.

Mocht het dier toch niet 'ziek' zijn dan bestaat er nog steeds een enorme fout in de zin van het illegaal kunnen meebrengen van een mogelijk ziek dier uit één of ander exotisch land.

Zoals ik al eerder schreef kijk in tegtelmating naar Border Security Peru en andere landen op National Geo en ik sta er gewoon versteld van dat die vrouw die kat zomaar heeft kunnen meenemen, illegaal weliswaar.

Of er is gewoon géén bal van waar van die hun security werk te Peru wat mij wreed twijfelachtig lijkt.

Boduo · 28 mei 2020, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Peru weigert kat Lee, ‘euthanasie enige mogelijke optie’

Een héle heisa rond een katachtige zeg maar.

Mocht het dier toch niet 'ziek' zijn dan bestaat er nog steeds een enorme fout in de zin van het illegaal kunnen meebrengen van een mogelijk ziek dier uit één of ander exotisch land.

Zoals ik al eerder schreef kijk in tegtelmating naar Border Security Peru en andere landen op National Geo en ik sta er gewoon versteld van dat die vrouw die kat zomaar heeft kunnen meenemen, illegaal weliswaar.

Of er is gewoon géén bal van waar van die hun security werk in Peru wat mij wreed twijfelachtig lijkt.

Viroloog Van Gught: rabiës is het gevaarlijkste virus dat er bestaat: dood: 100 % zéker.
Er bestaat geen enkele methode om te bewijzen dat het dier NIET besmet is.

het is dus NIET Van Ranst die dit verklaart.

Morphy · 28 mei 2020, 09:43

Morphy · 28 mei 2020, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

???

Bron ?

???

"In de verklaring van de Peruaanse ambassadeur wordt gesteld dat er geen gevallen van hondsdolheid bij katten in deze regio zijn gemeld."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...e-is-nu-enige/

Skobelev · 28 mei 2020, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

"In de verklaring van de Peruaanse ambassadeur wordt gesteld dat er geen gevallen van hondsdolheid bij katten in deze regio zijn gemeld."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...e-is-nu-enige/

Parels voor de zwijnen. Het is er de meute enkel maar om te doen om die juffrouw een lesje te leren. Ongeacht of het diertje ziek of gezond is.

Boduo · 28 mei 2020, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

"In de verklaring van de Peruaanse ambassadeur wordt gesteld dat er geen gevallen van hondsdolheid bij katten in deze regio zijn gemeld."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05...e-is-nu-enige/

Tut, tut, tut, die ambassadeur kan zeggen wat hij wil.
Peru, een land dat véél inkomsten heeft uit toerisme, zal geen enkel risico lopen omwille van 1 kat.
Man, man, man, ...

Boduo · 28 mei 2020, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Parels voor de zwijnen. Het is er de meute enkel maar om te doen om die juffrouw een lesje te leren. Ongeacht of het diertje ziek of gezond is.

Dat juffrouwke is een egoïstisch verwend nest dat een les verdient.
Morgen mag ze voor de rechtbank komen.
Benieuwd of ze daar zal zijn.

Skobelev · 28 mei 2020, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat juffrouwke is een egoïstisch verwend nest dat een les verdient.
Morgen mag ze voor de rechtbank komen.
Benieuwd of ze daar zal zijn.

Dank u om mijn stelling voor de tigste keer te bewijzen.

ViveLaBelgique · 28 mei 2020, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

De kans dat die kat rabiës had was al nul toen het hier binnenkwam en is ondertussen al helemaal nul. Er is al jaren geen rabiës meer vastgesteld bij katten in Peru en daarnaast is besmetting van kat op mens sowieso al zeer zelfdzaam.

Maar goed dat het risico op rabiës bij de kat al helemaal nul is. Hier is geen risico meer op rabiës dankzij het FAVV.

spherelike · 28 mei 2020, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het is gevaccineerd en heeft ondertussen de nodige tijd gehad om uit te sluiten dat het drager van het virus zou zijn. Het is dus gezond en een dierenarts heeft dat ook bevestigd. Enkel de puntenslijpers van het FAVV en hun, door nijd en afgunst gespeende aanhang, zien dat anders.

En alweer een bewijs van het tegendeel

Gij geraakt nog altijd niet verder dan uw opponenten ZONDER bewijs te beschuldigen.
Over die medeplichtige dierenarts, zie hierboven

Citaat:

Op dit moment bestaat er geen enkele test of methode om aan te tonen of een dier al dan niet besmet is met hondsdolheid", zegt Van Gucht. Je kan met andere woorden in die periode na de vaccinatie niet uitsluiten dat het dier toch besmet is met het virus.

Boduo · 28 mei 2020, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dank u om mijn stelling voor de tigste keer te bewijzen.

S Van Gught: rabiës is dodelijk tot 12 maanden NA de besmetting.
Dus nog een jaartje wachten om "zekerheid" te hebben, ook voor S. Aldi.

Pandareus · 28 mei 2020, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Parels voor de zwijnen. Het is er de meute enkel maar om te doen om die juffrouw een lesje te leren. Ongeacht of het diertje ziek of gezond is.

Dat is volkomen bijkomstig, hoeft voor mij zelfs niet. Zolang dat beest maar snel en efficiënt vernietigd kan worden.

maddox · 28 mei 2020, 10:15

Dus, toen ik gebeten werd door een dolle hond, en ze me de vaccinaties gegeven hebben, was dat eigenlijk gewoon een show?

En ik maar denken dat de vaccinatie tegen rabiës ook werkte als "het slachtoffer" al wel besmet was, maar geen symptomen vertoonde. Want dat is zoals het normaal gezien gebruikt wordt, dat vaccin. Men geeft dat zelden tot nooit preventief.

Ergo, als dat poezebeestje het vaccin tegen rabiës heeft gekregen, is de kans dat het honddol wordt, wel HEEL klein.

Jay-P. · 28 mei 2020, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dank u om mijn stelling voor de tigste keer te bewijzen.

Diagonaal gevolgd en gelezen; vraagje:
Heeft die snotneuzin haar poesje niet misbruikt om op 't schermpje te kunnen geraken?

't Zou nu niet de eerste zijn ookni.

Morphy · 28 mei 2020, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Diagonaal gevolgd en gelezen; vraagje:
Heeft die snotneuzin haar poesje niet misbruikt om op 't schermpje te kunnen geraken?

't Zou nu niet de eerste zijn ookni.

Nee, ze heeft het schermpje misbruikt om haar poesje te redden.

Skobelev · 28 mei 2020, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Diagonaal gevolgd en gelezen; vraagje:
Heeft die snotneuzin haar poesje niet misbruikt om op 't schermpje te kunnen geraken?

't Zou nu niet de eerste zijn ookni.

Och, dat kan, en dat zal me worst wezen. Al draait ze voor haar vermeende "misstap" enkele maanden de doos in. Het gaat er nu om dat een federaal agentschap er een principiële kwestie van maakt een gezond dier dood te spuiten. "Wij zijn de wet, wij beslissen zonder enige vorm van inspraak". Passend en typerend voor wie aan de macht zit, en voor een land als pakweg Noord Korea. Je ziet dergelijk fenomeen altijd bij ambtenaren..eens ze iets te zeggen hebben denken ze dat gans de wereld aan hun kl...hangt.

spherelike · 28 mei 2020, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, toen ik gebeten werd door een dolle hond, en ze me de vaccinaties gegeven hebben, was dat eigenlijk gewoon een show?

En ik maar denken dat de vaccinatie tegen rabiës ook werkte als "het slachtoffer" al wel besmet was, maar geen symptomen vertoonde. Want dat is zoals het normaal gezien gebruikt wordt, dat vaccin. Men geeft dat zelden tot nooit preventief.

Ergo, als dat poezebeestje het vaccin tegen rabiës heeft gekregen, is de kans dat het honddol wordt, wel HEEL klein.

Een vaccin is toch per definitie preventief, maar het geeft geen absolute zekerheid

maddox · 28 mei 2020, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een vaccin is toch per definitie preventief, maar het geeft geen absolute zekerheid

Awel, als het dan toch zo onbetrouwbaar is, maak mij ook maar af dan.

28 mei 2020, 09:43	#985
Morphy Burger Geregistreerd: 23 augustus 2013 Berichten: 129	- Laatst gewijzigd door Morphy : 28 mei 2020 om 09:44.

28 mei 2020, 10:15	#995
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.040	Dus, toen ik gebeten werd door een dolle hond, en ze me de vaccinaties gegeven hebben, was dat eigenlijk gewoon een show? En ik maar denken dat de vaccinatie tegen rabiës ook werkte als "het slachtoffer" al wel besmet was, maar geen symptomen vertoonde. Want dat is zoals het normaal gezien gebruikt wordt, dat vaccin. Men geeft dat zelden tot nooit preventief. Ergo, als dat poezebeestje het vaccin tegen rabiës heeft gekregen, is de kans dat het honddol wordt, wel HEEL klein. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.