Moord op George Floyd

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is uw video Hoomer. Politiemensen in auto’s waar stenen naar geworpen worden.
Dat is uiteraard krapuul.

Maar volgens jou moet men dan op die stenengooiers schieten?

Dat zijn geen keien waarmee gegooid wordt eh, maar bakstenen of losgerukte betonnen voetpadtegels. Zo één tegen je hoofd kan je heel gemakkelijk doden. Is dus minstens poging tot moord. Dus ja, dan mag de politie imo schieten, want dan is dat wettige zelfverdediging. Desnoods één losse, één rubber en dan scherp.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De video van Hoomer en ‘schiet er op’ daar gaat het over.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=928

Ja, ik weet nu ondertussen dat voor jou de oplossing was, gewoon wegrijden.

Probleem opgelost.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat zijn geen keien waarmee gegooid wordt eh, maar bakstenen of losgerukte betonnen voetpadtegels. Zo één tegen je hoofd kan je heel gemakkelijk doden. Is dus minstens poging tot moord. Dus ja, dan mag de politie imo schieten, want dan is dat wettige zelfverdediging. Desnoods één losse, één rubber en dan scherp.

Zelfs al waren 't maar keien.

Ze hebben niks te gooien.

Dat ze dat eens in Marokko gaan proberen, dan weten ze hoe laat 't is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zelfs al waren 't maar keien.

Ze hebben niks te gooien.

Dat ze dat eens in Marokko gaan proberen, dan weten ze hoe laat 't is.

Daar kunnen ze er zo eentje gooien, na de tweede zijn ze al streepjes aan het trekken op hun celmuur.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, ik weet nu ondertussen dat voor jou de oplossing was, gewoon wegrijden.

Probleem opgelost.

Maar jij zou op ze schieten zoals Hoomer? Of niet?

En wees niet bang ik RD niet.
Gewoon een: ‘oeps ik was daar toch fout’ siert iedereen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar jij zou op ze schieten zoals Hoomer? Of niet?

En wees niet bang ik RD niet.
Gewoon een: ‘oeps ik was daar toch fout’ siert iedereen.

Kijk als ze u aanvallen met de bedoeling u echt wel heel veel pijn te doen of te vermoorden, denk jij dan echt dat in kruiszit zitten kaarsjes branden en imagine van Lennon zingen u gaat redden? Denk jij echt dat als je tegen een verkrachter zegt "aub meneer ik ben nog maagd" dat die uit respect gaat stoppen?
LInkse rukkers

[Skobelev]

Tof, WIJ mogen de schade aan de geplunderde winkels betalen volgens burgemeester Close


De burgemeester ontmoet maandag de handelaars om de schade aan hun winkels op te meten en hen zo snel mogelijk te vergoeden.

https://www.hln.be/in-de-buurt/bruss...rug~abfb08695/

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

benieuwd of dit in een journaal zal komen. De kansenparels doen hun reputatie weer alle eer aan. En dan verschieten dat ze gediscrimineerd worden....

Daarnet toch al op de radio.
Een pak zijn er opgepakt geweest en een deel ervan, ze zullen wel weten wie veronderstel ik, mogen het aan de onderzoeksrechter gaan uitleggen.

[Skobelev]

10000 personen bij elkaar getroept. 't Is te hopen dat er binnen dit en twee weken een volgende lock down aankomt. Het zal ze leren. Geen vakantie in het buitenland voor de Belgen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daar kunnen ze er zo eentje gooien, na de tweede zijn ze al streepjes aan het trekken op hun celmuur.

Na eerst bont en blauw geslagen te zijn met de vuistdikke wapenstok.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Aaah, we zijn er.

Ze moeten gewoon wegrijden als ze aangevallen worden?

Probleem opgelost?


Hoe wereldvreemd kan iemand zijn...

Jup, gewoon doorrijden. Niets aan het handje. Of wacht, Dada denkt dat ze de daders zullen identificeren, oppakken, berechten en opsluiten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Daarnet toch al op de radio.
Een pak zijn er opgepakt geweest en een deel ervan, ze zullen wel weten wie veronderstel ik, mogen het aan de onderzoeksrechter gaan uitleggen.

Ja, ze mogen het gaan uitleggen bij de onderzoeksrechter. Ze zullen nogal eens onder de indruk zijn als er hen iemand zegt dat ze vanaf nu braaf moeten zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jup, gewoon doorrijden. Niets aan het handje. Of wacht, Dada denkt dat ze de daders zullen identificeren, oppakken, berechten en opsluiten.

Dat zwaantje die een kassei in zijn rug heeft gekregen kon niet meer doorrijden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat zwaantje die een kassei in zijn rug heeft gekregen kon niet meer doorrijden.

en dan zouden ze niet mogen schieten

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar jij zou op ze schieten zoals Hoomer? Of niet?

En wees niet bang ik RD niet.
Gewoon een: ‘oeps ik was daar toch fout’ siert iedereen.

Waar was ik fout?

Jij bent fout door gewoon te laten begaan.

Dat werkt nog meer straffeloosheid in de hand, dat bewijst zichzelf nu al.
Wat gaat dat geven na X aantal jaren.

Dat 't allemaal wel zal loslopen?
Dat de jongetjes hun wilde haren wel zullen kwijtraken en de situatie vanzelf normaliseert?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waar was ik fout?

Jij bent fout door gewoon te laten begaan.

Dat werkt nog meer straffeloosheid in de hand, dat bewijst zichzelf nu al.
Wat gaat dat geven na X aantal jaren.

Dat 't allemaal wel zal loslopen?
Dat de jongetjes hun wilde haren wel zullen kwijtraken en de situatie vanzelf normaliseert?

Eind jaren tachtig (zo'n 30jaar geleden dus) waren er in Anderlecht, Vorst en St.Gillis ook al rellen. T'is een bezigheid van vader op zoon.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en dan zouden ze niet mogen schieten

Van mij wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent er dus voor om zoals Hoomer zegt te schieten op die stenengooiers in Hoomer zijn video?

Als het relschoppers buitengewoon geweld gebruiken, alles in de vernieling slaan, brandstichten... ja, dan mag, meer zelfs, moet de politie hardhandig kunnen optreden. De politie is er nu eenmaal om orde en rust in de maatschappij te verzekeren. Daartoe heeft ze het staatsmonopolie op geweld.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Kijk als ze u aanvallen met de bedoeling u echt wel heel veel pijn te doen of te vermoorden, denk jij dan echt dat in kruiszit zitten kaarsjes branden en imagine van Lennon zingen u gaat redden? Denk jij echt dat als je tegen een verkrachter zegt "aub meneer ik ben nog maagd" dat die uit respect gaat stoppen?
LInkse rukkers

Linkse rukkers ....

Ik zit tijdens dat coronagedoe noodgedwongen in België, niet zo heel ver van zo'n buurt vandaan, waar in de eerste weken van m'n verblijf de kogels van de ene kant vd straat naar de andere vlogen.
Ik kwam er net op 't moment dat de politie arriveerde voorbijgereden, had nog wat knallen gehoord en iets zien flitsen.
Ik wist op dat moment niet wat 't was, las 't 1 dag later pas op sociale media.
Je weet wel, de gemeente waar vorige week wat Turken, Marokkanen, salafisten opgepakt zijn ivm de ontvoering van dat jongetje.

Ik zet m'n vuilniszak(ken) altijd redelijk laat buiten.
Komt er op 'n avond 'n auto uit de straat die vanuit die buurt komt.
Roept de Marokkaan vanuit z'n open raam naar me "Kom lekker neuken", ben niet snel bang en antwoord in de enige taal die ze begrijpen terug "uw moeder, ik weet u huis wone".

Geen last meer van gehad, integendeel.

Gelijke munt.

Ik ga niet janken.

Ben nochtans redelijk frèle gebouwd.

Geen onzinfratsen of ze lopen gewoon over je heen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja, ze mogen het gaan uitleggen bij de onderzoeksrechter. Ze zullen nogal eens onder de indruk zijn als er hen iemand zegt dat ze vanaf nu braaf moeten zijn.

Echt!