Trump is spoedig weg...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Juist niet. Nu mogen ze terug kritische vragen stellen. Iets wat de laatse 4 jaar amper of niet kon.

Alsof de pers bijzonder zacht was met Trump. Het "mogen stellen van kritische vragen" wil zeggen dat men nadien zal zeggen dat men kritische vragen gesteld heeft, en dat het nu dus allemaal OK is he.

Je moet geen kritische vragen stellen, je moet analyseren wat de machtshebbers vertellen, en uitleggen waarom ze U bedotten. Jij zou kritische vragen stellen aan een dief, in plaats van uit te leggen dat hij aan het stelen is. Kritische vragen stellen is "toelaten om smoezen te bedenken", meer niet.

Men gaat nu weer volhouden dat de staat de vijand niet is van het volk.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Alsof de pers bijzonder zacht was met Trump. Het "mogen stellen van kritische vragen" wil zeggen dat men nadien zal zeggen dat men kritische vragen gesteld heeft, en dat het nu dus allemaal OK is he.

Je moet geen kritische vragen stellen, je moet analyseren wat de machtshebbers vertellen, en uitleggen waarom ze U bedotten. Jij zou kritische vragen stellen aan een dief, in plaats van uit te leggen dat hij aan het stelen is. Kritische vragen stellen is "toelaten om smoezen te bedenken", meer niet.

Men gaat nu weer volhouden dat de staat de vijand niet is van het volk.

Natuurlijk moet je dit analyseren, maar als ze kritische vragen toelaten ga je ook te weten komen hoe ze met zulke vragen omgaan.
Hun antwoorden zijn ook best interessant voor die analyse.
Smoezen of geargumenteerde antwoorden. Een groot verschil hé.
Maw, hoe meer info je hebt, hoe juister je analyse nadien kan zijn.

[Vette Pois(s)on]

wat gaat de dollar doen?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wat gaat de dollar doen?

Een persconferentie houden waar iedereen vragen mag stellen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Een persconferentie houden waar iedereen vragen mag stellen.

van die kritische dan wel he

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

van die kritische dan wel he

Natuurlijk.
Maar de beurzen reageren in alle geval al goed.
Cross fingerkes.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Een persconferentie houden waar iedereen vragen mag stellen.

De journaille gaat poeslief zijn tegen Biden. Dag en nacht verschil met de stigmatiserende aanvallen op Trump. Er zal van beide zijden minzaam geglimlacht worden.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De journaille gaat poeslief zijn tegen Biden. Dag en nacht verschil met de stigmatiserende aanvallen op Trump. Er zal van beide zijden minzaam geglimlacht worden.

Tja...oorzaken & gevolgen denk ik er dan van.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wat gaat de dollar doen?

Op dit moment weinig, men wacht af. Als Biden te grote sociale hervormingen doet zakt hij wel. Wall street houdt hem nauw in de gaten.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op dit moment weinig, men wacht af. Als Biden te grote sociale hervormingen doet zakt hij wel. Wall street houdt hem nauw in de gaten.

Biden wil naar mijn gedacht nog meer geld uitgeven. Geld dat hij niet of amper heeft en dan is er nog de immense staatsschuld....
Hij denkt wel geld te vinden in extra belastingen maar dat is niet voldoende voor wat hij wenst uit te geven.
Een tekort van een paar duizend miljard derbij.
Benieuwd hoe hij dat gaat oplossen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op dit moment weinig, men wacht af. Als Biden te grote sociale hervormingen doet zakt hij wel. Wall street houdt hem nauw in de gaten.

Biden is verkozen door main street. Wall Street zat in de zak van Trump.

Trump heeft verloren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De journaille gaat poeslief zijn tegen Biden. Dag en nacht verschil met de stigmatiserende aanvallen op Trump. Er zal van beide zijden minzaam geglimlacht worden.

Denk je nu echt dat zenders zoals Fox Biden niet op alle mogelijke manieren gaan aanvallen? Er zitten er daar een heleboel die zelfs nu nog denken dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Biden is verkozen door main street.

Nee, door Silicon Valley.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, door Silicon Valley.

ah, ik dacht door aliens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Natuurlijk moet je dit analyseren, maar als ze kritische vragen toelaten ga je ook te weten komen hoe ze met zulke vragen omgaan.

Het was gemakkelijker met Trump, het volstond van te zeggen wat voor een idioot het was. Aangezien het gewoon gemeengoed was dat alles wat Trump zegde, bullshit was, was de analyse gemakkelijk: "het is bullshit". Zelfs als hij soms zo nu en dan eens iets zegde (per toeval of niet) dat niet zo een bullshit was, toch was de analyse gemakkelijk: "Trump zevert weer". In vele gevallen was dat ook zo. Maar als journalist was het bijzonder gemakkelijk om kritisch te zijn, je had je lezer al van in het begin mee.

Nu ga je vriendelijk een "kritische vraag" stellen om een of andere smoes mogen te horen, en te zeggen dat je het toch gedurfd hebt om "hem het vuur aan de schenen te leggen he", om dan braaf te herhalen wat het antwoord was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, ik dacht door aliens.

Het is toch vrij evident dat de sociale netwerken deze verkiezing totaal gestuurd hebben, nee ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is toch vrij evident dat de sociale netwerken deze verkiezing totaal gestuurd hebben, nee ?

uiteraard is dat evident. meer zelf, die netwerken hebben er voor gezorgd dat zelfs de advocaten van Trump daar geen bewijs van kunnen leveren.

Maar kom, wie maalt er nu om bewijs?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiteraard is dat evident. meer zelf, die netwerken hebben er voor gezorgd dat zelfs de advocaten van Trump daar geen bewijs van kunnen leveren.

Maar kom, wie maalt er nu om bewijs?

'Release the Kraken' leverde geen enkel resultaat op...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is toch vrij evident dat de sociale netwerken deze verkiezing totaal gestuurd hebben, nee ?

Gij gelooft ook alles....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij gelooft ook alles....

Wel, de "Russen" was maar een piepklein ding in vergelijking met de sociale netwerken interventies.

Want vindt gij van Twitter die wetenschappelijke peer-reviewed tijdschriften en papers "op censuur" zet ?