De Federale regeringsvorming 2024-….

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Met racist Rousseau hebben BDW en CD&V dan blijkbaar geen problemen .... Wat een komedie.

Ook de socialistische kiezers hebben er geen problemen mee.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet dat het veel scheelt, maar ze kunnen het wel veel beter verbergen.
(behalve als ze gedronken hebben ...)

Eerlijk? Vooruit is niet racistisch ingesteld.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha! Wat een giller! Alle cijfers die ik hierboven aanhaalde, komen van de website van de... Vlaamse overheid. Beweert u nu echt dat dit niet correct zijn?

Ik heb het over jouw beweringen dat het een links beleid zal zijn, omdat ze naar een evenwicht gaan. lol

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat klopt. In tegenstelling tot de N-VA is het Vlaams Belang een sociale partij die ook volop wil inzetten op het financieel welzijn van mensen.

Logisch toch dat een rechtse partij dan niet samenwerkt met een linkse partij die sociaal economisch de staatsschuld enorm wil opdrijven?

Die uit de EU wil stappen en die blijft de fascisten in hun partij steunen?

Er is eenvoudigweg geen enkele reden om met VB samen te werken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb het over jouw beweringen dat het een links beleid zal zijn, omdat ze naar een evenwicht gaan. lol



Logisch toch dat een rechtse partij dan niet samenwerkt met een linkse partij die sociaal economisch de staatsschuld enorm wil opdrijven?

Die uit de EU wil stappen en die blijft de fascisten in hun partij steunen?

Er is eenvoudigweg geen enkele reden om met VB samen te werken.

Net mijn punt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

deze regering heeft geld uitgedeeld dat er niet was. Drie indexen op twee jaar is waanzin.

Drie indexen beschermen de koopkracht van miljoenen mensen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb het over jouw beweringen dat het een links beleid zal zijn, omdat ze naar een evenwicht gaan. lol



Logisch toch dat een rechtse partij dan niet samenwerkt met een linkse partij die sociaal economisch de staatsschuld enorm wil opdrijven?

Die uit de EU wil stappen en die blijft de fascisten in hun partij steunen?

Er is eenvoudigweg geen enkele reden om met VB samen te werken.

Niemand wil met het VB samenwerken.
Ze haalden toch 1 miljoen stemmen (EU).
+ vandaag in de krant: de voorzitter van Les Engagés roept op om de besparingen in de gezondheidszorg af te blokken.

Eerste struikelblok voor de informateur.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Drie indexen beschermen de koopkracht van miljoenen mensen.

Is dat zo?
Is dat eigenlijk geen verkapte belastingverhoging?
Vergeet niet dat vooral de staat profiteert van de indexeringen.
Vergeet ook niet dat dezelfde "beschermde" mensen ondertussen overal een pak meer moeten betalen, dit omdat de ondernemers die indexaanpassingen doorrekenen aan hun klanten.

In België worden op deze manier de lonen zo hoog dat we niet meer kunnen concurreren met onze buurlanden, we prijzen ons zelf zelfs uit de markt.

Onlangs nog een discussie gehad met vrienden, zij gingen meer en meer winkelen in het buitenland omdat het hier duurder (geworden) is.
Tja, ergens moet die bescherming wel betaald worden hé.

De staat heeft graag een hoge inflatie, zo wordt het geleende geld minder duur om terug te betalen.
Ondertussen verdampen onze spaarcenten als sneeuw voor de zon.


Ik denk dat veel mensen en veel politiekers eens lessen economie mogen volgen.
Zeker die kakelhen en die racist van Vooruit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niemand wil met het VB samenwerken.
Ze haalden toch 1 miljoen stemmen (EU).
+ vandaag in de krant: de voorzitter van Les Engagés roept op om de besparingen in de gezondheidszorg af te blokken.

Eerste struikelblok voor de informateur.

Wij willen niet besparen in de zorg.
Les Engagés heeft het nog steeds niet begrepen.
Budgetverhogingen bovenop de indexering is gewoon waanzin en op de duur onbetaalbaar.

Inzetten op betere besteding van de middelen is niet besparen, dat is gewoon wat iedere onderneming moet doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij willen niet besparen in de zorg.
Les Engagés heeft het nog steeds niet begrepen.
Budgetverhogingen bovenop de indexering is gewoon waanzin en op de duur onbetaalbaar.

Inzetten op betere besteding van de middelen is niet besparen, dat is gewoon wat iedere onderneming moet doen.

Ik wens jullie, als melanoom-Vlaming, veel succes.

Zeker ook met Bouchez, want zijn, "we sluiten niets uit" is ook zoveel als, "we zeggen nergens ja op."

Regel het maar.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Niemand wil met het VB samenwerken.
Ze haalden toch 1 miljoen stemmen (EU).
+ vandaag in de krant: de voorzitter van Les Engagés roept op om de besparingen in de gezondheidszorg af te blokken.

Eerste struikelblok voor de informateur.

Hoeveel stemmen dat ze halen maakt niet uit, de mensen die erin zitten en hun programma maakt uit en dat zorgt ervoor dat niemand mt hen samenwerkt. Dat is de fout van VB niet al de anderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoeveel stemmen dat ze halen maakt niet uit, de mensen die erin zitten en hun programma maakt uit en dat zorgt ervoor dat niemand met hen samenwerkt. Dat is de fout van VB niet al de anderen.

Inderdaad.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Drie indexen beschermen de koopkracht van miljoenen mensen.

Op lange termijn zijn wel andere maatregelen noodzakelijk. We zullen morgen wel zien als Europa met zijn rapport komt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij willen niet besparen in de zorg.
Les Engagés heeft het nog steeds niet begrepen.
Budgetverhogingen bovenop de indexering is gewoon waanzin en op de duur onbetaalbaar.

Inzetten op betere besteding van de middelen is niet besparen, dat is gewoon wat iedere onderneming moet doen.

Als er geen besparingen komen met de N-VA, dan zullen er dus meer belastingen komen met de N-VA. Of hoe zal men anders die gigantische put vullen die de regering-Jambon ons heeft nagelaten?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er geen besparingen komen met de N-VA, dan zullen er dus meer belastingen komen met de N-VA. Of hoe zal men anders die gigantische put vullen die de regering-Jambon ons heeft nagelaten?

LOL zoals ik je gisteren toonde zal met dit beleid dat tekort wegvallen.
Kort van geheugen nietwaar?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoeveel stemmen dat ze halen maakt niet uit, de mensen die erin zitten en hun programma maakt uit en dat zorgt ervoor dat niemand mt hen samenwerkt. Dat is de fout van VB niet al de anderen.

... zegt iemand die nog niet eens het partijprogramma van het Vlaams Belang heeft gelezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

LOL zoals ik je gisteren toonde zal met dit beleid dat tekort wegvallen.
Kort van geheugen nietwaar?

We leven niet in 2027. U kwam af met een projectie. De put is er, een ongezien put... U beweerde echter eerst dat die schuld "doodnormaal is en niet uitzonderlijk", alhoewel het de grootste put ooit is. Er is een begrotingstekort van jewelste en de totale schuld is enorm gestegen. Dankzij het "goed" beleid van de regering-Jambon.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

... zegt iemand die nog niet eens het partijprogramma van het Vlaams Belang heeft gelezen.

spijtig genoeg wel ja, bekijk die altijd van alle partijen voor elke verkiezing.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We leven niet in 2027. U kwam af met een projectie. De put is er, een ongezien put... U beweerde echter eerst dat die schuld "doodnormaal is en niet uitzonderlijk", alhoewel het de grootste put ooit is. Er is een begrotingstekort van jewelste en de totale schuld is enorm gestegen. Dankzij het "goed" beleid van de regering-Jambon.

Het is een feit dat een schuldgraad van 60-70% normaal is en niks erg. het is ook een feit dat het tekort tijdelijk is en dat zelfs bij onveranderd beleid dat wegvalt tegen 2029 .
Feiten weet je wel? Dat wat je nooit juist kan krijgen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

spijtig genoeg wel ja, bekijk die altijd van alle partijen voor elke verkiezing.

Vandaar dat u nog nooit iets concreet uit dat programma hebt kunnen aanhalen om uw discours te onderbouwen. Dus ja, ik heb heel sterke twijfels bij wat u hier beweert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het is een feit dat een schuldgraad van 60-70% normaal is en niks erg. het is ook een feit dat het tekort tijdelijk is en dat zelfs bij onveranderd beleid dat wegvalt tegen 2029 .
Feiten weet je wel? Dat wat je nooit juist kan krijgen

Kortom, u bevestigt wat ik schreef: u komt af met een projectie. Zoals zo vaak zijn financiële projectie die te maken hebben met de overheidsschuld niet betrouwbaar. Het is evenwel een feit: de regering-Jambon sloot de boeken met een flinke schuld én een flink overheidstekort. Helemaal niet "doodnormaal", want zovele vorige Vlaamse regeringen hadden niet die rode cijfers. En het gat dat Jambon heeft geslagen, is nog nooit zo groot geweest.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vandaar dat u nog nooit iets concreet uit dat programma hebt kunnen aanhalen om uw discours te onderbouwen. Dus ja, ik heb heel sterke twijfels bij wat u hier beweert.

Toen je daarom vroeg heb ik je dat gegeven waarop je vlug over iets anders begon.

VOor de rest is het duidelijk dat VB'ers niet graag over het VB programma praten, geen idee of dat is omdat ze het niet kennen of omdat ze weten hoe dom dat programma is.