Spoedig doorbraak voor BUB! - Pagina 50

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom niet? Al dat geld dat men vandaag steekt in overbodige instellingen, kan men beter gebruiken voor andere en waardevollere initiatieven, zoals een betere justitie en een betere veiligheid.

In de politiek zijn de bevoegdheden en de gebieden met elkaar verweven. Een gemeente is geen eiland maar schrijft zich in in een groter geheel (provincie, gewest, land,...).

U denkt weer een niveau te hoog: het gaat over het beleid op gemeentelijk niveau, niet hoger!
De kiezer stemt op partijen die een project hebben voor hun gemeente en d�*t hebt U dus niet.

Hans1 · 28 juni 2006, 18:22

In elke gemeente waar de B.U.B. opkomt hebben wij wel degelijk een project voor de gemeente. Maar dat staat niet altijd los van hogere projecten.

Dat kan ook moeilijk aangezien een gemeente geen eiland is, zoals ik reeds zei.

Veiligheid is belangrijk in een gemeente, maar een veiligheidsbeleid dient op alle beleidsniveaus ondersteund te worden, anders zal geen enkel niveau serieus werken, ook niet het gemeentelijke.

Ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt van een gemeente. Het gaat echt niet alleen over de kleur van de vuilniszakken. Er komt veel meer bij kijken en het vlot laten samenwerken van de bestuursniveaus is juist het grote structurele probleem in het huidige ingewikkelde België.

Hans1 · 28 juni 2006, 18:24

Bovendien, als je op lokaal niveau werkt met VB en op nationaal niveau met andere partijen die niet met het VB willen werken, dan creëer je een nieuw probleem, dat zelfs de stabiliteit van België én Antwerpen kan ondermijnen.

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In elke gemeente waar de B.U.B. opkomt hebben wij wel degelijk een project voor de gemeente. Maar dat staat niet altijd los van hogere projecten.

Dat kan ook moeilijk aangezien een gemeente geen eiland is, zoals ik reeds zei.

Veiligheid is belangrijk in een gemeente, maar een veiligheidsbeleid dient op alle beleidsniveaus ondersteund te worden, anders zal geen enkel niveau serieus werken, ook niet het gemeentelijke.

Ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt van een gemeente. Het gaat echt niet alleen over de kleur van de vuilniszakken. Er komt veel meer bij kijken en het vlot laten samenwerken van de bestuursniveaus is juist het grote structurele probleem in het huidige ingewikkelde België.

Voor U is dat misschien zo. Voor de kiezers gaat het echter over zulke kleine zaken als een goed aangelegd voetpad of hoe een gemeente leefbaar wordt gehouden.

Het project van de BUB voor Antwerpen heb ik nog niet gezien.
Dat van UNIE wel...

Hans1 · 28 juni 2006, 18:26

Wel, waarom geef je hen dan geen stemadvies?

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bovendien, als je op lokaal niveau werkt met VB en op nationaal niveau met andere partijen die niet met het VB willen werken, dan creëer je een nieuw probleem, dat zelfs de stabiliteit van België én Antwerpen kan ondermijnen.

Nonsens: de enige stabiliteit die wordt ondermijnd is het socialistische monopolie op de Stad Antwerpen en hun stabiele wanbeleid.

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel, waarom geef je hen dan geen stemadvies?

Dezelfde reden als waarom ik jullie geen stemadvies wil geven: de grootte en de impact van de partij.

Hans1 · 28 juni 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nonsens: de enige stabiliteit die wordt ondermijnd is het socialistische monopolie op de Stad Antwerpen en hun stabiele wanbeleid.

Socialisten vervangen door racisten en anti-Belgen (!) is geen oplossing.

Hans1 · 28 juni 2006, 18:32

Bovendien zie ik geen valabele mensen bij het Belang. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als de traditionele politici: het zijn profiteurs zonder veel hersens in hun hoofd.

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Socialisten vervangen door racisten en anti-Belgen (!) is geen oplossing.

Toch wel: verandering zal er zijn.
Ik verkies een radicale ommekeer, die misschien niet goed is, boven een verder socialistisch wanbestuur!
Is het niet goed, dan heeft het kartel Vb-VLOTT bij de volgende verkiezing ook geen kans meer.

Ze roepen dat ze het beter kunnen, awel, geef ze dan maar eens de kans om het te bewijzen: slechter dan de huidige coalitie kunnen ze het alvast niet doen.

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bovendien zie ik geen valabele mensen bij het Belang. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als de traditionele politici: het zijn profiteurs zonder veel hersens in hun hoofd.

En de BUB heeft onder zijn vier (binnenkort terug drie) leden wel het nodige capabele politieke personeel? Laat me niet lachen, Hans!

Hans1 · 28 juni 2006, 18:44

Ik had het even niet over ons, wel over het VB. De B.U.B. heeft nog geen mandaten en dus geen verantwoordelijkheid. Als wij aan de macht komen, zal het geleidelijk zijn, wat ons voldoende tijd geeft om valabele mensen te vinden.

Bovendien worden mensen als magneten aangetrokken door geld en macht. Dat is politiek, Rudy. Alleen mag men daarbij niet het sérieux van die mensen uit het oog verliezen. Bij het VB zie ik dat sérieux niet echt.

Hans1 · 28 juni 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Toch wel: verandering zal er zijn.
Ik verkies een radicale ommekeer, die misschien niet goed is, boven een verder socialistisch wanbestuur!
Is het niet goed, dan heeft het kartel Vb-VLOTT bij de volgende verkiezing ook geen kans meer.

Ze roepen dat ze het beter kunnen, awel, geef ze dan maar eens de kans om het te bewijzen: slechter dan de huidige coalitie kunnen ze het alvast niet doen.

Het is en blijft een anti-Belgische keuze.

netslet · 28 juni 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is en blijft een anti-Belgische keuze.

Wat is er mis met de mogelijkheid om die keuze aan te bieden? Op een aandeelhoudersvergadering mag ik er toch ook voor pleiten om het bedrijf te splitsen? Als er zich genoeg aandeelhouders achter mij scharen, dan moet de raad van bestuur hier wel rekening mee houden.

Knuppel · 28 juni 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is en blijft een anti-Belgische keuze.

Maar wel de verstandigste keuze.

Knuppel · 28 juni 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bovendien zie ik geen valabele mensen bij het Belang. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als de traditionele politici: het zijn profiteurs zonder veel hersens in hun hoofd.

Ongeveer hetzelfde dat ik bij de bub zie, dus. Alleen is het daar nog veel erger mee gesteld.

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is en blijft een anti-Belgische keuze.

Hans, jij hebt net het meest geweldige politieke argument gebruikt dat ik ooit gehoord heb! Ik ben zodanig onder de indruk van de sterkte van dit argument, dat ik eraan denk om mij helemaal uit de politiek terug te trekken en te gaan breien ofzo. Echt, ik ben er helemaal door van mijn melk! Ik zou zeggen: gebruik deze argumenten vooral tijdens de gemeenteraadsverkiezingen: de doorbraak van de BUB is nu werkelijk nabij!

Kim · 28 juni 2006, 21:48

Met alle respect, maar ik zie niet in waarom je als Belgicist op het VB kan stemmen (ook al zijn het gemeenteraadsverkiezingen).

Het kan heel goed zijn dat het om het "project" draait, maar ga je dat ook zeggen in 2007? "Het gaat om bepaalde punten van het programma meneer, niet om hun visie".

Pieke · 28 juni 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waar dient de zevende dag anders voor, tenzij om de regimepartijen van hun macht te verzekeren?

duiding. Of heeft het volk geen recht om te weten wat die pip.. euh heren/dames politici in hun ivoren toren bekokstoven?

Rudy Van Nespen · 28 juni 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Met alle respect, maar ik zie niet in waarom je als Belgicist op het VB kan stemmen (ook al zijn het gemeenteraadsverkiezingen).

Het kan heel goed zijn dat het om het "project" draait, maar ga je dat ook zeggen in 2007? "Het gaat om bepaalde punten van het programma meneer, niet om hun visie".

Er is maar één soort verkiezingen waarbij en Belgicist perfect op het VB kan stemmen en dat zijn de lokale verkiezingen. Een Belgicist die zijn overtuiging wil volgen, stemt niet op separatistische partijen tijdens gewestelijke of federale verkiezingen, omdat ze daar het platform zouden krijgen om België te splitsen. Dat platform krijgen ze niet op lokaal niveau.

Dat lijkt mij niet zo héél moeilijk, hé, Kim?

28 juni 2006, 21:48	#998
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Met alle respect, maar ik zie niet in waarom je als Belgicist op het VB kan stemmen (ook al zijn het gemeenteraadsverkiezingen). Het kan heel goed zijn dat het om het "project" draait, maar ga je dat ook zeggen in 2007? "Het gaat om bepaalde punten van het programma meneer, niet om hun visie". Laatst gewijzigd door Kim : 28 juni 2006 om 21:49.

28 juni 2006, 18:22	#982
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	In elke gemeente waar de B.U.B. opkomt hebben wij wel degelijk een project voor de gemeente. Maar dat staat niet altijd los van hogere projecten. Dat kan ook moeilijk aangezien een gemeente geen eiland is, zoals ik reeds zei. Veiligheid is belangrijk in een gemeente, maar een veiligheidsbeleid dient op alle beleidsniveaus ondersteund te worden, anders zal geen enkel niveau serieus werken, ook niet het gemeentelijke. Ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt van een gemeente. Het gaat echt niet alleen over de kleur van de vuilniszakken. Er komt veel meer bij kijken en het vlot laten samenwerken van de bestuursniveaus is juist het grote structurele probleem in het huidige ingewikkelde België.

28 juni 2006, 18:24	#983
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Bovendien, als je op lokaal niveau werkt met VB en op nationaal niveau met andere partijen die niet met het VB willen werken, dan creëer je een nieuw probleem, dat zelfs de stabiliteit van België én Antwerpen kan ondermijnen.

28 juni 2006, 18:26	#985
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wel, waarom geef je hen dan geen stemadvies?

28 juni 2006, 18:32	#989
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Bovendien zie ik geen valabele mensen bij het Belang. Ze zijn in hetzelfde bedje ziek als de traditionele politici: het zijn profiteurs zonder veel hersens in hun hoofd.

28 juni 2006, 18:44	#992
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik had het even niet over ons, wel over het VB. De B.U.B. heeft nog geen mandaten en dus geen verantwoordelijkheid. Als wij aan de macht komen, zal het geleidelijk zijn, wat ons voldoende tijd geeft om valabele mensen te vinden. Bovendien worden mensen als magneten aangetrokken door geld en macht. Dat is politiek, Rudy. Alleen mag men daarbij niet het sérieux van die mensen uit het oog verliezen. Bij het VB zie ik dat sérieux niet echt.