Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet zeveren, het is de Vlaamse regering die mee al jarenlang een neoliberaal beleid voert op maat van het bedrijfsleven en buitenlands grootkapitaal. En N-VA doet lekker mee.

Van politiek weet/ken jij blijkbaar zelf niks.

Een neoliberaal beleid met een belastingsdruk van meer dan 50% en een overheidsapparaat waarvoor de USSR zou gebloosd hebben?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet zeveren, het is de Vlaamse regering die mee al jarenlang een neoliberaal beleid voert op maat van het bedrijfsleven en buitenlands grootkapitaal. En N-VA doet lekker mee.

Van politiek weet/ken jij blijkbaar zelf niks.

Zolang de CVP me regeert: boer: let op uw ganzen!!! NVA zal het nog wel ondervinden, net zoals VLD en SP het in de loop der jaren na de oorlog mochten ondervinden-> met die tsjeven is er niks te bevaren en ze zorgen er wel voor dat steeds de anderen de dupe zijn....Hun grootste vijand nu is uiteraard NVA-> boer, let op uw ganzen!!!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een neoliberaal beleid met een belastingsdruk van meer dan 50% en een overheidsapparaat waarvoor de USSR zou gebloosd hebben?

Izelfs neoliberalisme heeft uiteraard een repressief en controlerend staatsapparaat nodig want kapitalisme kan niet zonder.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zeer juist guido 007 en de eerste aanzet tot regularisatie van asielzoekers kreeg de steun van de N-VA.

Nee dus

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Zolang de CVP me regeert: boer: let op uw ganzen!!! NVA zal het nog wel ondervinden, net zoals VLD en SP het in de loop der jaren na de oorlog mochten ondervinden-> met die tsjeven is er niks te bevaren en ze zorgen er wel voor dat steeds de anderen de dupe zijn....Hun grootste vijand nu is uiteraard NVA-> boer, let op uw ganzen!!!

Let op want CVP komt nu echt in gevaarlijk water nl. de veiligheidsdossiers en de pensioenen en BHV en inleveren en.....dat zijn problemen , die je niet oplost , als ze zich aandienen.

Bovendien gaat het regularisatiedossier hen zuur opbreken.

Het good news "wij hebben de banken gered voor de spaarcenten van de mensen" en "Herman for President" is stilaan aan het wegdeinen, het is elke dag bad news.

Noot: de banken werden gered door de "mensen" garant te zetten, zo kan ik het ook. Bovendien meer dan 60 politiekers in de raden van bestuur van de banken in het verleden, politieke nullenbij de nat. Bank en CBFA

[boerenverstand]

Hallo allemaal,
een van de tubbies heeft van zich laten horen, onze Frank en hij had slecht nieuws.
Je gelooft het of niet maar hij vindt dat de middenklasse moet inleveren.
Hij viel o.a. over de dienstencheques, mee goedgekeurd door...jawel, overigens een klein cadoke voor mensen, die werken van januari tot en met september voor de staat.

Rik Van Cauwelaert schrijft nota bene dat de armoede ook binnensluipt in de midden klasse.

Geen woord over:
-fisc/soc fraude
-uitmesten sociale winkel
-ontvetten van de staat: 60 ministers, u kent het verhaal

Voorts niets over het ECB rapport (1/3 van de geïnde euros wordt ondoelmatig gebruikt = 50 miljard waarvan 7 miljard in de soc; zekerheid, waarvan 500 milj zuiver fraude)

Samengevat:

SPA en Frank hebben het nog steeds niet begrepen en hij moet dringend terug naar Oxford om nog wat te studeren op de actieve welvaarstaat .

[RASPOUTINE]

Welke toekomst heeft een socialistische partij nog als alles morgen geprivatiseerd en geliberaliseerd wordt?
Openbare diensten inbegrepen.
Zijn zij hun eigen zelf buiten spel aan het zetten?

Gaan wij ze morgen nog nodig hebben en voor wat?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Welke toekomst heeft een socialistische partij nog als alles morgen geprivatiseerd en geliberaliseerd wordt?
Openbare diensten inbegrepen.
Zijn zij hun eigen zelf buiten spel aan het zetten?

Gaan wij ze morgen nog nodig hebben en voor wat?

Een socialistische partij dient toch niet om de openbare tewerkstelling in stand te houden.
Er is zoveel ander werk te doen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Welke toekomst heeft een socialistische partij nog als alles morgen geprivatiseerd en geliberaliseerd wordt?
Openbare diensten inbegrepen.
Zijn zij hun eigen zelf buiten spel aan het zetten?

Gaan wij ze morgen nog nodig hebben en voor wat?

Net daarom is een socialistische partij nodig, om die liberaliseringswaanzin eindelijk een halt toe te roepen.

Maar het zal niet SP.A zijn want dat is zelf een liberale partij.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Net daarom is een socialistische partij nodig, om die liberaliseringswaanzin eindelijk een halt toe te roepen.

Maar het zal niet SP.A zijn want dat is zelf een liberale partij.

Sinds de komst van bepaalde west-vlamingen zeker.
Welke schijnbaar alleen maar leven voor de poen en het pakken van...

[boerenverstand]

De SPA vindt een commissie NMBS niet zo dringend.
Zeker niet nu Johan VDL en Tuybens in het vizier komen.
Ten tijde van de Fortis-commissie was het kot voor Landuyt te klein.

De veiligheid was duidelijk geen prioriteit voor het politiek / vakbonds / zuilen, verziekte NMBS.
Voor ABX echter , waren er bakken geld beschikbaar.

Voorts noteerde ik dat Johan VDL aan een volledige come-back denkt op het hoogste niveau na een goed betaalde uitrust senaats-vakantie. man man man

[boerenverstand]

De commissie -light-NMBS komt er nu toch, zeker omdat de 3 grote "democratische" partijen ze volledig kunnen "sturen" en ze alle 3 boter op het hoofd hebben.
Tja, dan kent men zijn vrienden weer, zo wemelt het in dit dossier van ACV-getrouwen. Nou nou , CVP en wat rommelen met de veiligheid , dit bij een MEGA-dotatie van de belastingbetaler.

Driewerf helaas, de publieke opninie is nu echt pissed off , nu er body bags zijn.


Voorts wordt het ook weeral warm bij "walk and don't look back"- Wapper-Pétrick.
Graag nog eens een bocht van 180 graden .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

De commissie -light-NMBS komt er nu toch, zeker omdat de 3 grote "democratische" partijen ze volledig kunnen "sturen" en ze alle 3 boter op het hoofd hebben.
Tja, dan kent men zijn vrienden weer, zo wemelt het in dit dossier van ACV-getrouwen. Nou nou , CVP en wat rommelen met de veiligheid , dit bij een MEGA-dotatie van de belastingbetaler.

Driewerf helaas, de publieke opninie is nu echt pissed off , nu er body bags zijn.


Voorts wordt het ook weeral warm bij "walk and don't look back"- Wapper-Pétrick.
Graag nog eens een bocht van 180 graden .

Het VB zal weer moeten boeten bij de volgende verkiezingen...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB zal weer moeten boeten bij de volgende verkiezingen...

Calimero hoe is het met u?

[RASPOUTINE]

200 euro meer pensioen.

Wat een beloofte in de huidige toestand!

Waarom heeft sp-a daar niet over gesproken in de tijd van de jaren “paars”.

(Er waren meer middelen dan nu.
En als men niet genoeg had ging men gewoon gebouwen verkopen om toch maar meer te kunnen uitgeven.)

Of moet dit nu alleen maar zorgen om broodnodige stemmen binnen te halen?.

In de tijd van “paars” onder invloed van een beetje “liberaal-liberalisme” en nu terug links.

Of was Verhofstadt verantwoordelijk voor alles?

Kon Johan Vande Lanotte die als “grote verliezer” nu van Caroline opnieuw een kans krijgt en die nochtans voldoende slim was, niet tussenkomen om het verschil te maken tussen wat goed was en slecht voor de kiezers die zij vandaag terug willen aanspreken?

Waarom liet hij het allemaal gebeuren?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

200 euro meer pensioen.

Wat een beloofte in de huidige toestand!

Waarom heeft sp-a daar niet over gesproken in de tijd van de jaren “paars”.

(Er waren meer middelen dan nu.
En als men niet genoeg had ging men gewoon gebouwen verkopen om toch maar meer te kunnen uitgeven.)

Of moet dit nu alleen maar zorgen om broodnodige stemmen binnen te halen?.

In de tijd van “paars” onder invloed van een beetje “liberaal-liberalisme” en nu terug links.

Of was Verhofstadt verantwoordelijk voor alles?

Kon Johan Vande Lanotte die als “grote verliezer” nu van Caroline opnieuw een kans krijgt en die nochtans voldoende slim was, niet tussenkomen om het verschil te maken tussen wat goed was en slecht voor de kiezers die zij vandaag terug willen aanspreken?

Waarom liet hij het allemaal gebeuren?

Voor de volledigheid: de "socialistische" familie leverde 22 jaar lang onafgebroken de minister van pensioenen, ik denk dat zelfs onze geleerde prof Frank uit Oxford een tijdje min. van Pens. was.

Voorts komt er nog een begrotingsstaartje: paars had de ideale tijd om het begrotingsdeficit/schuld te saneren maar helaas gedurende 8 jaar paars was alles gratis ( alhoewel er federaal nog niks marcheert: justitie, NMBS,pensoenen,...) en zijn we terug bij 100% nationale schuld van het BNP.

Knap van onze pro-actieve politici !

Voorts denk ik dat het over € 200 bruto gaat , dat betekent dat ze grofweg maar een goede € 100 net uitkeren.

Anderzijds zal binnekort minimaal 10 miljard moeten gevonden worden , kan Johan daar eens op antwoorden ?

[Wisord]

Er zijn nog echte sossen binnen de SPA namelijk SP.A rood , niet mijn ding maar ik respecteer hen wel .... vooral dat ze oppositie voeren in eigen partij.

http://www.sparood.be/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee dus

Toch wel hoor guido 007.

Ik stuurde over dit onderwerp een mailtje naar de plaatselijke afdeling van N-VA en kreeg er na enige tijd antwoord op.

Men herinnert zich dat het eerste federaal regeerakkoord van Yves Leterme (maart 2008) het principe van een tweede regularisatieronde vastlegde. CD&V, N-VA en Open VLD stemden voor en zagen er dus geen graten in om tienduizenden illegale vreemdelingen een verblijfsvergunning te geven.

En nu het antwoord van de N-VA afdeling.

Geachte,
Mijn verontschuldigingen voor het laattijdig antwoorden op uw mail. Ik was deze uit het oog verloren.

Het klopt dat de N-VA het regeerakkoord van 18 maart mee heeft goedgekeurd. Onze partij zat op dat moment nog in kartel met CD&V en nam deel aan de regeringsonderhandelingen om op die manier te kunnen wegen op de communautaire agenda. Toen het regeerakkoord werd gesloten en de regering werd samengesteld, heeft de N-VA er uitdrukkelijk voor gekozen geen ministers te leveren en dus niet mee te werken aan de uitvoering van dit regeerakkoord. Er waren immers geen harde garanties voor een communautair akkoord. De daaropvolgende maanden hebben bewezen dat wij het bij het rechte eind hadden.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

200 euro meer pensioen.

Wat een beloofte in de huidige toestand!

Waarom heeft sp-a daar niet over gesproken in de tijd van de jaren “paars”.

(Er waren meer middelen dan nu.
En als men niet genoeg had ging men gewoon gebouwen verkopen om toch maar meer te kunnen uitgeven.)

Of moet dit nu alleen maar zorgen om broodnodige stemmen binnen te halen?.

In de tijd van “paars” onder invloed van een beetje “liberaal-liberalisme” en nu terug links.

Of was Verhofstadt verantwoordelijk voor alles?

Kon Johan Vande Lanotte die als “grote verliezer” nu van Caroline opnieuw een kans krijgt en die nochtans voldoende slim was, niet tussenkomen om het verschil te maken tussen wat goed was en slecht voor de kiezers die zij vandaag terug willen aanspreken?

Waarom liet hij het allemaal gebeuren?

In dit landje bepaalt altijd de grootste wat er al dan niet gebeurd - bij paars was dat de VLD (wat kan hen de pensioenen schelen, als de ondernemers maar kunnen verdienen..), maar jarenlang en nog steeds is dat de CVP-: ook zij hebben er nooit iets aan gedaan, integendeel-hun enige bekommernis is dat hun zuil (hun ziekenhuizen, hun scholen, hun zorginstellingen én hun burgemeesters en OCMW-voorzitters floreren). Tegen DAT machtsblok zijn noch Groen, noch SP-a opgewassen (en NVA nog minder, want die denken enkel aan BHV en tutti quanti). Hét drama van Vlaanderen is de CD&V, die denken enkel in termen van macht. Want Cd&V stemmen is stemmen voor allerhande organisaties waar nonnen, paters en priesters het blijvend voor het zeggen hebben, terwij ochgottekes nog amper 5�*10% van de bevolking naar de kerk gaat-> van een wanverhouding gesproken!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel hoor guido 007.

Ik stuurde over dit onderwerp een mailtje naar de plaatselijke afdeling van N-VA en kreeg er na enige tijd antwoord op.




En nu het antwoord van de N-VA afdeling.

Welke plaatselijke afdeling?
Wie antwoordde?