Akkoord over de findancieringswet is rond

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook u respecteert de Grondwet neem ik aan ?

Het soort grondwet waarmee we nu opgezadeld zitten respecteer ik volstrekt niet. Omdat het eenvoudweg een grendelgrondwet is die een loopje neemt met de elementairste noties van democratie. Het is niet omdat dergelijk onding in 1970 door Le père Eyskens door de strot van de Vlamingen werd geramd dat ik er zou moeten gelukkig om zijn. Ik zal het wellicht niet meemaken, maar de dag dat het Vlaams parlement dit misbaksel formeel verwerpt zal ik een fles champagne ontkurken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het soort grondwet waarmee we nu opgezadeld zitten respecteer ik volstrekt niet. Omdat het eenvoudweg een grendelgrondwet is die een loopje neemt met de elementairste noties van democratie. Het is niet omdat dergelijk onding in 1970 door Le père Eyskens door de strot van de Vlamingen werd geramd dat ik er zou moeten gelukkig om zijn. Ik zal het wellicht niet meemaken, maar de dag dat het Vlaams parlement dit misbaksel formeel verwerpt zal ik een fles champagne ontkurken.

Het plezierigste is dat de grondwet die men jaar na jaar doceert aan honderden nieuwe studenten; die in veel gevallen nu veertig jaar verder al pensioengerechtigd zijn, nooit dat predikaat van grendelgrondwet kreeg.
Sinds Rondas die term in zijn oude dag lanceerde, loopt iedereen daarover te doen alsof we het warm water opnieuw hebben uitgevonden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het plezierigste is dat de grondwet die men jaar na jaar doceert aan honderden nieuwe studenten; die in veel gevallen nu veertig jaar verder al pensioengerechtigd zijn, nooit dat predikaat van grendelgrondwet kreeg.
Sinds Rondas die term in zijn oude dag lanceerde, loopt iedereen daarover te doen alsof we het warm water opnieuw hebben uitgevonden.

Het zal wel zuiver toeval zijn dat die term zo goed aanslaat

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het plezierigste is dat de grondwet die men jaar na jaar doceert aan honderden nieuwe studenten; die in veel gevallen nu veertig jaar verder al pensioengerechtigd zijn, nooit dat predikaat van grendelgrondwet kreeg.
Sinds Rondas die term in zijn oude dag lanceerde, loopt iedereen daarover te doen alsof we het warm water opnieuw hebben uitgevonden.

De eerste die de term "grendelgrondwet" in de mond nam was destijds (1970) de Volksunieparlementair Wim Jorissen. Vader Eyskens was zéér gechoqueerd en kregelig omdat zijn schepsel die naam opgekleefd kreeg. Maar Jorissen had gelijk. Met die grendelgrondwet werd Vlaanderen politiek gecastreerd.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

tot spijt van wie het benijdt

Economie zal in Wallonië sneller groeien dan in Vlaanderen

Gebaseerd op: DeTijd

De economie is in Vlaanderen de jongste decennia sterker gegroeid dan in Wallonië en Brussel, maar daar komt op termijn een einde aan. Dat blijkt uit berekeningen van econoom Edwin De Boeck. De econoom komt daarbij tot de conclusie dat de Vlaamse economische groei over twintig jaar vertraagd zal zijn tot 1,7 procent, terwijl Wallonië op dat ogenblik een groei zou kennen van 1,8 procent. Die berekening volgt volgens De Boeck bovendien nog het meest positieve scenario. In de meest pessimistische veronderstelling moet volgens hem in Vlaanderen rekening gehouden worden met een groeivertraging tot 0,6 procent, terwijl Wallonië aan een groei van 2,2 procent zou komen. De belangrijkste oorzaak van deze trend is volgens De Boeck de vergrijzing en de afkalvende beroepsbevolking in Vlaanderen. In Wallonië zal er volgens de econoom de volgende jaren sprake zijn van een lichte toename van de bevolking op actieve leeftijd.

http://www.express.be/business/nl/ec...ren/138066.htm

Hij vergeet er bij te vermelden dat het aandeel van Vlaanderen in de Belgische uitvoer gelijk is aan 82,4% en het aandeel van Wallonië slechts 15,7%. En dat er al jaren een - door compromissen gedreven - links beleid is, dat er voor gezorgd heeft dat de concurrentie positie met de buurlanden verzwakt is. En met een reeks van andere anti-Vlaanderen maatregelen, zoals premies voor het aanwerven van jongeren in plaats van ouderen en aderlatingen zoals transfers. Maw dit effect wordt versterkt door een self-fulfilling prophecy van vooral de PS.
►

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het plezierigste is dat de grondwet die men jaar na jaar doceert aan honderden nieuwe studenten; die in veel gevallen nu veertig jaar verder al pensioengerechtigd zijn, nooit dat predikaat van grendelgrondwet kreeg.
Sinds Rondas die term in zijn oude dag lanceerde, loopt iedereen daarover te doen alsof we het warm water opnieuw hebben uitgevonden.

De term "Grendelgrondwet" werd blijkbaar door de Volksunie al in 1965 gebezigd.

Naar aanleiding van de verkiezingen hield de Mechelse Volksunie op 21 mei [1965] een meeting in de stadsfeestzaal, onder het motto ‘Geen grendelgrondwet’. Zoals partijvoorzitter en volksvertegenwoordiger Frans Van der Elst reeds op 5 februari te Mechelen had gedaan, sprak Oscar Renard over de nadelige gevolgen van de grendelgrondwet voor de Vlamingen en beloofde, in naam van de Volksunie, na de verkiezingen te zullen strijden voor de verwezenlijking van het federalisme.

Bron: De Vlaamse Beweging in Mechelen (1945-1970). (Karen Camps)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook u respecteert de Grondwet neem ik aan ?

Waarom zouden we een apartheidsgrondwet van een bezettende natie moeten respecteren. Temeer daar de bezetter dat zelf ook niet doet!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het plezierigste is dat de grondwet die men jaar na jaar doceert aan honderden nieuwe studenten; die in veel gevallen nu veertig jaar verder al pensioengerechtigd zijn, nooit dat predikaat van grendelgrondwet kreeg.
Sinds Rondas die term in zijn oude dag lanceerde, loopt iedereen daarover te doen alsof we het warm water opnieuw hebben uitgevonden.

Als hij op die manier de ogen heeft geopend van menig vlaming waaronder mezelf dan is daar niks mis mee. ttz mijn linkeroog was al open

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De eerste die de term "grendelgrondwet" in de mond nam was destijds (1970) de Volksunieparlementair Wim Jorissen. Vader Eyskens was zéér gechoqueerd en kregelig omdat zijn schepsel die naam opgekleefd kreeg. Maar Jorissen had gelijk. Met die grendelgrondwet werd Vlaanderen politiek gecastreerd.

Hoewel dat waar is natuurlijk, moet men niet staan bleiten, he. AL die dingen zijn er gekomen MET de gulle steun van een Vlaamse meerderheid. Die is nu aan 't krimpen, maar de laatste hangsloten en mijnenvelden worden nu de eigenste dag NOG STEEDS door een democratische VLAAMSE MEERDERHEID mee goedgekeurd.
Als de Vlamingen nu al meer dan 40 jaar voor diezelfde partijen blijven stemmen en hen vertegenwoordigende meerderheden geven, dan moet men niet over anti-democratische dingen beginnen zeveren: ze hebben het zelf mee goedgekeurd. Niet een keer, maar ettelijke keren, en vandaag weer.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Maar wat als de meederheid van de vlaamse regering TEGEN de financieringsakkoord stemt?? NVA gaat sowieso tegen stemmen, maarja ze zullen wel genoeg stemmen hebben van cd&v en spa

en de VLD niet vergeten, ze zitten wel niet in de meerderheid maar mogen wel meestemmen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

tot spijt van wie het benijdt

Economie zal in Wallonië sneller groeien dan in Vlaanderen

Gebaseerd op: DeTijd

De economie is in Vlaanderen de jongste decennia sterker gegroeid dan in Wallonië en Brussel, maar daar komt op termijn een einde aan. Dat blijkt uit berekeningen van econoom Edwin De Boeck. De econoom komt daarbij tot de conclusie dat de Vlaamse economische groei over twintig jaar vertraagd zal zijn tot 1,7 procent, terwijl Wallonië op dat ogenblik een groei zou kennen van 1,8 procent. Die berekening volgt volgens De Boeck bovendien nog het meest positieve scenario. In de meest pessimistische veronderstelling moet volgens hem in Vlaanderen rekening gehouden worden met een groeivertraging tot 0,6 procent, terwijl Wallonië aan een groei van 2,2 procent zou komen. De belangrijkste oorzaak van deze trend is volgens De Boeck de vergrijzing en de afkalvende beroepsbevolking in Vlaanderen. In Wallonië zal er volgens de econoom de volgende jaren sprake zijn van een lichte toename van de bevolking op actieve leeftijd.

http://www.express.be/business/nl/ec...ren/138066.htm

Is dat niet heel logisch?
Onze zuurverdiende centen worden ginds gebruikt om de economie op te krikken. Kijk naar het Marshalplan, dit heeft al zeer veel banen opgeleverd, zo'n 20.000 op vijf jaar.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook u respecteert de Grondwet neem ik aan ?

Als wij ze mogen respecteren zoals de Walen het doen (BHV), is er geen vuiltje aan de lucht.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het plezierigste is dat de grondwet die men jaar na jaar doceert aan honderden nieuwe studenten; die in veel gevallen nu veertig jaar verder al pensioengerechtigd zijn, nooit dat predikaat van grendelgrondwet kreeg.
Sinds Rondas die term in zijn oude dag lanceerde, loopt iedereen daarover te doen alsof we het warm water opnieuw hebben uitgevonden.

Wat ze doceren en wat de werkelijkheid is, dat is niet de schuld van Rondas maar de schuld van professoren zoals Vandenlanotte, die het systeem als minister mee in stand heeft gehouden.

[Henri1]

Door het verwerpen van de Grondwet plaatst u zichzelf in een cordon. Dat beseft u toch ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Diegenen die NVA gestemd hebben wilden net een einde stellen aan het verkracht worden

Vlaams-Nationalist Bert Anciaux in de krant:
"de straffe nationalisten van de NVA hadden nooit mogen weglopen van de onderhandelingstafel."

Die zit!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaams-Nationalist Bert Anciaux in de krant:
"de straffe nationalisten van de NVA hadden nooit mogen weglopen van de onderhandelingstafel."

Die zit!

Je kunt net zo goed zeggen dat de Franstaligen nooit hadden mogen weglopen van de onderhandelingstafel, toen De Wever zijn nota voorstelde, want dan hadden we al bijna een jaar een regering.

Paulus.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je kunt net zo goed zeggen dat de Franstaligen nooit hadden mogen weglopen van de onderhandelingstafel, toen De Wever zijn nota voorstelde, want dan hadden we al bijna een jaar een regering.

Paulus.

De NVA had BHV nooit mogen laten schieten. Want dat was toch een kolfje naar hun hand. Onbegrijpelijk.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA had BHV nooit mogen laten schieten. Want dat was toch een kolfje naar hun hand. Onbegrijpelijk.

Dat hebben ze ook niet gedaan. Nog altijd niet trouwens.

Paulus.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaams-Nationalist Bert Anciaux in de krant:
"de straffe nationalisten van de NVA hadden nooit mogen weglopen van de onderhandelingstafel."

Die zit!

Die zit er helemaal naast, bedoel je.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA had BHV nooit mogen laten schieten.

Dat hebben ze niet gedaan, in tegenstelling tot de andere "Vlaamse" partijen.