Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
21 augustus 2018, 07:37 | #1001 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Citaat:
|
||
21 augustus 2018, 07:51 | #1002 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Morgen alle fossiele en kerncentrales dicht en we mogen 90% van de elektriciteit gaan importeren... Hoe gaan we dan nog iets meer kunnen doen dan veel meer betalen om minder comfort te houden. Laat staan middelen over hebben om hernieuwbaar te gaan. U hebt zelf al een paar keer aangehaald dat de reglementitisch van onze overheid biogas de strot afsnijdt... De geldzucht van diezelfde overheid gaat ook elk initatief voor hernieuwbaar op kleine schaal gewoon nuken.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
21 augustus 2018, 08:01 | #1003 | ||
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
Ook Elia geeft aan dat de klok tikt en dat er weinig tijd beschikbaar is; er valt niet zomaar 3GW aan extra thermal capaciteit uit de lucht tegen 2030 en er valt niet zomaar 6GW thermal uit de lucht tegen 2040. Niet via gas, en al helemala niet via nucleair. Zeker in geval van dat laatste, had België dat parcours enkele jaren terug al moeten inzetten, dan waren jullie prima op tijd. En gezien het huidige sentiment omtrend nucleair: ook Gas centrales gaan geen sincure zijn om daar investering voor rond te krijgen. Daar laat Elia zich minder expliciet over uit, maar het domme gegeven is dat jullie wellicht tegen subsidiestromen staan aan te kijken om uberhaupt zo'n dingen opgezet te krijgen, aangezien de visie is om die niet als baseloaders te gebruiken, maar als flex-capacity. Dat is niet goed voor hun business case, en die business case wordt sowieso al lastiger gemaakt door lage olieprijzen. Dat gaan jullie meer dan voelen in jullie prijzen, en met jullie, jullie industrie ook. Ook daar zeg ik niets raar of afwijkend, gewoon logische zaken hoor . Citaat:
|
||
21 augustus 2018, 08:03 | #1004 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Op dit ogenblik zijn er veel jobs binnen de alternatieve energiewinning, maar die hebben niks te maken met de productie. Om de windmolenparken op zee te bouwen zijn er 100 mensen nodig, maar eens die parken staan, zijn daar nog slechts 10 mensen nodig. Om de daken van een woonwijk vol zonnepanelen te leggen, zijn er 50 mensen nodig, eens die panellen liggen, zijn daar nog slechts 2 mensen nodig. Laat je dus niet vangen, de lijst die je hebt geplaatst, daar zitten de jobs voor de bouw van nog bij. Je moet dus kijken naar de installaties die opgeleverd zijn en hoeveel jobs die installaties nog bieden. En je moet de jobs die ook zouden bestaan zonder de stroomopwekking er ook uit halen. Zo geeft men aan dat biomassa veel werkgelegenheid bied, maar daar is de stroomopwekking slechts een nevenactiviteit, de hoofdactiviteit is afval ophaling en verwerking. Die vinden ook plaats zonder de stroomopwekking. Dus alle jobs die daar niets te maken hebben met de turbine en generator moet je er af trekken. |
|
21 augustus 2018, 08:23 | #1005 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Het duurt dus veel langer voor dat het huis een rendement heeft. Door met meer mensen te werken, verkort je niet enkel de bouwperiode, maar verminder je ook de nodige manuren, daar die niet steeds op en af moeten lopen voor de aanvoer van mortel en stenen. Citaat:
Er moeten dus nieuwe gebouwd worden. En dat is de reden waarom je van niks moet beginnen. De huidige bestaan infrastructuur is gebouwd voor de huidige centrales. Dit wil dus zeggen dat de aansluitpunten op dat netwerk moeten aangepast worden naar de nieuwe centrales. Citaat:
Een kennis van mij heeft gisteren zelfs Europa verlaten en is naar zuid Afrika vertrokken, om dat hij het beu was tegen de bierkaai te vechten. Hij werkte samen met een groep landbouwers aan een biogasinstallatie. Kostprijs 6.000.000€ en kregen zelfs nog geen aansluiting op het netwerk of uitbatingsvergunning. Installatie afgebroken en verscheept nara Zuid-Afrika, gronden en landbouwbedrijven verkocht en ze hebben een contract opzak, waarbij 15% aandelen van de Zuid-Afrikaanse overheid zijn. Die heeft de grond aan hun bedrijf gegeven en zorgt voor de nodige netwerkaansluitingen. In tegenstelling tot België investeerd Zuid-Afrika dus wel in biogaswinning uit landbouwafval. |
|||
21 augustus 2018, 08:29 | #1006 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
(of in fact, klopt wel, maar neemt als impliciete assumptie dat je niet alle aanwezige U gaat minen; doe je dat wel, dan zit je op een factor van enkele millenia aan U-beschikbaarheid). En het ontbreekt een Th-blokje. (en aangezien je me anders toch om referenties gaat vragen: ISBN 9789033458309 - D'Haeseleer - Energie vandaag en morgen - Hoofdstuk 2) |
|
21 augustus 2018, 13:10 | #1007 | ||||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 21 augustus 2018 om 13:10. |
||||||||
21 augustus 2018, 13:41 | #1008 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|
21 augustus 2018, 15:39 | #1009 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Niet meer en niet minder.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
21 augustus 2018, 20:10 | #1010 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
|
Citaat:
|
|
21 augustus 2018, 20:19 | #1011 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
21 augustus 2018, 21:37 | #1012 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Dat moet je me eens uitleggen wat die waardevernietiging juist inhoudt.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
21 augustus 2018, 22:48 | #1013 |
Secretaris-Generaal VN
|
De aanname dat men alles moet afbreken met alle gezever met radiactief bouwpuin vandien. Da's wel belachelijk duur in verhouding tot de voordelen. Hoe erg is het van het reactorgebouw te laten staan? Uiteindelijk is dat zo groot niet.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
21 augustus 2018, 23:03 | #1014 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
Trouwens, de afbraakkosten, die zaten mee in het 'contract'. Hoef je niet nog eens mee te tellen. Synatom moet daar voor zorgen en heeft dat ook zo voorzien. Vroeger maakte dat trouwens ook deel uit van je energiefactuur. (of het voldoende zal zijn, is dan weer iets anders, maar soit.)
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|
22 augustus 2018, 06:58 | #1015 |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Eind jaren 90/begin 2000 was ie voorzitter van de Ampère-commissie; zelfs toen zaten ze al in die waan en vonden ze het niet nodig de aanbevelingen van die commissie au serieux te nemen (ook al hadden de ministers toen daar zelf om gevraagd... (type-voorbeeld van raad inwinnen terwijl de conclusie toch al op voorhand vast ligt door ideologie en angst-waan).
|
22 augustus 2018, 07:45 | #1016 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Eens de onderhoudskosten hoger komen te liggen dan de waarde van de centrales is het economisch tijd om ze te sluiten. Men heeft tijdens pars /groen de kernuitstap beslist, nu bijna 30 jaar geleden. Toen had men er direct werk moeten maken om nieuwe centrales te bouwen, niet met het systeem van groene certificaten, want dat is gewoon boerenbedrog, maar op een deftige verantwoorden en betaalbare manier. En men had zich niet mogen focussen op zonnenpanelen en windmolens, zogezegd omdat die CO2 vrij zijn en milieuvriendelijk zijn. Men had toen een haalbaarheidsplan moeten laten uitwerken en de verschillende alternatieven moeten combineren. En ja, eens men de kerncentrales sluit, zullen we veel stroom moeten invoeren, niet omdat de alternieve niet werken, maar omdat men als idioten te werk is gegaan. De reden dat men als idioten is te werk gegaan, is het feit dat men pas later is gaan beseffen dat zonnepanelen op privé woningen de overheid inkomsten verlies bezorgd. Dat windmolens in privé beheer, de overheid inkomsten verlies bezorgen. En nieuwe kerncentrales zal de overheid niet bouwen, want die heeft daar gewoon het geld niet voor. En voor bedrijven is de bouw van kerncentrales een te grote financiele last, te langdurige niet opbrengende investering en te gevaarlijk met de steeds veranderende veiligheidsnormen. Een mens van 50 jaar gaat niet meer investeren in iets dat pas over 10 jaar in werking treed en pas na 20 jaar in werking te zijn echt geld gaat opbrengen. Die wil dat zijn investering zo snel mogelijk geld opbrengt. Liefst voor zijn kleinkinderen ruzie staan te maken over de erfenis die hij aan zijn kinderen heeft nagelaten. |
|
22 augustus 2018, 07:54 | #1017 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het enige wat men moet opvolgen, is de stralingsschade van het vat. Men had daar geen heel duidelijke kijk op destijds, men kon gewoon met quasi-zekerheid 40 jaar garanderen. Maar ondertussen bestaan er technieken om de stralingsschade van een vat te "wissen", en valt dat beter mee dan destijds conservatief geschat. Al de rest van een centrale kan vervangen, gerepareerd en verbeterd worden. |
|
22 augustus 2018, 07:58 | #1018 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Het is niet omdat je boekhoudkundige truukjes gebruikt dat dingen geen waarde meer hebben. Tussen een centrale die stroom levert, en een die geen stroom levert, is de eerste meer waard dan de tweede, of die nu afgeschreven is of niet. Je meet de waarde aan iets door te kijken naar hoeveel het kost om hetzelfde te bekomen mocht dat ding er niet zijn, niet door een boekhoudkundige truuk. "afschrijven" is een boekhoudkundige truuk om een beter zicht te krijgen op uitgaven en inkomsten, maar is geen waarde meting van iets. Het is een manier om de aankoopprijs over een zekere tijd te spreiden. Maar het is niet omdat je destijds iets gekocht hebt voor 1000 Euro, en je dat ondertussen afbetaald hebt en afgeschreven, dat dat ding waardeloos is geworden. Zolang het zijn functie vervult, heeft het de waarde van de vervulde functie. Je hebt dan gewoon winst. Mogelijke winst niet opnemen, is een vorm van waardeverlies.
Laatst gewijzigd door patrickve : 22 augustus 2018 om 08:02. |
22 augustus 2018, 08:46 | #1019 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
De kerncentrales zijn nu juist waardevol, omdat ze geen schuldenlast meer dragen. |
|
22 augustus 2018, 10:50 | #1020 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
|
Citaat:
En wat zegt men in de link van de openingsposting van deze thread ? Heb je al eens naar de referenties gelezen die daar ook bijstaan ?
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. |
|