Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
31 mei 2017, 22:24 | #1001 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
|
|
1 juni 2017, 06:51 | #1002 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.148
|
De oude religies mogen een hoop onzin wezen, de nieuwe religie van mijn atoomtheorie is dat zeker niet en waaruit blijkt dat juist de wetenschap een hoop onzin is.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
1 juni 2017, 07:58 | #1003 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Een beetje interpretatie mag, maar je moet wel de redelijkheid in de gaten houden en niet ten onder gaan aan begripsverwarring. Nog een beetje verder zoeken naar een transcendente god. Een échte 'god'. Of beter nog, duik eens de naam van de Chinese godsdienst op. Zelfs het religieuze taoïsme - te onderscheiden van het filosofische - (dat nu nog in Taiwan grote sier maakt) is niet theïstisch en kent geen 'god', ook al zal je er veel 'goden' in aantreffen. Als leek in de materie duiken en conclusies trekken omtrent culturen die zo ver van ons staan is erg gewaagd. Mocht het je interesseren, ga dan de cursussen van bijvoorbeeld de school voor comparatieve filosofie volgen, gegeven in de lokalen van de Universiteit Antwerpen op zaterdagen. Dan spreken we elkaar binnen een jaar of 4 nog eens.
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
1 juni 2017, 09:05 | #1004 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik heb totaal geen zin om een cursus comparative filosofie te volgen en het feit dat je een dergelijke cursus gevolgd hebt is geen argument net zoals het feit dat iemand een Chinese vrouw heeft geen argument is. Misschien is het proefschrift wat je doorgegeven hebt niet accuraat of misschien interpreteer ik de voetnoot verkeerd maar het feit rond de jezuïeten lijkt me duidelijk en in tegenspraak to jouw eerdere stelling. Ik vraag me trouwens af indien het allemaal wel relevant is. Voor mij staat atheïsme voor het idee dat er geen bovennatuurlijke wezens of plaatsen zijn, dat de mens door toeval ontstaan is, zonder enig doel in zicht en dat de geest na de dood ophoudt te bestaan. Dit past allemaal niet met één of andere vorm van religie die naar zingeving zoekt en daar bovennatuurlijke zaken bij betrekt, indien er nu sprake is van een god of niet. |
|
1 juni 2017, 09:52 | #1005 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Citaat:
Dat is totaal ondergesneeuwd en nooit beantwoord (tenzij verketterd) door wat bitneukerij (niet zo van jou) door maffe kerels die willen 'winnen' en alles weten, zo lang het maar op Wikipedia te vinden is. Natuurlijk is het hele verhaal niet relevant, het heeft wel de aanvallen met bijzonder weinig argumentatie van vele bladzijden moeten doorstaan. Alleen die kwestie is relevant op zich. Waar het over gaat telt niet. Waar het niet over gaat stijgt tot ongekende hoogte. Wat ik schreef is wel correct op zich. Een correctheid die ik heb onderbouwd met verwijzingen naar en citaten van de grootste sinologen in ons taalgebied. Maar ik weet het, ook dat blijkt (hier) geen argument, zelfs indien hiervoor geen enkele weerlegging wordt gegeven. Ik wacht overigens nog altijd op de naam van de relevante Chinese transcendente godsdienst. Het zij zo. ieder zijn eigen idee en ik heb geen zin om me te blijven herhalen. Maar er blijft een verschil tussen een doxa en een epistème. Is getekend: een religieuze atheïst. Met open geest. (Je laatste zin is overigens incorrect omdat hij aangeeft dat religie altijd het bovennatuurlijke zou moeten inhouden)
__________________
Fortuna favet fortibus |
|
1 juni 2017, 10:29 | #1006 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.252
|
Citaat:
Welke uitspraken al dan niet van Jezus zijn, is zeer moeilijk te achterhalen. Bovendien is het nog altijd de vraag wanneer de evangelies geschreven zijn. Justinus Martyr (+\- 100-165) in ieder geval lijkt niet veel evangelisten te kennen. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 1 juni 2017 om 10:39. |
|
1 juni 2017, 11:38 | #1007 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Pas op, ik heb ook een open geest maar ik heb de neiging me wel aan de feiten te houden.
Citaat:
In elk geval, voor zover ik kan weet, als men een zin zoekt in het leven moet men wel in het bovennatuurlijke gaan zoeken. Als dit niet zo zou zijn, maw indien je kunt aangeven wat de zin van het leven zou kunnen zijn zonder er iets bovennatuurlijks bij te betrekken ben ik altijd geïnteresseerd (ik heb namelijk een open geest). |
|
1 juni 2017, 13:31 | #1008 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
1 juni 2017, 13:59 | #1009 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.252
|
Citaat:
Bovendien, als we Vergeer mogen geloven, dan zou Marcus zijn evangelie hebben geschreven in Rome en dit niet zo lang na de val van Jeruzalem. Het dito evangelie moet dus bekend zijn geweest bij de Romeinse christenen. En zeker bij Justinus de Martelaar die een tijd (ettelijke decennia later) in Rome verbleef en er zelfs een school of iets dergelijk stichtte . Welnu, nergens vermeldt Justinus in de ons van zijn hand overgeleverde werken de evangelist Marcus. Noch wordt er bij Justinus ergens naar het werk van een zekere Marcus gerefereerd. Hetgeen op zijn minst hoogst merkwaardig is, moest het inderdaad zo zijn geweest dat Marcus zijn evangelie zou hebben geschreven in Rome en in de tijd die Vergeer vooropstelt. |
|
1 juni 2017, 14:02 | #1010 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Het papier waarop is geschreven (carbon dating), de letterfont die men gebruikt, ook allemaal belangrijk.
Het oudste artefact uit het NT is gedateerd uit het jaar +/- 125 NC. En vreemd genoeg is dat een fragment uit het evangelie van Johannes, waarvan men aanneemt dat het het laatste is geschreven. Laatst gewijzigd door geertvdb : 1 juni 2017 om 14:02. |
1 juni 2017, 14:17 | #1011 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.252
|
Citaat:
|
|
1 juni 2017, 15:35 | #1012 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
1 juni 2017, 16:12 | #1013 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.252
|
Citaat:
Welke specialisten? Volgens het Jesus Seminar zouden alle evangelies geschreven zijn in de tweede eeuw. Dit maar om te zeggen dat er geen consensus is rond het tijdstip van de op schrift stelling van de evangelies. En wat Justinus betreft: niet alleen vermeldt hij Marcus niet , maar Paulus evenmin, noch Handelingen, noch enig ander evangelie. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 1 juni 2017 om 16:21. |
|
1 juni 2017, 16:32 | #1014 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
1 juni 2017, 16:40 | #1015 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.252
|
Citaat:
|
|
1 juni 2017, 16:44 | #1016 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.252
|
Citaat:
Anderen denken dan weer dat bepaalde evangelies zouden kunnen geschreven zijn vrij kort na de dood van Jezus. M.a.w., er is dus onenigheid onder de bijbelvorsers. En dat is het punt dat ik wilde maken. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 1 juni 2017 om 17:11. |
|
1 juni 2017, 17:59 | #1017 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.418
|
|
1 juni 2017, 18:03 | #1018 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
1 juni 2017, 18:08 | #1019 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Even zelf eens opsommen is te moeilijk zeker? Ik ga daar geen tijd in steken hoor. Hieruit kan ik concluderen dat je toen en nu niet de waarheid geschreven hebben. En er staan nog vragen open betreft 1- Waarom Vergeer het Marcus evangelie in 70 n.C. plaatst en 2- wie die deskundigen zijn die denken dat alle evangelies in de 2e eeuw geschreven zijn.
|
1 juni 2017, 18:12 | #1020 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
|
|