Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ... - Pagina 51

Gun · 20 december 2011, 21:55

http://www.youtube.com/watch?v=gmvNp...feature=fvwrel

parcifal · 20 december 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

http://www.youtube.com/watch?v=gmvNp...feature=fvwrel

Zwak gun, je weet best waarom er voor gekozen is geen bemande maanlandingen meer te doen de laatste decennia.

Deze draad begint meer en meer te lijken op een verzameling losse flodders. Vind je het nog wel leuk?

kiko · 20 december 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

http://www.youtube.com/watch?v=gmvNp...feature=fvwrel

Nou ik ben overtuigd hoor, een halve gare met teveel tijd vraagt zich af waarom we niet meer naar de maan gaan. Hij stelt trouwens de verkeerde vraag. De vraag die men moet stellen is:

"Waarom zouden we nog naar de maan gaan ?"

Ik bedoel, been there, done that. Ik denk niet dat er nood is aan een dergelijk geldverslindend project, zeker niet in tijden van economische crisis.

kiko · 20 december 2011, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Deze draad begint meer en meer te lijken op een verzameling losse flodders.

Is het ooit anders geweest ?

Gun · 20 december 2011, 22:17

W8&c

kiko · 20 december 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

W8&c

Ik doe niet anders. Ik wacht al jaren op "het overweldigende bewijs."

parcifal · 20 december 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

W8&c

Veel beloven & weinig geven, doet de zotten in vreugde leven.

Gun · 20 december 2011, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Veel beloven & weinig geven, doet de zotten in vreugde leven.

I think I already said it specially for you ... W8&C ...

Gun · 20 december 2011, 23:11

http://www.youtube.com/watch?v=qUOIt...E42&lf=rellist

bekijken tot het eind ... klein uurtje

D'ARTOIS · 20 december 2011, 23:41

Het probleem dat zich voordoet met Washington is dat het een grote bende leugenaars, bedriegers en een rattennest politieke opportunisten is.

Het is zo erg dat ook al zouden ze ooit de waarheid vertellen, niemand ze zou geloven.
In het filmpje van Gun zie ik alweer het duidelijke stempel van de VS propagandamachine die niet onderdeed voor dien van de Communisten en nu nog steeds bezig is te draaien terwijl het communisme feitelijk allang dood is lopen de Yanken nog als gekken achter hun commies aan.

Knettergek volk, rijp voor ieder denkbaar gesticht.
Alhoewel ik niet geloof dat ze er geweest zijn (maniakaal wat betreft in alles de beste willen zijn) is het een feitelijk onbelangrijke zaak.
Hun technologie is verouderd - er zijn geen W Von Braun's meer om hun projectielen te ontwerpen. Hun ruimtevaart is dood en begraven en gaan de Russen nog steeds door met hun oude maar wel betrouwbare zooi.
Gagarin was de 1e man in de ruimte, ver voor de Amerikanen. Maar naar de maan gingen ze niet, de vraag is alleen waarom niet. Technisch lagen ze voor maar plotseloos stonden de Amerikanen op de maan en niet eenmaal.
Die wetenschap opgedaan heeft misschien wel iets opgeleverd. Maar gezien het maniakal;e gedrag van de VS politiek en hun ziekelijke drang naar wereldoverheersing - die bijna Kim-Jong-Il achtig aandoet, hebben ze zichzelf ongeloofwaardig gemaakt.

Pastafarian · 20 december 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik ben nu niet echt goed op de hoogte van de maanwandeling en of het een hoax is of niet, dus ik doe er ook geen echte uitspraken over.

Wel vind ik dat zijn reactie net het toonbeeld is van iemand die het niet niet gedaan heeft. Het feit dat hij boos wordt en fysiek geweld gebruikt wijst meer op het feit dat hij echt geconfronteerd wordt met zijn eigen leugens.

Als iemand je beticht, en je treft geen schuld, dan ga je meestal weglachen en kalm blijven. Maar als iemand je beticht en je hebt werkelijk iets te verliezen, dan kan men wel eens boos worden.... Dit is natuurlijk geen hard bewijs maar vanuit psychologisch oogpunt bekeken kan het wel relevant zijn.

In eerste instantie bleef hij kalm en probeerde hij die idioot te negeren, maar als hij maar blijft provoceren, dan vraagt hij er gewoon om!

Pastafarian · 20 december 2011, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

http://www.youtube.com/watch?v=gmvNp...feature=fvwrel

Even jouw redenering volgen. Dertig jaar geleden ben ik op vakantie geweest in Zwitserland. Sindsdien ben ik er niet meer geweest. Volgens jouw betekent dat dus dat ik nooit in Zwitserland geweest ben?

Gun · 20 december 2011, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pastafarian

Even jouw redenering volgen. Dertig jaar geleden ben ik op vakantie geweest in Zwitserland. Sindsdien ben ik er niet meer geweest. Volgens jouw betekent dat dus dat ik nooit in Zwitserland geweest ben?

mooi zo Pastafarian, u begrijpt het volledig, uw intelligentie spat hier van mijn scherm, ik had van u trouwens niets anders durven denken

Pastafarian · 21 december 2011, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

mooi zo Pastafarian, u begrijpt het volledig, uw intelligentie spat hier van mijn scherm, ik had van u trouwens niets anders durven denken

Antwoord mij liever eens op volgende vraag: als het een hoax was, waarom hielden de Russen dit dan stil? Zij volgden de Apollo-missies met argusogen, als ze niet naar de maan vlogen zouden ze direkt door de mand gevallen zijn.

Eens zien of jouw intelligentie nu ook van het scherm spat!

Dixie · 21 december 2011, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pastafarian

Even jouw redenering volgen. Dertig jaar geleden ben ik op vakantie geweest in Zwitserland. Sindsdien ben ik er niet meer geweest. Volgens jouw betekent dat dus dat ik nooit in Zwitserland geweest ben?

dat is hun denkwijze idd

Zwitser · 21 december 2011, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Hun ruimtevaart is dood en begraven en gaan de Russen nog steeds door met hun oude maar wel betrouwbare zooi.

Waarop baseer je het dat de Amerikaanse ruimtevaart dood is? Je eigen onwetendheid?

Citaat:

Gagarin was de 1e man in de ruimte, ver voor de Amerikanen. Maar naar de maan gingen ze niet, de vraag is alleen waarom niet. Technisch lagen ze voor maar plotseloos stonden de Amerikanen op de maan en niet eenmaal.

De Russen lagen nooit technisch voor op de Amerikanen. Hoogtens waren ze bereid meer risikos te nemen en zagen ze het veel eerder als een propagandamachine dan een wetenschappelijk project.
Vanaf het moment dat de VS besloot het spel volgens dezelfde regels te spelen als de Russen hebben ze hen gewoon systematisch verslagen.

Gun · 21 december 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pastafarian

Antwoord mij liever eens op volgende vraag: als het een hoax was, waarom hielden de Russen dit dan stil? Zij volgden de Apollo-missies met argusogen, als ze niet naar de maan vlogen zouden ze direkt door de mand gevallen zijn.

Eens zien of jouw intelligentie nu ook van het scherm spat!

Lees de draad eens in mijn handtekening en u gaat het weten ...

Gun · 21 december 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Waarop baseer je het dat de Amerikaanse ruimtevaart dood is? Je eigen onwetendheid?

De Russen lagen nooit technisch voor op de Amerikanen. Hoogtens waren ze bereid meer risikos te nemen en zagen ze het veel eerder als een propagandamachine dan een wetenschappelijk project.
Vanaf het moment dat de VS besloot het spel volgens dezelfde regels te spelen als de Russen hebben ze hen gewoon systematisch verslagen.

Dus?

Voor de Russen was het een propagandamachine ... en voor de Amerikanen niet?

Zwitser · 21 december 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dus?

... concluderen we dat je niet kan lezen. Of van kwade wil bent.

Micele · 21 december 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

... concluderen we dat je niet kan lezen. Of van kwade wil bent.

Tiens, die propagandamachine... slaat toch op onderwerp "Russen" (ze) ?

Citaat:

De Russen lagen nooit technisch voor op de Amerikanen. Hoogtens waren ze bereid meer risikos te nemen en zagen ze het veel eerder als een propagandamachine dan een wetenschappelijk project.
Vanaf het moment dat de VS besloot het spel volgens dezelfde regels te spelen als de Russen hebben ze hen gewoon systematisch verslagen.

Dus je bedoelt -wel of niet- met ... dezelfde regels te spelen ... werkelijk dat de VS het "men on the moon" evenzo speelden-zagen als een propagandamachine (en ook meer risco´s namen) ?

Kan dat niet duidelijker ?

Deze vraag lijkt me dan ook niet meer als logisch:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dus?
Voor de Russen was het een propagandamachine ... en voor de Amerikanen niet?

20 december 2011, 21:55	#1001
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	http://www.youtube.com/watch?v=gmvNp...feature=fvwrel __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

20 december 2011, 22:17	#1005
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	W8&c __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

20 december 2011, 23:11	#1009
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	http://www.youtube.com/watch?v=qUOIt...E42&lf=rellist bekijken tot het eind ... klein uurtje __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

20 december 2011, 23:41	#1010
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het probleem dat zich voordoet met Washington is dat het een grote bende leugenaars, bedriegers en een rattennest politieke opportunisten is. Het is zo erg dat ook al zouden ze ooit de waarheid vertellen, niemand ze zou geloven. In het filmpje van Gun zie ik alweer het duidelijke stempel van de VS propagandamachine die niet onderdeed voor dien van de Communisten en nu nog steeds bezig is te draaien terwijl het communisme feitelijk allang dood is lopen de Yanken nog als gekken achter hun commies aan. Knettergek volk, rijp voor ieder denkbaar gesticht. Alhoewel ik niet geloof dat ze er geweest zijn (maniakaal wat betreft in alles de beste willen zijn) is het een feitelijk onbelangrijke zaak. Hun technologie is verouderd - er zijn geen W Von Braun's meer om hun projectielen te ontwerpen. Hun ruimtevaart is dood en begraven en gaan de Russen nog steeds door met hun oude maar wel betrouwbare zooi. Gagarin was de 1e man in de ruimte, ver voor de Amerikanen. Maar naar de maan gingen ze niet, de vraag is alleen waarom niet. Technisch lagen ze voor maar plotseloos stonden de Amerikanen op de maan en niet eenmaal. Die wetenschap opgedaan heeft misschien wel iets opgeleverd. Maar gezien het maniakal;e gedrag van de VS politiek en hun ziekelijke drang naar wereldoverheersing - die bijna Kim-Jong-Il achtig aandoet, hebben ze zichzelf ongeloofwaardig gemaakt. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.