op zoek naar werk - Pagina 51

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 18:54

zonder onvoorwaardelijk basisinkome is werken verplicht cynicus

Cynicus · 9 april 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja en van den broucke dat is de nieuwe geubels

Straks gaat u nog beweren dat Frank Vandenbroucke een fascist zou zijn.

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Straks gaat u nog beweren dat Frank Vandenbroucke een fascist zou zijn.

hij is absoluut een fascist. En ik wees u er al eerder op dat u als fascist net zo goed op hem kunt stemmmen. Ik denk dat ie zelfs minder sociaal is dan de meeste vb mandatarissen. Of was het onvoorwaardelijk ouderloon dan geen programmapunt vh VB ?

Cynicus · 9 april 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

zonder onvoorwaardelijk basisinkome is werken verplicht cynicus

Toch niet. Men kan zich bv. een voldoende bemiddelde partner zoeken die u wil onderhouden.

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Toch niet. Men kan zich bv. een voldoende bemiddelde partner zoeken die u wil onderhouden.

1.verplichte prostitutie dus
2. en wat als men daar bvb te lelijk voor is ?

duveltje382 · 9 april 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Niemand is verplicht te werken, maar wie werkbekwaam is en niet wil werken, mag echter niet verlangen zomaar recht te hebben op een onvoorwaardelijke passieve uitkering.

Brrrrrrrrrrr,,, Wat heb ik hier vandaag al onzin gehoord,Niemand is VERPLICHT te werken,Niet verlangen zomaar recht te hebben op uitkering......... Het is niet wit,maar het is niet zwart? Als je iets schrijft gelieve dan ook eens na te denken over wat je nu juist schrijft!

Cynicus · 9 april 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

[SIZE=1]Citaat:[/SIZE]
[SIZE=1]Oorspronkelijk bericht door Cynicus [/SIZE][SIZE=1]

[/SIZE]
[SIZE=1]Straks gaat u nog beweren dat Frank Vandenbroucke een fascist zou zijn.[/SIZE]

hij is absoluut een fascist. En ik wees u er al eerder op dat u als fascist net zo goed op hem kunt stemmmen. Ik denk dat ie zelfs minder sociaal is dan de meeste vb mandatarissen. Of was het onvoorwaardelijk ouderloon dan geen programmapunt vh VB ?

Mag ik hieruit besluiten dat u het niet uitgesloten acht dat Frank Vandenbroucke het cordon sanitaire ooit zal doorbreken ?????

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Mag ik hieruit besluiten dat u het niet uitgesloten acht dat Frank Vandenbroucke het cordon sanitaire ooit zal doorbreken ?????

dat denk ik eerlijk gezegd niet. ik zie het eerder als een strijd tussen verschillende soorten van fascisten. een strijd om de stemmen waarmee men aan een soort van opbod doet van fascistische standpunten.

debbie · 9 april 2006, 19:16

Een cynicus is iemand die, als hij bloemen ruikt, om zich heen kijkt waar de kist staat.

Cynicus · 9 april 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

[SIZE=1]Citaat:[/SIZE]
[SIZE=1]Oorspronkelijk bericht door Cynicus [/SIZE][SIZE=1]

[/SIZE]
[SIZE=1]Niemand is verplicht te werken, maar wie werkbekwaam is en niet wil werken, mag echter niet verlangen zomaar recht te hebben op een onvoorwaardelijke passieve uitkering.[/SIZE]

Brrrrrrrrrrr,,, Wat heb ik hier vandaag al onzin gehoord,Niemand is VERPLICHT te werken,Niet verlangen zomaar recht te hebben op uitkering......... Het is wit,maar het is niet zwart? Als je iets schrijft gelieve dan ook eens na te denken over wat je nu juist schrijft!

Ik heb er geen enkele moeite mee dat iemand die echt niet werkbekwaam is, recht heeft op een degelijke uitkering. Voor wie wel werkbekwaam is en een eigen inkomen wil, is werken de normale manier van geld verdienen.

Wie werkbekwaam is maar geen werk vindt, heeft volgens de huidige wetgeving slechts recht op een uitkering op voorwaarde dat hij of zij actief naar werk zoekt en bereid is een aangeboden job aan te nemen. Wie werkbekwaam is en niet wil werken, heeft ook volgens de huidige wetgeving strikt genomen geen recht op een uitkering. Werklozen die onvoldoende inspanningen leveren om werk te vinden, kunnen in principe ook volgens de huidige wetgeving reeds hun uitkering verliezen.

Helaas is de controle op de in voormelde alinea vermelde voorwaarden veel te laks, en maken vele werkbekwamen zonder werk oneigenlijk gebruik van uitkeringen. Vandaar dat ik voorstander ben van de afschaffing van passieve uitkeringen voor werkbekwamen, doch dat ik vind dat wie werkbekwaam is maar geen werk vindt, omwille van sociale redenen [SIZE=3]de kans[/SIZE] zou moeten krijgen gemeenschapsdiensten te verrichten tegen 5 euro per uur. Het behoort dan tot de individuele vrijheid van iedere werkbewame zonder werk, om voor zichzelf uit te maken of hij of zij die kans al dan niet wil grijpen.

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 19:19

en hoe ga je bepalen wie er werkbekwaam is cynicus ?

maar ik ken je antwoord al wel hoor

neem nu een vrouw die geen armen en geen benen heeft
wel die heeft nog altijd een mond he

dus kan ze blow jobs gaan doen voor de kost he

debbie · 9 april 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Toch niet. Men kan zich bv. een voldoende bemiddelde partner zoeken die u wil onderhouden.

Ik vermoed dat cynicus een prostituee is. Mag niet hé

In liefde gelooft ze in elk geval niet.

debbie · 9 april 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en hoe ga je bepalen wie er werkbekwaam is cynicus ?

maar ik ken je antwoord al wel hoor

neem nu een vrouw die geen armen en geen benen heeft
wel die heeft nog altijd een mond he

dus kan ze blow jobs gaan doen voor de kost he

Hahaha, hoe grof. Maar cynicus zou dat wel ok vinden, zo is die wel.

Cynicus · 9 april 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en hoe ga je bepalen wie er werkbekwaam is cynicus ?

maar ik ken je antwoord al wel hoor

neem nu een vrouw die geen armen en geen benen heeft
wel die heeft nog altijd een mond he

dus kan ze blow jobs gaan doen voor de kost he

Ik kan u gerust stellen. Wie geen armen en benen heeft, is weldegelijk niet werkbekwaam.

Wie wel gezond van lijf en leden is, is allicht wel bekwaam om op z'n minst straatvegergemeenschapsdienst te verrichten.

Cynicus · 9 april 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

[SIZE=1]Citaat:[/SIZE]
[SIZE=1]Oorspronkelijk bericht door King of beggars and fleas [/SIZE][SIZE=1][/SIZE]
[SIZE=1]en hoe ga je bepalen wie er werkbekwaam is cynicus ?

maar ik ken je antwoord al wel hoor

neem nu een vrouw die geen armen en geen benen heeft
wel die heeft nog altijd een mond he

dus kan ze blow jobs gaan doen voor de kost he [/SIZE]

Hahaha, hoe grof. Maar cynicus zou dat wel ok vinden, zo is die wel.

Och, vindt u dat grof ???

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik kan u gerust stellen. Wie geen armen en benen heeft, is weldegelijk niet werkbekwaam.

Wie wel gezond van lijf en leden is, is allicht wel bekwaam om op z'n minst straatvegergemeenschapsdienst te verrichten.

dus wie enkel een arm mist kan nog steeds de straat vegen ?

debbie · 9 april 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik kan u gerust stellen. Wie geen armen en benen heeft, is weldegelijk niet werkbekwaam.

Wie wel gezond van lijf en leden is, is allicht wel bekwaam om op z'n minst straatvegergemeenschapsdienst te verrichten.

Ik heb armen en benen maar heb last van mijn rug. Ben ik vrijgesteld cynicus? Please stel me vrij, ik zal dan heel braaf zijn.

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 19:31

kent iemand trouwens stephen hawking ? in feite is het enige dat aan die zijn lichaam functioneert zijn hoofd en zijn hersenen. die functioneren dan ook biezonder goed.

hij werkt waaruit een zekere werkbekwaamheid blijkt

maar zou je zo iemand dan mogen verplichten ?

soit hoe dan ook werkbekwaamheid kan geen reden zijn om iemand tot werken te verplichten.

al was het maar omdat werkbekwaamheid niet adequaat door een derde te bepalen is. Enkel door jezelf.

King of beggars and fleas · 9 april 2006, 19:35

er is ook een engelse kunstenares die geen armen en benen heeft

en ook zij werkt
als kunstenares komt ze goed aan de bak

chapeau voor haar

maar daarom alle arm en been lozen gaan verplichten te werken ?

guerin · 9 april 2006, 19:36

Oorspronkelijk bericht door Cynicus View Original
Niemand is verplicht te werken, maar wie werkbekwaam is en niet wil werken, mag echter niet verlangen zomaar recht te hebben op een onvoorwaardelijke passieve uitkering.

Iedereen is onrechtstreeks wel verplicht om bezoldigd werk te verrichten want in dit land kunt ge niet leven op wate en brood want die zijn ook niet gratis of te plukken.

9 april 2006, 19:19	#1011
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	en hoe ga je bepalen wie er werkbekwaam is cynicus ? maar ik ken je antwoord al wel hoor neem nu een vrouw die geen armen en geen benen heeft wel die heeft nog altijd een mond he dus kan ze blow jobs gaan doen voor de kost he Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 9 april 2006 om 19:20.

9 april 2006, 19:31	#1018
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	kent iemand trouwens stephen hawking ? in feite is het enige dat aan die zijn lichaam functioneert zijn hoofd en zijn hersenen. die functioneren dan ook biezonder goed. hij werkt waaruit een zekere werkbekwaamheid blijkt maar zou je zo iemand dan mogen verplichten ? soit hoe dan ook werkbekwaamheid kan geen reden zijn om iemand tot werken te verplichten. al was het maar omdat werkbekwaamheid niet adequaat door een derde te bepalen is. Enkel door jezelf. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 9 april 2006 om 19:33.

9 april 2006, 19:35	#1019
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	er is ook een engelse kunstenares die geen armen en benen heeft en ook zij werkt als kunstenares komt ze goed aan de bak chapeau voor haar maar daarom alle arm en been lozen gaan verplichten te werken ? __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 9 april 2006 om 19:35.

9 april 2006, 18:54	#1001
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	zonder onvoorwaardelijk basisinkome is werken verplicht cynicus

9 april 2006, 19:16	#1009
debbie Minister Geregistreerd: 18 februari 2005 Berichten: 3.178	Een cynicus is iemand die, als hij bloemen ruikt, om zich heen kijkt waar de kist staat.

9 april 2006, 19:36	#1020
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Oorspronkelijk bericht door Cynicus View Original Niemand is verplicht te werken, maar wie werkbekwaam is en niet wil werken, mag echter niet verlangen zomaar recht te hebben op een onvoorwaardelijke passieve uitkering. Iedereen is onrechtstreeks wel verplicht om bezoldigd werk te verrichten want in dit land kunt ge niet leven op wate en brood want die zijn ook niet gratis of te plukken.