Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Eerst en vooral aan iedereen een prettige feestdag gewenst. Nu het antwoord op je opmerkingen. Voor mij geen probleem dat ik even goed het Belgische volk heb gedefinieerd. Alleen heb ik er geen affiniteit mee. Waarom? Omdat de Belgische constructie niet werkt. Alle grote dossiers lopen vast op de dualiteit die dit land kenmerkt. Werkgelegenheid, werkloosheid, de vergrijzing en noem maar op.

Mooi zo. Staatsnationalisme en geen volksnationalisme.

Je goed recht. Dat het niet rationeel verklaarbaar is, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Ieder volk heeft recht op zelfbeschikkingsrecht. Een natiestaat die me dit recht ontzegt, die bevecht ik met alle democratische middelen waarover ik beschik.

Je bent maar een rare ideoloog, hoor. Eerst heb je het Vlaamse volk gedefinieerd door een geografische beschrijving om dan te zeggen dat Belgie een natiestaat is, terwijl je toch zegt dat je Vlaanderen wilt omdat België praktisch niet werkt. Wat maakt het toekomstig Vlaanderen geen natiestaat als je het gaat definieren op basis van geografische grenzen?

Ik bespeur ideologisch oppurtunisme.

Wat bedoel je met "democratisch beslist"? Een referendum?
Een 2/3 meerderheid in de kamers die tot afscheiding beslist? Niet erg waarschijnlijk, maar niet onmogelijk. Wait and see.

Lang leve een Belgisch referendum over de toekomst van België.

Je eerste zijn is muggenzifterij. De term "Groot-Brittaniërs" wordt hier niet gebruikt.

Ik ga ook nooit tegen een schot zeggen dat hij Engels is. Net zoals ik niet tegen een Vlaming zal zeggen dat hij Waal is.

Het is nogal wiedes dat Vlamingen zich niet beschouwen als Walen, en omgekeerd. Persoonlijk heb ik, zoals reeds vermeld, geen België-gevoel. Voorlopig herinnert alleen mijn identiteitskaart mij er aan dat ik een "Belg" ben. Voor de rest, opdoeken die handel.

Puur op basis van praktische redenen, zeg je eerst. Maar toch af komen met 'soevereniteit van volkeren', dat je definieert aan de hand van geografische factoren.

Je bent hip.

[ancapa]

[quote=ericferemans;2782137]

Het geloof in "één volk" is al anti-democratisch: het land bestaat over allemaal verschillende "volkeren", die het bijna nergens over eens zijn.

En degenen die dat nu nog altijd niet doorhebben en willen tegenhouden zijn fascisten. PUNT.

Stelling : trouw jij eens als gewone Vlaamse katholieke of vrijzinige jongen met een islamitisch-hindoe-boedischtisch meisje ! Hoe gaat hun volk reageren ?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Stelling : trouw jij eens als gewone Vlaamse katholieke of vrijzinige jongen met een islamitisch-hindoe-boedischtisch meisje ! Hoe gaat hun volk reageren ?

Als je mij zo'n meid vindt (die alle 3 die geloven heeft) dan trakteer ik je op een bak bier. Duvel zelfs.

Verder maakt het complkeet af welke stroming binnen de religie/geloofsovertuigng of die familie er moeite mee zal hebben.

Ik vind het wel grappig. Om je zélf goed te praten, ga je het vergelijken met gedrag van mensen die je 'buiten' België wilt houden. Goed bezig, zou ik zeggen.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als je mij zo'n meid vindt (die alle 3 die geloven heeft) dan trakteer ik je op een bak bier. Duvel zelfs.

Belachelijke respons. Zelfs een idioot weet wat ancapa hier bedoelt. Hij plaats de komma's verkeerd (letterlijk), wellicht wordt het voor jou dan iets te moeilijk.

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Verder maakt het complkeet af welke stroming binnen de religie/geloofsovertuigng of die familie er moeite mee zal hebben.

Dat zal ferm geen waar zijn. Geef mij één voorbeeld van zo'n stroming die daar geen moeite mee zal hebben?

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vind het wel grappig. Om je zélf goed te praten, ga je het vergelijken met gedrag van mensen die je 'buiten' België wilt houden. Goed bezig, zou ik zeggen.

Wat heeft dat ermee te maken? Alsof het al dan niet willen buitenhouden van 'die' mensen iets af doet van ancapa zijn betoog.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Belachelijke respons. Zelfs een idioot weet wat ancapa hier bedoelt. Hij plaats de komma's verkeerd (letterlijk), wellicht wordt het voor jou dan iets te moeilijk.

'Haha' kan er al niet meer vanaf?

Dat zal ferm geen waar zijn. Geef mij één voorbeeld van zo'n stroming die daar geen moeite mee zal hebben?

Wel, er zat een moslimmeid op mijn oude school. (Verschrikkelijk mens, overigens.) Maar ik denk niet dat ze daar al te veel moeite mee heeft?

Wat heeft dat ermee te maken? Alsof het al dan niet willen buitenhouden van 'die' mensen iets af doet van ancapa zijn betoog.

Niet zoveel. Ik vond het gewoon een grappige opmerking.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'Haha' kan er al niet meer vanaf?

Wel, er zat een moslimmeid op mijn oude school. (Verschrikkelijk mens, overigens.) Maar ik denk niet dat ze daar al te veel moeite mee heeft?



Niet zoveel. Ik vond het gewoon een grappige opmerking.

Hmm, doorslaggevende argumenten , maar niet helemaal oneerlijk.

[AdrianHealey]

?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mooi zo. Staatsnationalisme en geen volksnationalisme.

Begrijpend lezen is precies je sterkste kant niet. Niemand ontkent het bestaan van België als staat. Maar als volksnationalist streef ik naar een onafhankelijk Vlaanderen, die dan ook een volwaardige staat wordt.

Je bent maar een rare ideoloog, hoor. Eerst heb je het Vlaamse volk gedefinieerd door een geografische beschrijving om dan te zeggen dat Belgie een natiestaat is, terwijl je toch zegt dat je Vlaanderen wilt omdat België praktisch niet werkt. Wat maakt het toekomstig Vlaanderen geen natiestaat als je het gaat definieren op basis van geografische grenzen?

Niet iedereen beschikt over jouw analytisch vermogen. Ik zal het nog éénmaal herhalen. Indien Vlaanderen onafhankelijk wordt, verandert de taalgrens in staatsgrens.

Ik bespeur ideologisch oppurtunisme.

Je bespeurt wat je wil.

Lang leve een Belgisch referendum over de toekomst van België.

Voor mij niet gelaten.

Ik ga ook nooit tegen een schot zeggen dat hij Engels is. Net zoals ik niet tegen een Vlaming zal zeggen dat hij Waal is.

Logisch.

Puur op basis van praktische redenen, zeg je eerst. Maar toch af komen met 'soevereniteit van volkeren', dat je definieert aan de hand van geografische factoren.

Het ene is niet tegenstrijdig met het andere.

Je bent hip.

Dat is niet de bedoeling.

[AdrianHealey]

Begrijpend lezen is precies je sterkste kant niet. Niemand ontkent het bestaan van België als staat. Maar als volksnationalist streef ik naar een onafhankelijk Vlaanderen, die dan ook een volwaardige staat wordt.

Waarbij je het volk definieert op basis van geografische factoren.
Even voor de duidelijkheid.
De moslim wiens ouder Marokkaan zijn, maar in Vlaanderen is geboren, is voor jou een volks-Vlaming?

Zo ja, dan heb je een heel cool beeld van volksnationalist. Meer zelfs, het heeft helemaal niets met de definitie van 'volk' te maken. (Echter: als en slechts als het zo is.)

Niet iedereen beschikt over jouw analytisch vermogen. Ik zal het nog éénmaal herhalen. Indien Vlaanderen onafhankelijk wordt, verandert de taalgrens in staatsgrens.

Oh, maar daar was ik al achter, hoor.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

mooie planeet, spijtig van al dat volk...

De maan is ook niet lelijk, gaat daar wonen daar is geen volk!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarbij je het volk definieert op basis van geografische factoren.
Even voor de duidelijkheid.
De moslim wiens ouder Marokkaan zijn, maar in Vlaanderen is geboren, is voor jou een volks-Vlaming?

Zo ja, dan heb je een heel cool beeld van volksnationalist. Meer zelfs, het heeft helemaal niets met de definitie van 'volk' te maken. (Echter: als en slechts als het zo is.)

Wat is het nu feitelijk? Wil je me niet of kan je me niet begrijpen? Een moslim die in Vlaanderen geboren is gewoon een Vlaming. Geen volksnationalist, tenzij hij/zij daar voor kiest. Is dat zo moeilijk?

Oh, maar daar was ik al achter, hoor.

Oef!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat is het nu feitelijk? Wil je me niet of kan je me niet begrijpen? Een moslim die in Vlaanderen geboren is gewoon een Vlaming. Geen volksnationalist, tenzij hij/zij daar voor kiest. Is dat zo moeilijk?

Wel, je definieert een volk op basis van (uitsluitend) geografische factoren.
Dat is staatsnationalisme, me dunkt. En geen volksnationalisme.

[the_dude]

mensen die weigeren te beseffen dat Limburg en Brabant nu eenmaal geen Vlaanderen is kunnen niet anders dan mentaal wat achter zijn. Dus De Croo heeft gewoon gelijk.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als je mij zo'n meid vindt (die alle 3 die geloven heeft) dan trakteer ik je op een bak bier. Duvel zelfs.

Verder maakt het complkeet af welke stroming binnen de religie/geloofsovertuigng of die familie er moeite mee zal hebben.

Ik vind het wel grappig. Om je zélf goed te praten, ga je het vergelijken met gedrag van mensen die je 'buiten' België wilt houden. Goed bezig, zou ik zeggen.

vervang - door of en je bent er !!

waarom trouwen zoveel meisjes enkel en alleen met iemand uit hun land, van hun nationaliteit, of geloof ?

waarom trouwen de jongens wel met Belgische meisjes ? en bijna nooit omgekeerd ?!

snap je het nu ???

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat is het nu feitelijk? Wil je me niet of kan je me niet begrijpen? Een moslim die in Vlaanderen geboren is gewoon een Vlaming. Geen volksnationalist, tenzij hij/zij daar voor kiest. Is dat zo moeilijk?Oef!

een echte Vlaming heeft slechts één nationaliteit ! De Belgische tot nu toe en geen dubbele. Of is dit iets te moeilijk ? OEF !

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

mensen die weigeren te beseffen dat Limburg en Brabant nu eenmaal geen Vlaanderen is kunnen niet anders dan mentaal wat achter zijn. Dus De Croo heeft gewoon gelijk.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

vervang - door of en je bent er !!

waarom trouwen zoveel meisjes enkel en alleen met iemand uit hun land, van hun nationaliteit, of geloof ?

waarom trouwen de jongens wel met Belgische meisjes ? en bijna nooit omgekeerd ?!

snap je het nu ???

Je zoekt mensen op waarmee je meer gemeen hebt. Dat lijkt me logisch.

[ancapa]

dit is wel een steenuil ! geen steenezel !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je zoekt mensen op waarmee je meer gemeen hebt. Dat lijkt me logisch.

antwoord ook eens op vraag 2 en 3

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

mensen die weigeren te beseffen dat Limburg en Brabant nu eenmaal geen Vlaanderen is kunnen niet anders dan mentaal wat achter zijn. Dus De Croo heeft gewoon gelijk.

En nog een keer!