Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, verder dan "dat is onzin" geraak je niet.
De reden jheb je nooit gegeven.
Je hebt nooit geantwoord op deze vragen over je OP.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849

Jawel, maar het antwoord staat je niet aan.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen. Waarom vraag je dat?

Omdat je dat insinueerd en om duidelijk aan te geven dat dat mijn mening niet is. Mag dat niet misschien?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jawel, maar het antwoord staat je niet aan.

Waar staat je antwoord op mijn vraag wat de reden is om dit topic op te starten?

Waar staat je antwoord op deze vraag over de OP?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849
Je geraakte niet verder dan

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je bent ermee aan het spelen, remember?

Straf antwoord.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Omdat je dat insinueerd en om duidelijk aan te geven dat dat mijn mening niet is. Mag dat niet misschien?

Ik insinueer dat niet!
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=10178

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar staat je antwoord op mijn vraag wat de reden is om dit topic op te starten?

Waar staat je antwoord op deze vraag over de OP?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849
Je geraakte niet verder dan

Straf antwoord.

Waarom zou ik dat opnieuw moeten plaatsen?
Je aanvaard toch niets.
Ik heb al lang geantwoord en zolang je dat niet aanvaard is het jouw probleem.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik insinueer dat niet!
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=10178

ooh, jawel. Dat heb je overduidelijk gezegt. En nee, ook dta ga ik niet opnieuw quoten. je bent enkel wat tijd aan het verspillen, dat is alles.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik insinueer dat niet!
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=10178

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

ooh, jawel. Dat heb je overduidelijk gezegt. En nee, ook dta ga ik niet opnieuw quoten. je bent enkel wat tijd aan het verspillen, dat is alles.

Je moet dat niet quoten, de link staat er bij.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar staat je antwoord op mijn vraag wat de reden is om dit topic op te starten?

Waar staat je antwoord op deze vraag over de OP?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849
Je geraakte niet verder dan

Straf antwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom zou ik dat opnieuw moeten plaatsen?
Je aanvaard toch niets.
Ik heb al lang geantwoord en zolang je dat niet aanvaard is het jouw probleem.

Je hoeft dat antwoord niet opnieuw te geven, ik heb het er bij geciteerd.
Dit was je antwoord

Je bent ermee aan het spelen, remember?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet dat niet quoten, de link staat er bij.

Dat doe ik ook niet.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hoeft dat antwoord niet opnieuw te geven, ik heb het er bij geciteerd.
Dit was je antwoord

Je bent ermee aan het spelen, remember?

Dat doe ik opnieuw ook niet...zei ik toch al.

[Marie van de koster]

http://www.youtube.com/watch?v=ZG60o...layer_embedded
Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen maar ik denk (hoop) dat het in dit geval toch om een extreme minderheid gaat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

http://www.youtube.com/watch?v=ZG60o...layer_embedded
Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen maar ik denk (hoop) dat het in dit geval toch om een extreme minderheid gaat.

Omdat je een groep veroordeelt voor de daden van individuen.
Weet je hoe dat noemt?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

http://www.youtube.com/watch?v=ZG60o...layer_embedded
Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen maar ik denk (hoop) dat het in dit geval toch om een extreme minderheid gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat je een groep veroordeelt voor de daden van individuen.
Weet je hoe dat noemt?

Schrijf ik er niet duidelijk bij dat ik denk (hoop) dat het om een extreme minderheid gaat.
Voor u overigens weer bladzijden lang over dat filmpje gaat discussiëren, zou ik wel graag weten of u het gezien hebt en zo ja of u het helemaal uitgekeken hebt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat je een groep veroordeelt voor de daden van individuen.
Weet je hoe dat noemt?

Hij veroordeeld de groep die in deze ruimte zat ja.
Dat heet het aanduiden van het probleem.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Schrijf ik er niet duidelijk bij dat ik denk (hoop) dat het om een extreme minderheid gaat.

Ik reageerde op het andere deel van je zin die je ook duidelijk schreef

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Voor u overigens weer bladzijden lang over dat filmpje gaat discussiëren, zou ik wel graag weten of u het gezien hebt en zo ja of u het helemaal uitgekeken hebt.

Ik zeg toch niets over dat filmpje.
Ik reageer op je uitspraak.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hij veroordeeld de groep die in deze ruimte zat ja.
Dat heet het aanduiden van het probleem.

Er staat heel duidelijk

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Er staat niet "allochtonen die in deze ruimte zat".

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik reageerde op het andere deel van je zin die je ook duidelijk schreef

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Ik zeg toch niets over dat filmpje.
Ik reageer op je uitspraak.

Een deel van het probleem.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er staat heel duidelijk

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Er staat niet "allochtonen die in deze ruimte zat".

Moet iedereen altijd een specefieke beschrijving geven van degene die hij/zij bedoeld?
Hij bedoeld de mannen in deze ruimte die een grijze trui aanhad met een blauwe jeans en lange baard, en hij bedoelde de jonge kerel zonder baard met bril ,kort haar...

Bol het och af met u allemaal en niet iedereen en wie dan precies, iedereen weet het behalve jij.
En stop met te liegen over je geloof, je bent geen atheist maar een moslim of moslima.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Moet iedereen altijd een specefieke beschrijving geven van degene die hij/zij bedoeld?
Hij bedoeld de mannen in deze ruimte die een grijze trui aanhad met een blauwe jeans en lange baard, en hij bedoelde de jonge kerel zonder baard met bril ,kort haar...

Bol het och af met u allemaal en niet iedereen en wie dan precies, iedereen weet het behalve jij.

Dat zou wel de discussie vooruit helpen mocht iedereen ietwat duidelijk willen neerschreven wat hij/zij bedoelt.

Marie schreef

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Dat is nog altijd een onbepaald meervoud allochtonen en niet "allochtonen die in deze ruimte zat".

En stop met te liegen over je geloof, je bent geen atheist maar een moslim of moslima.

Waarom mag ik geen atheïst zijn? Past dat niet in je kraam?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat zou wel de discussie vooruit helpen mocht iedereen ietwat duidelijk willen neerschreven wat hij/zij bedoelt.

Marie schreef

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Dat is nog altijd een onbepaald meervoud allochtonen en niet "allochtonen die in deze ruimte zat".


Waarom mag ik geen atheïst zijn? Past dat niet in je kraam?

Alle, kom, 'k ga u een hèèl groot plezierke doen, anders hebt u weer reden om een hele week door te zagen, 't ging niet om alle allochtonen, het ging om een extreme minderheid. Dat heb ik anders al TWEE keer gezegd maar om u plezier te doen enzovoort ...