"Pasen, Hemelvaartsdag en Allerheiligen geen wettelijke feestdagen meer" - Pagina 52

ERLICH · 26 november 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens mij moeten de problemen opgelost worden door de uitbuiting stop te zetten.

Zijn het deze rijken die armer geworden zijn?
http://nos.nl/artikel/200843-vnaanta...naal+Nieuws%29

Juist arti, de uitbuiting door eigen bewindslieden maar nee, het is makkelijker andere er laten voor op te draaien nietwaar. De enige oplossing voor u is, grenzen open en het westen laten opdraaien voor de wantoestand ginds en stil en braaf toekijken hoe de bewindslieden zich ginds vet vreten en Europa betaald.

artisjok · 26 november 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Juist arti, de uitbuiting door eigen bewindslieden maar nee, het is makkelijker andere er laten voor op te draaien nietwaar. De enige oplossing voor u is, grenzen open en het westen laten opdraaien voor de wantoestand ginds en stil en braaf toekijken hoe de bewindslieden zich ginds vet vreten en Europa betaald.

Ze worden vooral uitgebuit door het groot-kapitaal.
Van waar komt dat kapitaal.
Waarom zit Total in Myanmar/Birma?

En?
Zijn het deze rijken die armer geworden zijn?
http://nos.nl/artikel/200843-vnaanta...naal+Nieuws%29

alice · 27 november 2010, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze worden vooral uitgebuit door het groot-kapitaal.
Van waar komt dat kapitaal.
Waarom zit Total in Myanmar/Birma?

En?
Zijn het deze rijken die armer geworden zijn?
http://nos.nl/artikel/200843-vnaanta...naal+Nieuws%29

Mannekes.. steeds dezelfde argumenten, verzin toch eens wat anders Artie!

artisjok · 27 november 2010, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mannekes.. steeds dezelfde argumenten, verzin toch eens wat anders Artie!

Waarom zou ik andere argumenten moeten verzinnen?
Deze argumenten werden niet weerlegd.

QuasiX · 27 november 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In het begin van hun bestaan; tegen de vreemdelingen.
Na de veroordeling voor racisme hebben ze in hun discours "vreemdeling" vervangen door "moslim".

De grondbeginselen van het VB.
http://www.blokwatch.be/content/view/63/50/lang,nl/
met o.a.

6. Wij eisen, binnen een redelijke termijn, de terugkeer van de overgrote meerderheid der niet-Europese gastarbeiders naar hun eigen vaderland; de versnelde, humane maar kordate terugkeer van achtereenvolgens de criminele, illegale en werkloze niet-Europese vreemdelingen. Wij eisen tevens de sanering van het statuut van politieke vluchteling.

Het 70-puntenplan
http://www.blokwatch.be/content/view/62/50/lang,nl/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wie is niet akkoord met Artisjok? Wie heeft twijfel in zijn woorden (hierboven)? U mag gerust met mij discusseren hieromtrent. Artisjok heeft al "duizenden" pagina's daaromtrent gepraat. Ik ben geen jood, geen moslim (geen rus ook niet: even ter info), maar ik sta aan de kant van oprecht, waar ik Filip Dewinter nergens kan vinden.

Voila, Artisjok. Als ze niet reageren en ooit twijfel hebben in je woorden, kun je die mensen naar deze post verwijzen, dat ze kunnen herinneren dat ze nooit eerder geen twijfel hadden daaromtrent (in je woorden).

Slaapwel en tot morgen!

Er werd dus niks veranderd (dat bedoelde ik

)
Iedereen herinnert toch...!? (2010)
Externe bron

circe · 27 november 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Er werd dus niks veranderd (dat bedoelde ik

)
Iedereen herinnert toch...!? (2010)
Externe bron

het 70 punten plan is al jaren afgeschaft. gelieve bij de les te blijven aub.

QuasiX · 27 november 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het 70 punten plan is al jaren afgeschaft. gelieve bij de les te blijven aub.

Ja, dat weet ik. Alles wat bij hem zwart-op-wit staat is nog geen bewijs dat de racisme veranderd is. Alleen dit forum al is een bewijs dat hij (nog steeds) te gevaarlijk is voor zijn eigen volk (want hijzelf is niet veranderd).

alice · 27 november 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou ik andere argumenten moeten verzinnen?
Deze argumenten werden niet weerlegd.

Ja hallo?? U gebruikt doodeenvoudig steeds dezelfde argumenten, die in andere discussies al weerlegd zijn, en begint nu weer opnieuw!
Verzin toch eens wat anders!

Pericles · 27 november 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou ik andere argumenten moeten verzinnen?
Deze argumenten werden niet weerlegd.

Nee zeker. Al zowat 500 keer.

ERLICH · 27 november 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze worden vooral uitgebuit door het groot-kapitaal.
Van waar komt dat kapitaal.
Waarom zit Total in Myanmar/Birma?

En?
Zijn het deze rijken die armer geworden zijn?
http://nos.nl/artikel/200843-vnaanta...naal+Nieuws%29

Arti, ze worden voornamelijk uitgebuit door eigen bewindslieden.

Kunt u misschien eens afvragen naar wie of wat de jaren jaren jaren jaren van ontwikkelingshulp zijn gegaan en blijven gaan. Kunt u misschien eens afvragen hoe het komt dat na jaren en jaren ontwikkelingshulp nog steeds niets opgelost is en zoals een leterme wist te vertellen tijdens de top over armoede, "zou men eens moeten gaan overwegen hoe het komt dat er in die zo arme landen een gedeelte leeft in grote rijkdom en een ander gedeelte in grote armoede".

Kunt u misschien ook eens afvragen hoe het zou komen dat tijdens bv. de grote droogte in Ethiopië voor de bevolking ginds geen water of een tekort aan water was maar voor de bewindslieden hun paleizen de fonteinen water spuiten tot meters hoog.

Kunt misschien ook eens nagaan samen met uw oxfam hoe eerlijk ginds lasten en werk word verdeeld arti inplaats van het Rijke Westen zoals u het waarschijnlijk graag hoort voor alles en nog wat de schuld in de schoenen te schuiven. U zou tevreden moeten zijn dat er iets bestaat als bv. het Rijke Westen want indien dit niet bestond, waar zou uw arme derde wereld dan z'n honing moeten halen hé arti. De schulds leggen bij het Rijke Westen in een slag in het gezicht voor al degene die zich daadwerkelijk met armoede hier en ginds bezighouden dit in tegenstelling tot hetgeen dit enkel gebruikt voor een en met een politiek doel zoals u zelf wel zéér goed weet arti.

Conscience · 27 november 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ja, dat weet ik. Alles wat bij hem zwart-op-wit staat is nog geen bewijs dat de racisme veranderd is. Alleen dit forum al is een bewijs dat hij (nog steeds) te gevaarlijk is voor zijn eigen volk (want hijzelf is niet veranderd).

I ser een cryptograaf in de zaal?

Sus Iratus · 27 november 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Natuurlijk is die marginaal klein. Zelfs de dames en heren politici die de multicul door de strot van de maatschappij hebben gedrukt en nog immer drukken, en die altijd de gore leugenachtige bek vol hebben van 'diversiteit, verdraagzaamheid, solidariteit, verrijking' enzocetera, zelfs die kakkerlakken (een beter woord is daar mijns inziens niet voor) wonen zelf doorgaans gewoon in 100% witte buurten zonder verrijkende diversiteitselementen, hebben hun kinderen uiteraard op witte scholen, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat hún kroost een leerachterstand oploopt op een gemengde, laat staan zwarte school, en ga zo maar door.

Vandaag in het nieuws in Nederland: Femke Halsema (GroenLinks), haalt haar kinderen van een zwarte school.

Het mooiste hieromtrent is misschien nog wel haar uitspraak "Ze zijn naar een andere buurtschool. Dat is beter voor hun welzijn. Kinderen zijn geen sociaal experiment."

Maar het gigantische sociale experiment van willens en wetens de multicul door de strot van een heel continent willen douwen, dáár hebben Femke Halsema haar geestverwanten dan weer helemaal geen enkele moeite mee.

Voorts staat in dat artikel ook te lezen:

Citaat:

Halsema zei eerder in een interview als feministe moeite te hebben met 'allerlei gesluierde vrouwen' die zij op de school van haar kinderen tegenkomt. Ook viel het haar op dat islamitische meisjes vaak niet bij haar thuis mochten spelen als haar vriend 's middags de kinderen opvangt.

Met die uitspraak heeft ze dan weer op de bekende ellenlange islamitische tenen getrapt, en krijgt ze het verwijt geen witte haar beter dan Wilders te zijn.

Uit dat opiniestukje van een boze hakbar:

Citaat:

Volgens jou zijn er twee Islams. Er is een orthodoxe Islam. Dat is de slechte Islam. Die wordt gepredikt door boze meneren met lange baarden en lange gewaden en die zijn heel slecht voor vrouwen. En dan is er de gematigde Islam. Dat is de goede Islam. De groen-linkse Islam zeg maar, de vrouwvriendelijke Islam. De Femke-Halsema-Islam. Dat is de lieve Islam, die is niet zo streng. Die is wat soepeler. Hoe goed kennen de niet-moslims toch altijd weer onze godsdient. Beter dan wij! Maar ik kan je dit vertellen, Femke. Er is maar één Islam. En dat is precies de Islam waar jij het over hebt als jij het hebt over hoofddoeken, het niet eten van varkensvlees en het feesten aan het einde van de Ramadan. Alle moslims voor wie jij meent op te komen geloven in deze zaken. En wij moslims zetten niet zo makkelijk onze principes opzij. Wij kijken niet naar wat voordelig is en zeggen de ene dag dit, en de andere dag dat. Wij volgen de Waarheid. En die verandert niet en wij dus ook niet. Er is niet zoiets als een moderne Islam of een gematigde Islam. Er is zelfs niet zoiets als een orthodoxe Islam. Er is maar één Islam en dat is DE Islam.

(...)

Maar als ik zo naar je luister, dan proef ik een nogal dwangmatige oproep tot afvalligheid. Het is toch niet zo dat jij de moslima’s van hun geloof probeert af te brengen met jouw groenlinkse geklets en getetter? Je gaf al eerder te kennen dat je niet kan wachten op de dag dat de moslimvrouwen hun hoofddoek zullen afslingeren. Wat mij betreft, ben jij geen witte haar beter dan Wilders. Alleen hij durft er voor uitkomen en jij niet. Hij zegt “doe die hoofddoeken af!” en jij zegt “doe die hoofddoeken ALSJEBLIEFT af!”.

Eigenlijk is het toch wel leuk om te zien hoe de knuffels van Halsema & trawanten zich nu dus heel duidelijk afzetten tegen haar en haar gedachtengoed, en duidelijk te kennen geven niks van die multiculturele heilstaat te moeten hebben.

Bobke · 27 november 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mannekes.. steeds dezelfde argumenten, verzin toch eens wat anders Artie!

Er is niets mis mee om dezelfde argumenten te blijven herhalen.
Het wordt alleen vervelend om die telkens opnieuw te gaan weerleggen.

QuasiX · 27 november 2010, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

I ser een cryptograaf in de zaal?

Heb je hiervoor een cryptograaf nodig?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Iedereen zoekt naar oplossingen,zelfs de stad Antwerpen
Waarom blijven Moslims en andere zo moeilijk doen?
Er moet een samenlevingsovereenkomst komen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

...Is er al :

Vlaanderen, waar Vlamingen thuis zijn!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik begrijp U wel

Maar ergens moeten we het oplossen,zoals nu gaat het niet

Ik wil wel samen leven met de vijand,maar deze moet dat ook wel willen hé

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ben anarchist geworden..een perfecte nederlansche spelling is de norm..als anarchist is het mijn plicht om tegen iedere algemenen norm te strijden..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

ja? Ammai, ik ga je weer moeten "redden", denk ik... anarchie is gevaarlijk, manneke

(afkomstig uit de Griekse αν = "geen" αρχος = "heerser")

circe · 27 november 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Vandaag in het nieuws in Nederland: Femke Halsema (GroenLinks), haalt haar kinderen van een zwarte school.

Het mooiste hieromtrent is misschien nog wel haar uitspraak "Ze zijn naar een andere buurtschool. Dat is beter voor hun welzijn. Kinderen zijn geen sociaal experiment."

Maar het gigantische sociale experiment van willens en wetens de multicul door de strot van een heel continent willen douwen, dáár hebben Femke Halsema haar geestverwanten dan weer helemaal geen enkele moeite mee.

Voorts staat in dat artikel ook te lezen:

Met die uitspraak heeft ze dan weer op de bekende ellenlange islamitische tenen getrapt, en krijgt ze het verwijt geen witte haar beter dan Wilders te zijn.

Uit dat opiniestukje van een boze hakbar:

Eigenlijk is het toch wel leuk om te zien hoe de knuffels van Halsema & trawanten zich nu dus heel duidelijk afzetten tegen haar en haar gedachtengoed, en duidelijk te kennen geven niks van die multiculturele heilstaat te moeten hebben.

heerlijk! ze hadden die mijnheer moeten oproepen als getuige voor Wilders, want die wordt aangeklaagd omdat hij "zegt" dat er geen gematigde islam bestaat....

Bobke · 27 november 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

heerlijk! ze hadden die mijnheer moeten oproepen als getuige voor Wilders, want die wordt aangeklaagd omdat hij "zegt" dat er geen gematigde islam bestaat....

Zolang hij niet zegt dat er geen gematigde moslims bestaan zie ik het probleem niet.

Sus Iratus · 27 november 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

heerlijk! ze hadden die mijnheer moeten oproepen als getuige voor Wilders, want die wordt aangeklaagd omdat hij "zegt" dat er geen gematigde islam bestaat....

Tja... als de aanhangers van de religie van de wrede het zelf zeggen, dan mag dat, maar als iemand als Wilders dat dan herhaalt, dan wordt hij aangeklaagd voor haatzaaierij. Begrijpe wie het begrijpe kan...

Ben benieuwd of het linksdraaiend deel van het forum -die van de 'groenlinkse islam' zeg maar- het stukje van die knuffel van hun ook gelezen heeft, en wat zij daar nu eens van vinden.

artisjok · 27 november 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja hallo?? U gebruikt doodeenvoudig steeds dezelfde argumenten, die in andere discussies al weerlegd zijn, en begint nu weer opnieuw!
Verzin toch eens wat anders!

Kan je aangeven zo ongeveer in welke discussie deze argumenten weerlegd werden? Door wie?

Want een citaat kan er bij jou nooit vanaf.

artisjok · 27 november 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee zeker. Al zowat 500 keer.

Is dit een tikfout?

artisjok · 27 november 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Arti, ze worden voornamelijk uitgebuit door eigen bewindslieden.

Zo simpel is het natuurlijk niet, hé. Dat zou immers betekenen dat alle arme landen bewindslieden hebben die uitbuiten, en alle rijke landen bewindslieden die niet uitbuiten.
Volgens het artikel dat je hardnekkig negeert is er nog een andere reden.
http://nos.nl/artikel/200843-vnaanta...naal+Nieuws%29

Citaat:

Kunt u misschien eens afvragen naar wie of wat de jaren jaren jaren jaren van ontwikkelingshulp zijn gegaan en blijven gaan. Kunt u misschien eens afvragen hoe het komt dat na jaren en jaren ontwikkelingshulp nog steeds niets opgelost is

Geld voor ontwikkelingshulp is inderdaad niet altijd goed en/of correct aangewend. Ik pleitte hier dan ook niet voor ontwikkelingshulp; maar voor het stopzetten van uitbuiting.

Citaat:

en zoals een leterme wist te vertellen tijdens de top over armoede, "zou men eens moeten gaan overwegen hoe het komt dat er in die zo arme landen een gedeelte leeft in grote rijkdom en een ander gedeelte in grote armoede".

Dit geldt niet enkel voor de arme landen, dit geldt voor elk land. Noem me anders 1 land waar dit niet het geval is.

Citaat:

Kunt u misschien ook eens afvragen hoe het zou komen dat tijdens bv. de grote droogte in Ethiopië voor de bevolking ginds geen water of een tekort aan water was maar voor de bewindslieden hun paleizen de fonteinen water spuiten tot meters hoog.

Kunt misschien ook eens nagaan samen met uw oxfam hoe eerlijk ginds lasten en werk word verdeeld arti inplaats van het Rijke Westen zoals u het waarschijnlijk graag hoort voor alles en nog wat de schuld in de schoenen te schuiven. U zou tevreden moeten zijn dat er iets bestaat als bv. het Rijke Westen want indien dit niet bestond, waar zou uw arme derde wereld dan z'n honing moeten halen hé arti.

Colombia is het dodelijkste land voor vakbondsafgevaardigden.
De overheid van Colombia is uiteraard medeschuldig omdat ze daar niet voldoende tegen optreedt.
Onlangs tekende België een handelsakkoord met Colombia. Vind je dat onze bewindslieden ten minste hun bezorgdheid moeten uitspreken over deze toestand?
Je weet wel naar wie/waar de enorme winsten gaan, gemaakt op de kap van de werknemers.

Citaat:

De schulds leggen bij het Rijke Westen in een slag in het gezicht voor al degene die zich daadwerkelijk met armoede hier en ginds bezighouden dit in tegenstelling tot hetgeen dit enkel gebruikt voor een en met een politiek doel zoals u zelf wel zéér goed weet arti.

Ik leg de schuld niet bij het rijke westen. Ik leg de schuld in de eerste plaats bij de uitbuiting door het groot-kapitaal. Zij zijn ook de machtshebbers.
Degene die zich daadwerkelijk met armoede hier en ginds bezighouden, vertellen ongeveer hetzelfde.