Conner Coming Out! - Pagina 52

wagner.666 · 15 juli 2023, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor degenen die het niet willen zien:
Ook de tweede aanklacht blijkt frauduleus.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/t...eerd~bc9d8cbe/

ps.
er loopt nog een derde aanklacht tegen uwen troetel, volgende x bericht lezen, niet alleen den titel.

Dadeemelee · 15 juli 2023, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

ps er loopt nog een derde aanklacht tegen uwen troetel, volgende x bericht lezen, niet alleen den titel.

Fyi, ik heb nog nooit voor de sossen gestemd, wel al 1x voor de NVA.

Maar ik vind deze karaktermoord verwerpelijk.

De gemuilkorfde · 15 juli 2023, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Fyi, ik heb nog nooit voor de sossen gestemd, wel al 1x voor de NVA.

Maar ik vind deze karaktermoord verwerpelijk.

Mocht het werkelijk daarom gaan, wat is dan uw verklaring waarom dit nu gebeurt?
Als het de bedoeling is om te beschadigen, waarom dan niet een paar maanden voor de verkiezingen?
Het is zomer, veel mensen zijn op vakantie, en zullen het niet eens horen.
Mocht dit soort nieuws 3 maanden voor de verkiezingen gekomen zijn, was dit veel schadelijker voor de Vooruit Grote Leider, er zou ook nauwelijks tijd geweest zijn om het te seponeren.
Daarom geloof ik niet in die piste.

Dadeemelee · 15 juli 2023, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mocht het werkelijk daarom gaan, wat is dan uw verklaring waarom dit nu gebeurt?
Als het de bedoeling is om te beschadigen, waarom dan niet een paar maanden voor de verkiezingen?
Het is zomer, veel mensen zijn op vakantie, en zullen het niet eens horen.
Mocht dit soort nieuws 3 maanden voor de verkiezingen gekomen zijn, was dit veel schadelijker voor de Vooruit Grote Leider, er zou ook nauwelijks tijd geweest zijn om het te seponeren.
Daarom geloof ik niet in die piste.

Euh, wat gebeurt er nu?

Rousseau wordt vrijgepleit van beschuldiging 2. So what?

En ik krijg er ondertussen het vliegend schijt van dat ik als liberaal een sos zit te verdedigen (op basis van wat ik lees).

De gemuilkorfde · 15 juli 2023, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Euh, wat gebeurt er nu?...

Ik heb u een concrete vraag gesteld die uw theorie van de beschadiging serieus in vraag stelt.
Blijkbaar te moeilijk om erop te antwoorden.
Dan maar de aandacht afleiden, zeker?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En ik krijg er ondertussen het vliegend schijt van dat ik als liberaal een sos zit te verdedigen (op basis van wat ik lees).

Veel verschil is er tegenwoordig niet meer tussen beide.

De Rode Willem · 16 juli 2023, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb u een concrete vraag gesteld die uw theorie van de beschadiging serieus in vraag stelt.
Blijkbaar te moeilijk om erop te antwoorden.
Dan maar de aandacht afleiden, zeker?

Veel verschil is er tegenwoordig niet meer tussen beide.

De lafhartige beschadigingscampagne wordt in vraag gesteld
Maar kan op geen enkel moment weerlegd worden, daarvoor is de argumentatie veel te zwak
U weet ook dat indien zulke beschuldigingen bewaarheid worden, het gedaan is met een mens
En dat is de bedoeling.
Een populaire politieke tegenstander kapot maken
En dat heeft niets met tijdstip te maken

Zonder ooit op de sossen gestemd te hebben, hoop ik dat er een come back komt waarvan de opstarters en de uitdragers (o.a de N-VAdder) van deze laffe poging tot politieke liquidatie nog heel zuur zullen opkijken

Indien een misdrijf bewezen kan worden, moet Conner verdwijnen

Pandareus · 16 juli 2023, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De lafhartige beschadigingscampagne wordt in vraag gesteld
Maar kan op geen enkel moment weerlegd worden, daarvoor is de argumentatie veel te zwak
U weet ook dat indien zulke beschuldigingen bewaarheid worden, het gedaan is met een mens
En dat is de bedoeling.
Een populaire politieke tegenstander kapot maken
En dat heeft niets met tijdstip te maken

Zonder ooit op de sossen gestemd te hebben, hoop ik dat er een come back komt waarvan de opstarters en de uitdragers (o.a de N-VAdder) van deze laffe poging tot politieke liquidatie nog heel zuur zullen opkijken

Indien een misdrijf bewezen kan worden, moet Conner verdwijnen

Twee geregisseerde laffe aanvallen met als doel karaktermoord plegen op een politicus via gefabriceerde aanklachten blijken zonder voorwerp te zijn. Nu nog even afwachten of de derde fantast ook door de mand gaat vallen.

Ik hoop dat men achteraf toch ook wat onderzoek gaat doen naar het cui bono van deze campagne...

Christine Mussche wijst er terecht op dat er toch wel wat vreemde zaken zijn bij deze 'plotse' aanklachten...

De gemuilkorfde · 16 juli 2023, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De lafhartige beschadigingscampagne wordt in vraag gesteld...

Het is diegene die met beweringen afkomt die ze moet bewijzen, niet omgekeerd.
U beweert dat het een campagne is, dan moet u dat bewijzen.
Ik blijf met de vraag zitten waarom iemand dat nu zou organiseren, en niet een paar maanden voor de verkiezingen, wat een veel beter moment zou zijn om iemand te beschadigen.
Maar noch jij, noch Panda, noch Dadee kunnen daar een reden voor verzinnen.
Ook niet voor het feit dat er al maandenlang geruchten waren die de ronde deden.
Als iemand wilde een beschadigingsoperatie voeren, waarom dan eerst maandenlang geruchten lanceren?
Ook dat houdt niet echt steek.

Ik ga ervan uit dat Conner Rousseau zaken doet die op het randje van het legale zijn, met erg jonge jongens.
Dat is gewoon een feit als daar 17 jarigen bij betrokken zijn.

Als de wettelijke leeftijd 16 is, en hij heeft als 30 jarige seks met 17 jarigen, dan kom je dicht bij die limiet.
Het moet dan niet verwonderen dat daar vodden van komen.

Stel dat het geen politicus was geweest, en een hetero situatie.
Hoeveel ouders zouden er niet een probleem mee hebben dat hun 17 jarige dochter door een 30 jarige man benaderd wordt?
Ik denk dat veel ouders die man niet graag zouden zien komen, en hem als een profiteur zouden beschouwen.

quercus · 16 juli 2023, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb u een concrete vraag gesteld die uw theorie van de beschadiging serieus in vraag stelt.
Blijkbaar te moeilijk om erop te antwoorden.
Dan maar de aandacht afleiden, zeker?

Veel verschil is er tegenwoordig niet meer tussen beide.

Ook waar…

De gemuilkorfde · 16 juli 2023, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee geregisseerde laffe aanvallen met als doel karaktermoord plegen op een politicus via gefabriceerde aanklachten blijken zonder voorwerp te zijn. Nu nog even afwachten of de derde fantast ook door de mand gaat vallen...

Vreemd hoe u zich op de hoogte waant van de inhoud van het dossier, en van de beweegredenen van de slachtoffers.
Een klacht indienen is nog wat anders dan een laffe aanval.

ViveLaBelgique · 16 juli 2023, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor degenen die het niet willen zien:
Ook de tweede aanklacht blijkt frauduleus.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/t...eerd~bc9d8cbe/

Frauduleus zou ik niet zeggen. Het is eerder een mank lopen van de hervormde strafwet, waar parket kan handelen zonder strafklacht. Het doet me ook denken aan de affaire van de Leuvense prof. Waar zijn slachtoffer - hij heeft terecht van KUL een tuchtstraf gekregen - zich geen partij stelde door strafklacht neer te leggen maar het parket toch een procedure opstartte op basis van verhoren van haar familie.

ViveLaBelgique · 16 juli 2023, 08:13

“Er hebben zich geen feiten voorgedaan, het onderzoek heeft aangetoond dat de info volledig foutief was”, zegt de advocate van Rousseau, Christine Mussche, aan persbureau Belga. “Als men iets zegt, moet men dat natuurlijk aannemelijk kunnen maken, en dat kon men hier niet. Het is zeer positief dat er heel snel duidelijkheid is, dat het gerecht heel snel werk gemaakt heeft om uit te zoeken hoe het zat. Ze zijn nu volop met de derde klacht bezig maar ook daar hebben we vertrouwen in een goede afloop.”

https://www.demorgen.be/snelnieuws/t...eerd~bc9d8cbe/

Voor welk parket is de 3de klacht ?

quercus · 16 juli 2023, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee geregisseerde laffe aanvallen met als doel karaktermoord plegen op een politicus via gefabriceerde aanklachten blijken zonder voorwerp te zijn. Nu nog even afwachten of de derde fantast ook door de mand gaat vallen.

Ik hoop dat men achteraf toch ook wat onderzoek gaat doen naar het cui bono van deze campagne...

Christine Mussche wijst er terecht op dat er toch wel wat vreemde zaken zijn bij deze 'plotse' aanklachten...

Allemaal waar. Maar het mag toch gezegd (of geschreven) dat Conner met zijn lichtzinnig geklets er zelf de oorzaak van is.

ViveLaBelgique · 16 juli 2023, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Euh, wat gebeurt er nu?

Rousseau wordt vrijgepleit van beschuldiging 2. So what?

En ik krijg er ondertussen het vliegend schijt van dat ik als liberaal een sos zit te verdedigen (op basis van wat ik lees).

Er zijn geen pleidooien geweest. Seponering is nooit zonder voorwerp. Het is duidelijk dat er stront aan de knikker is want anders zou de advocate van Conner Rousseau aansturen op een procedure wegens laster en eerroof of onterecht geding. Als er nieuwe feiten zich voordoen bij hetzelfde parket wordt de seponering van deze feiten ongedaan gemaakt.

ViveLaBelgique · 16 juli 2023, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Allemaal waar. Maar het mag toch gezegd (of geschreven) dat Conner met zijn lichtzinnig geklets er zelf de oorzaak van is.

Verklaar jezelf nader.

quercus · 16 juli 2023, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verklaar jezelf nader.

Hij heeft (op narcistische wijze) zichzelf in de kijker gezet door nodeloos te zitten kletsen en allusies maken over de sexuele kant van zijn persoontje. Niemand heeft dat gevraagd. Dan hoef je niet verbaasd te zijn dat daarop de meest uiteenlopende reacties volgen.

ViveLaBelgique · 16 juli 2023, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij heeft (op narcistische wijze) zichzelf in de kijker gezet door nodeloos te zitten kletsen en allusies maken over de sexuele kant van zijn persoontje. Niemand heeft dat gevraagd. Dan hoef je niet verbaasd te zijn dat daarop de meest uiteenlopende reacties volgen.

Voor een politicus of een vedette is eigen geklets waarmee je in de belangstelling blijft, al is het maar bij een beperkt publiek, nooit nodeloos of lichtzinnig.

Sex verkoopt. De slogan is ook bekend bij mensen die marketing gebruiken zonder maketingstudies.

De gemuilkorfde · 16 juli 2023, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij heeft (op narcistische wijze) zichzelf in de kijker gezet door nodeloos te zitten kletsen en allusies maken over de sexuele kant van zijn persoontje. Niemand heeft dat gevraagd. Dan hoef je niet verbaasd te zijn dat daarop de meest uiteenlopende reacties volgen.

Hier ben ik het niet mee eens.
De chronologie is omgekeerd.
Hij is met zijn interview gekomen omdat hij wist dat er allerlei geruchten de ronde deden.
Hij zei zelf dat hij zich 'opgejaagd wild' voelde.
Dan kunnen die klachten geen gevolg zijn van die onthullingen.
Het lijkt mij veeleer het omgekeerde: hij wist dat er van alles naar buiten ging komen, en nam de vlucht vooruit.

De gemuilkorfde · 16 juli 2023, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
Sex verkoopt. De slogan is ook bekend bij mensen die marketing gebruiken zonder maketingstudies.

Ja, maar dat gaat dan toch vooral over heteroseks tussen jonge mensen.
Ik denk niet dat iemand zit te wachten op onthullingen over het seksleven van Marc Eyskens (als dat met dames van zijn leeftijd is).

Jakko · 16 juli 2023, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is diegene die met beweringen afkomt die ze moet bewijzen, niet omgekeerd.
U beweert dat het een campagne is, dan moet u dat bewijzen.
Ik blijf met de vraag zitten waarom iemand dat nu zou organiseren, en niet een paar maanden voor de verkiezingen, wat een veel beter moment zou zijn om iemand te beschadigen.
Maar noch jij, noch Panda, noch Dadee kunnen daar een reden voor verzinnen.
Ook niet voor het feit dat er al maandenlang geruchten waren die de ronde deden.
Als iemand wilde een beschadigingsoperatie voeren, waarom dan eerst maandenlang geruchten lanceren?
Ook dat houdt niet echt steek.

Ik ga ervan uit dat Conner Rousseau zaken doet die op het randje van het legale zijn, met erg jonge jongens.
Dat is gewoon een feit als daar 17 jarigen bij betrokken zijn.

Als de wettelijke leeftijd 16 is, en hij heeft als 30 jarige seks met 17 jarigen, dan kom je dicht bij die limiet.
Het moet dan niet verwonderen dat daar vodden van komen.

Stel dat het geen politicus was geweest, en een hetero situatie.
Hoeveel ouders zouden er niet een probleem mee hebben dat hun 17 jarige dochter door een 30 jarige man benaderd wordt?
Ik denk dat veel ouders die man niet graag zouden zien komen, en hem als een profiteur zouden beschouwen.

Dat is toch niet moeilijk. Wie bracht als eerste het verhaal naar buiten? Dat blad dat schrijft onder het mom extreem-rechtse Vlaamse satire toch? De timing was ook perfect. Twee dagen na de Vooruit-dag in Plopslaland met de ronkende titel "BREAKING: de bom onder Conner Rousseau, en waarom hij plots rust wil".

Bekijk resultaten enquête: Conner Rousseau uit zich als niet zuivere hetero.
1. Onzin, hij is 100% niet hetero en verzwijgt voor de stemmen.	7	16,67%
2. Onzin, hij is 100% hetero maar doet voor de stemmen.	7	16,67%
3. Hij had beter gewacht met publiek te gaan tot na de verkiezinge.	9	21,43%
4. Hij gaat nu publiek in aanloop van de verkiezingen.	16	38,10%
5. Prins Laurent for president.	20	47,62%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 juli 2023, 08:13	#1032
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 39.540	“Er hebben zich geen feiten voorgedaan, het onderzoek heeft aangetoond dat de info volledig foutief was”, zegt de advocate van Rousseau, Christine Mussche, aan persbureau Belga. “Als men iets zegt, moet men dat natuurlijk aannemelijk kunnen maken, en dat kon men hier niet. Het is zeer positief dat er heel snel duidelijkheid is, dat het gerecht heel snel werk gemaakt heeft om uit te zoeken hoe het zat. Ze zijn nu volop met de derde klacht bezig maar ook daar hebben we vertrouwen in een goede afloop.” https://www.demorgen.be/snelnieuws/t...eerd~bc9d8cbe/ Voor welk parket is de 3de klacht ?