Sporting Anderlecht

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En dan winnen die op Mambourg.

Uw inschatting van sport evenaart uw politiek inzicht.

De wind komt precies weer vanuit de linksachterlijke hoek...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gent (tweede) met 4-0 op hun kloten.

Tsja.

Nu nog dat illegaal gebouwde Ghelamco spel slopen en we staan volledig quitte.

[Elio di Supo]

Nu gaat de Licentiecommissie even onderzoeken hoe het nu juist zit met Kompany. Het vermoeden is gerezen dat Davies er maar voor de schone schijn bij was en Kompany de feitelijke trainer was. In dat geval overtrad Anderlecht de regels door een trainer aan te stellen zonder UEFA licentie. Ze riskeren daar dus een boete en belangrijker, verlies van de proflicentie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nu gaat de Licentiecommissie even onderzoeken hoe het nu juist zit met Kompany. Het vermoeden is gerezen dat Davies er maar voor de schone schijn bij was en Kompany de feitelijke trainer was. In dat geval overtrad Anderlecht de regels door een trainer aan te stellen zonder UEFA licentie. Ze riskeren daar dus een boete en belangrijker, verlies van de proflicentie.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nu gaat de Licentiecommissie even onderzoeken hoe het nu juist zit met Kompany. Het vermoeden is gerezen dat Davies er maar voor de schone schijn bij was en Kompany de feitelijke trainer was. In dat geval overtrad Anderlecht de regels door een trainer aan te stellen zonder UEFA licentie. Ze riskeren daar dus een boete en belangrijker, verlies van de proflicentie.

En daar hebben ze dus 10 speeldagen voor nodig gehad om erachter te komen wat het gros der voetbalsupporters al wist voordat de eerste speeldag was afgewerkt...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En daar hebben ze dus 10 speeldagen voor nodig gehad om erachter te komen wat het gros der voetbalsupporters al wist voordat de eerste speeldag was afgewerkt...

De hypocrisie van de bond.
Lierse - Kempenzonen kreeg geen licentie als ze hun T1 Spaenhoven niet ontsloegen omdat hij niet het vereiste diploma bezit. Lierse - Kempenzonen wou Spaenhoven dan T2 maken en hun T2 die wel de vereiste papieren bezit zou dan T1 worden.
De bond aanvaardde dat voorstel niet omdat ze niet konden bewijzen dat Spaenhoven achter de schermen geen sportief baas bleef.
Spaenhoven moesten ze dus ontslaan.

Maar blijkbaar gelden er voor Anderlecht andere regelementen en kregen die daarom wel een licentie. De overeenkomst met de situatie met Lierse - Kempenzonen was nochtans exact dezelfde.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De hypocrisie van de bond.
Lierse - Kempenzonen kreeg geen licentie als ze hun T1 Spaenhoven niet ontsloegen omdat hij niet het vereiste diploma bezit. Lierse - Kempenzonen wou Spaenhoven dan T2 maken en hun T2 die wel de vereiste papieren bezit zou dan T1 worden.
De bond aanvaardde dat voorstel niet omdat ze niet konden bewijzen dat Spaenhoven achter de schermen geen sportief baas bleef.
Spaenhoven moesten ze dus ontslaan.

Maar blijkbaar gelden er voor Anderlecht andere regelementen en kregen die daarom wel een licentie. De overeenkomst met de situatie met Lierse - Kempenzonen was nochtans exact dezelfde.

Natuurlijk,wat dacht je anders...

[Hypochonder]

Alles kaat koet bij Anderlekt

[Elio di Supo]

De vaudeville gaat verder. Vandaag moest Anderlecht zich verantwoorden bij de Licentiecommissie. Verschueren kon niet komen en Kompany had geen goesting. De CEO (?) en de clubadvocaat zijn dan maar komen opdagen. Volgens hun betoog was Kompany geen trainer maar een "inspirator".

FC De Kampioenen wordt hier overtroffen in kolder. Geen enkele scriptschrijver kan dit bedenken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De vaudeville gaat verder. Vandaag moest Anderlecht zich verantwoorden bij de Licentiecommissie. Verschueren kon niet komen en Kompany had geen goesting. De CEO (?) en de clubadvocaat zijn dan maar komen opdagen. Volgens hun betoog was Kompany geen trainer maar een "inspirator".

FC De Kampioenen wordt hier overtroffen in kolder. Geen enkele scriptschrijver kan dit bedenken.

Wie had dat nu verwacht met Marc Couckenbak aan het roer?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De vaudeville gaat verder. Vandaag moest Anderlecht zich verantwoorden bij de Licentiecommissie. Verschueren kon niet komen en Kompany had geen goesting. De CEO (?) en de clubadvocaat zijn dan maar komen opdagen. Volgens hun betoog was Kompany geen trainer maar een "inspirator".

FC De Kampioenen wordt hier overtroffen in kolder. Geen enkele scriptschrijver kan dit bedenken.

Ik herinner me anders de communicatie bij het aantreden van Kompany. Daar werd hij specifiek en uitdrukkelijk als trainer en t1 voorgesteld, er werd zelfs niet pro Forma gedaan alsof Davids officieel T1 was.
Ik vond dat toen al een flater, iedereen kent de licentievoorwaarden...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ik herinner me anders de communicatie bij het aantreden van Kompany. Daar werd hij specifiek en uitdrukkelijk als trainer en t1 voorgesteld, er werd zelfs niet pro Forma gedaan alsof Davids officieel T1 was.
Ik vond dat toen al een flater, iedereen kent de licentievoorwaarden...

Blijkbaar tellen die niet voor Anderlecht.
Enkel ''kleine'' ploegen moeten daaraan voldoen.

Nu goed, vanaf nu zal het beteren.

Eerste training van Anderlecht met Vercauteren als hoofdcoach, ook Vanden Borre is present.
https://www.hln.be/sport/voetbal/bel...sent~a72d3524/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De vaudeville gaat verder. Vandaag moest Anderlecht zich verantwoorden bij de Licentiecommissie. Verschueren kon niet komen en Kompany had geen goesting. De CEO (?) en de clubadvocaat zijn dan maar komen opdagen. Volgens hun betoog was Kompany geen trainer maar een "inspirator".

FC De Kampioenen wordt hier overtroffen in kolder. Geen enkele scriptschrijver kan dit bedenken.

De KBVB. Altijd goed voor goed lachen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De KBVB. Altijd goed voor goed lachen.

En Anderlecht om te huilen?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De vaudeville gaat verder. Vandaag moest Anderlecht zich verantwoorden bij de Licentiecommissie. Verschueren kon niet komen en Kompany had geen goesting. De CEO (?) en de clubadvocaat zijn dan maar komen opdagen. Volgens hun betoog was Kompany geen trainer maar een "inspirator".

FC De Kampioenen wordt hier overtroffen in kolder. Geen enkele scriptschrijver kan dit bedenken.

Gekker moet het niet meer worden....

Lierse moest destijds hun "inspirator" zonder verwijl zijn c4 geven,anders geen licentie....

Eigenlijk zouden de andere clubs de bond moeten aanklagen en in gebreke stellen wegens het niet volgen van eigen opgelegde regels...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De vaudeville gaat verder. Vandaag moest Anderlecht zich verantwoorden bij de Licentiecommissie. Verschueren kon niet komen en Kompany had geen goesting. De CEO (?) en de clubadvocaat zijn dan maar komen opdagen. Volgens hun betoog was Kompany geen trainer maar een "inspirator".

FC De Kampioenen wordt hier overtroffen in kolder. Geen enkele scriptschrijver kan dit bedenken.

En koning Kompany valt van zijn troon, ik ben baas zegt Vercauteren.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ik herinner me anders de communicatie bij het aantreden van Kompany. Daar werd hij specifiek en uitdrukkelijk als trainer en t1 voorgesteld, er werd zelfs niet pro Forma gedaan alsof Davids officieel T1 was.
Ik vond dat toen al een flater, iedereen kent de licentievoorwaarden...

Behalve de heren van de bond zelf....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Behalve de heren van de bond zelf....

Nu geeft Anderlecht al toe dat ze hun eigen supporters in 't zak hebben gezet met Kompany en zijn project.

"Het 'Project Davies' zou minder impact hebben gehad"
"Een deel van onze communicatie over Kompany was public relations", gaf Van der Auwera toe. "Kompany is een heel belangrijk figuur. Dat heeft geholpen in de verkoop van abonnementen en business pakketten. Hebben we altijd de juiste woordkeuze gebruikt over zijn functie? Wellicht niet."
"We hebben altijd gecommuniceerd over het 'Project Kompany' en de nieuwe voetbalvisie maar we hebben ook altijd gecommuniceerd dat Davies onze hoofdtrainer zou zijn. Als we ons project 'Het Project Davies' hadden genoemd dan had het wellicht iets minder impact gehad."
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191008_04651818

In mei stelde Anderlecht Vincent Kompany nog voor als speler-manager, vandaag moet het bewijzen dat hij de trainer niét is. Kan dat?
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191...6K0g16JXqeVum4

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu geeft Anderlecht al toe dat ze hun eigen supporters in 't zak hebben gezet met Kompany en zijn project.

Nee,zo proberen ze zich er vanonder te wringen....

Vandaag stond nogmaals in de krant verschuerens letterlijke woorden bij de aanstelling van Kompany...

"Vincent Kompany bepaalt de ploegtactiek en stelt de spelers op"

Dat is toch duidelijk genoeg...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

"Vincent Kompany bepaalt de ploegtactiek en stelt de spelers op"

Dat is toch duidelijk genoeg...

Dat was maar om te lachen.

Op Sporza.be gaan ze er al van uit dat Anderlecht zal wegkomen met een boete. Ik vraag me af waarom.