Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo - Pagina 52

the_dude · 12 juli 2007, 20:05

en dat toont wat precies aan?

Due to the recent administrative division of Belgium into Federal state consisting of Flanders, the Walloon provinces and capital Brussels, the province of Brabant was split up once more into Flemish Brabant, Walloon Brabant and the region Brussels Capital.

Thus the historical Brabant now consists of no fewer than five parts, one of which in the Kingdom of the Netherlands, four in Belgium. Historical Brabant covers over 11,000 km2, an economically flourishing area in the middle of the European Union, in which nowadays 6.5 million people live.
-----------

keywords : recent en administrative (wat je mag begrijpen als zuiver politieke beslissing).
Rest kun je lezen op http://www.aegee.tue.nl/site-archive/brabant/brab1.html

of ook nog :
Na de Bourgondische heerschappij kwam de Habsburgse (1482-1555), daarna de Spaanse (1555-1713). Onder de Tachtigjarige Oorlog (1568-1648) nam Vlaanderen aanvankelijk deel aan de opstand, maar werd snel door Spanje bedwongen. Bij de Vrede van Münster in 1648 moest Spanje Staats-Vlaanderen aan de republiek der Verenigde Nederlanden afstaan. Later verloor het nog Duinkerken, Rijssel en andere steden aan Lodewijk XIV van Frankrijk. Sedert 1713 maakte Vlaanderen deel uit van de Oostenrijkse Nederlanden, en van 1797 tot 1815 vormde het twee Franse departementen, die in 1815 als Oost- en West-Vlaanderen bij het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden werden gevoegd. Na de Belgische opstand van 1830 kwamen zij aan het nieuwe gevormde koninkrijk België.

rest te vinden op http://home.online.no/~vlaenen/lage_landen/zp-vl.htm
geschiedenis van Vlaanderen, als je ergens brabant of limburg tegenkomt in die geschiedenis laat het mij weten.

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

mooie planeet, spijtig van al dat volk...

wie het schoentje past ; trekke het aan !

ccalbergg · 12 juli 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

mensen die weigeren te beseffen dat Limburg en Brabant nu eenmaal geen Vlaanderen is kunnen niet anders dan mentaal wat achter zijn. Dus De Croo heeft gewoon gelijk.

Antwerpen is van oorsprong even vlaams als brabant

ancapa · 13 juli 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

mensen die weigeren te beseffen dat Limburg en Brabant nu eenmaal geen Vlaanderen is kunnen niet anders dan mentaal wat achter zijn. Dus De Croo heeft gewoon gelijk.

West- en Oost Vlaanderen Antwerpen Limburg Brabant

De Croo is terug naar af, de royalist, straks krijgt hij het nog op zijn heupen

robert t · 13 juli 2007, 11:32

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

West- en Oost Vlaanderen Antwerpen Limburg Brabant

behoren tot het huidige Vlaanderen. De rest is geschiedenis.

Citaat:

De Croo is terug naar af, de royalist, straks krijgt hij het nog op zijn heupen

De koning achterna. Zijn natte droom.

stropdrager · 13 juli 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

mensen die weigeren te beseffen dat Limburg en Brabant nu eenmaal geen Vlaanderen is kunnen niet anders dan mentaal wat achter zijn. Dus De Croo heeft gewoon gelijk.

Wat een achterlijke opmerking.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 11:47

Sebiet ga je zeggen dat Antwerpenaren en Limburges en West-Vlamingen wél hetzelfde zijn.

stropdrager · 13 juli 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sebiet ga je zeggen dat Antwerpenaren en Limburges en West-Vlamingen wél hetzelfde zijn.

Er zijn in elk geval gelijkenissen tussen Antwerpenaren, Limburgers en West-Vlamingen.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Er zijn in elk geval gelijkenissen tussen Antwerpenaren, Limburgers en West-Vlamingen.

Ja, ze zouden dezelfde standaardtaal moeten spreken.

stropdrager · 13 juli 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, ze zouden dezelfde standaardtaal moeten spreken.

Inderdaad, het Nederlands.

robert t · 13 juli 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sebiet ga je zeggen dat Antwerpenaren en Limburges en West-Vlamingen wél hetzelfde zijn.

Natuurlijk, het zijn allemaal Vlamingen.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Inderdaad, het Nederlands.

Nederlands

Knuppel · 13 juli 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en dat toont wat precies aan?

Due to the recent administrative division of Belgium into Federal state consisting of Flanders, the Walloon provinces and capital Brussels, the province of Brabant was split up once more into Flemish Brabant, Walloon Brabant and the region Brussels Capital.

Thus the historical Brabant now consists of no fewer than five parts, one of which in the Kingdom of the Netherlands, four in Belgium. Historical Brabant covers over 11,000 km2, an economically flourishing area in the middle of the European Union, in which nowadays 6.5 million people live.
-----------

keywords : recent en administrative (wat je mag begrijpen als zuiver politieke beslissing).
Rest kun je lezen op http://www.aegee.tue.nl/site-archive/brabant/brab1.html

of ook nog :
Na de Bourgondische heerschappij kwam de Habsburgse (1482-1555), daarna de Spaanse (1555-1713). Onder de Tachtigjarige Oorlog (1568-1648) nam Vlaanderen aanvankelijk deel aan de opstand, maar werd snel door Spanje bedwongen. Bij de Vrede van Münster in 1648 moest Spanje Staats-Vlaanderen aan de republiek der Verenigde Nederlanden afstaan. Later verloor het nog Duinkerken, Rijssel en andere steden aan Lodewijk XIV van Frankrijk. Sedert 1713 maakte Vlaanderen deel uit van de Oostenrijkse Nederlanden, en van 1797 tot 1815 vormde het twee Franse departementen, die in 1815 als Oost- en West-Vlaanderen bij het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden werden gevoegd. Na de Belgische opstand van 1830 kwamen zij aan het nieuwe gevormde koninkrijk België.

rest te vinden op http://home.online.no/~vlaenen/lage_landen/zp-vl.htm
geschiedenis van Vlaanderen, als je ergens brabant of limburg tegenkomt in die geschiedenis laat het mij weten.

Waarom is de geschiedenis over Vlaanderen zo belangrijk voor jou om Vlaanderen's grenzen toch maar te kunnen ontkennen terwijl die van het nog geen twee eeuwen oude Belgique nooit ter discussie worden gesteld? Toch niet door belgicisten?

Belgique is wat het vandaag is en deze onstaat staat ter discussie. Vlaanderen is wat het vandaag is en zijn grenzen staan niet ter discussie behalve door degenen die Belgique willen behouden zoals dit corrupte koningdom vandaag is maar zoals men al sinds 1830 weet dat het niet kan blijven bestaan.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom is de geschiedenis over Vlaanderen zo belangrijk voor jou om Vlaanderen's grenzen toch maar te kunnen ontkennen terwijl die van het nog geen twee eeuwen oude Belgique nooit ter discussie wordt gesteld?

Belgique is wat het vandaag is en deze onstaat staat ter discussie. Vlaanderen is wat het vandaag is en zijn grenzen staan niet ter discussie behalve door degenen die Belgique willen behouden zoals vandaag is maar zoals men al sinds 1830 weet dat het niet kan blijven.

Waar kan ik die 'men' vinden?

Op dit moment is Vlaanderen een onderdeel van een ander land. En vermits we allemaal toch nationalisten zijn (enfin, de overgrote hoop van de mensen die vlaamse onafhankelijkheid willen) moet je toch ook kunnen toegeven dat de locatie van volkeren kunnen verschuiven.

Is het dan niet meer dan logisch dat je een deel van vlaanderen - eventueel - geeft aan het volk dat daar de meerderheid (eventueel) uitmaakt?

Allemaal hypotethisch hoor. Ik denk niet dat er ook maar 1 Vlaamse gemeente is met meer Franstaligen dan Nederlandstaligen. Maar wat als de situatie zich voordoet. Wat dan?

stropdrager · 13 juli 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waar kan ik die 'men' vinden?

Op dit moment is Vlaanderen een onderdeel van een ander land. En vermits we allemaal toch nationalisten zijn (enfin, de overgrote hoop van de mensen die vlaamse onafhankelijkheid willen) moet je toch ook kunnen toegeven dat de locatie van volkeren kunnen verschuiven.

Is het dan niet meer dan logisch dat je een deel van vlaanderen - eventueel - geeft aan het volk dat daar de meerderheid (eventueel) uitmaakt?

Allemaal hypotethisch hoor. Ik denk niet dat er ook maar 1 Vlaamse gemeente is met meer Franstaligen dan Nederlandstaligen. Maar wat als de situatie zich voordoet. Wat dan?

In Brussel zijn er meer Franstaligen dan Nederlandstaligen. Maar vele Franstaligen die in Brussel wonen zijn Vlamingen (de franskiljons).

Knuppel · 13 juli 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, ze zouden dezelfde standaardtaal moeten spreken.

Doen ze ook. Tenminste als ze naar school zijn geweest want daar wordt enkel in de standaardtaal onderwezen. In Groot Brittanië is dat het Engels, In Spanje en Baskenland het Castiliaans, in Frankrijk en Wallonië het Frans, en in Vlaanderen en Nederland het Nederlands.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Brussel zijn er meer Franstaligen dan Nederlandstaligen. Maar vele Franstaligen die in Brussel wonen zijn Vlamingen (de franskiljons).

Ja, maar behoren die tot het Vlaamse of Waalse volk in uw ogen?

stropdrager · 13 juli 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, maar behoren die tot het Vlaamse of Waalse volk in uw ogen?

Franskiljons zijn Vlamingen. (Freddy Thielemans bijvoorbeeld).

AdrianHealey · 13 juli 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Franskiljons zijn Vlamingen. (Freddy Thielemans bijvoorbeeld).

En als deze Vlamingen faciliteiten eisen in het Frans, wat vind je daarvan?

Knuppel · 13 juli 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waar kan ik die 'men' vinden?

Op dit moment is Vlaanderen een onderdeel van een ander land. En vermits we allemaal toch nationalisten zijn (enfin, de overgrote hoop van de mensen die vlaamse onafhankelijkheid willen) moet je toch ook kunnen toegeven dat de locatie van volkeren kunnen verschuiven.

Is het dan niet meer dan logisch dat je een deel van vlaanderen - eventueel - geeft aan het volk dat daar de meerderheid (eventueel) uitmaakt?

Allemaal hypotethisch hoor. Ik denk niet dat er ook maar 1 Vlaamse gemeente is met meer Franstaligen dan Nederlandstaligen. Maar wat als de situatie zich voordoet. Wat dan?

Je bedoelt dat zogauw de meerderheid in Brussel van Arabische oorsprong is, dat we dan Brussel maar aan de Arabieren moeten afstaan?

12 juli 2007, 20:05	#1021
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	en dat toont wat precies aan? Due to the recent administrative division of Belgium into Federal state consisting of Flanders, the Walloon provinces and capital Brussels, the province of Brabant was split up once more into Flemish Brabant, Walloon Brabant and the region Brussels Capital. Thus the historical Brabant now consists of no fewer than five parts, one of which in the Kingdom of the Netherlands, four in Belgium. Historical Brabant covers over 11,000 km2, an economically flourishing area in the middle of the European Union, in which nowadays 6.5 million people live. ----------- keywords : recent en administrative (wat je mag begrijpen als zuiver politieke beslissing). Rest kun je lezen op http://www.aegee.tue.nl/site-archive/brabant/brab1.html of ook nog : Na de Bourgondische heerschappij kwam de Habsburgse (1482-1555), daarna de Spaanse (1555-1713). Onder de Tachtigjarige Oorlog (1568-1648) nam Vlaanderen aanvankelijk deel aan de opstand, maar werd snel door Spanje bedwongen. Bij de Vrede van Münster in 1648 moest Spanje Staats-Vlaanderen aan de republiek der Verenigde Nederlanden afstaan. Later verloor het nog Duinkerken, Rijssel en andere steden aan Lodewijk XIV van Frankrijk. Sedert 1713 maakte Vlaanderen deel uit van de Oostenrijkse Nederlanden, en van 1797 tot 1815 vormde het twee Franse departementen, die in 1815 als Oost- en West-Vlaanderen bij het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden werden gevoegd. Na de Belgische opstand van 1830 kwamen zij aan het nieuwe gevormde koninkrijk België. rest te vinden op http://home.online.no/~vlaenen/lage_landen/zp-vl.htm geschiedenis van Vlaanderen, als je ergens brabant of limburg tegenkomt in die geschiedenis laat het mij weten. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 12 juli 2007 om 20:20.