Aliens ! Ze bestaan !

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Fantasie is ook een teken van intelligentie, wist je dat ? Zonder verbeeldingskracht was er nooit niks uitgevonden.

zonder uitvinding blijft het echter fantasie

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Qua wetenschappellijk inzicht ben jij gewaagd aan den Blacky.http://www.google.fr/imgres?hl=fr&bi...r:17,s:0,i:134
Dus kom niet lullen en de geleerde uithangen. Je praat gewoon sceptici na zoals een papegaai dit zou doen.

Natuurkundige wetten worden inderdaad steeds herhaald. Ze blijven correct, hoedanook.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Dan rest natuurlijk de vraag waarom die YT-filmkes steeds als 'bewijs' worden aangevoerd.

De filmkes tot onze beschikking zijn opgenomen dor mensen die toevallig in aanraking kwamen met iets dat gewoonlijk verborgen gehouden word.
Als ik afga op de blijkbare wil der Aliens om zich niet te tonen, en het aantal filmkes die desondanks TOCH gedraaid worden, moet ik daaruit besluiten dat er écht véél UFO's rondvliegen.
Wat jij, goedkope sigaar ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Kinderen lopen ook rond met veel vraagtekens. Later leren ze de antwoorden van de BS van religie ea eoterische mambojambo te differentiëren en kunnen ze mentaal groeien.
helaas vallen enkelen af en die vinden we hier als Pech, Exodus, ...

Aaah de volwassenen hebben dus alle antwoorden in pacht?
Was het dat simpel zouden de volwassenen de wereld toch beter leiden dan de kinderen?
Maar helaas blijft de waarheid uit een kindermond komen en de leugen uit een volwassen mond.

Ik ben helemaal niet religieus of dergelijke. Ik stel me vragen en tast diep af.
Ik ben vrij van geest.
Zo vrij dat ik nergens behoefte vind anderen persoonlijk aan te vallen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Natuurkundige wetten worden inderdaad steeds herhaald. Ze blijven correct, hoedanook.

Natuurkundige wetten gemaakt vanuit onze menselijke inzichten. Er kan ntuurlijk wel meer bestaan als hetgeen wij kunnen waarnemen, al dan niet met onze technologische hulpmiddelen.
Al die fameuze " wetten " worden trouwens regelmatig bijgeschaafd/ herzien/ veranderd, en dit sinds dat geleerden in de Oudheid achter antwoorden zochten.
En even goed zijn de geleerden het niet steeds met elkaar eens, verre van daar. ( en hun respectievelijke supporters evenmin, zoals men op dit forum goed kan waarnemen )

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

De filmkes tot onze beschikking zijn opgenomen dor mensen die toevallig in aanraking kwamen met iets dat gewoonlijk verborgen gehouden word.
Als ik afga op de blijkbare wil der Aliens om zich niet te tonen, en het aantal filmkes die desondanks TOCH gedraaid worden, moet ik daaruit besluiten dat er écht véél UFO's rondvliegen.
Wat jij, goedkope sigaar ?

Aaaah zoooo, het feit dat de Aliens niet gefilmd willen worden maakt de filmkes waar ze NIET opstaan, bewijs van hun bestaan
Yep, geen speld tussen te krijgen

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Natuurkundige wetten gemaakt vanuit onze menselijke inzichten. Er kan ntuurlijk wel meer bestaan als hetgeen wij kunnen waarnemen, al dan niet met onze technologische hulpmiddelen.
Al die fameuze " wetten " worden trouwens regelmatig bijgeschaafd/ herzien/ veranderd, en dit sinds dat geleerden in de Oudheid achter antwoorden zochten.
En even goed zijn de geleerden het niet steeds met elkaar eens, verre van daar. ( en hun respectievelijke supporters evenmin, zoals men op dit forum goed kan waarnemen )

" Natuurkundige wetten gemaakt " ??
Maak jij er dan eens eentje?

Typerend toch dat al die believers niet boven 2de middelbaar wetenschappelijke inzichten geraken.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Aaah de volwassenen hebben dus alle antwoorden in pacht?
Was het dat simpel zouden de volwassenen de wereld toch beter leiden dan de kinderen?
Maar helaas blijft de waarheid uit een kindermond komen en de leugen uit een volwassen mond.

Het gaat hier over wetenschap, niet Sinterklaas.
Ken jij veel kinderwetenschappers?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door RightOnTarget

differentieren. groeien? door school?????????????????????????????
Man, school is de aller aller grootste obstakel voor groei!

Dat merken we aan jou.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Dat merken we aan jou.

We ? Ben je dan niet alleen achter je PC ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Aaaah zoooo, het feit dat de Aliens niet gefilmd willen worden maakt de filmkes waar ze NIET opstaan, bewijs van hun bestaan
Yep, geen speld tussen te krijgen

Lees het nog eens. Onzen ezel zou het vlugger begrepen hebben...
http://www.google.fr/imgres?hl=fr&bi...r:13,s:0,i:120

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

" Natuurkundige wetten gemaakt " ??
Maak jij er dan eens eentje?

Typerend toch dat al die believers niet boven 2de middelbaar wetenschappelijke inzichten geraken.

Wat jij als " natuurwetten " bestempelt zijn de resultaten van het onderzoek verricht door mensen.
Het woord " wetten " duid dit reeds aan. De natuur gehoorzaamt niet aan wetten. De natuur heeft geen wetboek, geen dogma's.
Ik begrijp dat dit alles een beetje te ver gaat voor jou. Beperk je tot het kritiekloos nababbelen van de officiële wetenschappellijke versie, de officiële geschiedschrijving, archeologie enz enz.
Dat is al meer dan werk genoeg voor iemand als jij.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Het gaat hier over wetenschap, niet Sinterklaas.
Ken jij veel kinderwetenschappers?

Ik ken wel kinderachtige pseudo-wetenschappers. Ik zend net een bericht aan één van hen.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Wat jij als " natuurwetten " bestempelt zijn de resultaten van het onderzoek verricht door mensen.
Het woord " wetten " duid dit reeds aan. De natuur gehoorzaamt niet aan wetten. De natuur heeft geen wetboek, geen dogma's.
Ik begrijp dat dit alles een beetje te ver gaat voor jou. Beperk je tot het kritiekloos nababbelen van de officiële wetenschappellijke versie, de officiële geschiedschrijving, archeologie enz enz.
Dat is al meer dan werk genoeg voor iemand als jij.

een appel die valt gehoorzaamt aan de wet van zwaartekracht.
Als hij neerkomt : behoudt van energie = 1ste wet thermodynamica.

de wetten zijn beschreven door mensen echter gevormd door de natuur.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Wat jij als " natuurwetten " bestempelt zijn de resultaten van het onderzoek verricht door mensen.
Het woord " wetten " duid dit reeds aan. De natuur gehoorzaamt niet aan wetten. De natuur heeft geen wetboek, geen dogma's.

Aha, hier raken we aan de kern van de waanzin van meneer.
"De natuur gehoorzaamt niet aan wetten"

Tja, als je dat gelooft is er geen enkele middle ground tussen jou, op jouw eiland der waanzinnigen waar werkelijk alles mogelijk is, zoals pratende vogels die chocolade eieren leggen, harpspelende draken en een zachte regen van cornflakes 's morgens ( harry potter-land bij benadering) en de mensen die in realityland leven : de ingenieurs, architecten, dokters, ontwerpers,leraars.

Het moet interessant zijn als jij eens een gesprek zou hebben met een architect nietwaar? Die mens zal wellicht niet meegaan in ontwerpen van zwevende prielen en aanhangsels. Vreemd genoeg zal die wellicht een realistisch ontwerp willen maken, geen troetelbeertjeskasteel op een wolk.
En bij de dokter, toch vreemd dat die niet met een toverstok zwaait en alles oplost met wat paddeslijm en drakekwijl he?

Hoe zou dat toch komen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Het gaat hier over wetenschap, niet Sinterklaas.
Ken jij veel kinderwetenschappers?

Ah waar gaat het hier dan over wetenschap? Quote eens door.
Ik dacht dat ik over iets interdimensioneel bezig was.
Over iets zoals de logos...
Als jij zo op de wetenschap gesteld bent, wat doe jij dan hiertussen dit alles?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aha, hier raken we aan de kern van de waanzin van meneer.
"De natuur gehoorzaamt niet aan wetten"
blablablazeverblabla

de natuur heeft geen wetten inderdaad, geen limiet, geen grenzen. de n

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door RightOnTarget

Nee hoor, maar ik sta helemaal achter wat hij zegt.

Een trol die achter een trol zijn trollen staat ... verbazend

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aha, hier raken we aan de kern van de waanzin van meneer.
"De natuur gehoorzaamt niet aan wetten"

De natuur heeft geen wetten inderdaad, geen limiet, geen grenzen. De natuur test gewoon alles uit, gelijk wat, waar en wanneer, experiment na experiment, zonder vooroordelen en zonder vaststaand plan.
Kijk bvb naar een dier als het vogelbekdier, toen daarvan het eerste ( dode )exemplaar naar Europa gebracht werd, waren er zo van die mannen zoals gij en een paar andere schreeuwlelijken hier die er van overtuigd waren dat het een vervalsing was !
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vogelbekdier

Toen het eerste opgezette exemplaar eind achttiende eeuw westerse natuuronderzoekers bereikte, bracht het forse discussie teweeg. Enkelen beschouwden het als een vervalsing; het vermoeden bestond dat lichaamsdelen van verscheidene diersoorten aan elkaar waren gehecht.

Want ja natuurlijk, een zoogdier met een vogelbek en zwemvliezen dat eieren legt, voornamelijk in het water leeft en een giftige angel bezit, DA KAN NI vanzelfsprekend !
Maar jawel, het k?*n dus wel.
D?*t is de natuur op en top, steeds onvoorspelbaar, dat kunnen kleine parcifallekkes niet in " wetten " vastleggen.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

de natuur heeft geen wetten inderdaad, geen limiet, geen grenzen. de n

Kortom, net als jouw domheid.