waarom is het "fout" een creationist te zijn?

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Al onderzocht op mitochondriaal DNA ?

Nee, alleen x-ray is erop gedaan met document erbij. De vinger is dus wel degelijk echt. Denk je dat het van een 'moderne mens' is misschien? Lol. Het is zoals die Sirius alien. Dat is ook een 'mens' hé. Ik lig plat.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Nee, alleen x-ray is erop gedaan met document erbij. De vinger is dus wel degelijk echt. Denk je dat het van een 'moderne mens' is misschien? Lol. Het is zoals die Sirius alien. Dat is ook een 'mens' hé. Ik lig plat.

Enkel x-ray ? Je denkt toch niet dat, als er enig vermoeden is dat dit van een mens afkomstig is, had men zeker verder onderzoek gedaan zoals DNA. Ik heb al meerdere hoaxen gezien.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Wie zegt dat dat een schedel is? Ga je blijven ontkennen?

Ik zeg dat dat een schedel is.
En zo wordt het gedaan:

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Enkel x-ray ? Je denkt toch niet dat, als er enig vermoeden is dat dit van een mens afkomstig is, had men zeker verder onderzoek gedaan zoals DNA. Ik heb al meerdere hoaxen gezien.

Een stuk gemummificeerd been of arm zie ik wel zitten, en aan een vinger zou ik een nagel verwachten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een stuk gemummificeerd been of arm zie ik wel zitten, en aan een vinger zou ik een nagel verwachten.

Veruit de meeste van die 'speciale' skeletten of schedels zijn hoaxen. Maar niet allemaal.

Langwerpige schedels echter kunnen zeker cultuurverschijnselen zijn. Bedacht door mensen omdat het daar en in die tijd en in zekere gemeenschappen de gewoonte was de schedel van de kinderen een bepaalde vorm te geven.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Enkel x-ray ? Je denkt toch niet dat, als er enig vermoeden is dat dit van een mens afkomstig is, had men zeker verder onderzoek gedaan zoals DNA. Ik heb al meerdere hoaxen gezien.

Complottheoristje... !
Men heeft idd geen DNA onderzoek gedaan, omdat men niet vermoedde dat het van een mens kwam.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik zeg dat dat een schedel is.
En zo wordt het gedaan:
Bijlage 101322

Dream on. Het is een geloof. DNA onderzoek heeft het tegendeel beweerd.
Ga je nu al wetenschappelijk onderzoek in twijfel trekken?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Veruit de meeste van die 'speciale' skeletten of schedels zijn hoaxen. Maar niet allemaal.

Langwerpige schedels echter kunnen zeker cultuurverschijnselen zijn. Bedacht door mensen omdat het daar en in die tijd en in zekere gemeenschappen de gewoonte was de schedel van de kinderen een bepaalde vorm te geven.

Voor de Egyptenaren was het al een soort ideaalbeeld bij de farao's

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Dream on. Het is een geloof. DNA onderzoek heeft het tegendeel beweerd.
Ga je nu al wetenschappelijk onderzoek in twijfel trekken?

Zeg ventje, post uw "DNA onderzoek" hier dan eens?
Dan kunnen we nog eens lachen.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Veruit de meeste van die 'speciale' skeletten of schedels zijn hoaxen. Maar niet allemaal.

Langwerpige schedels echter kunnen zeker cultuurverschijnselen zijn. Bedacht door mensen omdat het daar en in die tijd en in zekere gemeenschappen de gewoonte was de schedel van de kinderen een bepaalde vorm te geven.

Het is mogelijk om een schedel te vervormen ja, maar die Paracas schedels zijn natuurlijk. Minder ribben, een schedelplaat minder, grotere schedelinhoud,.. Doe eens deftig onderzoek vooraleer je zulke uitspraken doet.



Ooit al eens gedacht dat die culturen aan hoofdafbinding doen om op die "Goden" te lijken?

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Zeg ventje, post uw "DNA onderzoek" hier dan eens?
Dan kunnen we nog eens lachen.

The director of the Paracas Museum of History sent five samples of the Paracas skulls to undergo genetic testing, and the results were mesmerizing. The samples which consisted of hair, skin teeth and some fragments of cranial bones gave incredible details that have fueled the mystery surrounding these anomalous skulls. The genetic laboratory to where the samples were sent was not informed of the origin of the skulls in order to avoid ‘influenced results’.

Interestingly, the mitochondrial DNA, which is inherited from the mother, showed mutations that were unknown to any man, primate or animal found on planet Earth. The mutations present in the samples of the Paracas skulls suggest that researchers were dealing with a completely new ‘human-like being’, very different from Homo sapiens, Neanderthals or Denisovans.

Die laatste zin is pure speculatie.
DNA tests vind ik niet. Denk je dat ze die zomaar op internet bekend maken? Dit is 'iets':
http://taste-and-see.org/HANDS/1145.pdf

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Complottheoristje... !
Men heeft idd geen DNA onderzoek gedaan, omdat men niet vermoedde dat het van een mens kwam.

Men dacht dat het van een langvingeraap uit Borneo was.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Dream on. Het is een geloof. DNA onderzoek heeft het tegendeel beweerd.
Ga je nu al wetenschappelijk onderzoek in twijfel trekken?

Het tegendeel van wat ? En door welk lab.? Toch niet dat van Niburu mag ik hopen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Het is mogelijk om een schedel te vervormen ja, maar die Paracas schedels zijn natuurlijk. Minder ribben, een schedelplaat minder, grotere schedelinhoud,.. Doe eens deftig onderzoek vooraleer je zulke uitspraken doet.



Ooit al eens gedacht dat die culturen aan hoofdafbinding doen om op die "Goden" te lijken?

Ik heb indertijd daar veel over gelezen. Nu minder omdat men, wat sommige vondsten betreft, rondjes blijft draaien. En men komt dan met de meest bizarre theorieën aandraven.

Maar, toegegeven, er zijn skeletten, schedels en dies meer die toch wat vragen oproepen en wiens uiterlijk niet kan gepast worden in één of ander traditioneel plaatje.

En of de goden nu kosmonauten waren, is een vraag die ik niet kan beantwoorden maar ook niet echt uitsluiten. Helaas, heel veel concrete bewijzen hebben we hier niet voor. Tenzij we de zekere teksten uit Genesis als een duidelijke hint interpreteren en dat we dus deze schrijfsels mogen beschouwen als werkelijke overleveringen uit een zéér oude tijd. Maar ja...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

The director of the Paracas Museum of History sent five samples of the Paracas skulls to undergo genetic testing, and the results were mesmerizing. The samples which consisted of hair, skin teeth and some fragments of cranial bones gave incredible details that have fueled the mystery surrounding these anomalous skulls. The genetic laboratory to where the samples were sent was not informed of the origin of the skulls in order to avoid ‘influenced results’.

Interestingly, the mitochondrial DNA, which is inherited from the mother, showed mutations that were unknown to any man, primate or animal found on planet Earth. The mutations present in the samples of the Paracas skulls suggest that researchers were dealing with a completely new ‘human-like being’, very different from Homo sapiens, Neanderthals or Denisovans.

Die laatste zin is pure speculatie.
DNA tests vind ik niet. Denk je dat ze die zomaar op internet bekend maken? Dit is 'iets':
http://taste-and-see.org/HANDS/1145.pdf

Die Foerster, de zogenaamde directeur van dat museum is een autocar uitbater die toeristische trips organiseert voor mensen die in pseudo archeologie interesse hebben. Doodgewoon een bedrieger.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb indertijd daar veel over gelezen. Nu minder omdat men, wat sommige vondsten betreft, rondjes blijft draaien. En men komt dan met de meest bizarre theorieën aandraven.

Maar, toegegeven, er zijn skeletten, schedels en dies meer die toch wat vragen oproepen en wiens uiterlijk niet kan gepast worden in één of ander traditioneel plaatje.

En of de goden nu kosmonauten waren, is een vraag die ik niet kan beantwoorden maar ook niet echt uitsluiten. Helaas, heel veel concrete bewijzen hebben we hier niet voor. Tenzij we de zekere teksten uit Genesis als een duidelijke hint interpreteren en dat we dus deze schrijfsels mogen beschouwen als werkelijke overleveringen uit een zéér oude tijd. Maar ja...

Het heeft niet veel meer nodig hoor. Eén minuutje in het vtm nieuws zou al genoeg zijn om jouw vermoedens in realiteit om te zetten.
Lees eens de Emerald tabletten van Thoth en de vertaling van de Soemerische kleitabletten. Uw wijsheid zal vertienvoudigen.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die Foerster, de zogenaamde directeur van dat museum is een autocar uitbater die toeristische trips organiseert voor mensen die in pseudo archeologie interesse hebben. Doodgewoon een bedrieger.

Dat is geen bedrieger. Ik volg hem al heel lang. Zijn enige probleem is dat hij niet snel het woord alien niet in de mond durft nemen. Mag die mens zijn brood niet verdienen mss? Een bakker verdient geld door broden te verkopen. Is dat dan ook een bedrieger?

[Piero]

Bij de inca's werden ook kinderen met waterhoofden geboren. Als zulke hoofden worden afgebonden krg je dat resultaat.

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Het tegendeel van wat ? En door welk lab.? Toch niet dat van Niburu mag ik hopen.

Vind de naam van dat lab niet meer.

Het Huayqui skelet (baby skelet)
Zie ook https://www.youtube.com/watch?v=F52_ahDkqO4

Over de Paracas schedels mag er duidelijk ook niet veel naar buiten komen:
Eerst dit artikel: http://www.peruthisweek.com/news-int...-skulls-102225

Dan dit: http://www.peruthisweek.com/blogs-ca...-beings-102258


Doet me denke aan Roswell "Calm down, it was just a weather balloon"

[Frank51]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Bij de inca's werden ook kinderen met waterhoofden geboren. Als zulke hoofden worden afgebonden krg je dat resultaat.

Haha. Grapjas.