Geschorst door RVA & de vuile truken die ze daarbij hanteren

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Idd


Niet altijd enkel zuiver zijn job, soms doen ze daar ook wedstrijdjes.

Daar twijfel ik niet aan!

[Walter X]

Jantje: En ik weet dat Walter X tegen de muren opkruipt als je hem waarschuwd dat hij veel kans loopt terug in het zand te moeten bijten, hij heeft immers reeds een lange gerechtelijke uitputtingslag verloren tegen het riziv.

Jij fantaseert blijkbaar graag. Ik heb vele jaren in een medisch-juridisch kluwen gezeten in verband met een medische fout en niet tegen het riziv.

[Don Quichote]

RVA wordt bestuurd door La Belgique.

Vdab wordt bestuurd door onze geweldige Vlaamse regering.
Forem wordt bestuurd door de fantastische Waalse regering.
Actiris wordt bestuurd door de Brusselse regering.

Ietsiepietsie 3 maten en 3 gewichten?

Vlamingen worden met behulp van Vlamingen wel harder aangepakt.

We stemmen daarvoor.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter X

Jantje: En ik weet dat Walter X tegen de muren opkruipt als je hem waarschuwd dat hij veel kans loopt terug in het zand te moeten bijten, hij heeft immers reeds een lange gerechtelijke uitputtingslag verloren tegen het riziv.

Jij fantaseert blijkbaar graag. Ik heb vele jaren in een medisch-juridisch kluwen gezeten in verband met een medische fout en niet tegen het riziv.

Indien je NOOIT tegen de beslissing van het riziv bent ingegaan nadat deze je 9 invalide hadden verklaard en daarna een verdienvermogen van meer dan 1/3 toekende en dus geschikt voor de arbeidsmarkt, ondanks het gebruik van medicatie die je zelfs het gebruik van een voertuig verbieden, begrijp ik helemaal niet waarom je NOOIT gevolgd hebt gegeven aan de oproepen van de VDAB.
Indien je wel tegen deze beslissing in beroep bent gegaan bij de arbeidsrechtbank, dan ben je tijdens deze periode beschermd tegen elke oproep en werkaanbieding vanwege de VDAB. Dit zolang er geen gerechtelijke uitspraak is. Je trekt dan dus werkloosheiduitkering zonder beschikbaar te moeten zijn voor de arbeidsmarkt om juridische reden.

Indien je niet tegen deze beslissing bent ingegaan heb jij zelf toegegeven dat je nog op de arbeidsmarkt terecht kan en had je alles in het werk moeten stellen om dit te doen.

Maar zelfs het eenvoudigste middel omal je rechten als zieke bij het riziv terug te krijgen heb je niet toegepast, gewoon 2�*3 maanden na de werkbekwaamheidsverklaring terug ziek vallen en op ziekenkas gaan.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

RVA wordt bestuurd door La Belgique.

Vdab wordt bestuurd door onze geweldige Vlaamse regering.
Forem wordt bestuurd door de fantastische Waalse regering.
Actiris wordt bestuurd door de Brusselse regering.

Ietsiepietsie 3 maten en 3 gewichten?

Vlamingen worden met behulp van Vlamingen wel harder aangepakt.

We stemmen daarvoor.

Hoe het kort A.U.B!

België wordt bestuurd door een stelletje achterlijke idioten!

[Walter X]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Indien je NOOIT tegen de beslissing van het riziv bent ingegaan nadat deze je 9 invalide hadden verklaard en daarna een verdienvermogen van meer dan 1/3 toekende en dus geschikt voor de arbeidsmarkt, ondanks het gebruik van medicatie die je zelfs het gebruik van een voertuig verbieden, begrijp ik helemaal niet waarom je NOOIT gevolgd hebt gegeven aan de oproepen van de VDAB.
Indien je wel tegen deze beslissing in beroep bent gegaan bij de arbeidsrechtbank, dan ben je tijdens deze periode beschermd tegen elke oproep en werkaanbieding vanwege de VDAB. Dit zolang er geen gerechtelijke uitspraak is. Je trekt dan dus werkloosheiduitkering zonder beschikbaar te moeten zijn voor de arbeidsmarkt om juridische reden.

Indien je niet tegen deze beslissing bent ingegaan heb jij zelf toegegeven dat je nog op de arbeidsmarkt terecht kan en had je alles in het werk moeten stellen om dit te doen.

Maar zelfs het eenvoudigste middel omal je rechten als zieke bij het riziv terug te krijgen heb je niet toegepast, gewoon 2�*3 maanden na de werkbekwaamheidsverklaring terug ziek vallen en op ziekenkas gaan.

Ik heb mij bewust laten laten ontslaan door het riziv. Maar ik ga u hierover verder geen informatie geven over het waarom. Dit is een privé aangelegenheid.

. Zonder ter zake volledig te willen zijn, kan ik u wel zeggen dat ik veel pijn lijdt. Geregeld gebruik ik hiervoor morfine. Zonder is het bijna onleefbaar. En nu nog eens die financiële problemen er boven op. Zwaar om dit allemaal te blijven dragen.

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Hoe het kort A.U.B!

België wordt bestuurd door een stelletje achterlijke idioten!

Bij de gratie van de Vlamingen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter X

Ik heb mij bewust laten laten ontslaan door het riziv. Maar ik ga u hierover verder geen informatie geven over het waarom. Dit is een privé aangelegenheid.

. Zonder ter zake volledig te willen zijn, kan ik u wel zeggen dat ik veel pijn lijdt. Geregeld gebruik ik hiervoor morfine. Zonder is het bijna onleefbaar. En nu nog eens die financiële problemen er boven op. Zwaar om dit allemaal te blijven dragen.

Ik begrijp je best hoor, maar wil je enkel waarschuwen dat België geen paradijs is zoals vele mensen denken.
In Belgie kan ziek zijn zwaar bestraft worden, evenals het niet naleven van spelregels van een staatsinstelling.
Sommige mensen gaan fluiten door het leven zonder ooit te weten wat ellende is, andere komen nooit te weten wat het is om je eens geen zorgen over iets levensbelangrijk te moeten maken.

Zoals jij nu problemen hebt met de RVA/VDAB, zijn er mensen die gepluimd worden door de belastingen, sommige zelfs gewoon omdat de belastingen zelf een fout hebben gemaakt, maar deze niet willen of kunnen rechtzetten voordat de mensen opdraaien voor deze fout.

Het ergste is dat je gewoon afhangt van de willekeur van mensen die zelf op kosten van de belastingbetalers leven.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zijn weldegelijk vakbondsmensen die zeggen datje niet kan opgeroepen worden met een C47 statuut,heb laatst de fout nog horen maken in Antwerpen. Daar was gelukkig een andere die het ook hoorde enze recht zette




Dat is het probleem van Walter X juist, hij heeft NOOIT gehoor gegeven aan een VDAB oproep en had dus geen consulente die zijn dossier persoonlijk kende en aanpaste.

Hij is dus na 4jaar te worden opgeroepen, maar niet te zijn verschenen,als niet terbeschikking van de arbeidsmarkt bestempel door de VDAB.

Een simpel telefoontje of een wandeling tot de VDAB had hem alle ellende kunnen besparen.

Inderdaad,daar is hij in de fout gegaan!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het ergste is dat je gewoon afhangt van de willekeur van mensen die zelf op kosten van de belastingbetalers leven.

Dat zeker wat je als laatste schreef!

[Don Quichote]

Jantje schrijft :

Het ergste is dat je gewoon afhangt van de willekeur van mensen die zelf op kosten van de belastingbetalers leven.
-------------------------------------

Laag bij de grondse uitdrukking.

Ik zou het anders durven verwoorden.

Ambtenaars zijn hele gewone mensen die eveneens in de vroegte moeten opstaan om het verkeer te trotseren of de openbaar vervoerperikelen.
Hele gewone mensen die niet van Mars komen.
De dochter van de postbode...

De hele dag werken onder dikwijls ondankbare omstandigheden.
Sommigen hebben een goed loon, velen hebben een eerder karig loon.

Gewoon loonwerkers dus, die naar de pijpen van hun oversten moeten dansen.

Die oversten dansen dan weer naar de pijpen van de politiekers.
En voor die politiekers hebben we gestemd.

[DarkSoul]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jantje schrijft :

Het ergste is dat je gewoon afhangt van de willekeur van mensen die zelf op kosten van de belastingbetalers leven.
-------------------------------------

Laag bij de grondse uitdrukking.

Ik zou het anders durven verwoorden.

Ambtenaars zijn hele gewone mensen die eveneens in de vroegte moeten opstaan om het verkeer te trotseren of de openbaar vervoerperikelen.
Hele gewone mensen die niet van Mars komen.
De dochter van de postbode...

De hele dag werken onder dikwijls ondankbare omstandigheden.
Sommigen hebben een goed loon, velen hebben een eerder karig loon.

Gewoon loonwerkers dus, die naar de pijpen van hun oversten moeten dansen.

Die oversten dansen dan weer naar de pijpen van de politiekers.
En voor die politiekers hebben we gestemd.

Héél juist... een bevolking krijgt de politiek en de maatschappij waar ze zelf voor kiest...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jantje schrijft :

Het ergste is dat je gewoon afhangt van de willekeur van mensen die zelf op kosten van de belastingbetalers leven.
-------------------------------------

Laag bij de grondse uitdrukking.

Ik zou het anders durven verwoorden.

Ambtenaars zijn hele gewone mensen die eveneens in de vroegte moeten opstaan om het verkeer te trotseren of de openbaar vervoerperikelen.
Hele gewone mensen die niet van Mars komen.
De dochter van de postbode...

De hele dag werken onder dikwijls ondankbare omstandigheden.
Sommigen hebben een goed loon, velen hebben een eerder karig loon.

Gewoon loonwerkers dus, die naar de pijpen van hun oversten moeten dansen.

Die oversten dansen dan weer naar de pijpen van de politiekers.
En voor die politiekers hebben we gestemd.

Niet helemaal juist.
Om je de juiste bepaling van de wet op ziekteverzekering te geven.

iemand moet minstens 2/3 aan verdienvermogenverliezen binnen alle mogelijke job die hij/zij heeft of had kunnen uitvoeren in zijn/haar scholingsgraad om rechthebben de te zijn op ziekte-uitkering, om geacht de kennis en het kunnen van de persoon.
Wat wil zeggen dat elke RIZIV arst hier verder vrij in is om dat te interpreteren zoals hij wil.


In de RVA worden vaak enorme verschillen gemaakt door de personeelsleden in de interpretatie over wat werkweigeren is en wat niet.

Of hoe Walter X voor hetzelfde geld zijn dossier in handen van een ambtenaar was gevallen die op dat ogenblik goed gezind was en het verticaal had geklasseerd, omdat hij/zijn de wet op dat ogenblik anders interpreteerde.

[Walter X]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet helemaal juist.
Om je de juiste bepaling van de wet op ziekteverzekering te geven.

iemand moet minstens 2/3 aan verdienvermogenverliezen binnen alle mogelijke job die hij/zij heeft of had kunnen uitvoeren in zijn/haar scholingsgraad om rechthebben de te zijn op ziekte-uitkering, om geacht de kennis en het kunnen van de persoon.
Wat wil zeggen dat elke RIZIV arst hier verder vrij in is om dat te interpreteren zoals hij wil.


In de RVA worden vaak enorme verschillen gemaakt door de personeelsleden in de interpretatie over wat werkweigeren is en wat niet.

Of hoe Walter X voor hetzelfde geld zijn dossier in handen van een ambtenaar was gevallen die op dat ogenblik goed gezind was en het verticaal had geklasseerd, omdat hij/zijn de wet op dat ogenblik anders interpreteerde.

Klopt wat jij hier schrijft. Ik heb dat ervaart. In de periode van de transmissie, heb ik 2 keer telefonisch contact gehad met de RVA. De ene kon mijn redenering volgen, terwijl de andere zeer bitsig tegen me tekeer ging..

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter X

Klopt wat jij hier schrijft. Ik heb dat ervaart. In de periode van de transmissie, heb ik 2 keer telefonisch contact gehad met de RVA. De ene kon mijn redenering volgen, terwijl de andere zeer bitsig tegen me tekeer ging..

Ik heb dat ook al meermaals ervaren wat Jan schreef, dat het vaak afhangt van wie je voor je hebt op die moment.

Mensen zijn emotionele wezens en reageren meestal hoe ze zich voelen.

Zo zal de één eerder preventief optreden en iemand anders repressief.

[Nefertete]

Straks of morgen heb ik het ook zitten.

Na meer dan 30 jaar mij kapot gwerkt te hebben ben ik 6 maanden geleden ontslagen wegens medische redenen. Dubbele hernia, 5 keer door mijn rug gegaan op een half jaar tijd.

Gevolg: alle dagen rugpijn van de vroege ochtend tot slapen gaan.

Volgens de orthopedist mag ik niet meer lang staan of zitten, geen gebukt werk doen, geen zware lasten heffen en lange ritten maken.

Een arts aangesteld door de VDAB legde mij dezelfde beperkingen op.

De arts aangesteld door de RVA eveneens dezelfde beperkingen maar de beslissing van de directeur van de RVA : NIET 33% arbeidongeschikt.

Wat moet je dan wel hebben om die 33% te halen ?

Begin maar werk te zoeken, bijna 54 jaar oud, een lijst medische beperkingen van hier tot de overkant van de straat. Stap maar eens naar een werkgever, die zal je zien komen.

Bedankt RVA.

[Tavek]

Wel, administratief werk met een aangepaste stoel moet toch nog kunnen ? Blijkbaar ben je erg vaardig met een computer (voor een 54 jarige) dus denk ik dat er wel werkmogelijkheden zijn.

[Walter X]

Oorspronkelijk geplaatst door Nefertete

Straks of morgen heb ik het ook zitten.

Na meer dan 30 jaar mij kapot gwerkt te hebben ben ik 6 maanden geleden ontslagen wegens medische redenen. Dubbele hernia, 5 keer door mijn rug gegaan op een half jaar tijd.

Gevolg: alle dagen rugpijn van de vroege ochtend tot slapen gaan.

Volgens de orthopedist mag ik niet meer lang staan of zitten, geen gebukt werk doen, geen zware lasten heffen en lange ritten maken.

Een arts aangesteld door de VDAB legde mij dezelfde beperkingen op.

De arts aangesteld door de RVA eveneens dezelfde beperkingen maar de beslissing van de directeur van de RVA : NIET 33% arbeidongeschikt.

Wat moet je dan wel hebben om die 33% te halen ?

Begin maar werk te zoeken, bijna 54 jaar oud, een lijst medische beperkingen van hier tot de overkant van de straat. Stap maar eens naar een werkgever, die zal je zien komen.

Bedankt RVA.

Na een maand kun je opnieuw een aanvraag indienen.

En laat dan uw specialist een attest schrijven dat zegt dat ”de patiënt na meer dan 30 jaar arbeid kampt met een chronische rugziekten en niet meer in staat is nog manuele arbeid uit te voeren” en ook een verklaring van hem dat je “tenminste 33 % blijvend arbeidsongeschikt” bent.

Succes gegarandeerd.

[Nefertete]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel, administratief werk met een aangepaste stoel moet toch nog kunnen ? Blijkbaar ben je erg vaardig met een computer (voor een 54 jarige) dus denk ik dat er wel werkmogelijkheden zijn.

Zo eenvoudig zal het niet zijn vrees ik. Nog een beperking van de specialist : enkel licht afwisselend werk met regelmatig bewegen was ik vergeten te vermelden.

Het probleem met dergelijke rugklachten is dat je gewoon niet lang kan zitten, aangepaste stoel of niet. Je zou mij eens bezig moeten zien, lijkt wel of ik ADHD heb.

Met administratief werk heb ik ook totaal geen ervaring. Van 1975 tot 2002 internationaal vrachtwagenbestuurder geweest, daarna in een fabriek gewerkt. Zal dan toch op zijn minst een opleiding aan vooraf moeten gaan en ook een enorme aanpassing. Eens 50+ ben je zo flexibel niet meer.

[Nefertete]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter X

Na een maand kun je opnieuw een aanvraag indienen.

En laat dan uw specialist een attest schrijven dat zegt dat ”de patiënt na meer dan 30 jaar arbeid kampt met een chronische rugziekten en niet meer in staat is nog manuele arbeid uit te voeren” en ook een verklaring van hem dat je “tenminste 33 % blijvend arbeidsongeschikt” bent.

Succes gegarandeerd.

Zal ik ook moeten doen. Ik heb slaapproblemen, veel te hoge bloeddruk en begin deprie te worden. Allemaal van de stress natuurlijk.

Ik vrees dat de beruchte sociale fobie ook niet lang zal uitblijven. Ik kom de deur haast niet meer uit.