Europa keurt begroting af - Pagina 53

ViveLaBelgique · 9 januari 2012, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ze waren vrij om tegelijkertijd met het communautaire sociaal-economische onderhandelingen op te starten.

Het Vlaams Belang was tegen.

patrickve · 9 januari 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is dus geen waar hé. De bevriezing betekent gewoon dat er 1,2 miljard NU niet uitgegeven wordt. Er wordt dan gewoon 1,2 miljard MEER uitgegeven na de begrotingscontrole. Die 1,2 miljard zijn dus gewoon facturen die binnenkomen maar die niet meer betaald worden omdat de uitgaven bevroren zijn. Dat betekent helemaal niet dat ze niet meer betaald gaan moeten worden. Of denk je dat ze zomaar eventjes 400 miljoen kunnen schrappen bij de NMBS zonder dat de hele boel op zijn gat ligt?

Dat had Rehn ook wel door, dat men dat spelletje ging spelen, vandaar dat hij een regel, een wet wilde, die dat onmogelijk maakt.

patrickve · 9 januari 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang was tegen.

patrickve · 9 januari 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

http://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink

Het Oosten/System in een notendop.

Het erge is, dat de regering hetzelfde doet. Worse than Pravda !

Distel · 9 januari 2012, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, persoonlijk niet. Ik vind het een goede zaak dat een sanctie vooralsnog vermeden werd, maar met bitter weinig glans. Toch oppassen dat de strohalm niet breekt: we zijn er nog lang niet. Vooral De Croo heeft zich bewezen, en dat schenkt wel enige vreugde. Als dat de mannen zijn die de gas doen branden?

Diezelfde De Croo die beweerde dat de begroting de Europese test met glans ging passeren? Diezelfde De Croo die geen bijkomende belastingen wilde?

Boduo · 9 januari 2012, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat had Rehn ook wel door, dat men dat spelletje ging spelen, vandaar dat hij een regel, een wet wilde, die dat onmogelijk maakt.

Zou Rehn ook door hebben dat onze zakkenvullers zich 8-5= 3% opslag geven ?
Of kijkt hij de andere kant uit ?

Distel · 9 januari 2012, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Europa kijkt aandachtig naar elke begroting dit is een stap in de goede richting... wat betreft onze eigen regering is het natuurlijk triestig dat er zoveel gaten zitten in hun werk maar ale er zijn verzachtende omstandigheden...

die loonsverhoging die ze waren "vergeten" zou inderdaad heel verzachtend zijn geweest. Allee, voor hun toch.

Distel · 9 januari 2012, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"ik heb mijn schulden betaald. Mijn betaling heeft de controle met glans doorstaan".

"ok, ja, nadien is den deurwaarder wel mijnen auto en mijn TV komen ophalen"

"en na die openbare verkoop hiervan heeft mijn afbetaling van mijn schulden de controle dus met glans doorstaan"

Kort maar krachtig. Al zal hij het nog niet (willen) snappen.

mkb · 9 januari 2012, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang was tegen.

Onderhandelde het Vlaams Belang mee dan?

patrickve · 9 januari 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou Rehn ook door hebben dat onze zakkenvullers zich 8-5= 3% opslag geven ?
Of kijkt hij de andere kant uit ?

Daar houdt die zich niet mee bezig he. Hij gaat enkel na of de ingediende projecties van inkomsten en uitgaven de gemeenschappelijk afgesproken Europese normen naleven, ttz, niet meer dat 3% meer geplande uitgaven dan inkomsten.

Belgie vertelde dat het bij hen 2.8% zou zijn, en als de commissie het rekenblad narekende kwamen ze uit op 3.25%.

Maar of die balans er nu komt door tienermeisjes te prostitueren en hierdoor voldoende inkomsten te hebben om de ministerweddes te verhogen of niet, dat is niet waar Rehn naar kijkt. Hij controleert enkel de boekhouding.

Bob · 9 januari 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is dus geen waar hé. De bevriezing betekent gewoon dat er 1,2 miljard NU niet uitgegeven wordt. Er wordt dan gewoon 1,2 miljard MEER uitgegeven na de begrotingscontrole. Die 1,2 miljard zijn dus gewoon facturen die binnenkomen maar die niet meer betaald worden omdat de uitgaven bevroren zijn. Dat betekent helemaal niet dat ze niet meer betaald gaan moeten worden. Of denk je dat ze zomaar eventjes 400 miljoen kunnen schrappen bij de NMBS zonder dat de hele boel op zijn gat ligt?

Uiteraard is dit allemaal maar uitstel van betaling, en heeft Europa aan Belgie hiermee enkel een mogelijkheid gegeven om pas in februari met de echte besparingen te moeten komen. Zelfde spelleke zal zich in Griekenland ook wel afgespeeld hebben.

Nyquist · 9 januari 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is dus geen waar hé. De bevriezing betekent gewoon dat er 1,2 miljard NU niet uitgegeven wordt. Er wordt dan gewoon 1,2 miljard MEER uitgegeven na de begrotingscontrole.

Jaja, we zijn eigenlijk akkoord hoor. Het zullen niet de uitgaven van de NMBS zijn die uiteindelijk geschrapt zullen worden. Na de begrotingscontrole echter zal blijken dat niet alleen deze 1,2 miljard vanwege de loze berekeningen, maar ook de miljarden omwille van de gedaalde groei op structurele wijze zullen moeten worden gevonden.

Maar dus, de begroting van maandag is 1,2 miljard kleinder dan die van zondag, en dit is niet tijdelijk.

Hollander · 9 januari 2012, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is grappig om te zien hoe je mij onderuit probeert te halen, daar is totnutoe nog nooit iemand in geslaagd. Overigens, ik ben geen dubbelnick van Netel, zelfs al beantwoord ik vragen die aan hem gericht zijn.

voor de duidelijkheid =>

Distel · 9 januari 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

voor de duidelijkheid =>

Wees gerust, ik kom niet uit het oosten en kan dus wel degelijk begrijpend lezen

Boduo · 9 januari 2012, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar houdt die zich niet mee bezig he. Hij gaat enkel na of de ingediende projecties van inkomsten en uitgaven de gemeenschappelijk afgesproken Europese normen naleven, ttz, niet meer dat 3% meer geplande uitgaven dan inkomsten.

Belgie vertelde dat het bij hen 2.8% zou zijn, en als de commissie het rekenblad narekende kwamen ze uit op 3.25%.

Maar of die balans er nu komt door tienermeisjes te prostitueren en hierdoor voldoende inkomsten te hebben om de ministerweddes te verhogen of niet, dat is niet waar Rehn naar kijkt. Hij controleert enkel de boekhouding.

Als hij zich daarmee zou bezig houden, zou hij misschien vaststellen dat ze in de EU ook niet vies zijn van zoiets.
Dus kijkt hij NATUURLIJK de andere kant uit.
Zou hij kijken of luisteren naar wat Geert Noels zegt: een "groei" in 2012 van 0,0 % van ons nationaal "produkt". Amaai, "produkt" !?

quercus · 9 januari 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trouwens, voor onzen Oosten:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-Chastel.dhtml

Dat was dus wat er in die brief stond he. Dat was de vraag:
wat gaat ge doen ? Nieuwe besparingen, of, als ge genen tijd hebt om er te bedenken, voorlopig uitgaven bevriezen tot ge er bedacht hebt ?

Het was niet: kom nog eens wat uitleg geven. Het was: uwen bazaar is verkeerd (wat ge beweert is niet waar), en om hem just te maken moet er nog extra vanaf, wa kiesde ?

De regering Di Rupo werd de facto zwaar vernederd. De Commissie verwerpt het aanvankelijk begrotingsontwerp wil slechts de Belgische begroting aanvaarden mits ze die serieus aanpast. De regering had dit duidelijk niet verwacht want ze had géén extra besparingen achter de hand. dus heeft ze moeten grijpen naar nooduitgang nr 2: uitgaven bevriezen. Wat voor de regering geen pretje moet zijn. Het is voor Di Rupo & Co héél pijnlijk.

Het is alsof iemand naast je komt staan wanneer je met je caddy aan de kassa van de supermarkt komt en tegen je zegt: néén, dit en dat ga je niet kopen! Leg het maar terug!

brother paul · 9 januari 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De regering Di Rupo werd de facto zwaar vernederd. De Commissie verwerpt het aanvankelijk begrotingsontwerp wil slechts de Belgische begroting aanvaarden mits ze die serieus aanpast. De regering had dit duidelijk niet verwacht want ze had géén extra besparingen achter de hand. dus heeft ze moeten grijpen naar nooduitgang nr 2: uitgaven bevriezen. Wat voor de regering geen pretje moet zijn. Het is voor Di Rupo & Co héél pijnlijk.

Het is alsof iemand naast je komt staan wanneer je met je caddy aan de kassa van de supermarkt komt en tegen je zegt: néén, dit en dat ga je niet kopen! Leg het maar terug!

ben ik blij dat europa hen nog eens op de vingers tikt, de arrogantie van die bende met gespleten tong druipt er anders van. Ze zijn gewoon van ons te bedriegen.

Het Oosten · 9 januari 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De regering Di Rupo werd de facto zwaar vernederd. De Commissie verwerpt het aanvankelijk begrotingsontwerp wil slechts de Belgische begroting aanvaarden mits ze die serieus aanpast. De regering had dit duidelijk niet verwacht want ze had géén extra besparingen achter de hand. dus heeft ze moeten grijpen naar nooduitgang nr 2: uitgaven bevriezen. Wat voor de regering geen pretje moet zijn. Het is voor Di Rupo & Co héél pijnlijk.

Het is alsof iemand naast je komt staan wanneer je met je caddy aan de kassa van de supermarkt komt en tegen je zegt: néén, dit en dat ga je niet kopen! Leg het maar terug!

Pech voor u:

Minister van Financiën Steven Vanackere had afgelopen weekend naar eigen zeggen een goed gesprek met Europees commissaris Olli Rehn over de begroting die ons land eind vorig jaar opstelde. Volgens Vanackere geeft de Europese Commissie, na wat hij "de heisa van de afgelopen weken" noemt, "voorwaardelijk vertrouwen" aan ons land.

"Men kreeg op zeker ogenblik de indruk dat we door Europa op de vingers werden getikt. Wel, ik denk dat het correct is om te zeggen dat er nog werk aan de winkel is, maar dat Europa ook wel erkent dat de begroting stapsgewijs in orde aan het komen is", reageerde Vanackere in "De ochtend" op Radio 1.

Zó is dat! En dat is al héél wat anders dan uw aprioristisch geneuzel.

Bob · 9 januari 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ben ik blij dat europa hen nog eens op de vingers tikt, de arrogantie van die bende met gespleten tong druipt er anders van. Ze zijn gewoon van ons te bedriegen.

Het is de eerste keer niet, dat Europa, Belgie op de vingers tikt, voor het indienen van opgesmukte begrotingen. De zogenaamde Verhofstadt begrotingen werden praktisch altijd bekritiseerd, alleen trok niemand zich dat toen aan.

Bob · 9 januari 2012, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pech voor u:

Minister van Financiën Steven Vanackere had afgelopen weekend naar eigen zeggen een goed gesprek met Europees commissaris Olli Rehn over de begroting die ons land eind vorig jaar opstelde. Volgens Vanackere geeft de Europese Commissie, na wat hij "de heisa van de afgelopen weken" noemt, "voorwaardelijk vertrouwen" aan ons land.

"Men kreeg op zeker ogenblik de indruk dat we door Europa op de vingers werden getikt. Wel, ik denk dat het correct is om te zeggen dat er nog werk aan de winkel is, maar dat Europa ook wel erkent dat de begroting stapsgewijs in orde aan het komen is", reageerde Vanackere in "De ochtend" op Radio 1.

Zo is dat.

Met dergelijke uitleg zal de minister van begroting van Griekenland ook wel naar buiten komen

De begroting was opgesmukt, en in februari zal er enkele miljarden moeten gevonden worden. Met of zonder goed gesprek. Het is dat wat telt.