Afhandeling Dossier BHV - Pagina 54

Zwartengeel · 26 oktober 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn bron is de hier teentoongespreide en haast algemene Walenhaat.

En die enkele forummers zijn representatief voor de gehele Vlaamse bevolking en de Vlaamse Regering?

vlijmscherp · 26 oktober 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn bron is de hier teentoongespreide en haast algemene Walenhaat.

ah? dus dit forum is representatief voor de gehele Vlaamse bevolking? je bent zeker dat je nog een leven hebt naast dit forum?

Henri1 · 26 oktober 2009, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En die enkele forummers zijn representatief voor de gehele Vlaamse bevolking en de Vlaamse Regering?

Dus het vlaams nationalisme stelt dan volgens U niets voor ?

vlijmscherp · 26 oktober 2009, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus het vlaams nationalisme stelt dan volgens U niets voor ?

dus volgens jou is Vlaams-nationalisme = Walenhaat???

Zwartengeel · 26 oktober 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus het vlaams nationalisme stelt dan volgens U niets voor ?

Dit forum is volgens jou het hele Vlaams-nationalisme? Wil jij je vandaag werkelijk zo belachelijk maken of scheelt er iets anders met jou?

Henri1 · 26 oktober 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dit forum is volgens jou het hele Vlaams-nationalisme? Wil jij je vandaag werkelijk zo belachelijk maken of scheelt er iets anders met jou?

Leg jij me dan voor alle duidelijkheid eens uit wat vlaams nationalisme dan wel is.
Waar het voor staat, hoeveel soorten er zijn, enz....

Zwartengeel · 26 oktober 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Leg jij me dan voor alle duidelijkheid eens uit wat vlaams nationalisme dan wel is.
Waar het voor staat, hoeveel soorten er zijn, enz....

Heeft het überhaupt zin dat ik daar aan begin? Met jouw vooringenomenheid staat iedere verzuchting tot meer Vlaams zelfbestuur sowieso altijd gelijk aan 'Walenhaat'.

Henri1 · 26 oktober 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heeft het überhaupt zin dat ik daar aan begin? Met jouw vooringenomenheid staat iedere verzuchting tot meer Vlaams zelfbestuur sowieso altijd gelijk aan 'Walenhaat'.

Het komt er wel iedere keer op neer andere Belgen te benadelen.
Of wilt U dat wegwuiven ?

Doe eens een poging.
Dan weet ik met welke vlaams nationalisten ik voor mijn leven moet vrezen en voor welke ik mijn kinderen moet binnen halen als ze door de straat komen.

Nyquist · 26 oktober 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus al die vlamingen die vandaag de dag nog werken voor Waalse bedrijven en er soms hoge functies bekleden doen dat voor een hongerloon of in ruil voor 1 brood per dag ?

Wees zelf eerst eens ernstig aub.

Waar haal je dat nu weer? Ik heb dat gezegd over de mijnwerkers destijds, en daarvoor is dat juist, ja.

De afstammelingen van de negerslaven in de VS die nu hoge functies bekleden zijn er ook beter aan toe dan hun voorvaders. Dat maakt het allerminst een frisse periode uit de geschiedenis, en ik denk ook niet dat het terecht is om te spreken over de welwillende "solidariteit" van de plantage-grootgrondbezitters destijds. Die deden dat om er geld mee te verdienen, en om geen andere reden dan dat.

Citaat:

Waar ik me aan stoor is dat alle redenen hier blijkbaar goed zijn om Walen af te breken. Jullie doen maar, maar wel binnen de regels van de redelijkheid a.u.b.

Wel een beetje eerlijk blijven over de discussie, he. JIJ hebt beweerd dat het feit dat Vlamingen in de mijnen mochten gaan werken voldoende bewijs is van Waalse solidariteit.

Het evidente antwoord van de zinnige wereld daarop is dat dat op geen enkele manier, met de beste wil van de wereld, onder de noemer van solidariteit valt.

Als dat daaropvolgend "de Walen afbreken" moet genoemd worden, dan moet jij maar minder zwakzinnig absurde stellingen over de Walen maken.

Henri1 · 26 oktober 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Waar haal je dat nu weer? Ik heb dat gezegd over de mijnwerkers destijds, en daarvoor is dat juist, ja.

De afstammelingen van de negerslaven in de VS die nu hoge functies bekleden zijn er ook beter aan toe dan hun voorvaders. Dat maakt het allerminst een frisse periode uit de geschiedenis, en ik denk ook niet dat het terecht is om te spreken over de welwillende "solidariteit" van de plantage-grootgrondbezitters destijds. Die deden dat om er geld mee te verdienen, en om geen andere reden dan dat.

Wel een beetje eerlijk blijven over de discussie, he. JIJ hebt beweerd dat het feit dat Vlamingen in de mijnen mochten gaan werken voldoende bewijs is van Waalse solidariteit.

Het evidente antwoord van de zinnige wereld daarop is dat dat op geen enkele manier, met de beste wil van de wereld, onder de noemer van solidariteit valt.

Als dat daaropvolgend "de Walen afbreken" moet genoemd worden, dan moet jij maar minder zwakzinnig absurde stellingen over de Walen maken.

Ik heb het niet alleen over mijnwerkers.
Ik heb het ook over de staalindustrie.
Ik heb het over de talloze "modelmakers".
Ik heb het over tweetalige vertegenwoordigers en telefonistes.
Ik heb het over vlamingen die de bussen van de TEC rijden tussen Tongeren en Luik.
Enz....

Dus niet alles op de mijnen afschuiiven aub.

vlijmscherp · 26 oktober 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het komt er wel iedere keer op neer andere Belgen te benadelen.
Of wilt U dat wegwuiven ?

Doe eens een poging.
Dan weet ik met welke vlaams nationalisten ik voor mijn leven moet vrezen en voor welke ik mijn kinderen moet binnen halen als ze door de straat komen.

jouw haat voor alles wat naar Vlaams-nationalisme neigt, is stuitend en volgens mij op het randje van strafbaar.

Is een beter bestuur vragen voor Vlamingen EN Walen dan echt een voorbeeld van Walenhaat??

is het vragen van respect voor de Nederlandse taal in Vlaanderen echt een voorbeeld van Walenhaat??

is het vragen om de grondwet te respecteren echt een voorbeeld van Walenhaat??

Nyquist · 26 oktober 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb het niet alleen over mijnwerkers.
Ik heb het ook over de staalindustrie.
Ik heb het over de talloze "modelmakers".
Ik heb het over tweetalige vertegenwoordigers en telefonistes.
Ik heb het over vlamingen die de bussen van de TEC rijden tussen Tongeren en Luik.
Enz....

Dus niet alles op de mijnen afschuiiven aub.

De zware industrie vertegenwoordigde het gros van de werkgelegenheid in de periode waar we het over hadden, sorry als ik een paar telefonisten of schoolmeesters vergeten ben.

Het punt is echter dat werkgelegenheid geen solidariteit is. Er is maar één reden waarom een bedrijf een werknemer aanneemt, en dat is omdat het denkt dat het meer geld kan verdienen aan die werknemer dan de kost van zijn of haar loon. Klaar. Het is een economische overeenkomst, waar beide partijen beter van worden, geen liefdadigheid of gulheid van de werkgever.

De suggestie dat wij Wallonie dankbaarheid, laat staan eeuwigdurende miljardentransfers verschuldigd zijn omdat er op dat moment werkgelegenheid was in haar bloeiende industrie is zeer zwak.

Er was bijzonder veel gelegenheid voor een rijk Franstalig Belgie om Vlaanderen bij te staan, en ze hebben dat niet gedaan, omdat ze dat niet wilden.

Dat betekent niet dat Vlaanderen nu niet meer solidair met de Walen kan zijn. Solidair zijn betekent namelijk het eigenbelang overstijgen.

Hallebarde · 26 oktober 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het komt er wel iedere keer op neer andere Belgen te benadelen.
Of wilt U dat wegwuiven ?

Doe eens een poging.
Dan weet ik met welke vlaams nationalisten ik voor mijn leven moet vrezen en voor welke ik mijn kinderen moet binnen halen als ze door de straat komen.

In voorkomend geval zijn uw kinderen dan wellicht veiliger buiten dan binnen, Henri1.

system · 26 oktober 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uiteraard was de levensstandaard van toen niet te vergelijken met die van nu. Maar, gaan beweren, zoals Azert het doet, dat Vlaanderen een verarmde streek was, dat is er wel flink over.
Wat mijn graad van wijsheid betreft, daarvoor vertrouw ik liever op het oordeel van anderen dan op het uwe. De kans dat ik er een objectief en intelligent antwoord op krijg is bij u niet bijster groot.

Het beste is toch maar -uw handtekening alludeert er tenminste toch al op - te vertrouwen op de Heer.

Henri1 · 26 oktober 2009, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het beste is toch maar -uw handtekening alludeert er tenminste toch al op - te vertrouwen op de Heer.

Bezie dat als een "strohalm".

Svennies · 26 oktober 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het komt er wel iedere keer op neer andere Belgen te benadelen.Of wilt U dat wegwuiven ?

Leg eens uit mijn beste, welke "belgen" er hier zoal benadeeld worden....

Daar kan U vast een machtig linkje ter voorbeeld voor geven....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doe eens een poging.
Dan weet ik met welke vlaams nationalisten ik voor mijn leven moet vrezen en voor welke ik mijn kinderen moet binnen halen als ze door de straat komen.

Kijk eens, die oude reflex blijkt er nog altijd niet uit te zijn....

Wéét U,dat zei men destijds ook in de industriële centra van wallonië als de sales flamands ginds toekwamen om in waalse loondienst hun schamele boterham te komen verdienen...

Svennies · 26 oktober 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

In voorkomend geval zijn uw kinderen dan wellicht veiliger buiten dan binnen, Henri1.

Hehe, touché....

system · 26 oktober 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

In voorkomend geval zijn uw kinderen dan wellicht veiliger buiten dan binnen, Henri1.

Zegt de 'Vlaming' die in Frankrijk woont...

quercus · 26 oktober 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het komt er wel iedere keer op neer andere Belgen te benadelen.
Of wilt U dat wegwuiven ?

Doe eens een poging.
Dan weet ik met welke vlaams nationalisten ik voor mijn leven moet vrezen en voor welke ik mijn kinderen moet binnen halen als ze door de straat komen.

Je poogt ons hier gewoon aan het lijntje te houden door allerlei zinloze vragen op ons af te vuren. Kijk, het is zeer eenvoudig. Wij Vlamingen zijn dit Belgique grondig beu, spuugzat...Steeds meer onder ons geven er de voorkeur aan zonder jullie en buiten la Belgique voort te boeren. Wij zullen ons wel uit de slag trekken. Jullie moeten dat dan ook maar doen. Dat er dan niet zoveel Vlaamse centen als voorheen in jullie richting zullen vloeien, daar moet je dan maar leren aan gewennen. Jullie kunnen nog steeds pogen Europese steun te krijgen. Daar betalen wij Vlamingen ook wel voor. Maar hou op met ons, tegen onze zin, in het Belgisch keurslijf gevangen te houden. Het is genoeg geweest. Au revoir!

system · 26 oktober 2009, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je poogt ons hier gewoon aan het lijntje te houden door allerlei zinloze vragen op ons af te vuren. Kijk, het is zeer eenvoudig. Wij Vlamingen zijn dit Belgique grondig beu, spuugzat...Steeds meer onder ons geven er de voorkeur aan zonder jullie en buiten la Belgique voort te boeren. Wij zullen ons wel uit de slag trekken. Jullie moeten dat dan ook maar doen. Dat er dan niet zoveel Vlaamse centen als voorheen in jullie richting zullen vloeien, daar moet je dan maar leren aan gewennen. Jullie kunnen nog steeds pogen Europese steun te krijgen. Daar betalen wij Vlamingen ook wel voor. Maar hou op met ons, tegen onze zin, in het Belgisch keurslijf gevangen te houden. Het is genoeg geweest. Au revoir!

O,o. Niet te snel. Niet te snel. Tenzij u de pluralis majestatis gebruikt (ik zou niet weten waarom in uw geval), praat u alweer in naam van 'Wij Vlamingen'.

Ik zou maar eens alvast die 'wij ' vervangen door een kleine 'ik'.

Bovendien zou ik 'Wij Vlamingen' in passant ook maar vervangen door 'ik, wouldbe grootnederlander'. Dat lijkt me meer accuraat.