Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij springt van van de ene bevolking naar de andere al naargelang dit in je eigen kraam te pas komt. Maar eigenlijk gaat het jou maar om één ding: om je eigen Waalse volk dat het Vlaamse tot de laatste drup kan blijven uitpersen.

amen

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het laat u niet alleen koud, u lacht er ook nog mee...... u hebt inderdaad een raar gevoel voor humor Egidius.

Vindt u de Ronde van Vlaanderen voor Vrouwen om te lachen?

Ik niet hoor.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zie het voor eenmaal wat ruimer dan je eigen streek en je persoonlijke problemen Knuppel. Ik bedoel de wereldbevolking. De armste landen die door de opwarming van de aarde het water zullen zien stijgen tot boven hun lippen.

Knuppel je verstaat het echt niet. Omdat door de opwarming van de aarde het water stijgt, moeten wij elk jaar meer dan 10 miljard euro aan de Walen blijven betalen. Aldus de universele liefde.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen dat wil ik niet zeggen. Wel dat het nu niet het ogenblik is om te weten of we nu milieuverontreiniging in het Nederlands of het Frans gaan schrijven. Dringende zaken moeten het eerst aangepakt worden en ik beschouw het niet als belangrijk of in BHV nu Nederlands of Frans gesproken wordt. Het kan me echt niets schelen........
Als we onlangs gewaarschuwd werden om niet naar buiten te gaan omdat de lucht te ongezond was en dat de lucht werkelijk stonk naar uitlaatgassen dan vind ik dat het wel belangrijk is dat we daar samen iets aan doen.

Het kan jou niets schelen, maar de verenigde Franstalige partijen vinden het wel belangrijk.
HV ligt in Vlaanderen en daar is enkel de Vlaamse regering bevoegd.
Aan grenzen mag niet geraakt worden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Knuppel je verstaat het echt niet. Omdat door de opwarming van de aarde het water stijgt, moeten wij elk jaar meer dan 10 miljard euro aan de Walen blijven betalen. Aldus de universele liefde.

Alleen als u Walen en/of Brusselaars in België niet behorend tot het eigen volk beschouwd ........
Dat zegt heel wat !

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het kan jou niets schelen, maar de verenigde Franstalige partijen vinden het wel belangrijk.
HV ligt in Vlaanderen en daar is enkel de Vlaamse regering bevoegd.
Aan grenzen mag niet geraakt worden.

Daarmee is uw prioriteit ook duidelijk.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Daarmee is uw prioriteit ook duidelijk.

Het is me dan ook nieuw dat de universele liefde een voorstander is van de verovering van grondgebied zodat de originele bewoners daarna kunnen worden weggepest. cfr. wat jullie universeel vredelievende volkje in Voeren heeft aangericht. Wat een varkens zeg.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is me dan ook nieuw dat de universele liefde een voorstander is van de verovering van grondgebied zodat de originele bewoners daarna kunnen worden weggepest. cfr. wat jullie universeel vredelievende volkje in Voeren heeft aangericht. Wat een varkens zeg.

Dat is de Waalse manier om dank-u-wel te zeggen voor de 12 miljard Euro die de Vlamingen elk jaar afdragen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat is de Waalse manier om dank-u-wel te zeggen voor de 12 miljard Euro die de Vlamingen elk jaar afdragen.

sssst... dat moet je bedekken met de mantel van de universele liefde. Knokken met de Vlaamse burgemeester van een Vlaamse gemeente is het tonen van universele liefde.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Daarmee is uw prioriteit ook duidelijk.

Inderdaad, en dat zou ook de prioriteit moeten zijn van iedereen die in vrede wil leven met zijn buren.

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Sluit u u op met 13 katten ? Wat hebben katten meer dan mensen ?
En natuurlijk is alles de schuld van die slechte Waal.......

Katten kunnen niet oneerlijk zijn. Ze tonen echte affectie en kunnen geen comedie spelen. De meesten zijn grootgebracht met een poppen zuigflesje omdat de lieve omgeving liever een nest katten ergens tussen de bomen legt dan de verantwoording nemen en de eigen poes te laten steriliseren. Want dat kost 100 Euro. En da's toch zonde van het geld. Bovendien redden die beestjes het best in de vrije natuur (althans volgens die klote Walen). Ze gebruiken daarvoor bij voorkeur de omgeving van de kapel omdat ze weten dat daar regelmatig mensen komen. Mijn mening: Verachtelijk volk die dat doen. Het laatste poesje is en blijft overigens niet groter dan een jong van 2 maanden hoewel het al zeven maanden is. Omdat het langharig is ziet het er opgeblazen uit. Zo ongeveer als Labyrinth die haar haar met een voetzoeker heeft gekamd. Het kleintje is dus vereerd met de naam Fluffy van Saxen Coburg.
Overigens heb ik ook de andere posts met jou reacties gelezen. En ik heb mezelf ook nog een groot aantal vroegere van jou voor de geest gehaald. Ik zal je een klein verhaaltje vertellen:
Op de grote handelsvaart leven mensen dicht bij elkaar op een schip. Omdat de mensen meestal een jaar met elkaar doorbracht en elkaar grondig leerde kennen, was het zaak conflictgedrag te vermijden. In tegenstelling wat verondersteld wordt, waren (en zijn vermoedelijk nog) zeelieden kameraadschappelijk en inschikkelijk jegens elkaar. Als er een jenner tussen liep die teveel treiterde, beledigde of de sfeer op het schip teveel belaagde, werd het onvermijdelijk dat hij van het laatste slachtoffer de uitnodiging kreeg "om even mee te gaan naar het sloependek". Hij kon dat doen of laten. De overige bemanningsleden hanteerden de gedragscode dat er dan niemand anders op dat sloependek aanwezig was. Uitdager en treiteraar konden elkaar naar believen afdrogen zonder getuigen. Een ander aspect van die gedragscode was dat niemand vroeg naar een winnaar of verliezer (hoewel dat vaak overduidelijk zichtbaar was) en dat geen van de twee na afloop moest opscheppen of het voorval nog ter sprake brengen. Meestal was het probleem dan uit de wereld en de sfeer hersteld. Als de uitgedaagde (en veroorzaker van het sfeerverpesten) niet op de uitnodiging inging, werd hij vanaf dat moment geboycot. Er werd niet meer met hem gepraat, de ketelbink schonk geen koffie meer voor hem in, aan tafel hoefde hij niet te vragen om een schaal met voeding door te geven want er werd gewoon niet op gereageerd en geen enkele opvarende was nog bereid met hem te gaan stappen. De mores van de koopvaardij waren eerlijk, streng en niet te schenden.
Er was slechts een enkele uitzondering op de regels. En dat was als iemand zich zo verachtelijk gedroeg dat hij het zelfs niet waard werd geacht om een uitnodiging voor het sloependek te krijgen. Je bent zo dol op suggestieve opmerkingen, Labyrinth. Denk maar eens na over dit verhaaltje.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

jij veroordeelt hier zomaar 25 % van de Vlamingen!

Wie een politieke tegenstander of partij bij gefinitie beschouwt als haat propagerend neemt het niet zo nauw met het zich menselijk gedragen.

Ja, ik veroordeel hier 25% van de mensen,
maar niet zomaar ...
In duitsland waren ze ook met velen,
en bij de volgende verkiezingen daar waren ze er met een verpletterende meerderheid,
zei het enigsinds "opgelegd"
De meerderheid heeft niet per definitie gelijk ...

En het "niet zo nauw nemen met zich menselijk gedragen" is ook al een verkeerde voorstelling,
ik wijs met de vinger naar diegenen die zich misdragen door een
fascistische partij te steunen,
daar is niks onmenselijks aan.

[Knuppel]

Wedden dat Hitler zichzelf evenveel of weinig een fascist vond als jij jezelf?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad, en dat zou ook de prioriteit moeten zijn van iedereen die in vrede wil leven met zijn buren.

Maar dat is juist mijn prioriteit mijnheer broes.
Als een vierjarig jongetje blond en met diepblauwe ogen op een rustige speelplein ergens in Vlaanderen tegen een donkerharig jongetje die Belg is en prima Nederlands praat zegt dat hij hier niet mag wonen dan loopt er iets mis in de gedachten van dat vierjarig jongetje en vooral in de gedachten van zijn ouders........
en dan gaat het niet langer over de rechten van de Vlaming maar wel over de rechten van de mens en die zal ik blijven verdedigen.

@Foreigner

Uw Fluffy van Saxen Cobourg lijkt sprekend op de mijne......... ik hou ook van katten maar niet van mariniers die hun wapen te vlug en te onpas hanteren.......

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ja, ik veroordeel hier 25% van de mensen,
maar niet zomaar ...
In duitsland waren ze ook met velen,
en bij de volgende verkiezingen daar waren ze er met een verpletterende meerderheid,
zei het enigsinds "opgelegd"
De meerderheid heeft niet per definitie gelijk ...

En het "niet zo nauw nemen met zich menselijk gedragen" is ook al een verkeerde voorstelling,
ik wijs met de vinger naar diegenen die zich misdragen door een
fascistische partij te steunen,
daar is niks onmenselijks aan.

Is dat nu een pleidooi tegen de democratie?
Hitler had een verpletterende meerderheid, en dus telt het aantal stemmen dat een partij behaalt niet meer!? Wat stel je dan voor? Een dictatuur van de politiek correcten? Zoals de Ayatolla's in Iran die ook regeren zonder inspraak van de burger.
Als er één partij is in België die zich misdraagt dan is het wel de PS. En die bepaalt ongemoeid wat moet gebeuren.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Maar dat is juist mijn prioriteit mijnheer broes.
Als een vierjarig jongetje blond en met diepblauwe ogen op een rustige speelplein ergens in Vlaanderen tegen een donkerharig jongetje die Belg is en prima Nederlands praat zegt dat hij hier niet mag wonen dan loopt er iets mis in de gedachten van dat vierjarig jongetje en vooral in de gedachten van zijn ouders.........

Jij weet duidelijk NIETwat er ECHT op de speelpleinen gebeurt.
En nogmaals, wie hier wettig verblijft en onze maatschappij mee opbouwt is welkom.

[Knuppel]

ik hou ook van katten maar niet van mariniers die hun wapen te vlug en te onpas hanteren.......

En waarop baseer je deze beschuldiging?

[Foreigner]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waarop baseer je deze beschuldiging?

Van de inwoonster van een land dat geen mariniers heeft kun je niet verwachten dat ze weet wat dat zijn.
Mariniers zijn overigens het soort mannen dat uitsluitend geweld gebruikt in opdracht van de democratisch verkozen regering van een land. De domme suggestie sloeg overigens nergens op. Zoals dat zo vaak gebeurd in de posts van Labyrinth. Ze hanteert graag niet-inhoudelijke suggesties maar herkent ze niet als die door anderen worden gebruikt. Ze herkent zelfs geen logische en eerlijke motivaties.

[Knuppel]

Vóór Labyrinth tomaten met wapens gaat vergelijken dit:

Lees nog eens het verhaal van Foreigner in post 1071 waar jij zonder commentaar aan voorbij ging.
Meer bepaald dit stukje:

Er was slechts een enkele uitzondering op de regels. En dat was als iemand zich zo verachtelijk gedroeg dat hij het zelfs niet waard werd geacht om een uitnodiging voor het sloependek te krijgen.

Ik bedoel maar dat sommingen zelfs geen kogel waard zijn maar enkel een tomaat.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Jij weet duidelijk NIETwat er ECHT op de speelpleinen gebeurt.
En nogmaals, wie hier wettig verblijft en onze maatschappij mee opbouwt is welkom.

Het is een waar gebeurd feit dat ik zelf heb meegemaakt. Dat jongetje was zelfs niet een nieuwe Belg hij was gewoon een donkerharige Vlaming, zo diep is de haat al ingeworteld bij sommigen......
Al dat nationalistisch gedoe verpest onze jeugd, dus onze eigen toekomst.