Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Gloria]

Bij ons ligt de grens bij ongezond antijudaisme. Ik begrijp je christelijk standpunt wel. Christenen kenden et wat van , de hele geschiedenis lang.
Moord en doorslag alom. Waarom zou het nu ineens anders zijn ?
De shoa was gewoon een orgelpunt , drastisch voorbereid door christenen.
De huidig propalestijnse instelling heeft niks te maken met rechtvaardigheid
of grenzeloze moslimliefde, maar alles met atavistische Jodenhaat .

[Diego Raga]

Om nog maar eens duidelijk te maken, welke zionistische pressiegroepen liever oorlog uitlokken:

“And Patrick Clawson, Director of Research at Washington Institute Of Near East Policy (WINEP), has suggested that someone should fabricate that small provocation.
Speaking at the WINEP policy forum luncheon on "How to Build US-Israeli Coordination on Preventing an Iranian Nuclear Breakout," Clawson (ironically) said that "if, in fact, the Iranians aren't going to compromise, it would be best if someone else started the war.

Before that Clawson listed all the conflicts in which the U.S. didn't become involved until they were attacked, emphasizing that a false flag was needed each time for conflict to be initiated."

http://www.businessinsider.com/top-r...true&r=US&IR=T

Zionisten, warmongers van het eerste uur ,ze zijn toch zo lief, meneer.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De quasi onmogelijkheid om stellingen van Hamas te bombarderen zonder burgerslachtoffers te raken.

Dat is precies de reden om het niet te doen! en te gaan voor een andere methode namelijk het opsporen en oppakken van de verdachten om ze vervolgens te berechten. Dat is de gebruikelijke methode ook volgens internationaal recht. heeft belangrijke voordelen, ook voor israel.
- Afname van haat onder de bevolking Jegens Israel ! Als er in een hechte gemeenschap 1000 onschuldigen (waaronder kinderen) omkomen , dan zal dat altijd en overal een breed gedragen afschuw en haat veroorzaken !

-De steun van Palestijnen aan geweld door Hamas zal afnemen.

-Het geweld van Palestijnse burgers (los van/niet gesponsord door gewapende groeperingen) zal afnemen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is precies de reden om het niet te doen! en te gaan voor een andere methode namelijk het opsporen en oppakken van de verdachten om ze vervolgens te berechten. Dat is de gebruikelijke methode ook volgens internationaal recht. heeft belangrijke voordelen, ook voor israel.
- Afname van haat onder de bevolking Jegens Israel ! Als er in een hechte gemeenschap 1000 onschuldigen (waaronder kinderen) omkomen , dan zal dat altijd en overal een breed gedragen afschuw en haat veroorzaken !

-De steun van Palestijnen aan geweld door Hamas zal afnemen.

-Het geweld van Palestijnse burgers (los van/niet gesponsord door gewapende groeperingen) zal afnemen.

1) Gaza valt niet onder de jurisdictie van Israël. Israël kan daar geen politionele bevoegdheden uitoefenen;
2) Stellingen die raketten afvuren op het grondgebied van een staat mogen wel degelijk worden gebombardeerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is precies de reden om het niet te doen! en te gaan voor een andere methode namelijk het opsporen en oppakken van de verdachten om ze vervolgens te berechten. Dat is de gebruikelijke methode ook volgens internationaal recht. heeft belangrijke voordelen, ook voor israel.
- Afname van haat onder de bevolking Jegens Israel ! Als er in een hechte gemeenschap 1000 onschuldigen (waaronder kinderen) omkomen , dan zal dat altijd en overal een breed gedragen afschuw en haat veroorzaken !

-De steun van Palestijnen aan geweld door Hamas zal afnemen.

-Het geweld van Palestijnse burgers (los van/niet gesponsord door gewapende groeperingen) zal afnemen.

Er zijn in 2017 37 aanvallen met raketten geweest. De israelische politie kan en mag niets doen in een ander land. Die aanvallen hebben als antwoord 49 gebombardeerde doelen door IDF gekregen.
Militaire aanvallen krijgen een militair antwoord. De suggestie om hen te laten opsporen is een klucht...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

die foto toont geen wapens, sommige tunnels zijn smokkeltunnels voor voeding, bouwmateriaal etc.

Oh, is een momentopname voor U een heilig beeld?

de fout ligt bij israel die een absurde lijst heeft waarmee je onmogelijk wapens kan maken. ze behandelen elke bewoner van Gaza ook als terrorist, stel u eens voor dat Palestijnen dat met elke Israeli zouden doen.

De Israël is niet gelijk aan alle "Joden", en Palestijnen niet gelijk aan Gazoenen.
Maar ja, als de "Palestijnen" in uw vorm, de mogelijkheden zouden hebben, is een blokkade van deze soort wel 1 van de minder erge situaties voor Israël.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is precies de reden om het niet te doen! en te gaan voor een andere methode namelijk het opsporen en oppakken van de verdachten om ze vervolgens te berechten.

Ah, en wie gaat dat opsporen, oppakken en vervolgen doen? Hamas speurders en magistratuur?
Of gaat de leiding in Gaza Israëli politiemensen toelaten om het speurwerk en het oppakken van verdachten te laten doen? En dan is de vraag, wie gaat het berechten doen? En waar?
Of gaan we een internationaal team erop los laten?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

die foto toont geen wapens, sommige tunnels zijn smokkeltunnels voor voeding, bouwmateriaal etc.

sommige tunnels zijn idd door hamas in gebruik.

de fout ligt bij israel die een absurde lijst heeft waarmee je onmogelijk wapens kan maken. ze behandelen elke bewoner van Gaza ook als terrorist, stel u eens voor dat Palestijnen dat met elke Israeli zouden doen.

De Europese Unie heeft Hamas bestempeld als terroristische organisatie.

Bij de laatste verkiezingen heeft Hamas 58% van de zetels behaald. Geen idee hoe het kiessysteem daar werkt, maar vermoedelijk zal er om 58% te behalen er meer dan 50% van de stemgerechtigden op Hamas hebben gestemd.

Meer dan de helft van de (stemgerechtigde) bevolking van Gaza steunt dus een terroristische organisatie.

[Bach]

Israel voerde vandaag weer een aanval uit met raketten vanuit de bezette Golan hoogtes en jets vanuit Libanon (alsof dat hun airspace is) op Syrië. Ongeprovoceerd weeral. Het gaat al over meer dan 100 dergelijke aanvallen aids het begin van de proxy oorlog tegen Syrië. Ondergeraporteerd zijn deze agressies door de westerse media.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Europese Unie heeft Hamas bestempeld als terroristische organisatie.

Bij de laatste verkiezingen heeft Hamas 58% van de zetels behaald. Geen idee hoe het kiessysteem daar werkt, maar vermoedelijk zal er om 58% te behalen er meer dan 50% van de stemgerechtigden op Hamas hebben gestemd.

Meer dan de helft van de (stemgerechtigde) bevolking van Gaza steunt dus een terroristische organisatie.

Indien de EU consequent zou zijn zou het het IDF ook als een terroristische organisatie bestempelen. Uiteraard werkt het zo niet. De Palestijnse lobby is niet zo invloedrijk als de Israëlische. Mischien eens proberen met de Iraanse nationale garde of Hezbollah. En niet vergeten MEK wel van het terroristen lijstje te halen want die plegen aanslagen tegen het Iraanse regime. Dat vinden we dan weer goed. Die lijstjes zijn een politiek wapen. Ridicuul.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Indien de EU consequent zou zijn zou het het IDF ook als een terroristische organisatie bestempelen. Uiteraard werkt het zo niet. De Palestijnse lobby is niet zo invloedrijk als de Israëlische. Mischien eens proberen met de Iraanse nationale garde of Hezbollah. En niet vergeten MEK wel van het terroristen lijstje te halen want die plegen aanslagen tegen het Iraanse regime. Dat vinden we dan weer goed. Die lijstjes zijn een politiek wapen. Ridicuul.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hamas verklaart de oorlog aan Israël

En kijk, geheel toevallig verklaart ISIS kort daarop de oorlog aan Hamas.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180105_03281571

Wat een meevaller voor Israël.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Indien de EU consequent zou zijn zou het het IDF ook als een terroristische organisatie bestempelen. Uiteraard werkt het zo niet. De Palestijnse lobby is niet zo invloedrijk als de Israëlische. Mischien eens proberen met de Iraanse nationale garde of Hezbollah. En niet vergeten MEK wel van het terroristen lijstje te halen want die plegen aanslagen tegen het Iraanse regime. Dat vinden we dan weer goed. Die lijstjes zijn een politiek wapen. Ridicuul.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

En kijk, geheel toevallig verklaart ISIS kort daarop de oorlog aan Hamas.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180105_03281571

Wat een meevaller voor Israël.

Hoezo een meevaller? ISIS stelt niets meer voor en dat ze niets moeten weten van sjiieten was al langer geweten.

[Bach]

Bij de zogezegde 'preventieve' agressies van het IDF tegen Syrië vallen regelmatig burgerdoden. Geen internationaal recht dat die aanvallen goed keurt. Daarbij ondersteunen die aanvallen meer dan eens terroristische groepen tegen Damascus.

Operaties als Cast Lead zijn amper van terrorisme te onderscheiden. Het gaat hier om collectief straffen van de burgerbevolking.

Als de Iraanse revolutionaire garde 'terroristen' zijn dan het IDF ook. Minstens even veel.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

en dat ze niets moeten weten van sjiieten was al langer geweten.

Weet je wie ook niets moet weten van zijn sjiietische buren?

Israël!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Weet je wie ook niets moet weten van zijn sjiietische buren?

Israël!

Verbaasd je dat? Je koopt met je laatste centjes een huis, en in de eerste week proberen de buren dat huis al in brand te steken.

Het is goedkoper dat huis te verdedigen dan een nieuw huis te zoeken.

Wat doe je?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Verbaasd je dat? Je koopt met je laatste centjes een huis, en in de eerste week proberen de buren dat huis al in brand te steken.

Het is goedkoper dat huis te verdedigen dan een nieuw huis te zoeken.

Wat doe je?

De aanvallende partij vernietigen, termination with extreme prejudice. Dat doen ze in Gaza en ze hebben 100% gelijk.

De "preventieve" aanvallen op doelen in buurlanden zijn echter van een totaal andere orde. Daar gaat Israël wel degelijk in de fout.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gloria

Bij ons ligt de grens bij ongezond antijudaisme. Ik begrijp je christelijk standpunt wel. Christenen kenden et wat van , de hele geschiedenis lang.
Moord en doorslag alom. Waarom zou het nu ineens anders zijn ?
De shoa was gewoon een orgelpunt , drastisch voorbereid door christenen.
De huidig propalestijnse instelling heeft niks te maken met rechtvaardigheid
of grenzeloze moslimliefde, maar alles met atavistische Jodenhaat .

Inderdaad, het triomfalisme van het Christendom heeft van in het begin het zeer moeilijk gehad met het feit dat het Judaïsme niet verdween door bekering. De vele bloeiende joodse gemeenschappen in Europa zijn hen altijd een doorn in het oog geweest. Dit was immers volkomen in strijd met de visie dat de christenen het nieuwe Volk van God waren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, het triomfalisme van het Christendom heeft van in het begin het zeer moeilijk gehad met het feit dat het Judaïsme niet verdween door bekering.

Als u over het christendom begint te schrijven, is de leugen nooit ver af. Ook hier. Het christendom is geen verhaal van enige triomfalisme. Wel van voltooiing van de Wet. En het waren juist de Joodse geestelijke leiders die bijna krankzinnig van woede werden toen ze zagen dat er talrijke Joden de stap naar het christendom zetten. Denk maar aan Saulus die met zegen van het Sanhedrin een regelrechte klopjacht mocht houden op iedere Jood van wie vermoed werd dat hij sympathie voor het christendom had of die er zich toe bekeerd had.

Tot Saulus zelf Paulus werd.

Het christendom "van in het begin" was trouwens ook een zaak van de Joden. Of vergeet u voor het gemak dat alle apostelen Joden waren en dat in de diaspora talrijke Joden zich tot het christendom bekeerden?