Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Laatste cijfers-Tijd voor een nieuwe analyse:

Wat moet en kan er hier gebeuren of moeten zij de boeken sluiten?

1.-Nieuw bestuur?
2.-Andere communicatie?
3.-Programma?
4.-Rechtstreekse verkiezing van de voorzitter zonder beperking van de persoon?
5.-Nieuwe fractieleiders?
6.-Verkiezingslijsten-plaatsen op de lijst gelijk uit de pot, geen voorkeur meer
7.-Aantal (10-20 %)burgers kunnen zich kandidaat stellen op verkiezingslijst-vrijwaren van democratie

Heel eenvoudig.

1. Klare taal spreken die de Vlaamse werkmens begrijpt en die geënt is op zijn problemen.
2. Afstand nemen van het huidige doelpubliek en sfeertje dat rond die partij gekweekt wordt, namelijk dat van het progressieve snobisme waarbij men zich richt op de hoger opgeleide loftbewoners in de stad, het soort dat links is of wil zijn zolang ze maar hun eigen zakken kunnen blijven verder vullen en die nog nooit een fabriek vanbinnen zagen laat staan er eens zouden gewerkt hebben.
3. Opnieuw durven de eigen nationale staat verdedigen in plaats van het internationalistisch grootkapitaal en haar EU-constructie achterna te lopen. Internationalisme moet door al wie een sociale politiek wil voeren in de 21ste eeuw, eens achterwege gelaten worden. Grenzen, en dus staats- en gemeenschapsgrenzen zijn noodzakelijk als beleids- en strijdmiddel tegen de kapitalistische kliek die zich mondiaal organiseert.
4. Ophouden met dat multicul-gezever. Vlaamse werkmensen hebben daar geen boodschap aan. Vreemdelingen zijn naar hier gehaald door het kapitalisme, hetzij hier illegaal getolereerd en heimelijk voor zwartwerk ingezet hetzij als gastarbeiders. Dit is verwerpelijk. Het kapitalisme lokt aan de lopende band grote migratiestromen uit, bewust, om kosten te drukken op de ene plaats en nieuwe marktmogelijkheden aan te boren elders.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Heel eenvoudig.

1. Klare taal spreken die de Vlaamse werkmens begrijpt en die geënt is op zijn problemen.
2. Afstand nemen van het huidige doelpubliek en sfeertje dat rond die partij gekweekt wordt, namelijk dat van het progressieve snobisme waarbij men zich richt op de hoger opgeleide loftbewoners in de stad, het soort dat links is of wil zijn zolang ze maar hun eigen zakken kunnen blijven verder vullen en die nog nooit een fabriek vanbinnen zagen laat staan er eens zouden gewerkt hebben.
3. Opnieuw durven de eigen nationale staat verdedigen in plaats van het internationalistisch grootkapitaal en haar EU-constructie achterna te lopen. Internationalisme moet door al wie een sociale politiek wil voeren in de 21ste eeuw, eens achterwege gelaten worden. Grenzen, en dus staats- en gemeenschapsgrenzen zijn noodzakelijk als beleids- en strijdmiddel tegen de kapitalistische kliek die zich mondiaal organiseert.
4. Ophouden met dat multicul-gezever. Vlaamse werkmensen hebben daar geen boodschap aan. Vreemdelingen zijn naar hier gehaald door het kapitalisme, hetzij hier illegaal getolereerd en heimelijk voor zwartwerk ingezet hetzij als gastarbeiders. Dit is verwerpelijk. Het kapitalisme lokt aan de lopende band grote migratiestromen uit, bewust, om kosten te drukken op de ene plaats en nieuwe marktmogelijkheden aan te boren elders.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=152985

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Heel eenvoudig.

1. Klare taal spreken die de Vlaamse werkmens begrijpt en die geënt is op zijn problemen.
2. Afstand nemen van het huidige doelpubliek en sfeertje dat rond die partij gekweekt wordt, namelijk dat van het progressieve snobisme waarbij men zich richt op de hoger opgeleide loftbewoners in de stad, het soort dat links is of wil zijn zolang ze maar hun eigen zakken kunnen blijven verder vullen en die nog nooit een fabriek vanbinnen zagen laat staan er eens zouden gewerkt hebben.
3. Opnieuw durven de eigen nationale staat verdedigen in plaats van het internationalistisch grootkapitaal en haar EU-constructie achterna te lopen. Internationalisme moet door al wie een sociale politiek wil voeren in de 21ste eeuw, eens achterwege gelaten worden. Grenzen, en dus staats- en gemeenschapsgrenzen zijn noodzakelijk als beleids- en strijdmiddel tegen de kapitalistische kliek die zich mondiaal organiseert.
4. Ophouden met dat multicul-gezever. Vlaamse werkmensen hebben daar geen boodschap aan. Vreemdelingen zijn naar hier gehaald door het kapitalisme, hetzij hier illegaal getolereerd en heimelijk voor zwartwerk ingezet hetzij als gastarbeiders. Dit is verwerpelijk. Het kapitalisme lokt aan de lopende band grote migratiestromen uit, bewust, om kosten te drukken op de ene plaats en nieuwe marktmogelijkheden aan te boren elders.

1. dus geen geGeneez, noch geVandenbroecks aub.
2. nagel op de kop
3. niet correct : de Internationale is internationaal; werkmensen behoren niet tot een land of een geloof of een strekking, werkmensen zijn werkende mensen en leven over de gehele wereld. Er is maar 1 strijdmiddel tegen het grootkapitaal en dat is de effectief werkenden
4. niet correct. Ophouden met religie aan te hangen ja, multicul wordt enkel een probleem het moment religie er zich mee moeit. Werkmesen hebben geen boodschap aan vlaanderen is beter dan wallonië, noch aan vlaanderen is beter dan holland e.d. Werkenden hebben een boodschap aan waarom bezit slecht een klein deeltje mensen zoveel kapitaal, waarom lukt een verdeling van rijkdom niet op een rechtvaardige en eerlijke manier. Het feit dat de loonkloof tussen het profitariaat en de werkende bevolking enkel groeit duidt op een afwezigheid van socialistisch gedachtengoed; nu is het wel zo dat socialisten her en der decennialang 'aan de macht' zitten en toch groeit die loonkloof enkel...Daar zit vooral het gevoel van de werkende bevolking dat de socialistische partij niet meer voor hen is, en gelijk hebben ze!

[Vette Pois(s)on]

Spa heeft de mensen niet verlaten, ze denken enkel aan hun eigen.

[RASPOUTINE]

ok, maar als je aan stemmen wil komen zal er toch iemand te voorschijn moeten komen die kan "verzamelen".

Steve II

[NoCake]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Heel eenvoudig.

1. Klare taal spreken die de Vlaamse werkmens begrijpt en die geënt is op zijn problemen.
2. Afstand nemen van het huidige doelpubliek en sfeertje dat rond die partij gekweekt wordt, namelijk dat van het progressieve snobisme waarbij men zich richt op de hoger opgeleide loftbewoners in de stad, het soort dat links is of wil zijn zolang ze maar hun eigen zakken kunnen blijven verder vullen en die nog nooit een fabriek vanbinnen zagen laat staan er eens zouden gewerkt hebben.
3. Opnieuw durven de eigen nationale staat verdedigen in plaats van het internationalistisch grootkapitaal en haar EU-constructie achterna te lopen. Internationalisme moet door al wie een sociale politiek wil voeren in de 21ste eeuw, eens achterwege gelaten worden. Grenzen, en dus staats- en gemeenschapsgrenzen zijn noodzakelijk als beleids- en strijdmiddel tegen de kapitalistische kliek die zich mondiaal organiseert.
4. Ophouden met dat multicul-gezever. Vlaamse werkmensen hebben daar geen boodschap aan. Vreemdelingen zijn naar hier gehaald door het kapitalisme, hetzij hier illegaal getolereerd en heimelijk voor zwartwerk ingezet hetzij als gastarbeiders. Dit is verwerpelijk. Het kapitalisme lokt aan de lopende band grote migratiestromen uit, bewust, om kosten te drukken op de ene plaats en nieuwe marktmogelijkheden aan te boren elders.

1. Als u met klare taal bedoelt : cijfers, een duidelijk programma vanuit een links-ideologische standpunt met streefdoelen. Akkoord.
En laat dat vervloekt paternalistisch toontje vallen, de vlaamse werkmens is geen kind. Oja, en in sprookjes als 'perceptie', 'de gewone man begrijpt dat niet', etc... , daar heeft niemand een boodschap aan.

2. Niet dat ik zoiets verwacht, maar ook akkoord.
3. Verloren strijd. Maar opnieuw akkoord.
4. Om nog te zwijgen over hoe ze als electoraal vee worden gebruikt. Nogmaals, niemand die hier blind voor is. Akkoord dus.

[kanselier]

Weinig beweging op dit onderwerp

[RASPOUTINE]

Leuk dat overal in Europa en dus niet alleen in Spanje socialisten geen socialistische of linkse stemgelegenheid meer vinden.

In wie zij vertrouwen kunnen hebben en die hun ideeën maar dan ook werkelijk in hun “land” vertegenwoordigen.

Linkse jongeren hebben in Spanje dan maar de instructie gegeven om niet te gaan stemmen voor een van de twee blokken.

Geen PS en geen PP.

Waarbij de PP waarschijnlijk massaal de instructie heeft gegeven aan haar leden om te gaan stemmen.

In Barcelona gingen zij geen tweede kans krijgen om de macht te grijpen na zoveel jaren PS.

De boodschap van de jongeren op het plein met hun eenvoudige wensen van meer democratie is vandaag na het tellen al “vergeten”.

“Vergeten” iets wat overal in de wereld in de actualiteit is terug te vinden.

De rommelkrisis – vergeten.
Collaboratie – vergeten.
Gesjoemel- vergeten.
Partijdigheid van het gerecht – vergeten.
Politieke benoemingen en gesjoemel - vergeten.
Partijdigheid van de publieke omroep -republikein - vergeten.

Het ganse terwijl dat de Grieken alleen maar zouden willen weten hoe dat dit met hen allemaal gebeurd is.

Hoe zijn zij zover in de «stront» kunnen komen?

Een woordje uitleg over Amerika en hun Lehman brothers over de rommelkredieten, leg ons dat eens uit zeiden zei.

Maar nee, geen tijd, de Griekse socialisten willen alleen maar verder slechte deals sluiten voor dat het land definitief failliet gaat.

De onroerende gemeenschapsgoederen verkopen dat is wat zij nu willen en snel.

Net alsof dat buiten het betalen van de bankrekeningen aan extra hoge rentevoeten dit de economie terug in gang zal zetten.

Voor EU mag alles doorgaan dat alles of gedeeltelijk in handen komt van Chinezen net zoals overal vinden zij voor hun unie niet erg.

De vraag is wel hoe erg het wel allemaal gaat worden met al die Chinezen..

Was dat de juiste visie?

Had men destijds niet beter gekozen om zich bezig te houden met iets wat veel dichter ligt voor ons allen en dat vandaag zo arm als de straat naar ons komt?

Africa, waarom hebben wij niet aan jullie gedacht?

Wie heeft dat binnen dat Europa allemaal beïnvloed?

Wie heeft er geen rekening gehouden met al die grondstoffen?

Dus vandaag moet er volgens de EU verkocht worden omdat iedereen van die hoge obligaties heeft gekocht en de belofte heeft gekregen dat zij in “alle gevallen” hun geld gingen terugzien-coûte que coûte…

<<Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’idées>>

Schijnbaar is dat binnen de EU het geval…

Die weg heeft Griekenland sinds zijn zwakken intreden, van de EU moeten volgen om steeds maar verder in de stront te komen.

Daar waar de gieren hen wilden…

Kamikaze met publiek geld en eigendom.

Buiten de EU ging dit allemaal niet gebeuren maar voor sommige “oude gezichten” binnen die Unie moest het snel gaan.

Hoe meer leden, hoe meer postjes, hoe meer ambtenaren, hoe meer invloed om nooit meer te verdwijnen.

Schijnbaar heeft deze Unie die beter een economische Unie was gebleven meer kapot gemaakt, buiten wat nog moet volgen…

Dan voor welvaart gezorgd voor diegene die nooit voor haar hebben tegenstemmen…

Hopelijk maken de Grieken er zelf een einde aan en treden zij uit de Unie en brengen zij een volksregering van algemene eenheid op touw.

Ik wens het hen want die ganse situatie brengt mij aan het kotsen.

De jeugd moet nu werkelijk voor dat het allemaal in handen komt reageren met een “Europese lente” of willen zij dan werkelijk de “kinderen van de rekening” zijn en blijven…
Ook ambtenaren weten dat dit niet kan blijven duren,.
Zij zelf zullen op een gegeven ogenblik niet meer noodzakelijk zijn voor de politiek, eenmaal dat er geen publiek eigendommen niet meer zullen zijn en dat de zaakjes rond zullen zijn zal er alleen nog maar afval zijn…
Geef dit door met alle middelen van vandaag en zeker internet.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Leuk dat overal in Europa en dus niet alleen in Spanje socialisten geen socialistische of linkse stemgelegenheid meer vinden.

In wie zij vertrouwen kunnen hebben en die hun ideeën maar dan ook werkelijk in hun “land” vertegenwoordigen.

Linkse jongeren hebben in Spanje dan maar de instructie gegeven om niet te gaan stemmen voor een van de twee blokken.

Geen PS en geen PP.

Waarbij de PP waarschijnlijk massaal de instructie heeft gegeven aan haar leden om te gaan stemmen.

In Barcelona gingen zij geen tweede kans krijgen om de macht te grijpen na zoveel jaren PS.

De boodschap van de jongeren op het plein met hun eenvoudige wensen van meer democratie is vandaag na het tellen al “vergeten”.

“Vergeten” iets wat overal in de wereld in de actualiteit is terug te vinden.

De rommelkrisis – vergeten.
Collaboratie – vergeten.
Gesjoemel- vergeten.
Partijdigheid van het gerecht – vergeten.
Politieke benoemingen en gesjoemel - vergeten.
Partijdigheid van de publieke omroep -republikein - vergeten.

Het ganse terwijl dat de Grieken alleen maar zouden willen weten hoe dat dit met hen allemaal gebeurd is.

Hoe zijn zij zover in de «stront» kunnen komen?

Een woordje uitleg over Amerika en hun Lehman brothers over de rommelkredieten, leg ons dat eens uit zeiden zei.

Maar nee, geen tijd, de Griekse socialisten willen alleen maar verder slechte deals sluiten voor dat het land definitief failliet gaat.

De onroerende gemeenschapsgoederen verkopen dat is wat zij nu willen en snel.

Net alsof dat buiten het betalen van de bankrekeningen aan extra hoge rentevoeten dit de economie terug in gang zal zetten.

Voor EU mag alles doorgaan dat alles of gedeeltelijk in handen komt van Chinezen net zoals overal vinden zij voor hun unie niet erg.

De vraag is wel hoe erg het wel allemaal gaat worden met al die Chinezen..

Was dat de juiste visie?

Had men destijds niet beter gekozen om zich bezig te houden met iets wat veel dichter ligt voor ons allen en dat vandaag zo arm als de straat naar ons komt?

Africa, waarom hebben wij niet aan jullie gedacht?

Wie heeft dat binnen dat Europa allemaal beïnvloed?

Wie heeft er geen rekening gehouden met al die grondstoffen?

Dus vandaag moet er volgens de EU verkocht worden omdat iedereen van die hoge obligaties heeft gekocht en de belofte heeft gekregen dat zij in “alle gevallen” hun geld gingen terugzien-coûte que coûte…

<<Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’idées>>

Schijnbaar is dat binnen de EU het geval…

Die weg heeft Griekenland sinds zijn zwakken intreden, van de EU moeten volgen om steeds maar verder in de stront te komen.

Daar waar de gieren hen wilden…

Kamikaze met publiek geld en eigendom.

Buiten de EU ging dit allemaal niet gebeuren maar voor sommige “oude gezichten” binnen die Unie moest het snel gaan.

Hoe meer leden, hoe meer postjes, hoe meer ambtenaren, hoe meer invloed om nooit meer te verdwijnen.

Schijnbaar heeft deze Unie die beter een economische Unie was gebleven meer kapot gemaakt, buiten wat nog moet volgen…

Dan voor welvaart gezorgd voor diegene die nooit voor haar hebben tegenstemmen…

Hopelijk maken de Grieken er zelf een einde aan en treden zij uit de Unie en brengen zij een volksregering van algemene eenheid op touw.

Ik wens het hen want die ganse situatie brengt mij aan het kotsen.

De jeugd moet nu werkelijk voor dat het allemaal in handen komt reageren met een “Europese lente” of willen zij dan werkelijk de “kinderen van de rekening” zijn en blijven…
Ook ambtenaren weten dat dit niet kan blijven duren,.
Zij zelf zullen op een gegeven ogenblik niet meer noodzakelijk zijn voor de politiek, eenmaal dat er geen publiek eigendommen niet meer zullen zijn en dat de zaakjes rond zullen zijn zal er alleen nog maar afval zijn…
Geef dit door met alle middelen van vandaag en zeker internet.

Komt er van als men van Europa een economische Unie maakt, daar waar het een politieke en sociale zou moeten zijn! 1 Verenigde Staat Europa, 1 president en voor goeverneurs per land + overal dezelfde basiswetgeving!

[freelancer]

Het grijp socialisme heeft minstens zo veel schuld als het grijp kapitalisme...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het grijp socialisme heeft minstens zo veel schuld als het grijp kapitalisme...

minstens ???? Veel meer zal je willen zeggen.

[RASPOUTINE]

Socialitische "judassen" waarover ik het heb in mijn boek is iets wat misschien allemaal begonnen is met Sarko.
Denkend als wij onder elkaar goed overeenkomen dan speelt de kleur geen rol meer. Was hij niet de eerste die in Frankrijk socialisten binnen zijn regering naam zonder dat ze bij de coalitie waren.
Anderen hebben dat in zekere zin ook willen toepassen in België.
Zelf dat ze genoeg hadden met twee partijen namen zij er een derde bij om alle oppositie te vermijden.
Dat zijn de "judassen" die nog niet in het oog gevallen zijn van het grote publiek.
Maar ja je kunt een paard niet verplichten te drinken...

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het grijp socialisme heeft minstens zo veel schuld als het grijp kapitalisme...

ga ik niet mee akkoord, socialisme heeft de samenleving kapotgemaakt en heeft geen enkele nuttige bijdrage geleverd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Spa heeft de mensen niet verlaten, ze denken enkel aan hun eigen.

Een bende knoeiers die zichzelf in de vernieling praten is het.

http://m.knack.rnews.be/nl/actualite...sMobileArticle

[RASPOUTINE]

Dankzij de socialistische “judassen” dreigt het socialisme te verdwijnen en niet alleen in Frankrijk.
http://www.lalibre.be//actu/internat...sparaitre.html

Doordat zij het liberalisme zijn gaan ondersteunen en zelf zij gaan deelnemen aan bepaalde regeringen zonder dat er enige vorm van coalitie was aangegeven door de kiezers.

In Belgie was het met bepaalde rode ministers niet anders zij die nochtans wisten wat het publiek recht was hebben het samen met bepaalde verworven rechten laten vallen zoals een baksteen.

Terwijl de belg maar aan een ding dacht, kopen gingen zij alles verkopen om het achteraf te huren.

En dit naargelang hun eigen doelen.

Liberalisering ging volgens het privaat recht maar kon ook plotseling opnieuw volgens het Publiek recht.

Het had dus steeds opnieuw te maken met het eigen belang of partijbelang…

In die zin heeft een handelsovereenkomt van privaat recht een vast zakelijk recht dat men tijdens de duur zeker niet gaat wijzigen het blijft voor de ganse termijn zoals het is.

Terwijl dat bij een zogezegde "domeinconcessie" de geldelijke bepalingen soms middenin werden gewijzigd .
Namelijk voor bepaalde casino concessie in Brussel-Blankenberge-Oostende en misschien nog meer.

Naar gunstiger voor de concessiehouders en met betaling voor hogere commissies voor bepaalde partijen of politici die meestal het ganse in gang hebben gezet.

Soms gaan diezelfde personen dan ook zorgen voor een verlenging voor einddatum zonder nieuwe aanbesteding.

Waarvan het plus valuta niet altijd op de juiste plaats terechtkomt.

Dit soort praktijken zijn allemaal mogelijk gemaakt door de uitgevonden techniek van de “domeinconcessies” die op een zekere dag zelf werd erkend door een arrest van de Raad van State.

Het ging op dat ogenblik over een havenconcessie welke zich nu allemaal wegsteken achter de autonome havenbedrijven.
Het gaat daar over zeer grote sommen die aan alle controle ontsnappen:
Het is ergens te vergelijken met prive bedrijven maar die wel handelen met publiek gemeenschapsgronden.

Het gesjoemel laat dit allemaal toe voor politiek zeer vet betaalde postjes

Zij die dit arrest hebben uitgesproken waren wel politiek benoemd…

Was dit de prijs van hun aanstelling iso ok een goede vraag?
Terwijl dat de term « domeinconcessies » alleen maar een vertalling was van de franse « concession domaniale » welke alleen maar te maken had
Met nutsvoorzieningen samen met concessies van openbare werken en diensten op het openbare domein.
Aangezien het voor alle andere gevallen buiten de handel was.
Indien Europa net zoals in Griekenland geen verdere bescherming biedt aan het Publiek recht zullen wij morgen geen « publieke ruimte of openbaar domein » meer hebben.
Dit zou tegenover de verworven rechten en het « code Napoleon « en de consult juristen die het hebben samengesteld een zware belediging zijn .
Concreet zou dat ook willen zeggen dat alles net zoals in Griekenland te koop is voor het kapitalisme .
Gelukkig dat het Griekse volk de maatregelen van vandaag nog altijd op gelijk welk ogenblik kan verbreken door deze staatseigendomen te nationaliseren.

Iets wat onze jeugd een keer aan de macht via nieuwe politieke partijen ook kan.

Alles is dus niet verloren er is nog hoop tegen de corruptie.

[RASPOUTINE]

Judassen die hun "ziel" hebben verkocht niet meer en niet minder.
Moebarak staat voor een volksrechtank en hij zal niet de enige zijn..
Of denken zij nu werkelijk dat dit allemaal kan blijven doorgaan tot in het oneindigen met al de ellende dat het meebrengt?

[the_dude]

ik moet akkoord gaan; het is werkelijk pijnlijk om zien hoe socialisme kapot gemaakt wordt door mensen die vanuit zichzelf de antipode van socialisme vertegenwoordigen en in onze politieke wereld gemakkelijkheidshalve hun partij maar socialistisch noemen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik moet akkoord gaan; het is werkelijk pijnlijk om zien hoe socialisme kapot gemaakt wordt door mensen die vanuit zichzelf de antipode van socialisme vertegenwoordigen en in onze politieke wereld gemakkelijkheidshalve hun partij maar socialistisch noemen.

dat is inherent aan socialisme
keer op keer wassen ze zichzelf witter dan wit en vinden ze opnieuw hansworsten die erin trappen...tot de volgende iteratie

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat is inherent aan socialisme
keer op keer wassen ze zichzelf witter dan wit en vinden ze opnieuw hansworsten die erin trappen...tot de volgende iteratie

Ah ja??? En mijn gemeente (openbare sector of niet soms?) zit er met al haar geld! Dexia is een verantwoordelijkheid van alle gemeenten, dus van alle burger, + helaas voor hen;, ook van het ACV- dit is geen privé bank meer, want al ONS (!!!!) geld zit er in- dus is het een publieke ban maar ja, weer eens door de goede Vlamingen verlapt aan Frankrijk!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Ah ja??? En mijn gemeente (openbare sector of niet soms?) zit er met al haar geld! Dexia is een verantwoordelijkheid van alle gemeenten, dus van alle burger, + helaas voor hen;, ook van het ACV- dit is geen privé bank meer, want al ONS (!!!!) geld zit er in- dus is het een publieke ban maar ja, weer eens door de goede Vlamingen verlapt aan Frankrijk!

ja und?