Banmeldingen II

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iemand met wie ik hier vroeger heeel dikwijls in de clinch heb gelegen. Een echte caractériel, niet zo obsessief als bijvoorbeeld Bokkenreyder maar het ging een beetje in die richting. Vlaamsgezind, maar niet in de groteske vorm van bv Kaproen, of Bokkenreyder. Overtuiging maar geen "religie". Duidelijk op dat moment een N-VA adept of toch iemand die mee stapte in het verhaal dat Bartje het land ging veranderen. Conservatief zonder maniak te zijn en levensbeschouwelijk vrij neutraal. Sterke antipathie tegen vakbonden maar nu ook weer niet in de zin dat hij ze als de centrale demon afschilderde. Eigenlijk gewoon een goeie debater, rechtsconservatief maar die zijn visie met argumenten kon brengen. soms een beetje te emotioneel, wat hem meetrok in ellenlange rants en dan kom je in de 'schietlap' van de moderatie die daaraan zijn tijd niet wil/kan verspillen.

Ik mis dergelijke sparring partners in het debat. Heeel wat interessanter dan tegen een 99 jarige te zitten lullen die vanop de gezamenlijke PC in Huize Sint Franciscus in Brakel ook eens een kwartiertje zijn idolatrie voor N-VA mag komen etaleren.

En jammer genoeg stijgt het aantal van dergelijke oelewappers hier de laatste maanden nogal erg.

Uiteraard, het forum werkt zo slecht dat alleen de obsessief compulsieve leden nog overblijven.

[Another Jack]

Pleiten voor begrip en vergeving en wat later gewoon verder mensen de huid vol schelden...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Verhalen hoe onze samenleving op weg is naar de ondergang. Verabsoluteren van problemen en de vaste overtuiging hebben dat het allemaal nog veel erger zal worden, ...

Dat pessimisme lijkt me anders niet ongegrond. Ik zou optimisme zelfs durven beschouwen als een vorm van cynisme.

Ik heb de indruk dat jij aan dat declinisme een negatief waardeoordeel koppelt.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De laatste tijd begint dat fenomeen ziekelijke proporties aan te nemen. Fatalisme van zwartkijkers met Lemming gedrag.

Ik heb niet de indruk dat ze fatalistisch zijn. Ze willen maar graag het tij keren en geloven ook in de drastische oplossingen die ze naar voren schuiven. Als er maar iemand opstond om ze ten uitvoer te brengen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, het forum werkt zo slecht dat alleen de obsessief compulsieve leden nog overblijven.

Dank u voor het compliment

Het probleem is denk ik dat er gewoon veel mensen zijn die eigenlijk alleen maar tegen zichzelf aan het praten zijn.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dank u voor het compliment

Het probleem is denk ik dat er gewoon veel mensen zijn die eigenlijk alleen maar tegen zichzelf aan het praten zijn.

2!!
Er zijn inderdaad een paar forummers die van dit forum een blog denken te kunnen maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

2!!
Er zijn inderdaad een paar forummers die van dit forum een blog denken te kunnen maken.

Is dat zo erg misschien?


(Wie bedoel je?).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik heb niet de indruk dat ze fatalistisch zijn. Ze willen maar graag het tij keren en geloven ook in de drastische oplossingen die ze naar voren schuiven. Als er maar iemand opstond om ze ten uitvoer te brengen...

De drastische oplossingen ? De overgrote meerderheid van die zwartkijkers raakt niet verder dan slogans te debiteren :
"smijt ze allemaal buiten, die moslims"
"smijt de helft van de ambtenaren buiten"
"smijt al die stakers buiten"
"smijt alle veroordeelde bipatriden buiten"
"smijt die walen buiten"
"smijt de vakbonden buiten"
"smijt het ACV buiten"
"smijt de sossen buiten"
"smijt die doppers buiten"
"smijt die kamelenkakkneders buiten"
"smijt die geitenneukers buiten"
"smijt die cipiers buiten"
"smijt de NMBS buiten"
enz
enz
enz

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De drastische oplossingen ? De overgrote meerderheid van die zwartkijkers raakt niet verder dan slogans te debiteren :
"smijt ze allemaal buiten, die moslims"
"smijt de helft van de ambtenaren buiten"
"smijt al die stakers buiten"
"smijt alle veroordeelde bipatriden buiten"
"smijt die walen buiten"
"smijt de vakbonden buiten"
"smijt het ACV buiten"
"smijt de sossen buiten"
"smijt die doppers buiten"
"smijt die kamelenkakkneders buiten"
"smijt die geitenneukers buiten"
"smijt die cipiers buiten"
"smijt de NMBS buiten"
enz
enz
enz

Dat zijn uw woorden ... die op niks trekken trouwens... altijd als het over VB gaat .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dat zijn uw woorden ... die op niks trekken trouwens... altijd als het over VB gaat .

Jij bent het die de link legt...

[Henri1]

Wie zou Lekkende Gaskraan zijn ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie zou Lekkende Gaskraan zijn ?

Een kleine voorbijganger

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heb dat ook allemaal geschreven in het verleden al.

Het wordt een beetje grotesk stilaan, je mag ze niet quoten, maar er tegen praten zonder quoten schijnt ok te zijn.
Ieder nieuw lid moeten we behandelen als zijnde dubbelnick anders zijn we 'strafbaar' als het de zoveelste incarnatie blijkt van wie dan ook.

De moderatie kan ze niet weghouden maar wij moeten altijd weten wie dat wie is.

Nu, je maakt me nieuwsgierig, wie is Sonny misschien, dat je zo vergevingsgezind bent? Een VB'er zal het niet zijn zeker?

2!

Als wij forumleden verantwoordelijk zouden moeten zijn voor het herkennen van een dubbelnick, dan moeten ze alle forumleden maar promoveren tot moderator.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De drastische oplossingen ? De overgrote meerderheid van die zwartkijkers raakt niet verder dan slogans te debiteren :
"smijt ze allemaal buiten, die moslims"
"smijt de helft van de ambtenaren buiten"
"smijt al die stakers buiten"
"smijt alle veroordeelde bipatriden buiten"
"smijt die walen buiten"
"smijt de vakbonden buiten"
"smijt het ACV buiten"
"smijt de sossen buiten"
"smijt die doppers buiten"
"smijt die kamelenkakkneders buiten"
"smijt die geitenneukers buiten"
"smijt die cipiers buiten"
"smijt de NMBS buiten"
enz
enz
enz

Waarin verschilt het van "ga het halen waar het zit" en andere slogans?
Zelfs de rode perfesser "ze gaan uw pensioen afpakken" doet eraan mee.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

je mag ze niet quoten

Dat kan ik nochtans nergens terugvinden in het reglement:

http://forum.politics.be/misc.php?do=cfrules

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"smijt alle veroordeelde bipatriden buiten"

Dat lijkt me eigenlijk geen slecht idee.

Eerlijk gezegd, dat lijkt me een goed idee.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De drastische oplossingen ? De overgrote meerderheid van die zwartkijkers raakt niet verder dan slogans te debiteren :

In de jaren '30 klonk "dood aan alle joden" waarschijnlijk ook als 'niet meer dan een slogan'. Het punt blijft dat er uit zulke slogans geen fatalisme spreekt. De meeste mensen zijn er zich doorgaans ook wel van bewust dat de praktijk meestal iets onderkoelder is dan de slogan die eraan voorafgaat.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moderatie beslist autonoom, wat ook logisch is.
Maar niemand is onfeilbaar...

Ik volgde het draadje waar Sonny het over heeft ook op dat moment. En ja, dat was argumenteren tot op het bot. Volgens mij was de term 'flooden' niet van toepassing, het klopte dat Jan het mordicus vertikte om op een vraag van Sonny te antwoorden. (wat uiteraard zijn goed recht is). Maar is een vraag herhalen dan gelijk aan flooden ?

Veel van de beste debaters hier gaan al wel eens te ver in de reactie, maar als dat niet systematisch het geval is, dan lijkt het me toch niet van die aard om er een ban voor te krijgen. (puur persoonlijke opinie)

e-mail gevechten met de moderatie ? Lijkt me niet de verstandigste move...

Maar als zelfs de koning (af en toe) eens een maatregel van gratieverlening goedkeurt, zou de moderator dat toch ook kunnen in overweging nemen ?

Er is de laatste tijd een daling in het aantal forumleden die iets te vertellen hebben, de weinige die inhoudelijk iets toe te brengen hebben mogen we toch liefst niet aan de kant laten staan. (opnieuw : dit is gewoon mijn persoonlijke mening)

Tja als de moderatie een politieke agenda heeft en alleen nieuwkomers van een bepaalde politieke visie (lees oelewappers) toelaat dan is dat te verwachten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

... forumleden die iets te vertellen hebben, ...

Wat is(/zijn) het(/de) criterium(/criteria) ?????

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

In de jaren '30 klonk "dood aan alle joden" waarschijnlijk ook als 'niet meer dan een slogan'.

Ook nu nog is er een ''verdraagzame'' moslima die de Joden dood wenst.

“Hitler doodde niet alle Joden, hij liet nog enkele leven, opdat we zouden zien waarom hij ze doodde.”

http://www.gva.be/cnt/dmf20160524_02...mpaign=seeding