Israël valt Gaza en Libanon binnen

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Verstand is ook uw sterkste kant niet.Ik zou nooit zin hebben om aan een vn vredesoperatie mee te doen omdat de opdracht en de middelen te beperkt zijn.Men stuurt soldaten alleen naar een missie als ze voldoende bewapend zijn.Uw en andere reacties bewijzen dat de weerbaarheid bij de gemiddelde vlaming ver zoek is.Het wordt tijd om de legerdienst terug in te voeren.8)

Het wordt inderdaad tijd om Europees te denken.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik twijfel hieraan ... JMDD schopt gewoon graag tegen heilige huisjes ... en op een bepaald moment was dit de liefde verklaren aan Arafat.

Dus dan vindt U het onterecht dat labyrinth die man sympathiek begint te vinden én een moedig politicus...

Maar ja, dat is zo typisch voor de linksen... Ze zijn zelfs bereid terroristisch organisaties de 'hemel' in te prijzen als het maar in hun kraam past...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En hoeveel honderd jaar krijgt UNIFIL nog om zijn mandaat te beginnen uitvoeren? In bijna 30 jaar zijn ze er nog niet aan begonnen.
U wilt dus onderhandelen met Hizbollah. Over wat precies. Over hoe snel de Joodse staat van de kaart mag geveegd worden?

Dat Hizbollah Israel niet aanvalt vanop Libanees grondgebied is manifest onwaar.

Als Israël verder buitensporig geweld gebruikt zullen heel wat mensen dat inderdaad beginnen te denken. Het brengt echter geen oplossing. Israël bestaat en de Palestijnen bestaan net als de Libanezen en anderen. Vermits noch de enen noch de anderen zomaar van de kaart mogen en kunnen geveegd worden moeten ze wel samen leren leven. Elke kogel, elke bom, elk granaat en vooral elk slachtoffer is er één te veel. Waarom dan vandaag niet stoppen en inderdaad onderhandelen met iedereen over hoe het eventueel wel kan.
Geweld is het slechtste wat je kan gebruiken om iemand te breken want dan wordt hij die geweld gebruikt veracht of gevreesd. Noch het een noch het ander is positief voor een gunstige samenwerking.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Simplisten.Ge zult er nooit iets van begrijpen.8)

Neen, maar u gaat het ons vertellen.....
Is het de kick van de tank, de macht over leven en dood tot wanneer u zelf valt ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Typische propaganda die telkens weer de wereld ingestuurd wordt.Niet geloven is aangewezen.8)

Ja, maar als het waar is dan moet Olmert in de beklaagdenbank naast Saddam. Logisch gezien zou Bush nu het standbeeld ( is er al een ? )
van Olmert omver moeten werpen.

[noledge]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Idd... Een stem voor de terroristische organisatie Hamas was een stem voor vrede en creatie van welvaart...
Spijtig genoeg konden ze niet over hun lippen krijgen dat ze de staat Israël niet willen vernietigen...
Sommige idioten verwachten dan dat er van een oplossing sprake kan zijn...

Je zou toch kunnen verwachten van Israel dat ze hadden kunnen weten: Dat er na het bombarderen van de kantoren van Arafat, geen gematigdere partij of groepering de macht zou overnemen?
Dat Hamas daar 't voor het zeggen heeft nu hebben ze mee te danken aan het feit dat ze Arafat van zijn troon hebben gegooid. De man is wel overleden aan ziekte, maar die belegering heeft de situatie daar in elk geval niet beter op gemaakt.

Hoe langer deze oorlog aansleept, verandert niks aan mijn indruk. Ik denk niet dat Israel de Hezbollah op de knieën krijgt. Misschien wel voor even, maar niet permanent.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Je zou toch kunnen verwachten van Israel dat ze hadden kunnen weten: Dat er na het bombarderen van de kantoren van Arafat, geen gematigdere partij of groepering de macht zou overnemen?
Dat Hamas daar 't voor het zeggen heeft nu hebben ze mee te danken aan het feit dat ze Arafat van zijn troon hebben gegooid. De man is wel overleden aan ziekte, maar die belegering heeft de situatie daar in elk geval niet beter op gemaakt.

Hoe langer deze oorlog aansleept, verandert niks aan mijn indruk. Ik denk niet dat Israel de Hezbollah op de knieën krijgt. Misschien wel voor even, maar niet permanent.

Dat geloof ik ook niet... Hamas trouwens ook niet...
En dat is, praktisch voor iedereen, een ramp... want laat dat nu toevallig twee terroristische groeperingen zijn, die de vernietigng van de staat Israël gezworen hebben... Laat dat nu 'mensen' zijn die hun eigen kinderen tot bommen kweken...

Hoe zou U als leider van de staat Israël die zaak oplossen? Uw eigen mensen mss gratis een gifpil geven?

Had Europa vroeger - bij het verlenen van miljareden euro's hulp - meer voorwaarden gesteld aan fraudeur Arafat, dan had men wss de vrede reeds bereikt (men is er m.i. trouwens diverse malen dichtbij geweest). Maar wie verhinderde dat telkenmale? Ja, juist... de terroristische organisaaties, die de vernietiing van Israeël gezworen hebben...

Ik hoop, net zoals de meeste mensen, dat zowel de Joden als de Palestijnen ooit vrede en geluk zullen vinden, maar dat zullen woorden in de wind zijn, vrees ik...
----------------------------------------------------------------------
Rudi Vranckx doet alleszins al zijn uiterste best om alles eenzijdig te belichten... Welke kant het is, dat zult U wellicht wel weten, zonder zijn reportages te zien...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat geloof ik ook niet... Hamas trouwens ook niet...
En dat is, praktisch voor iedereen, een ramp... want laat dat nu toevallig twee terroristische groeperingen zijn, die de vernietigng van de staat Israël gezworen hebben... Laat dat nu 'mensen' zijn die hun eigen kinderen tot bommen kweken...

Hoe zou U als leider van de staat Israël die zaak oplossen? Uw eigen mensen mss gratis een gifpil geven?

Had Europa vroeger - bij het verlenen van miljareden euro's hulp - meer voorwaarden gesteld aan fraudeur Arafat, dan had men wss de vrede reeds bereikt (men is er m.i. trouwens diverse malen dichtbij geweest). Maar wie verhinderde dat telkenmale? Ja, juist... de terroristische organisaaties, die de vernietiing van Israeël gezworen hebben...

Ik hoop, net zoals de meeste mensen, dat zowel de Joden als de Palestijnen ooit vrede en geluk zullen vinden, maar dat zullen woorden in de wind zijn, vrees ik...
----------------------------------------------------------------------
Rudi Vranckx doet alleszins al zijn uiterste best om alles eenzijdig te belichten... Welke kant het is, dat zult U wellicht wel weten, zonder zijn reportages te zien...

Ja natuurlijk, want u ziet alleen de gevolgen voor Israël en niet de oorzaak van het conflict noch de gevolgen voor de anderen.
Rudi Vranckx toont de werkelijkheid op het terrein. Maar die wilt u waarschijnlijk liever niet zien. Het is uw recht de ogen te sluiten voor onrecht. Ongeveer een half miljoen mensen zijn nu op de vlucht omwille van twee ontvoerde Israëlische soldaten, dat is de treurige werkelijkheid.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Je zou toch kunnen verwachten van Israel dat ze hadden kunnen weten: Dat er na het bombarderen van de kantoren van Arafat, geen gematigdere partij of groepering de macht zou overnemen?
Dat Hamas daar 't voor het zeggen heeft nu hebben ze mee te danken aan het feit dat ze Arafat van zijn troon hebben gegooid. De man is wel overleden aan ziekte, maar die belegering heeft de situatie daar in elk geval niet beter op gemaakt.

Hoe langer deze oorlog aansleept, verandert niks aan mijn indruk. Ik denk niet dat Israel de Hezbollah op de knieën krijgt. Misschien wel voor even, maar niet permanent.

hezbollah is ontstaan NA de zionistische uitlokking/inmenging mbt de Libanese burgeroorlog.
Hamas werd zelfs door Israel gesteund als alternatief voor de toen streke PLO...

Israel en zijn misdadig gedrag in bezette gebieden is de oorzaak van het ontstaan van deze organisaties

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Verschrikkelijk. Als dit waar is, is er weer een drempel van "vuile" oorlog overschreden. Zelfs als Israel de Hezbollah uitschakelt, zaaien ze door deze agressie wel een andere terroristische beweging. Ik begrijp niet dat Israel denkt dat ze de aanslagen en dreiging in hun eigen steden en grondgebied op deze manier veilig stellen.

Ik weet niet of deze tekst hier al ergens is gepost. Het is een opiniestuk van JM Dedecker, over de huidige situatie en verscheen ook in De Standaard en op zijn site www.jmdedecker.com


Het recht van de sterkste is het sterkste onrecht

19 Jul 2006

Theodor Herzl, de vader van het zionisme, schreef in zijn dagboek in 1899: ,,Mijn testament voor het joodse volk: richt uw staat zo in dat de vreemdeling zich bij u goed voelt.'' Zijn geesteskind, de staat Israël, heeft niet alleen geen respect voor de vreemdeling, ze miskent ook de elementaire rechten van de autochtone bevolking, de Palestijnen. Untermenschen in hun eigen land.


Over de Palestijnen heerst een apartheidsregime waarin ze nog minder rechten hebben dan de zwarten destijds in Zuid-Afrika. Israël is de laatste koloniale macht ter wereld die parasiteert op het collectieve schuldgevoel uit de vorige eeuw en een godsdienstig eigendomsrecht van tweeduizend jaar geleden. Een vrijgeleide om een ander volk te onderdrukken en de elementaire mensenrechten te verkrachten.


Israël is het enige land ter wereld dat met toestemming van het wereldgeweten openlijk racisme mag belijden. De Palestijnen worden opgeborgen in reservaten, omwald door de muur van schaamte, die met opzet door de schaarse olijfbomen wordt opgetrokken en de waterreserves in Israël houdt.


Gaza is de grootste openluchtgevangenis ter wereld. Meer dan één miljoen mensen leven er samengepakt in een zandbak van veertig op twaalf kilometer. Israëlische staatsterreur is er tot handelsmerk verheven. Infrastructuur wordt er opzettelijk verwoest. Wegen en huizen worden er met de regelmaat van de klok vernield door Israëlische bulldozers zodat de noord-zuidverbinding het snelst afgelegd wordt met de ezelskar. Er is negentig procent werkloosheid.


De enige elektriciteitscentrale werd onlangs opgeblazen en de collateral damage vertaalt zich in ziekenhuizen zonder elektriciteit waar naamloze nierdialysepatiënten en couveusebaby's wegkwijnen naast de bomslachtoffers. Een derde van de zwangere vrouwen haalt de materniteit niet wegens de tergende houding van de militairen aan de checkpoints. Kinderen worden er van het strand geschoten en het gebied heeft de grootste analfabetiseringsgraad' van het Midden-Oosten.


De Palestijnen zijn afhankelijk van de uitkeringseconomie. De Israëli's weigeren de rechtmatige Palestijnse belastingen en douanegelden door te storten. Schizofreen Europa en de VS schortten alle hulp op aan een democratisch verkozen regime dat onder hun toezicht tot stand is gekomen. Een Palestijnse stem in januari jongstleden voor Hamas was geen stem voor fundamentalisme en islamisering, maar een proteststem tegen de corrupte bende die zich genesteld had in het kielzog van Arafat.


Op politiek vlak worden beide volkeren geleid door heerschappen met een versneden wereldbeeld en een gespleten tong. Ze prediken het schaamlapje van de onverdraagzame woestijngodsdiensten. Allah als alibi voor de uitzichtloosheid van het heden en voor de transcenderende hoop van het hiernamaals. En Jahweh, de hemelse verrechtvaardiging voor het superioriteitsgevoel van het ,,uitverkoren volk'', met een bijbels recht op een uitverkoren land. Au besoin de la cause.


Net zoals de Amerikanen de Taliban gekweekt hebben in Afghanistan heeft Israël Hamas gecreëerd en niet omgekeerd. Wettelijk verkozen parlementairen worden er gevangen gezet en hun ministeries worden opgeblazen. Gematigde charismatische leiders als Marwan Barghouti worden met schijnprocessen geliquideerd. Er zitten nagenoeg 9.000 politieke gevangenen in de Israëlische cellen waarvan een tiende nooit is aangeklaagd. Israël bestrijdt het terrorisme niet, het voedt het.


Een volk zonder leiders wordt veroordeeld tot de internationale bedelstaf. Schooien om te overleven breekt de eigenwaarde en voedt wraakideologieën als Hamas en de Hezbollah. De haat zit diep, dieper dan water in de woestijn. Er wordt gerekend in slachtoffers. In 2002 was de balans één dode joodse Israëliet tegen drie Palestijnen. Voorheen was het één tegen zes. Vandaag is het een veelvoud.


Het is Israël al lang niet meer te doen om vrede en het aanknopen van een zinvol gesprek met de Palestijnen. Uit angst voor de demografische Arabische bom trekt het muren op en steelt het de vruchtbaarste grond. De tactiek van het voldongen feit. Nadien schreeuwen hun leiders moord en brand als de Palestijnen zelfgemaakte raketten afvuren op Israëlische dorpen en hun eigen burgers meemaken wat de Palestijnen voortdurend moeten ondergaan.


Palestijnen zijn jammer genoeg ook de paria's van de islamitische wereld. In Sabra en Shatila nabij Beiroet, waar een kwarteeuw geleden onder het goedkeurend oog van Ariel Sharon een slachtpartij werd aangericht onder vrouwen en kinderen, hebben de Palestijnen tot op vandaag nog geen recht op eigendom en ook niet op werk. Ze zijn de zwerfkatten van Libanon.


Elke westerse politicus die zich kritisch opstelt wordt door de mondiale joodse lobby en de holocaustindustrie gestigmatiseerd tot racist en antisemiet. De hele westerse wereld kijkt daarom in versplinterde verontwaardiging de andere kant op wegens een gecultiveerd schuldcomplex door de holocaust, in plaats van aan de klaagmuur te gaan staan en hen een geweten te schoppen. De exploitatie van het joodse lijden op basis van een schaamtegevoel voor aberraties van zestig jaar geleden.


Johan Anthierens schreef profetische woorden in 1979: ,,Arabieren die de bultenaren van de historie zijn, die het Duitse gelag moeten betalen, die opdraaien voor het Europese gesjacher en gesol met jodenmensen. Wij Europeanen hebben de joodse inboedel aan gruzelementen geslagen en sturen Izaäk naar de Palestijnse kassa voor de schadeloosstelling. () Wat de minder begenadigde mohammedanen overbleef, was de niet nobele kunst van het terrorisme.''


De onderdrukking van een volk wordt de wereld aangepraat als de strijd tegen het terrorisme. Dat is de sleutel van het onrecht. De Palestijnse gruwelijke wanhoopsdaden zijn niet goed te praten maar ze zijn de barometer van de machteloosheid en de woede. Woede uit onmacht voor de vernederingen, de uitzichtloosheid van het bestaan, de armoede en de ellende en vooral de onverschilligheid van de wereld.


Het Israëlische conflict gijzelt al meer dan een halve eeuw de hele wereld op politiek en economisch vlak (met de ene petroleumcrisis na de andere) en het exporteert terreur. Het geeft een vals alibi aan de gekken van Al-Qaeda of de sjiitische fundi's van de Hezbollah. De onmacht van de Verenigde Naties, de lafheid van Europa en Amerika gedogen een kettingreactie van geweld. Een simpele economische boycot heeft Zuid-Afrika destijds op de knieën gekregen en zou voor Israël dezelfde weg naar vrede betekenen.


Ik hou van Anthierens: ,,De Palestijn is een zwerfkat in het nauw, een kat met kale plekken in de vacht, een luizige woestijnkat, lelijk, vals, onbetrouwbaar, uitgestoten door de mondaine opinie. Voor zo'n schlemielig beest heb ik in mijn hart een kommetje melk klaar, niemand zal mij ooit zo laf krijgen dat ik de gehandicapte jood van nu, de Palestijn, met de vinger wijs. Joden zijn geen goden. Palestijnen geen zwijnen. Ik geloof niet in goeden en slechten, ik geloof niet in zwart en wit, ik bewandel bij voorkeur het niemandsland tussen die polen. Ik struikel graag over de waarheid die in het midden ligt.''


Jean-Marie Dedecker (De auteur is senator voor VLD.)


Bron: De Standaard

---

Klare taal. En ik vind het bewonderenswaardig dat hij een mening durft publiceren. Want wat ik vaststel is dat Karel De Gucht zijn kop in het zand steekt en lekker afwezig blijft. Idem voor Louis Michel, Europees Commissaris voor Ontwikkelingshulp. 5 minuten vullen met enkel zeggen dat je de situatie erg vindt, je moet het maar kunnen.

Idd, ongemeen sterke tekst van Dedecker die nagels met koppen slaat.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Je zou toch kunnen verwachten van Israel dat ze hadden kunnen weten: Dat er na het bombarderen van de kantoren van Arafat, geen gematigdere partij of groepering de macht zou overnemen?
Dat Hamas daar 't voor het zeggen heeft nu hebben ze mee te danken aan het feit dat ze Arafat van zijn troon hebben gegooid. De man is wel overleden aan ziekte, maar die belegering heeft de situatie daar in elk geval niet beter op gemaakt.

Intifida make 2 heeft daar wel mee te maken natuurlijk. Israel is niet zomaar bommen gaan gooien, eh. En Intifada 2 was een "disproportioneel" antwoord op het feit dat Sharon - oh wat een schande - naar de tempelberg was geweest.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Intifida make 2 heeft daar wel mee te maken natuurlijk. Israel is niet zomaar bommen gaan gooien, eh. En Intifada 2 was een "disproportioneel" antwoord op het feit dat Sharon - oh wat een schande - naar de tempelberg was geweest.

Idd een DOELBEWUSTE provocatie van de man die zelf verdacht werd van oorlogsmisdaden (waar hij trouwens veroordeeld voor werd om ze gedoogd te hebben)

Zo'n beetje als Himmler die een bezet joods heiligdom zou komen bezoeken en dan nog wat dreigende taal verkoopt ...

Als Happart op een Vlaams blokmeeting komt verkondigen dat jullie moeten zwijgen, en er meteen troepen klaar staan om je af te schieten...zou het hier natuurlijk zéééér rustig blijven en dan spreken we nog maar van een fractie van de negativiteit en explosiviteit die er is in het MO

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Typische propaganda die telkens weer de wereld ingestuurd wordt.Niet geloven is aangewezen.8)

Kingtiger die vindt dat er ook gewone burgers mogen neergeknald worden, weet er blijkbaar alles van.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Intifida make 2 heeft daar wel mee te maken natuurlijk. Israel is niet zomaar bommen gaan gooien, eh. En Intifada 2 was een "disproportioneel" antwoord op het feit dat Sharon - oh wat een schande - naar de tempelberg was geweest.

Moeten we intifada 2 gesteund door het palestijnse bewind onder arafat niet veeleer zien als een verandering van tactiek om de concurrentie van hamas, volksfront en jihad af te wenden na jarenlange corruptie, dictatuur en schending van mensenrechten?

Werd het bezoek van Sharon niet gebruikt als aanleiding om de overeenkomsten met Israël op te blazen?

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus dan vindt U het onterecht dat labyrinth die man sympathiek begint te vinden én een moedig politicus...

Maar ja, dat is zo typisch voor de linksen... Ze zijn zelfs bereid terroristisch organisaties de 'hemel' in te prijzen als het maar in hun kraam past...

Er bestaan 'linkse' en 'rechtse' muizen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Idd een DOELBEWUSTE provocatie van de man die zelf verdacht werd van oorlogsmisdaden (waar hij trouwens veroordeeld voor werd om ze gedoogd te hebben)

Zo'n beetje als Himmler die een bezet joods heiligdom zou komen bezoeken en dan nog wat dreigende taal verkoopt ...

Als Happart op een Vlaams blokmeeting komt verkondigen dat jullie moeten zwijgen, en er meteen troepen klaar staan om je af te schieten...zou het hier natuurlijk zéééér rustig blijven en dan spreken we nog maar van een fractie van de negativiteit en explosiviteit die er is in het MO

Een provocatie die geen doden maakt beantwoorden met een eindeloze rij moordende aanslagen? Geen wonder dat Israel ging antwoorden.

Als Happart dat doet, dan denk ik niet dat er meteen waalse bussen met burgers gaan ontploffen en er zullen ook geen raketten landen op waalse steden. Hooguit wordt Happart half gelyncht maar dat is - gezien wat ik weet over die man - nog niet eens zo erg voor ons land.

En nu gij.

[werkgroep morkhoven]

Oorlogsmisdaden


Volgens het Internationaal Recht, waarvan de 4e Conventie van Geneve een belangrijk onderdeel is, is een van de vuistregels dat er bij iedere militaire aanval een strict onderscheid gemaakt dient te worden tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers].

Het bewust militair attaqueren van burgers, alsmede het verrichten van een willekeurige aanval, waarbij geen rekening gehouden wordt met het voor de burgerbevolking aanwezige humanitaire risico, is een oorlogsmisdaad volgens de 4e Conventie van Geneve.

Wanneer er sprake is van in elkaar overlopende situaties [zoals de aanwezigheid van strijders in burgerlocaties] dient door de aanvallende partij alle voorzorgen in acht genomen te worden om de burgerbevolking zo veel mogelijk te ontzien.

Eveneens dient volgens het Internationaal Recht proportionneel gereageerd te worden op elke militaire aanval en in geen geval mag van buitenproportionnaliteit de burgerbevolking de dupe te worden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Moeten we intifada 2 gesteund door het palestijnse bewind onder arafat niet veeleer zien als een verandering van tactiek om de concurrentie van hamas, volksfront en jihad af te wenden na jarenlange corruptie, dictatuur en schending van mensenrechten?

Werd het bezoek van Sharon niet gebruikt als aanleiding om de overeenkomsten met Israël op te blazen?

Dat kan. Maar de tactiek, de palestijnse onderlinge politiek, maakt Israel geen donder uit en terecht. Als dagelijks een bus met burgers in een Israelische stad de lucht in gaat, dan ga je niet doen zoals de NAVO en de VN, rond de tafel gaan zitten kaarten tot het bekende veto van Rusland of China valt. In Israel werkt het zo niet. Die hebben een heel sterk commitment tegenover hun burgers en nog een sterker commitment tegenover hun militairen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Eveneens dient volgens het Internationaal Recht proportionneel gereageerd te worden op elke militaire aanval en in geen geval mag van buitenproportionnaliteit de burgerbevolking de dupe te worden.

Israel heeft laten weten dat ze alles doen om burgerslachtoffers te vermijden. Maar die zullen er altijd vallen. Ik haat dat, maar het kan haast niet anders. Kijk naar de tactieken die toegepast werden in Irak. Een legereenheid laat een groepje gesluierde vrouwen met kinderen door. Achter hun rug vallen niet de maskers maar wel de sluiers en de kinderen. De "vrouwen" blijken strijders te zijn (mannen of vrouwen) en de onder de nu op de grond liggende baby's waren geweren verborgen.

Dat soort tactieken maakt het voor de meest ethische strijdgroep onmogelijk om nog langer dat pad van check and recheck te bewandelen. Als de vijand de conventies niet naleeft dan ben je dood als jij dat wel doet. Je kan hoogstens de oorlog een beetje proper te houden.

Vanachter onze pc'kes klappen over hoe proper een oorlog moet zijn, is wel makkelijk. Als (wo)man with a gun op het front na een paar van die toeren zoals ik eerder beschreef en je leven als inzet, dat is wat anders.

[Jazeker]

Enne trouwens... Ik ben geen onvoorwaardelijke Israel fan hoor. Verre van. Maar de teneur op dit forum is nogal erg onkritisch voor de Hezbollah die sinds jaar en dag raketten afschieten op Israelisch steden. Een gewond beest kan op een bepaald moment gevaarlijk worden.