zo moet je de radicale Islam aanpakken

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

alice



inderdaad, en net dat moeten we doorbreken.




De overheid zou dat gemakkelijk anders kunnen aanpakken, en die mensen verspreiden over heel België, maar dat gebeurt niet.



inderdaad, ook daar had de overheid een actievere rol kunnen spelen om getto's te vermijden.




inderdaad, goed gezien.





Het is wel zo dat OCMW's van landelijke gemeenten asielzoekers massaal naar Antwerpen of Brussel zenden.





Klopt, dat moet aangemoedigd worden.


Ja, maar de overheid had dit slimmer moeten aanpakken om getto's te vermijden, dat is niet gebeurd.




Toch wel, er is erg veel racisme in België/Vlaanderen op de privémarkt.




Maar zelfs degene die dat wel doen maken minder kans dan iemand met een Belgische naam.




Uiteraard is het hier beter dan in de landen van herkomst, maar dat doet er in deze discussie niet toe. Wat telt is hoe we deze nieuwkomers opvangen en integreren in onze maatschappij.




inderdaad zulke mistoestanden komen voor, ook daar is de overheid veel te laks geweest.





inderdaad, daarom: spreiding, en weg met de "zwarte scholen".



Ze zijn er om te blijven, dus we moeten hen alle kansen geven, en goed onderwijs. Nogmaals: weg met de "zwarte scholen".



Wie of wat schuldig is doet er eigenlijk niet toe, we moeten zoeken naar oplossingen. Ik heb er hier op deze draad enkele aangereikt.

U bent een sterke voorstander van een staat die alles bepaalt en regelt, ik niet. We hadden dit eens moeten durven, zeggen tegen mensen waar ze wel of niet mogen wonen, dat had pas rel gegeven en terecht.
Ik voel niets voor uw staatsdictatuur, maar ik ben dan ook geen communist.

Wij geven meer dan genoeg kansen, maar u blijft blind voor mechanismen binnen die gemeenschappen.
Laat ik u praktijkvoorbeelden dan maar geven.

1. er gebeurde een onderzoek naar de mening van jongeren die s'nachts op straat rondhangen.
Die resultaten waren voor interne aansturing, niet voor publieke publikatie.
Er werd gepolst naar de rden waarom de school niet werd afgemaakt de antwoorden waren eenvoudig. Omdat met wat nu al op straat verdiend werd, school afmaken en werk zoeken totaal niet de moeite waard was. Dat werd letterlijk als reden opgegeven.
De " jongeren " waren tussen 13 en 33 jaar oud.
Door veel aanwezig te zijn op het " terrein" zagen we ook hoe hun dagindeling er uit zag. Voor 14.00 uur niemand te bekennen, na wat rondhangen doken ze lokale vzw's in en vanaf 16.00 uur werd er weer rondgehangen, wanneer het niet regende.
Dit tot heel laat in de nacht.

Grappig genoeg bezocht toen ook de VRT die wijk, om naar discriminatie te peilen bij werkloze jongeren, onze jongens kwamen op TV en ja hoor, dat zij niet werkten kwam door discriminatie! Geen enkele van hen had dat jaar zelfs nog maar één sollicitatie gedaan.

We gaven niet op en organiseerden een werkbeurs voor wie laag opgeleid is als extra doelgroep. Omdat je daar verplicht naartoe moest, zagen we heel wat volk. Maar niet onze jongens, die kwamen pas tegen zes uur toen de beurs sloot om buiten op hun vrienden te wachten.

Kan zo veel wat praktijkvoorbeelden geven over alle onderwerpen.
Wil ik hiermee minimaliseren? Nee, want het is waar, allochtonen moeten vaak nog meer moeite doen dan anderen. Maar de factoren die dit bepalen zijn niet enkel " de discriminerende witte werkgever".
Onderzoek die koud watervrees eens, praat met werkgevers die het wel probeerden en hoor eens waarom ze afhaakten.

Uw standpunt van de " overheid" slaat echt nergens op. We doen met onze sociale zekerheid en zorg al bijzonder veel, straathoekwerkers, schoolbegeleiders, zorgjuffen, jongerencoaching, specifiek op allochtonen gerichte kinder en jeugdwerking...we moeten niet meer doen maar eens boter bij die vis eisen, van iedereen , ongeacht origine of religie.

Dat kan, zo bewijzen genoeg allochtonen, maar helaas blijven vooral moslims te vaak achter, tijd dat daar eens over wordt nagedacht voorbij de heilige huisjes.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U bent een sterke voorstander van een staat die alles bepaalt en regelt, ik niet. We hadden dit eens moeten durven, zeggen tegen mensen waar ze wel of niet mogen wonen, dat had pas rel gegeven en terecht.
Ik voel niets voor uw staatsdictatuur, maar ik ben dan ook geen communist.

Wij geven meer dan genoeg kansen, maar u blijft blind voor mechanismen binnen die gemeenschappen.
Laat ik u praktijkvoorbeelden dan maar geven.

1. er gebeurde een onderzoek naar de mening van jongeren die s'nachts op straat rondhangen.
Die resultaten waren voor interne aansturing, niet voor publieke publikatie.
Er werd gepolst naar de rden waarom de school niet werd afgemaakt de antwoorden waren eenvoudig. Omdat met wat nu al op straat verdiend werd, school afmaken en werk zoeken totaal niet de moeite waard was. Dat werd letterlijk als reden opgegeven.
De " jongeren " waren tussen 13 en 33 jaar oud.
Door veel aanwezig te zijn op het " terrein" zagen we ook hoe hun dagindeling er uit zag. Voor 14.00 uur niemand te bekennen, na wat rondhangen doken ze lokale vzw's in en vanaf 16.00 uur werd er weer rondgehangen, wanneer het niet regende.
Dit tot heel laat in de nacht.

Grappig genoeg bezocht toen ook de VRT die wijk, om naar discriminatie te peilen bij werkloze jongeren, onze jongens kwamen op TV en ja hoor, dat zij niet werkten kwam door discriminatie! Geen enkele van hen had dat jaar zelfs nog maar één sollicitatie gedaan.

We gaven niet op en organiseerden een werkbeurs voor wie laag opgeleid is als extra doelgroep. Omdat je daar verplicht naartoe moest, zagen we heel wat volk. Maar niet onze jongens, die kwamen pas tegen zes uur toen de beurs sloot om buiten op hun vrienden te wachten.

Kan zo veel wat praktijkvoorbeelden geven over alle onderwerpen.
Wil ik hiermee minimaliseren? Nee, want het is waar, allochtonen moeten vaak nog meer moeite doen dan anderen. Maar de factoren die dit bepalen zijn niet enkel " de discriminerende witte werkgever".
Onderzoek die koud watervrees eens, praat met werkgevers die het wel probeerden en hoor eens waarom ze afhaakten.

Uw standpunt van de " overheid" slaat echt nergens op. We doen met onze sociale zekerheid en zorg al bijzonder veel, straathoekwerkers, schoolbegeleiders, zorgjuffen, jongerencoaching, specifiek op allochtonen gerichte kinder en jeugdwerking...we moeten niet meer doen maar eens boter bij die vis eisen, van iedereen , ongeacht origine of religie.

Dat kan, zo bewijzen genoeg allochtonen, maar helaas blijven vooral moslims te vaak achter, tijd dat daar eens over wordt nagedacht voorbij de heilige huisjes.

U wil blijkbaar geen oplossing, alleen de overheid kan zoiets oplossen, alles op z'n beloop laten vindt U blijkbaar de juiste oplossing.
Niet alleen in communistische landen zou de overheid ingrijpen, ook in ons buurland Nederland gebeurt dat. Gevolg in Nederland zie je minder zulke extreme mistoestanden. U bejubelt de Belgische mentaliteit van "laat ze maar doen", met alle gevolgen van dien.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nog nooit zo'n onzin bij mekaar geschreven gezien!
Het is voor iedereen hetzelfde, waar je woont hangt af van je inkomen ( veel Antwerpenaren willen best wonen in Brasschaat of Kalmthout maar het aantal woningen met bescheiden huurprijs is daar beperkt) en dus wonen veel mensen in de rand (gemeentes) van de stad, waarbij bereikbaarheid van het centrum, aanbod van winkels, openbaar vervoer en vooral de huurprijs van belang zijn. Is dit omdat " de politiek hen daartoe drijft"??
Nee dat riedeltje horen we enkel over de gekleurde medemens!

Waar zitten dan verschillen en hoe komt het dat anders dan de doorsnee Vlaming, veel allochtonen in die wijken blijven zitten?
1. Het aanbod in de buurt. Wanneer de Marokkaanse bakker, supermarkt, halalslager, moskee en vzw vlakbij zitten en je ook sociale controle belangrijk vindt, blijf je liever in die buurt wonen.
2. Het aanbod sociale woningen. In wijken zoals Linkeroever en het Kiel, Luchtbal,Hoboken,toevallig erg " zwarte wijken" vindt je een concentratie aan sociale woningen. Omdat allochtonen daar massaal gebruik van maken en dus wat percentage betreft oververtegenwoordigd zijn kleuren ook grote gedeeltes van die wijken zwart.
3. Eigen geschiedenis. Veel Gastarbeiders kwamen vanaf het begin in Borgerhout terecht, omdat daar veel grote herenhuizen stonden van de betere burgerij. Die stonden vaak leeg, omdat de oliecrisis zorgde dat Vlamingen zelf liever iets meer bescheiden gingen wonen, er werd volop gebouwd, mensne woonden liever op een appartement dan die grote huizen en dus was daar voor gastarbeirders beschikbare woonruimte. Later kochten we vaak die huizen, veel " gastarbeiders" hebben in die gebieden een eigen woning.
4. De besteding van het eigen inkomen. De meerderheid van allochtonen stuurt bedragen op naar thuislanden, voor de woning die ze daar hebben staan, de familie die dit nodig heeft om daar te kunnen leven. Dat geld kunnen ze hier niet uitgeven en dus blijven ze zitten in die wijken, deels omdat eigen subgroepen daar dus wonen, het specifieke aanbod naar leefgewoontes ( winkels vzw en moskee) en verborgen uitgaves voor eigendom en familiehulp.

Beweren dat die mensen " geweerd " worden in andere gemeentes, is dan ook een giller van formaat.
Integendeel, ook onder allochtonen zie je mensen die liever van die " sociale controle" af willen en verhuisden naar de ietswat duurdere en betere delen van steden, omdat ze werken, kinderen hebben en dus via het Vlaams woningfonds ( jawel de staat!) goedkoop een huis kunnen betalen.
Beweren dat " de politiek " hier de schuldige is, doet de tenen krullen, dankzij onze voorzieningen ( sociale woningen , huursubsidie, Vlaams woningfonds) die helemaal onbestaaande zijn in die herkomstlanden, gaan ook veel allochtonen er hier op vooruit, toch zeker in vergelijking met landen van herkomst!

Zware disciminatie op " alle vlakken " wat onderwijs en arbeidsmarkt betreft??
Tja, wanneer je de middelbare school niet eens afmaakt, amper solliciteert, geen enkele opleiding volgt,is je startpakket niet zo groot.
Schande dat gekap op de samenleving met altijd die schuine calimerohoed op, wanneer het elders beter zou zijn, waarom komt dan nog steeds massaal veel volk binnen via gezinsvorming?
Waar krijgt een familie met mevrouw die amper Nederlands spreekt, meneer die niet werkt maar wel met pakweg vier kinderen een sociale woning, riant kindergeld en uitkering?
Ons onderwijs was goed maar holt achteruit met klassen vol kinderen die thuis nooit Nederlands spreken, enkel basisnoden krijgen en waarvan de ouders zelf niets ondernemen wat bijdraagt tot de ontwikkeling van hun kroost en nee, koranlessen dragen daar voor mij niet toe bij!
En nee, de oververtegenwoordiging van mensen die in eigen land niets bruikbaars leerden of scholing hebben, samen met generaties die hier ook hun kansen niet namen slikt de arbeidsmarkt maar met moeite.
De morele eerlijkheid om dat ook eens toe te geven ontbreekt volledig, ondertussen wel kritiek leveren en altijd de schuld buiten jezelf leggen, jammer dat je met dit talent hier niets bent.

Buitenlanders kijken teveel naar Scarface. Als je echt veel kansen wilt moet je de hele sociale zekerheid laten imploderen. Dan is het alles of niets. Een gok. Net zoals in de VS; maar daar is de kloof tussen arm en rijk wel veel groter. Je kan niet het opvangnet hebben en kansen om tot de top te gaan; het is t 1 of t ander. Dat dringt niet door bij vele immigranten. Grofweg 60% v d bevolking verdient ook niet meer dan 3000€ netto....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Buitenlanders kijken teveel naar Scarface. Als je echt veel kansen wilt moet je de hele sociale zekerheid laten imploderen. Dan is het alles of niets. Een gok. Net zoals in de VS; maar daar is de kloof tussen arm en rijk wel veel groter. Je kan niet het opvangnet hebben en kansen om tot de top te gaan; het is t 1 of t ander. Dat dringt niet door bij vele immigranten. Grofweg 60% v d bevolking verdient ook niet meer dan 3000€ netto....

Maar dan is 90% van de bevolking daar mee slachtoffer van. Dan vind ik mijn voorstellen toch wel beter hoor...
We moeten zelfs niet naar communistische landen kijken, gewoon kijken hoe de overheid zulke problemen oplost in landen als Nederland...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U wil blijkbaar geen oplossing, alleen de overheid kan zoiets oplossen, alles op z'n beloop laten vindt U blijkbaar de juiste oplossing.
Niet alleen in communistische landen zou de overheid ingrijpen, ook in ons buurland Nederland gebeurt dat. Gevolg in Nederland zie je minder zulke extreme mistoestanden. U bejubelt de Belgische mentaliteit van "laat ze maar doen", met alle gevolgen van dien.

Denk dat het duidelijk mag zijn dat ik zeker oplossingen wil, en die ook heb voorgesteld maar niet vanuit uw standpunten.
Nederland had ook geen vestigingswet per origine, heb er genoeg vrienden wonen.Ga even naar Amsterdam, Bijlmermeer en West, ga naar Rotterdam, Breda..ook daar zijn zwarte wijken.

In de Bijlmermeer is zwaar geinvesteerd, maar niet door spreiding, wel door hoogbouw te vervangen door laagbouw en kleine criminelen gemeenschapwerk te laten doen in eigen buurt, verplicht!
Wanneer jij de troep moet opruimen spreek je aan, ookal is het Youssuf die de boel smerig maakt.
Veder zijn er kinderboerderijen in woonwijken waar mensen samen voor dieren zorgen, daar moet ook ruimte voor zijn, maar ondanks deze inspanningen blijven het " aandachtswijken".

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar dan is 90% van de bevolking daar mee slachtoffer van. Dan vind ik mijn voorstellen toch wel beter hoor...
We moeten zelfs niet naar communistische landen kijken, gewoon kijken hoe de overheid zulke problemen oplost in landen als Nederland...

Nederland?? Hou toch op, bijzonder veel allochtonen trekken richting Belgie, omdat ze als EU burger dan ontsnappen aan regelgeving voor importhuwelijken, hier hebben we de veel hogere kinderbijslag, de levenslange werkloosheidsuitkering, de in vergelijking met Nederland betaalbare huizen op de privémarkt...echt, weet u ooit wel waarover u het hebt, met uw salongekeuvel?

[Gamla]

Er is dus weer zwaar geinvesteerd in die smeerboel van de Bijlmermeer op kosten van de Nederlanders.
Ik had gehoopt dat dat vliegtuig iets had opgelost.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Er is dus weer zwaar geinvesteerd in die smeerboel van de Bijlmermeer op kosten van de Nederlanders.
Ik had gehoopt dat dat vliegtuig iets had opgelost.

Het was wachten op uw zoveelste domme opmerking.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het was wachten op uw zoveelste domme opmerking.

Wat vonden de Nederlanders er toen van. Vonden ze het zo ontzettend jammer?
Nee, echt niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Denk dat het duidelijk mag zijn dat ik zeker oplossingen wil, en die ook heb voorgesteld maar niet vanuit uw standpunten.
Nederland had ook geen vestigingswet per origine, heb er genoeg vrienden wonen.Ga even naar Amsterdam, Bijlmermeer en West, ga naar Rotterdam, Breda..ook daar zijn zwarte wijken.

In de Bijlmermeer is zwaar geinvesteerd, maar niet door spreiding, wel door hoogbouw te vervangen door laagbouw en kleine criminelen gemeenschapwerk te laten doen in eigen buurt, verplicht!
Wanneer jij de troep moet opruimen spreek je aan, ookal is het Youssuf die de boel smerig maakt.
Veder zijn er kinderboerderijen in woonwijken waar mensen samen voor dieren zorgen, daar moet ook ruimte voor zijn, maar ondanks deze inspanningen blijven het " aandachtswijken".

Inderdaad ook Nederland heeft probleemwijken, maar al gemerkt dat deze "aandachtswijken" heel wat netter zijn dan onze getto's? Overigens komt het niet of zelden voor dat er alleen Marokkanen wonen, meestal een mix van autochtonen, Marokkanen, Surinamers, Antillanen, Aziaten, etc.
Ook heb je heel wat gemengde gezinnen, ook Marokkaans- iets anders zie je veel meer in Nederland bij ons. Tenslotte is het feit dat een Marokkaan burgemeester kan worden van Rotterdam op zich al een bewijs dat deze gemeenschap meer geïntegreerd is dan bij ons.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Inderdaad ook Nederland heeft probleemwijken, maar al gemerkt dat deze "aandachtswijken" heel wat netter zijn dan onze getto's? Overigens komt het niet of zelden voor dat er alleen Marokkanen wonen, meestal een mix van autochtonen, Marokkanen, Surinamers, Antillanen, Aziaten, etc.
Ook heb je heel wat gemengde gezinnen, ook Marokkaans- iets anders zie je veel meer in Nederland bij ons. Tenslotte is het feit dat een Marokkaan burgemeester kan worden van Rotterdam op zich al een bewijs dat deze gemeenschap meer geïntegreerd is dan bij ons.

En toch is men de Marokkanen daar ook beu. Dus uw wereldvreemde theorie gaat niet op.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nederland?? Hou toch op, bijzonder veel allochtonen trekken richting Belgie, omdat ze als EU burger dan ontsnappen aan regelgeving voor importhuwelijken, hier hebben we de veel hogere kinderbijslag, de levenslange werkloosheidsuitkering, de in vergelijking met Nederland betaalbare huizen op de privémarkt...echt, weet u ooit wel waarover u het hebt, met uw salongekeuvel?

Maar Nederland heeft tenminste een verbod, dat ze naar België trekken toont weeral eens aan dat België niet voldoet.
In Nederland kun je niet levenslang werkloos zijn, iedereen wordt geactiveerd, ook allochtonen.
En Nederland heeft een systeem van huizen die via de staat verhuurd of gekocht worden, waar een groot deel van de bevolking recht op heeft, ik ken meer dan de helft. Via dit systeem probeert de overheid wel degelijk gettovorming te voorkomen, een beetje zoals mijn voorstel, alleen gaat het minder ver.
Salongekeuvel? Ik heb een groot deel van m'n leven in getto's gewoond.

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Vlamingen en Belgen moeten hen opnemen en kansen geven, ze moeten doorstromen naar goede scholen en universiteiten, er moet gestreefd worden naar scholen en wijken waar zowel autochtonen als allochtonen in ongeveer gelijke proporties wonen (kan, zoals in Nederland). Anderzijds moeten bewegingen en cafés uitsluitend voor Marokkanen (of Turken) ontmoedigd worden, radicale moskees en scholen verboden, naschoolse activiteiten verplicht maken(vereist natuurlijk dat de scholen gemengd zijn), en verboden voor groepen die enkel kinderen van een bepaalde godsdienst of afkomst aanvaarden. Subsidie naargelang de etnische diversiteit.

Iedereen dus verplicht samenleven met Marokkanen of andere vreemdelingen in de buurt?
Maw de laatste vlaamse wijken waar nog bbq's gegeven worden die niet halal zijn en straatfeesten waarop iedereen mekaar verstaat, moeten eraan?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Er is dus weer zwaar geinvesteerd in die smeerboel van de Bijlmermeer op kosten van de Nederlanders.
Ik had gehoopt dat dat vliegtuig iets had opgelost.

Er wordt inderdaad geïnvesteerd in zulke wijken, bij ons gebeurt er niets, behalve verloedering.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

En toch is men de Marokkanen daar ook beu. Dus uw wereldvreemde theorie gaat niet op.

Ja, maar de problemen zijn minder groot dan bij ons. JE kunt ze wel beu zijn, dat verandert niets aan de situatie. Pogroms en dergelijke zie ik hier niet meer gebeuren, dus ze zijn er om te blijven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Iedereen dus verplicht samenleven met Marokkanen of andere vreemdelingen in de buurt?
Maw de laatste vlaamse wijken waar nog bbq's gegeven worden die niet halal zijn en straatfeesten waarop iedereen mekaar verstaat, moeten eraan?

Waarom, als er enkele Marokkanen wonen in uw buurt, waarom zou je geen bbq's meer kunnen geven of straatfeesten organiseren? Nodig de Marokkanen ook uit, als ze met die veel zijn zullen ze wel met jullie babbelen. Maar zeg dat als ze halal vlees willen ze dat dan maar zelf moeten meebrengen.
Het wordt pas een probleem als meer dan de helft van de straat uit Marokkanen bestaat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom, als er enkele Marokkanen wonen in uw buurt, waarom zou je geen bbq's meer kunnen geven of straatfeesten organiseren?.

Halal vlees op een bbq waar varkensvlees op heeft gelegen? Dat komt niet goed.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar Nederland heeft tenminste een verbod, dat ze naar België trekken toont weeral eens aan dat België niet voldoet.
In Nederland kun je niet levenslang werkloos zijn, iedereen wordt geactiveerd, ook allochtonen.
En Nederland heeft een systeem van huizen die via de staat verhuurd of gekocht worden, waar een groot deel van de bevolking recht op heeft, ik ken meer dan de helft. Via dit systeem probeert de overheid wel degelijk gettovorming te voorkomen, een beetje zoals mijn voorstel, alleen gaat het minder ver.
Salongekeuvel? Ik heb een groot deel van m'n leven in getto's gewoond.

Salongekeuvel, inderdaad. Waarom heeft nederland vele meer sociale woningen? Omdat er veel zwaardere bombardementen vielen in wereldoorlog 2, er was enorme woningnood. Dat heeft dus niets te maken met een spreidingsplan, wie als Nederlander iets van geld heeft woont niet in die ghetto's. Wel komen ook meer van origine Nederlanders in aanmerking omdat de privémarkt zo ontzettend duur is.
Toch zijn er ghetto's net zoals hier, omdat ook in Nederland er veel zijn die ondanks de bijstand, wat je krijgt wanneer je geen werkloosheidsuitkering meer trekt, bijrommelen met zwartwerk en criminaliteit. Bovendien ligt het bedrag van die bijstand hoger dan hier.

Dus nee, de Nederlandse overheid volgt helemaal niet uw voorstellen, en evenmin komen die allochtonen naar hier omdat "wij niet voldoen", wel omdat iedere wet geldt voor derdelanders en Belgen maar niet voor EU burgers.
Wanneer je die basisinformatie niet eens weet, doe je aan salongekeuvel!

Ik wil geen land waar de overheid nog meer moet regelen, het is al genoeg. Maar ik ben dan ook geen communist, u denk ik wel.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom, als er enkele Marokkanen wonen in uw buurt, waarom zou je geen bbq's meer kunnen geven of straatfeesten organiseren? Nodig de Marokkanen ook uit, als ze met die veel zijn zullen ze wel met jullie babbelen. Maar zeg dat als ze halal vlees willen ze dat dan maar zelf moeten meebrengen.
Het wordt pas een probleem als meer dan de helft van de straat uit Marokkanen bestaat.

Ach hou toch eens op...die mensen komen enkel, wanneer niemand alcohol drinkt , er aparte tenten voor vrouwen zijn, gescheiden BBQ zodat halalvlees zeker niet met iets anders in aanraking komt en alles gratis is.
Ooit een medewerkster van stad Antwerpen gehoord die dit ook als aanbevelingen gaf om de moslimburen zover te krijgen, had last van plaatsvervangende schaamte!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Salongekeuvel, inderdaad. Waarom heeft nederland vele meer sociale woningen? Omdat er veel zwaardere bombardementen vielen in wereldoorlog 2, er was enorme woningnood. Dat heeft dus niets te maken met een spreidingsplan, wie als Nederlander iets van geld heeft woont niet in die ghetto's. Wel komen ook meer van origine Nederlanders in aanmerking omdat de privémarkt zo ontzettend duur is.
Toch zijn er ghetto's net zoals hier, omdat ook in Nederland er veel zijn die ondanks de bijstand, wat je krijgt wanneer je geen werkloosheidsuitkering meer trekt, bijrommelen met zwartwerk en criminaliteit. Bovendien ligt het bedrag van die bijstand hoger dan hier.

Dus nee, de Nederlandse overheid volgt helemaal niet uw voorstellen, en evenmin komen die allochtonen naar hier omdat "wij niet voldoen", wel omdat iedere wet geldt voor derdelanders en Belgen maar niet voor EU burgers.
Wanneer je die basisinformatie niet eens weet, doe je aan salongekeuvel!

Ik wil geen land waar de overheid nog meer moet regelen, het is al genoeg. Maar ik ben dan ook geen communist, u denk ik wel.

U wil dus geen oplossing voor de problemen die er zijn, dat is wat ik onthoudt uit uw betoog. OK dan, nog meer radicalisering en problemen met minderheden dus, nog meer aanslagen, dat is blijkbaar wat U wil. Vooral geen ingrijpen van de overheid, dan liever nog meer aanslagen tegen onschuldige burgers en nog meer criminaliteit en mistoestanden in onze steden.
Het is een keuze...

Wat Nederland betreft het is inderdaad begonnen na WOII maar Nederland koos voor een actief overheidsbeleid, anders dan België, en het verschil is er... zwart werk in Nederland? Probeer dat maar eens... anders dan in België worden zulke zaken keihard aangepakt...