Grote B-Post Discussie

[Herr Flick]

Dat die concurentievervalsing op uw en mijn kosten eindelijk eens mag ophouden.

Bovendien mag die beschutte werkplaats eens hoogdringend gesaneerd worden. Net zoals die andere beschutte werkplaats, de NMBS.

Iets anders, als ge openbare aanbestedingen maakt en je laat 60 % van de punten van de prijs afhangen,... Dan weet ge zelf ook dat je eigenlijk russische roulette aan het spelen zijt he.

[reservespeler]

Gisteren hoorde ik dat de CEO zichzelf een dikke cheque uitschreef ondanks de sterke daling van de aandelen.
Ik kan het niet meer terugvinden.

[Herr Flick]

Ah zoals ik al verwachte gaan ze proberen om het contract niet te gunnen.

Dat zou hen wel eens een proces en schadevergoeding kunnen kosten. Maar alles om de PS zijn goestingske te doen krijgen en de beschutte werkplaats open te houden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gisteren hoorde ik dat de CEO zichzelf een dikke cheque uitschreef ondanks de sterke daling van de aandelen.
Ik kan het niet meer terugvinden.

Goed mogelijk. Kwaliteit kost nu eenmaal geld. Johnny Thijs had van Bpost een performant bedrijf gemaakt dat klaar was voor de toekomst. Maar voor de PS verdiende hij teveel en ze hebben hem de laan uitgestuurd. De besparing op zijn loon bedroeg 500K. Wat er sindsdien met de post is gebeurd heeft ons daar een veelvoud van gekost.

Dus willen we geld verbranden door incompetentie aan boord te houden of gaan we eens een topper aan het roer laten staan die de tanker kan keren?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat die concurentievervalsing op uw en mijn kosten eindelijk eens mag ophouden.
.

Dat vind ik ook !
Waarom moet je belasting betalen aan een bedrijf dat zijn producten aan huis wil leveren.
Elk ander bedrijf moet dat op eigen kosten of dat van de klant doen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat vind ik ook !
Waarom moet je belasting betalen aan een bedrijf dat zijn producten aan huis wil leveren.
Elk ander bedrijf moet dat op eigen kosten of dat van de klant doen.

Ze kunnen een waalse pakjesboer opzetten, cool bleu bvb en dan vragen om subsidies om hun shit op te kunnen sturen naar alle uithoeken van walonie, ...

wij vlamingen zullen het wel weer betalen. er zijn vast wel wat collabo vlamingen te vinden die dat er even willen doorkrijgen voor de PS

[RASPOUTINE]

Enerzijds de uitslag van de openbare Europese aanbesteding waarvan de FOD Economie de geldigheid van erkend.

Anderzijds het nut en de redenen van zo een concessie.

Het recht op informatie.

Het recht op een papieren krant.

De landelijke gebieden.

Het algemeen belang van het belastinggeld en het gebruik ervan.

Terwijl dat iedereen weet dat het nieuws meer en meer digitaal zal zijn en worden.

Net zoals de overheid aandringt op de verdwijning van het papieren geld.

Is het gier niet anders.


Meegaan met de toekomst.

Wat voor een onzin om te gaan vertellen dat een zekere informatie plicht de belastingbetalers zou gaan verplichten van de levering aan huis te gaan betalen.

Net alsof er in landelijke gebieden zo beschreven door de groenen niet aankomt.

Geen televisie, geen radio, geen internet.

En als men dan spreekt van de afschaffing van deze concessie en dan deze subsidies zou gaan gebruiken voor een fiscaal voordeel.

Opnieuw zo een onzin in voordeel van die krantenindustrie.

Waarom zouden die op die manier moeten geholpen worden.

Is dat een soort van omkoperij, waar de politiek zou gaan stellen, zonder ons kunnen jullie niet verder bestaan.

Dit terwijl dat die media huizen constant bezig zijn van kranten over te nemen in het buitenland.

Waarom zou men die subsidies na vervallen van die concessie niet gaan geven aan de modernisering van het internet in de landelijke gebieden.


Welke de enige zijn die een tussenkomt van het algemeen belang kunnen vragen.

Om zo dat mogelijk gebrek aan informatie aangeklaagd door de groenen van tafel te gaan vegen.

Dan kunnen wij spreken van algemeen belang, waar de andere belastingbetalers die mede burgers in landelijke gebieden gaan steunen.

Op weg naar de 22 eeuw.

Deze overheid-Bpost concurrentievervalsing en zwijggeld dat kan niet verder blijven bestaan.


Als dit wel gaat gebeuren dan staan alle liberalen die België telt in hun onderbroek.

Hoe gaan zij morgen dat ‘liberalisme’ nog kunnen verdedigen.

Gaan betalen voor mensen die te luie zijn om zelf achter hun krant te gaan dat is de grootste onzin.



Ook daar is er een plicht die door deze gebruikers totaal verwaarloosd wordt.

Zeg uw abonnement op!

Het zijn die Belgen die van de anderen een niet te rechtvaardigen voordeel willen die dit zelf zouden moeten stopzetten.

Ga zelf achter u krant!

Enkele waanzinnige citaten van de groene minister

Petra De Sutter (Groen): ‘De krantenbedeling is belangrijk voor onze democratie’

Jeroen Struys

het maatschappelijk belang en benadrukt dat Bpost ‘een sociaal verantwoordelijk bedrijf’ is.

Er hangt 125 miljoen af van deze krantenconcessie

onder druk van vooral Ecolo, terug om de concessie toe te kennen

dienstverlening.

Het is de taak van de regering om naakte ontslagen bij Bpost te vermijden

Daarmee suggereert ze dat de arbeidsomstandigheden bij PPP en Proximy wellicht niet dezelfde zijn als in Bpost, waar de vakbonden sterk staan.

Bij andere bedrijven zal dat nog moeten blijken.’

Digitale kloof

Zo blijken de groenen op dit moment de grootste verdedigers van Bpost voor de krantenbedeling.


Wat onze partij betreft, moeten mensen in staat zijn om ’s ochtends de krant te lezen, ook in landelijke gebieden

Niet iedereen leest digitaal, er is een digitale kloof.

Die persconcessie dient een maatschappelijk belang en dan is het normaal dat de overheid tussenkomt als de markt dat niet zelf kan garanderen.’

Tegelijkertijd bereidt de minister zich erop voor dat Bpost naast het krantencontract grijpt.

Kamerlid Michael Freilich van N-VA stelt dat het algemeen belang net geschonden wordt door het krantencontract. ‘Wij zijn het enige Europese land met zo’n breed en gul systeem voor de krantenbedeling.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231129_92595347

[Herr Flick]

ja de Pravda en Volkisher Beobachter moeten uiteraard hun communistisch vuil over de brede bevolking kunnen bljiven spuien he,

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Enerzijds de uitslag van de openbare Europese aanbesteding waarvan de FOD Economie de geldigheid van erkend.

Anderzijds het nut en de redenen van zo een concessie.

Het recht op informatie.

Het recht op een papieren krant.

De landelijke gebieden.

Het algemeen belang van het belastinggeld en het gebruik ervan.

Terwijl dat iedereen weet dat het nieuws meer en meer digitaal zal zijn en worden.

Net zoals de overheid aandringt op de verdwijning van het papieren geld.

Is het gier niet anders.


Meegaan met de toekomst.

Wat voor een onzin om te gaan vertellen dat een zekere informatie plicht de belastingbetalers zou gaan verplichten van de levering aan huis te gaan betalen.

Net alsof er in landelijke gebieden zo beschreven door de groenen niet aankomt.

Geen televisie, geen radio, geen internet.

En als men dan spreekt van de afschaffing van deze concessie en dan deze subsidies zou gaan gebruiken voor een fiscaal voordeel.

Opnieuw zo een onzin in voordeel van die krantenindustrie.

Waarom zouden die op die manier moeten geholpen worden.

Is dat een soort van omkoperij, waar de politiek zou gaan stellen, zonder ons kunnen jullie niet verder bestaan.

Dit terwijl dat die media huizen constant bezig zijn van kranten over te nemen in het buitenland.

Waarom zou men die subsidies na vervallen van die concessie niet gaan geven aan de modernisering van het internet in de landelijke gebieden.


Welke de enige zijn die een tussenkomt van het algemeen belang kunnen vragen.

Om zo dat mogelijk gebrek aan informatie aangeklaagd door de groenen van tafel te gaan vegen.

Dan kunnen wij spreken van algemeen belang, waar de andere belastingbetalers die mede burgers in landelijke gebieden gaan steunen.

Op weg naar de 22 eeuw.

Deze overheid-Bpost concurrentievervalsing en zwijggeld dat kan niet verder blijven bestaan.


Als dit wel gaat gebeuren dan staan alle liberalen die België telt in hun onderbroek.

Hoe gaan zij morgen dat ‘liberalisme’ nog kunnen verdedigen.

Gaan betalen voor mensen die te luie zijn om zelf achter hun krant te gaan dat is de grootste onzin.



Ook daar is er een plicht die door deze gebruikers totaal verwaarloosd wordt.

Zeg uw abonnement op!

Het zijn die Belgen die van de anderen een niet te rechtvaardigen voordeel willen die dit zelf zouden moeten stopzetten.

Ga zelf achter u krant!

Enkele waanzinnige citaten van de groene minister

Petra De Sutter (Groen): ‘De krantenbedeling is belangrijk voor onze democratie’

Jeroen Struys

het maatschappelijk belang en benadrukt dat Bpost ‘een sociaal verantwoordelijk bedrijf’ is.

Er hangt 125 miljoen af van deze krantenconcessie

onder druk van vooral Ecolo, terug om de concessie toe te kennen

dienstverlening.

Het is de taak van de regering om naakte ontslagen bij Bpost te vermijden

Daarmee suggereert ze dat de arbeidsomstandigheden bij PPP en Proximy wellicht niet dezelfde zijn als in Bpost, waar de vakbonden sterk staan.

Bij andere bedrijven zal dat nog moeten blijken.’

Digitale kloof

Zo blijken de groenen op dit moment de grootste verdedigers van Bpost voor de krantenbedeling.


Wat onze partij betreft, moeten mensen in staat zijn om ’s ochtends de krant te lezen, ook in landelijke gebieden

Niet iedereen leest digitaal, er is een digitale kloof.

Die persconcessie dient een maatschappelijk belang en dan is het normaal dat de overheid tussenkomt als de markt dat niet zelf kan garanderen.’

Tegelijkertijd bereidt de minister zich erop voor dat Bpost naast het krantencontract grijpt.

Kamerlid Michael Freilich van N-VA stelt dat het algemeen belang net geschonden wordt door het krantencontract. ‘Wij zijn het enige Europese land met zo’n breed en gul systeem voor de krantenbedeling.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231129_92595347

"En krijgen zij het ooit terug?



Alles in een zin uitgedrukt, onbegrijpelijke taal voor de regering?

Komende van een financiële gerichte krant zou dat toch enige waarde moeten hebben.

En nog meer als men weet dat zij deel uitmaken van die discriminaties aan ‘subsidies’…


Uitgevers zijn groot genoeg om kranten zelf te bezorgen

Het laatste uur van het overheidscontract voor de verdeling van kranten en tijdschriften lijkt te hebben geslagen. Donderdag hoopt de federale regering de knoop door te hakken. De mogelijke gevolgen in vier vragen.

https://www.tijd.be/ondernemen/media.../10509813.html


PS

Allemaal in een context van een zekere staatsbon waar men hoopte 2,5 miljard te gaan halen uit het spaargeld.
Wat uiteindelijk veel meer werd.

En toch zou er een nieuwe staatsbon uitgifte komen in december.

Wie vertrouwt die mensen nog –agentschap van de schuld inbegrepen.
Die dat allemaal kan doen zonder uitleg.
Terwijl iedereen begrijpt dat dit in beslag genomen geld door de Staat voor een veel grotere termijn niet in de economie/industrie gaat belanden.
Waar gaat dit land naartoe en is dat geld (wel) veilig, aangezien het (alleen) nog meer schulden vertegenwoordigd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat die concurentievervalsing op uw en mijn kosten eindelijk eens mag ophouden.

Bovendien mag die beschutte werkplaats eens hoogdringend gesaneerd worden. Net zoals die andere beschutte werkplaats, de NMBS.

Iets anders, als ge openbare aanbestedingen maakt en je laat 60 % van de punten van de prijs afhangen,... Dan weet ge zelf ook dat je eigenlijk russische roulette aan het spelen zijt he.

Het zijn in de eerste plaats de Waalse politici (en bovenal de PS) die de huidige toestand bij BPost en NMBS mordicus willen in stand houden. Dat zijn immers twee oubollige staatsbedrijven waarin hun politiek cliëntele kan gedropt worden.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het zoveelste Belgische schandaal????
Alles kaat kut???

Gelet op deze maffia praktijken bij Bpost om zoveel mogelijk geld binnen te halen zou men alle intercommunales, belangen groepen enz. enz. die gespijsd worden met geld van de belastingbetalers beter ook eens doorgronden!

Als de ene jaren lange super beschermde het doet waarom zou de andere het niet doen in het sjoemel merk België?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zijn in de eerste plaats de Waalse politici (en bovenal de PS) die de huidige toestand bij BPost en NMBS mordicus willen in stand houden. Dat zijn immers twee oubollige staatsbedrijven waarin hun politiek cliëntele kan gedropt worden.

Bij Bpost werd Johnny Thijs om die reden buitengesmeten. Hij was er een performant bedrijf van aan het maken en dat was onaanvaardbaar.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zijn in de eerste plaats de Waalse politici (en bovenal de PS) die de huidige toestand bij BPost en NMBS mordicus willen in stand houden. Dat zijn immers twee oubollige staatsbedrijven waarin hun politiek cliëntele kan gedropt worden.

Dat is het probleem he,

Als we erin slagen die 2 falende mastodonten failiet te krijgen of geprivatiseerd dan kunnen we tevens een kruis maken over het belziekske.

Ah het gekrom en den ABL moet ook gesplitst geraken natuurlijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bij Bpost werd Johnny Thijs om die reden buitengesmeten. Hij was er een performant bedrijf van aan het maken en dat was onaanvaardbaar.

ja want socialisme en communisme groeit alleen maar goed op een bodempje van verworpenen der aarde.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Gelet op deze maffia praktijken bij Bpost om zoveel mogelijk geld binnen te halen zou men alle intercommunales, belangen groepen enz. enz. die gespijsd worden met geld van de belastingbetalers beter ook eens doorgronden!

Als de ene jaren lange super beschermde het doet waarom zou de andere het niet doen in het sjoemel merk België?

We kunnen in een klap miljarden besparen en den boel saneren als we al die zever intercommunales, NGO's en sponsoring van "middenveld organisaties"stoppen.

Wil je een hobby dan betaal je daar zelf maar voor.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

"En krijgen zij het ooit terug?



Alles in een zin uitgedrukt, onbegrijpelijke taal voor de regering?

Komende van een financiële gerichte krant zou dat toch enige waarde moeten hebben.

En nog meer als men weet dat zij deel uitmaken van die discriminaties aan ‘subsidies’…


Uitgevers zijn groot genoeg om kranten zelf te bezorgen

Het laatste uur van het overheidscontract voor de verdeling van kranten en tijdschriften lijkt te hebben geslagen. Donderdag hoopt de federale regering de knoop door te hakken. De mogelijke gevolgen in vier vragen.

https://www.tijd.be/ondernemen/media.../10509813.html


PS

Allemaal in een context van een zekere staatsbon waar men hoopte 2,5 miljard te gaan halen uit het spaargeld.
Wat uiteindelijk veel meer werd.

En toch zou er een nieuwe staatsbon uitgifte komen in december.

Wie vertrouwt die mensen nog –agentschap van de schuld inbegrepen.
Die dat allemaal kan doen zonder uitleg.
Terwijl iedereen begrijpt dat dit in beslag genomen geld door de Staat voor een veel grotere termijn niet in de economie/industrie gaat belanden.
Waar gaat dit land naartoe en is dat geld (wel) veilig, aangezien het (alleen) nog meer schulden vertegenwoordigd.

Nochtans een liberaal standpunt en ook nog altijd lid van Open-Vld.

Reminder!!

Wat is er veranderd ?

Of gaan de standpunten bij Open-Vld met de wind?

Waarom is Marianne nu zo stil?

Heeft zij bang van de eindigen met blote billen.

Dit indien dat Alexander al deze standpunten naast zich legt.

Ook Quickie heeft in deze zaak gesproken.

CRIV 55 PLEN 211

Met ook nog een (zeer) aangenaam optreden van een gezonde (blauwe) en verstandige madam.

https://www.dekamer.be/media/index.h...11&offset=6741

05.01 Marianne Verhaert (Open Vld):

Mijnheer de minister, Ik had de vraag eigenlijk aan
mevrouw De Sutter gesteld, de voogdijminister van bpost. Wij hebben het hierover dinsdag al
zeer uitgebreid gehad. Het onderzoek naar een mogelijke belangenvermenging bij de toekenning
van de concessie voor het bedelen van kranten en tijdschriften is niet niets. Als er inderdaad sprake
is van prijsafspraken over deze concessie, dan betekent dit dat wij, en met ons de
belastingbetaler, werden opgelicht, door mede doen van een overheidsbedrijf nog wel. We
wachten met heel veel ongeduld de audit af.

Nu richt ik mij tot u als minister van Economie. Is het onze taak om duizenden camionetten te subsidiëren die voor dag en dauw het hele land rondrijden om kranten in de bus te steken?


Is het onze taak om de concurrentie te organiseren met de krantenwinkels om de hoek die dag in dag uit vechten om hun voortbestaan?


Is dat normaal?

Ik ben eens gaan kijken bij onze noorderburen.

Hoe kan het dat in Nederland de krant voor dezelfde prijs wel in de bus valt, zonder subsidie?
Mijnheer de minister, kijkt u samen met mij u uit naar de resultaten van de audit?

Zal u daar, samen met ons, de nodige conclusies uit trekken?

05.04 Marianne Verhaert (Open Vld):

Mijnheer de minister, dank u voor uw antwoord. Ik heb u aandachtig beluisterd. Uiteraard hebben wij niets tegen mensen die een papieren krant lezen, maar wij hebben er wel een probleem mee als 10 miljoen Belgen meebetalen voor een krant die aan
400.000 woningen wordt bedeeld, terwijl er digitale alternatieven zijn en de krant ook perfect gekocht kan worden in de krantenwinkel om de hoek, zonder subsidie.

Voor u staat echter een tevreden persoon.
Deze regering, dus ook u, heeft er bij de laatste begrotingsopmaak voor gezorgd dat die subsidie
met 50 miljoen wordt verlaagd. Meteen verschil ik met u van mening.

Voor u is dit misschien een eindpunt, maar voor mij is het een opstapje naar het beëindigen van de subsidie.

Andere landen
bewijzen dat het perfect kan zonder subsidie, zonder jobverlies en met behoud van
dienstverlening

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip211.pdf

https://trends.knack.be/opinie/bpost...aamte-voorbij/

Ex-toplui Bpost sjoemelden om contract voor krantenbedeling te behouden, bevestigt audit: "Willen tot op het bot gaan"


De voormalige Bpost-CEO en twee directeurs hebben in 2021 illegale prijsafspraken gemaakt met krantenuitgevers DPG Media en Mediahuis en distributeurs PPP om het krantenbedelingscontract in België binnen te halen. Dat bevestigt het rapport van de interne audit bij Bpost, die De Tijd kon inkijken. "Dit is een zwarte bladzijde in onze geschiedenis", klinkt het bij Bpost.
Stefan Grommen
vr 14 apr

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/04...sjoemelden-om/



Van Quickenborne (Open VLD) aan regering: 'Subsidie krantenbedeling stopzetten is beste voor belastingbetaler en Bpost'


https://www.tijd.be/politiek-economi.../10509335.html

PS

En in het ganse een groene minister die niet weet wat een ‘lastenboek’ allemaal inhoud.

Het is inderdaad niet aan iedereen gegeven om te sjoemelen en toch ongestraft te mogen doorgaan.

Dit door een groene minister die willekeurig optreedt.

Met BPOST in een winterslaap en nu wakker tegen een concurrent die de aanbesteding heeft binnengehaald.

Net zo incompetent dat Calvo.

Die met al zijn rondwandelen en studiereis naar NL niets heeft binnengehaald (COM Grondwet)

Kan nu misschien net zoals Manuel Valls naar Catalonië vertrekken.
Of bij Bart of bij Patrick gaan samenwonen..

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zijn in de eerste plaats de Waalse politici (en bovenal de PS) die de huidige toestand bij BPost en NMBS mordicus willen in stand houden. Dat zijn immers twee oubollige staatsbedrijven waarin hun politiek cliëntele kan gedropt worden.

2 !

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is het probleem he,

Als we erin slagen die 2 falende mastodonten failiet te krijgen of geprivatiseerd dan kunnen we tevens een kruis maken over het belziekske.

Ah het gekrom en den ABL moet ook gesplitst geraken natuurlijk.

Alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid.

Elke dag komen er nieuwe voordelen van de Vlaamse onafhankelijkheid boven water.

[Witte Kaproen]

PPP: 'Bezorging krant gaat in Wallonië tot 1,50 euro per krant kosten'

https://www.tijd.be/ondernemen/logis.../10510046.html


En er blijven maar nieuwe transfers aan de oppervlakte komen.

Omdat de Walen in de diepste Ardeens wouden hun krantje thuis bezorgd willen krijgen aan hetzelfde tarief als de Vlamingen moet B-post elk jaar 250 miljoen federaal (lees Vlaams ) geld toegestopt krijgen.


Wie in de rimboe wel gaan wonen ,weet dat hij niet dezelfde voordelen zal hebben dan wat mensen in de bewoonde wereld genieten.

Behalve in dit onland,waar de Walen elke rekening doorschuiven naar de hardwerkende Vlamingen.


Hoogste tijd voor de Vlaamse onafhankelijkheid zodat dat Walen eindelijk de tering naar de nering leren zetten.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

We kunnen in een klap miljarden besparen en den boel saneren als we al die zever intercommunales, NGO's en sponsoring van "middenveld organisaties"stoppen.

Wil je een hobby dan betaal je daar zelf maar voor.

Dat is ook mijn mening.

Waarom zou de bevolking zich krom moeten werken en bovendien ook nog overal op moeten besparen om te overleven.

Het word OH zo verzachtend voorgesteld in de pers en op TV alsof het gaat om mensen die papierenkranten willen .....

sorry hoor, terwijl het hier gaat om de maffia praktijk = manipulatie die de Bpost jaaaaaaaaaaaaaaaaren lang toepaste om massa's belastinggeld binnen te rijven op criminele wijze

Als duidelijk is hoe manipulatief Bpost te werk ging om de prijzen pot op te drijven.

Maffia praktijken die ook wel zullen gezien zijn door andere politiek/vakbond over beschermden (die elkaar kennen) die het wellicht ook doen, sjoemelen om steeds meer subsidie.

Deze prijzen pot voor lange termijn willen anderen nu natuurlijk bemachtigen....................

Alles draait om geld in het sjoemel merk België via het wetboek van dictator Napoleon Bonaparte door de jaren heen aangepast gekneed voor de geneugten van de particratie partijen, hun stoottroepen de vakbond, hun belangengroepen, enz enz. enz