De triomf van President Bush.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

En dan heb je ook nog de nieuwe VS-ambassadeur in België

"Bush Bypasses Dems to Name Ambassador
Associated Press 04.04.07, 4:31 PM ET
President Bush named Republican fundraiser Sam Fox as U.S. ambassador to Belgium on Wednesday, using a maneuver that allowed him to bypass Congress where Democrats had derailed Fox's nomination.
Democrats had denounced Fox for his 2004 donation to the Swift Boat Veterans for Truth. The group's TV ads, which claimed that Sen. John Kerry exaggerated his military record in Vietnam, were viewed as a major factor in the Massachusetts Democrat losing the election.
Recognizing Fox did not have the votes to obtain Senate confirmation, Bush withdrew the nomination last month. On Wednesday, with Congress out of town for a spring break, the president used his power to make recess appointments to put Fox in the job without Senate confirmation.
This means Fox can remain ambassador until the end of the next session of Congress, effectively through the end of the Bush presidency."
http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/...ap3584249.html

Bush had een dergelijke stunt al eerder gelapt, toen hij John Bolton ook in de vakantie benoemde.
En het zegt ook veel dat het duidelijk minder belangrijk is om diplomatieke ervaring te hebben als je Amerikaans ambassadeur in België wil worden. Wat telt is hoeveel geld je hebt gestort op de bankrekening van Republikeinse "campagneteams" (dit wil zeggen lastercampagneteams).

Dat geldt voor beide politieke partijen die geschenken uitdelen aan hun sponsors.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Dat geldt voor beide politieke partijen die geschenken uitdelen aan hun sponsors.

Juist

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Dat geldt voor beide politieke partijen die geschenken uitdelen aan hun sponsors.

Ach weet je, ik ben helemaal geen fan van de Democraten. Als er in 2008 een Democratisch president verkozen wordt, en hij of zij negeert de meerderheid in het Congress om een rijke sponsor te belonen met één of ander postje, zoals ambassadeur van België, dan zal ik dat ook bekritiseren.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ach weet je, ik ben helemaal geen fan van de Democraten. Als er in 2008 een Democratisch president verkozen wordt, en hij of zij negeert de meerderheid in het Congress om een rijke sponsor te belonen met één of ander postje, zoals ambassadeur van België, dan zal ik dat ook bekritiseren.

Het is bon-ton geworden om alles te bekritiseren wat de Amerikanen doen of zeggen. Vandaar dat de zin en de waarde van al dat gezaag maar heel relatief is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is bon-ton geworden om alles te bekritiseren wat de Amerikanen doen of zeggen. Vandaar dat de zin en de waarde van al dat gezaag maar heel relatief is.

Hier lees je 't eens van Amerikanen:
http://www.reuters.com/article/topNe...les_under_fire

[filosoof]

en hier vind je de reden van de inval in Irak..:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,267044,00.html

Iraq's Oil Reserves Could Be Twice as Large as Previously Thought, Analysis Says
Thursday , April 19, 2007

WASHINGTON
Iraq's oil reserves could be nearly twice as large as previously estimated, containing more than 200 billion barrels, a new analysis of the war-torn country's oil resources says.
The consulting firm IHS Inc., in a report released Wednesday, said there may be an additional 100 billion barrels of oil beneath the surface in the western part of the country. The country's current reserve base is estimated to be 116 billion barrels.
The U.S. Geological Survey has been less optimistic about Iraq's untapped potential, estimating there exists an additional reserve base of 45 billion barrels.
Click here to visit FOXBusiness.com's Energy Center.
The IHS report also said Iraq's daily production, which now stands at 2 million barrels per day, could rise to 4 million barrels a day if the conflict there subsides and new investments in oil infrastructure are made.
In 1979, the country's best year, Iraqi oil production averaged roughly 3 million barrels a day. Iraqi officials had set a target of pumping and 3.5 million barrels a day by mid-2006, but that goal was not realized.
IHS said its experts performed a field-by-field analysis of Iraqi oil prospects and that it would release a detailed analysis of Iraqi oil reserves next month.
"The market has not had access to this level of data and analysis on Iraq's oil reserves and production capabilities for many years," Ron Mobed, president and chief operating officer of the energy division of IHS said in the statement.
A call to Iraq's oil ministry seeking comment was not immediately returned.

Copyright 2007 FOX News Network, LLC.

Dat is meer de moeite om een dure* invasie te organiseren dan het omverwerpen van een dicatortje...
(t's toch de belastingbetaler-verbruiker die 't betaalt):
http://nationalpriorities.org/index....per&Itemid=182
Below is a running total of the U.S. taxpayer cost of the Iraq War. The number is based on Congressional appropriations.
The War in Iraq Costs: $418,673,812,050
http://costofwar.com/wrappedindex.html

[filosoof]

voor degenen die 't tellertje op een webpagina willen zetten, hie is 't javascript in html:
include cost of war javascript; this runs the counter -->
<script language="JavaScript" src="<A href="http://costofwar.com/costofwar.js"></script">http://costofwar.com/costofwar.js"></script>
<!-- the elements 'row' and 'alt' will be changed by the javascript to contain
the correct numbers -->
<div><b>Cost of the War in Iraq</b></div>
<div id="raw">(JavaScript Error)</div>
<div><a href="http://costofwar.com" target="_top">To see more details, click here.</a></div>
<!-- this line triggers the counter to start -->
<script language="JavaScript">
inc_totals_at_rate(1000);
</script>

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en hier vind je de reden van de inval in Irak..:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,267044,00.html



Dat is meer de moeite om een dure* invasie te organiseren dan het omverwerpen van een dicatortje...
(t's toch de belastingbetaler-verbruiker die 't betaalt):
http://nationalpriorities.org/index....per&Itemid=182
Below is a running total of the U.S. taxpayer cost of the Iraq War. The number is based on Congressional appropriations.
The War in Iraq Costs: $418,673,812,050
http://costofwar.com/wrappedindex.html

ZIP.Het ging niet om de olie van irak die netjes in handen van de iraakse overheid blijft.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

ZIP.Het ging niet om de olie van irak die netjes in handen van de iraakse overheid blijft.

Netjes?
De olie wordt verkocht en opgepompt aan US-ritme, en geleverd aan wie de US willen, aan door de US gecontroleerde prijs: véél belangrijker dan de opbrengst van de verkoop.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Netjes?
De olie wordt verkocht en opgepompt aan US-ritme, en geleverd aan wie de US willen, aan door de US gecontroleerde prijs: véél belangrijker dan de opbrengst van de verkoop.

logisch, de VS hebben de kastanjes uit het vuur gehaald.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

logisch, de VS hebben de kastanjes uit het vuur gehaald.

Vuur dat zij eerst zélf aangestoken hebben:
zij brachten en hielden Sadam aan de macht, lanceerden daarna de beschuldigingen over massavernietigingswapens...
http://www.usatoday.com/news/washington/2005-09-08-powell-iraq_x.htm
http://www.usatoday.com/news/world/i...-indepth_x.htm

Patrick Coburn, Out of the Ashes: The Resurrection of Saddam Hussein: een aanrader..
(ik heb het betreffende uittreksel uit dat boek op mijn schijf staan)

Hier vind je 't gegeven ook:
http://www.hartford-hwp.com/archives/51/217.html

Another very good example of a CIA-organized regime change was a coup in 1963 that employed political assassination, mass imprisonment, torture and murder. This was the military coup that first brought Saddam Hussein's beloved Ba'ath Party to power in Iraq. At the time, Richard Helms was Director for Plans at the CIA. That is the top CIA position responsible for covert actions, like organizing coups. Helms served in that capacity until 1966, when he was made Director.

"He is a bastard but he is our bastard" was 't principe van de CIA.

Hoeveel doden dat d�*t allemaal veroorzaakte zullen we nooit weten: alleen tgv van de blokkade en de invasie al een geschatte suppplementaire mortaliteit onder burgers tbv minimum 1.155.000, méér dan Hiroshima, Nagasaki, en Dresden samen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cockburn

The Baath first came to power in 1963, in a coup organised by the CIA They overthrew the regime run by Abd al-Karim Qassim, a nationalist army officer.
The coup, and the reasons why the CIA supported it, are described by journalists Andrew and Patrick Cockburn as follows:
In early 1963, Saddam had more important things to worry about
than his outstanding bill at the Andiana Cafe. On February 8, a mil-
itary coup in Baghdad, in which the Baath Party played a leading
role, overthrew Qassim. Support for the conspirators was limited. Inthe first hours of fighting, they had only nine tanks under their control. The Baath Party had just 850 active members. But Qassim ignored warnings about the impending coup. What tipped the balance against him was the involvement of the United States. He had taken Iraq out of the anti-Soviet Baghdad Pact. In 1961, he threatened to occupy Kuwait and nationalized part of the Iraq Petroleum Company (IPC), the foreign oil consortium that exploited Iraq's oil.In retrospect, it was the ClAs favorite coup. "We really had the ts crossed on what was happening," James Critchfield, then head of the CIA in the Middle East, told us. "We regarded it as a great victory."
Iraqi participants later confirmed American involvement. "We came to
power on a CIA train," admitted Ali Saleh Sa'adi, the Baath Party secretary general who was about to institute an unprecedented reign of terror. CIA assistance reportedly included coordination of the coupplotters from the agency's station inside the U.S. embassy in Baghdad as well as a clandestine radio station in Kuwait and solicitation of advice from around the Middle East on who on the left should be eliminated once the coup was successful. To the end, Qassim retained his popularity in the streets of Baghdad. After his execution, his supporters refused to believe he was dead until the coup leaders showed pictures of his bullet-riddled body on TV and in the newspapers.
The above comes from "Out of the Ashes, The Resurrection of Saddam Hussein", by Andrew and Patrick Cockburn, published by Verso, 2000.

http://www.casi.org.uk/discuss/2000/msg01267.html

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Netjes?
De olie wordt verkocht en opgepompt aan US-ritme, en geleverd aan wie de US willen, aan door de US gecontroleerde prijs: véél belangrijker dan de opbrengst van de verkoop.

Wordt wel netjes betaald aan Irak.

[corse]

Slachtoffers van VS oorlogen.

http://www.youtube.com/watch?v=hOCuT...related&search=

De zogenoemde neoliberale vrije wereld veroorzaakte op onze planeet het meeste slachtoffers ooit, terreur op de wereldbevolking.
Onder het mom van totale vrijheid en neoliberale valse democratie kan alles, oorlog, concentratiekampen, folter, uitbuiting enz.
De advocaten van het neoliberalisme gedragen zich als hogepriesters die hun ideologie beschouwen als een seculiere religie met het marktfundamentalisme als het centrale geloofspunt dat geen toetsing of alternatief verdraagt.

De Verenigde Staten, een chronologie van oorlog:
De VS vergeten liefst hun verleden, de genocide op de Indianen, (tot 60 miljoen mensen) de grootste genocide die ooit op de wereld plaats had. De slaven en mensenhandel die nu gemoderniseerd is, maar de resultaten die nog steeds hetzelfde zijn.

De VS, de machtigste staat in de wereld die zo weinig mogelijk internationale verdragen ondertekent.
Van de 25 belangrijkste internationale verdragen over milieu, arbeid en mensenrechten ondertekende China er 18 en de VS slechts 8.
Daarmee bevinden de VS zich eerder in het gezelschap van landen als Birma en Somalië dan van de EU-partners.

Datum Soort en plaats van VS-terreur Slachtoffers:

Augustus 1945 Nucleaire genocide tegen Hiroshima en Nagasaki 150.000 onmiddellijke doden; honderdduizenden nadien
1945-1953 Oorlog tegen het Koreaanse volk 1 tot 3 miljoen doden
1945-1974 Oorlog tegen het Vietnamese volk 2,5 tot 3,5 miljoen doden
1955-1973 Oorlog tegen het Cambodjaanse volk 1 tot 2 miljoen doden
1957-1973 Oorlog tegen het volk van Laos Meer dan 500.000 doden
1965 Steun aan genocide tegen het Indonesische volk 500.000 tot 1 miljoen doden
1953-nu Steun aan staatsterreur en genocide in Guatemala Meer dan 200.000 doden
1960-nu Steun aan staatsterreur in Colombia 67.000 doden
1973 Steun aan staatsgreep van Pinochet in Chili Meer dan 5000 doden, minstens 1000 verdwijningen
1979 Invasie van Grenada Honderden doden
1980-nu Steun aan staatsterreur in El Salvador 75.000 doden
1981-1990 Steun aan contra-terreur in Nicaragua Meer dan 13.000 burgerslachtoffers
1989 Invasie van Panama 4000 doden
1975-1999 Steun aan genocide in Oost-Timor Meer dan 200.000 doden
1991-nu VS-Britse bombardementen en VN-embargo tegen Irak 650.000 doden door de bombardementen enmeer dan 1,6 miljoen door het embargo, samen: 2,2 miljoen
1992-nu Oorlog tegen Joegoslavië 3000 doden door de bombardementen van 1999250.000 in de burgeroorlogen van 92-95
2001-nu Bombardementen tegen het Afghaanse volk 10.000 doden
1948-nu Steun aan Israëlische terreur tegen het Palestijnse volk 100.000 burgers gedood

Wat kost de oorlog van Irak?
http://costofwar.com/index-pre-school.html
Atoombommen:
De VS zijn de enige mogendheid die de atoombom al ooit heeft ingezet, in Hiroshima en Nagasaki.
Nadien stonden ze herhaaldelijk klaar om het nog eens te doen.
Vandaag noemen ze zelfs landen als Rusland en China als mogelijke toekomstige doelwitten voor kernwapens.

Chemische en biologische wapens:
De VS maakten uitgebreid gebruik van chemische en biologische wapens tijdens de oorlog in Korea. Ze overspoelden Vietnam, Laos en Cambodja met agent orange. Vandaag beschuldigt Bush Cuba ervan bacteriologische wapens aan te maken terwijl de VS ze zelf herhaaldelijk hebben ingezet tegen het eiland. Tijdens de ergste besmetting, in 1981, troffen kiemen van knokkelkoorts 344.203 Cubanen; 158 van hen vonden de dood, van wie 101 kinderen.
In augustus 2001 (dus nog vóór 11 september 2001) trokken de VS zich terug uit de onderhandelingen over een conventie voor het verbod op biologische wapens.
De zogenaamde grootste democratie ter wereld wil immers geen inspecties van haar biotechnologische industrie.
Zou er misschien een reukje aan zitten?

Verarmd uranium:

De VS gebruikten wapens met verarmd uranium in Joegoslavië en in Irak.
Fragmentatiebommen:
Fragmentatiebommen zijn de bloedigste wapens uit het VS arsenaal.
Het VS-leger dropte er miljoenen in Vietnam, Laos, Cambodja, Irak, Joegoslavië en Afghanistan.
De slavernij waarover ze op de antiracisme conferentie in Durban niet wensten te praten.
Hun discriminatie van de zwarten die pas officieel in 1964 verboden werd, maar in de dagelijkse praktijk nog welig tiert zoals bv. blijkt uit de grote aantallen zwarten die de doodstraf krijgen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zou er misschien een reukje aan zitten?

Er zit vooral een reukje aan jouw verhaal.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Er zit vooral een reukje aan jouw verhaal.

Maar laten we vooral niet proberen duidelijk maken waar, we zouden wel eens op onze fouten gewezen kunnen worden.

[eno2]

De triomf van President Bush.

De laagste populariteits-ratings uit de Amerikaanse geschiedenis: wat een triomf..

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wordt wel netjes betaald aan Irak.

netjes?
Zoals het fameuze Oil for Food programma zeker?
Miljarden $$ onder US-toezicht verdwenen, en de resten in bankbriefjes per vliegtuig naar Irak overgevlogen na de invasie en d�*n verdwenen...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wordt wel netjes betaald aan Irak.

Jij moet dringend het verhoor van Galloway voor de Amerikaanse senaatscommissie bekijken

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wordt wel netjes betaald aan Irak.

Ach zo? D�*t is nieuws!!

http://mondediplo.com/2005/09/08oilforfood

Oorspronkelijk geplaatst door Le Monde Diplomatique

.....
Nor should we forget the tens of millions of dollars misappropriated by the international community via the UN compensation committee (UNCC) in Geneva (2), which was largely manipulated by the US. On the pretext of compensating those who suffered because of the Iraqi invasion of Kuwait, the UNCC took up to 30% of Iraq’s oil revenue to “reimburse” such impoverished victims as the Kuwaiti Oil Company. A payment of $200m was made as late as April this year, two years after the fall of Saddam Hussein, at a time when the Iraqi government was begging for loans.
......

Netjes betaald aan Irak?? Netjes betaald aan Q-8 ea...up to 30% of Iraq’s oil revenue
En dit:

Oorspronkelijk geplaatst door BBC

BBC NEWS
Baghdad's 'missing' billions
By Mark Gregory
International business reporter, BBC World Service

Last Updated: Thursday, 9 November 2006, 07:23 GMT
When Saddam Hussein's regime was toppled in April 2003, Iraq was in a mess, despite its oil wealth.
Decades of conflict and sanctions had wrecked the infrastructure of roads, power stations, schools and hospitals.
When US President George W Bush announced the war had ended, he promised the US would help to rebuild Iraq, saying: "Now that the dictator's gone we and our coalition partners are helping Iraqis to lay the foundations of a free economy."
The CPA handed over $8.8bn in cash to the Iraqi government even though that new government had no security or accounting system. No one can account for it (Henry Waxman, Democratic congressman)

Since then, huge sums have gone towards reconstruction. The US has spent $36bn of its own money. More controversially it has also spent $22bn of Iraqi cash.
These Iraqi funds were controlled by the Americans during the year-long occupation that followed the war.
They consisted mainly of Iraqi oil revenues and leftover cash from the oil-for-food programme - the pre-war sanctions regime run by the United Nations. The money was in the Development Fund for Iraq, set up by the UN as the war ended.
'A huge scandal'
In hearings on Capitol Hill in Washington, Democratic congressman Henry Waxman has emerged as the most vocal critic of the US' record on reconstruction.
In particular, Mr Waxman says proper accounting procedures were ignored when large sums of Iraqi cash were handed over by the Coalition Provisional Authority (CPA) - the US-led body that ran Iraq immediately after the war - to get Iraqi ministries functioning again.
"I think we're looking at a huge scandal. The CPA handed over $8.8bn in cash to the Iraqi government even though that new government had no security or accounting system.
"No one can account for it. We don't know who got that money," Mr Waxman said.
Stuart Bowen is the special inspector general for Iraq reconstruction. His task is to follow the paper trail - and after more than 100 investigations his work paints a grim picture of waste and mismanagement.
Mr Bowen said billions of dollars were shrink-wrapped in plastic and flown out of the US to Baghdad.
"It was $2bn a flight, and I know of at least six flights," he said.
Mr Bowen said some of the cash went to pay the salaries of thousands of "ghost employees", or Iraqi civil servants who did not actually exist.
'Spending to save lives'
As the planes landed with their hefty bundles of greenbacks, they became the responsibility of a man named David Oliver.
Mr Oliver was in Baghdad in the summer of 2003 as the CPA's first head of finance. He helped establish the financial framework, but resisted pressure to bring in outside auditors.
Billions of dollars of their [Iraqi] money disappeared, yes I understand, I'm saying what difference does it make? I chose to give that money to the Iraqis, they got the power working within eight days in the major hospitals in Baghdad
David Oliver CPA head of finance
As head of finance at the time surely he must know what happened to the $8.8bn?
"I have no idea, I can't tell you whether or not the money went to the right things or didn't - nor do I actually think it is important", he said.
Yes, but the fact is that billions of dollars have disappeared without trace.
"Of their money. Billions of dollars of their money disappeared, yes I understand, I'm saying what difference does it make?"

That may seem an astonishingly complacent statement. But it made no difference to Mr Oliver because he felt there were more pressing priorities.
"There were 1,600 British-trained auditors in Iraq, so why lay another infrastructure that was American and designed for a completely different culture and different set of circumstances?"
He said premature babies in intensive care units were dying during power outages because hospitals had no back-up power supplies.
"I chose to give that money to the Iraqis, they got the power working within eight days in the major hospitals in Baghdad," he said.
By following US procurement and audit procedures it would have taken 30 or 40 days before the problem was even looked at, he said.
In his view it was more important to save lives to get things done than worry about accounting procedures.
'On America's watch'
Andy Bearpark was in charge of infrastructure and development at the CPA. It was his job to supervise reconstruction, but he says never in his career had he come across such a lack of preparation.
"The plan had to be created at the same time as it was being implemented. Everything to do with the CPA was being invented from scratch, from a zero base," he said.
In this atmosphere of improvisation and chaos, it is perhaps not surprising that accounting procedures took a back seat.
Not long after arriving in Baghdad, Mr Bearpark recalls being handed a huge dossier on the long-term rebuilding of Iraq. It had been drawn up by the US construction company, Bechtel.
"The figures they came up with was about $20bn. But these things were being done amazingly quickly. The time pressure was something I'd never, ever experienced before," he said.
"I remember being given that Bechtel assessment... and having something like three hours to say: 'Is this a good idea or a bad idea?'"
But while most of the corruption allegations centre on the Iraqi money, the financial chaos also extended to projects financed by US taxpayers.
One early contract - to Halliburton - aroused great controversy because it appeared to bypass normal rules. It was awarded without any process of bidding for it.
So what have we got? Allegations of impropriety in the awarding of contracts in the US, chaos at the occupation authority that ran post-war Iraq and large sums of Iraqi oil money disappearing apparently without any record of how it was spent.
And all this on America's watch.
Mark Gregory's documentary series The Baghdad Billions - an investigation into how money allocated to reconstruction in Iraq has been spent - can be heard on the World Service at 0900 GMT on 9 and 10 November.

Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/h...ss/6129612.stm

Published: 2006/11/09 07:23:53 GMT

Netjes betaald?
"No one can account for it. We don't know who got that money," Mr. Waxman said.
David Oliver (CPA head of finance):
-"I have no idea, I can't tell you whether or not the money went to the right things or didn't - nor do I actually think it is important"
-"Of their money. Billions of dollars of their money disappeared, yes I understand, I'm saying what difference does it make?"

En dan ook "geval Galloway"...
Klinkt niet zo fraai allemaal

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wordt wel netjes betaald aan Irak.

BTW, heb je toevallig ook een bron daarvoor?

Maar véél belangrijker nog dan d�*t is het feit dat de US nu kunnen blijven controleren hoeveel wordt opgepompt en waar en wanneer het terechtkomt aan welke prijs...