Banmededelingen k&k - Pagina 557

mkb · 2 mei 2012, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Onrechtmatig verkregen materiaal

Leg dat eens uit.

smosty · 2 mei 2012, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Samen met zijn handlangers dan toch:

En wat is bezwarend aan deze screenshot?

De passage van Sus heb ik indertijd zelf ook gemeld vanwege het relativeren van de omvang van de holocaust. Tevergeefs. Later ikreeg hiij toch een permban

smosty · 2 mei 2012, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk niet dat je hier met teef, gevaarlijk type, trut, racistische teef ongestraft wegkomt.

Ik heb wellicht wat meer ervaring dan jij ofwel een beter geheugen. Wat niet echt nodig is, lees deze draad er een op na, hij staat vol onaanvaardbaar gescheld.

smosty · 2 mei 2012, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De link naar het forum is publiek, je kan registreren zonder uitnodiging (tot voor kort toch), je kan het forum daarna lezen zonder enige interventie van bestaande leden. Wat is daar precies privé aan?

Ja, waarom noemen ze het dan een privé forum? Is het nu privé of niet? Ik hoorde al dat je moest uitgenodigd worden. Nu dat je zo kon registreren.
Verwarrend. Waarom spreken ze dan van "een mol", als het niet privé was. Verwarrend allemaal.

smosty · 2 mei 2012, 01:59

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb nèrgens geschreven dat de mentaliteit van Spanjaarden 'racistisch' is!

Ik zal je suggestie eens terug opzoeken daarover.

Citaat:

Jij ziet overal racisten!

Helemaal niet

Ik zie nergens racisten in Canarias , dat zei ik je al drie keer.
En op forum zijn de vier vijf die ik ontwaarde, allemaal gebannen

smosty · 2 mei 2012, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De mods zijn in het verleden daar altijd heel duidelijk in geweest.
Wie stappen onderneemt om het forum in diskrediet te brengen of juridische stappen onderneemt hoort hier niet thuis en gaat er onverbiddelijk uit.

Er is niet gedreigd
En diegene die het cgkr tipte, kwam er al voor uit

smosty · 2 mei 2012, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat neen?

Ja zeker wel!

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4830

Neen

Lees je eigen link

Citaat:

Arbiter

Hoe ergerlijk deze herhaling van zetten ook moge zijn, het is voor ons - nogmaals - geen reden om iemand te verbannen. Pogingen tot chantage en het uiten van dreigementen zijn dat wél. Op het moment dat iemand aangeeft niet meer met ons in gesprek te willen treden omdat hij zijn zin niet krijgt en zijn gelijk elders - o.a. via gerechtelijke stappen - wil halen is dát de manier waarop iemand wenst te communiceren en heeft hij de weg tot een normaal gesprek afgesloten.

Wisord is gebannen omwille van het dreigen met CGKR.

Niet omdat hij klacht neerlegde bij het CGKR.

Het verschil is niet echt subtiel. En ook niet echt onbelangrijk.

smosty · 2 mei 2012, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Leg dat eens uit.

Neen, uit je eerder antwoord kon ik al opmaken dat je materiaal vrij toegankelijk was.

smosty · 2 mei 2012, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Sinds wanneer is de islam een ras?

Sinds nooit. Maar racisme beperkt zich niet tot discriminatie van rassen.

smosty · 2 mei 2012, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als men in besloten kring complotten gaat smeden die de orde hier op het forum verstoren gaat dat wel degelijk iemand aan.... de mods.

Die kring lijkt nu niet zo besloten te zijn geweest.

Natuurlijk is het "interessant" voor de mod in dat geval

smosty · 2 mei 2012, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zozo,en de tacktiek die het clubje hier hanteert door middel van uitlokking ,om vervolgens met zijn allen op het rode driekoekje te drukken is volgens u dus géén soort van schijnproces...

Pfff niets met elkaar te maken

smosty · 2 mei 2012, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is hier columbo niet hé mijn beste,wij hoeven géén gerechterlijke procedures te volgen...

Mja, het materiaal bleek ook vrij toegankelijk...

Svennies · 2 mei 2012, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Heb deze draad even 'gevlagd' naar de moderatie toe

Deze uitspraak is kostelijk...

Nu maar wachten tot de moderatie gaat "terugvlaggen"....

Svennies · 2 mei 2012, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Mja, het materiaal bleek ook vrij toegankelijk...

Inderdaad,en dan nog...

Er moet al iets serieus in de bovenkamer mankeren op zo te complotteren....

Ik kom hier graag om andermans mening te horen,én er tegenin te gaan...

Ik kom hier echter niet met de bedoeling anderen opzettelijk te provoceren om ze een ban te kunnen aansmeren en vervolgens daar een dossiertje van aan te leggen om het ooit eens te kunnen gebruiken als klacht voor het CGKR...

Zo kunnen we vooral artisjoks draadje "is het een misdaad om vreemdeling te zijn" al véél beter plaatsen wat haar ware bedoeling betreft...

Rizzz · 2 mei 2012, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Wat lofzang voor de mods. Misschien zijn dat die fascisten waar Robinus het over heeft?

Duidelijk een uiterst gefrustreerd karakter die achter "wisord" zit als ik zo lees wat die allemaal uitkraamt op dat privee forumpje van hem.
Alles en iedereen wat met de “rechtse club” van dit forum en het forum zelf te maken heeft moet kapot omdat hij het precies niet kan verkroppen dat hij verbannen werd.

Wat gevaarlijker is, is dat hij een clubje volgelingen heeft kunnen opbouwen die bereid zijn hem te helpen in z'n kruistocht naar wraak tegen dit forum en de gebruikers die hij verantwoordelijk acht voor z’n verbanning.

Naar mijn mening heeft de moderatie hier weldegelijk een verantwoordelijkheid om de gebruikers van dit forum te beschermen tegen gecoordineerde aanvallen van deze zeer gefrustreerde persoon en z’n aanhangelingen gezien deze hele saga, incl. het onstaan van dat privee forum, al dan niet terecht, een gevolg zijn van handelingen van zowel gebruikers als moderatoren van dit forum.

Wat de moderatie moet doen is een andere vraag maar gewoon stilzwijgen lijkt me persoonlijk geen goed signaal.

E. Gidius · 2 mei 2012, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Wisord is gebannen omwille van het dreigen met CGKR.

Niet omdat hij klacht neerlegde bij het CGKR.

Het verschil is niet echt subtiel. En ook niet echt onbelangrijk.

Natuurlijk wel. Als je hier wil posten, dan accepteer je het gezag van de eigenaar en de moderatie. Als je dat niet accepteert, en zelfs dreigt met een externe instantie om je gelijk te halen, dan kan je hier niet meer posten.

Dat is de evidentie zelf, niet?

artisjok · 2 mei 2012, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik geef ze nog even het voordeel van de twijfel.

Dat is ook nogal wisselvallig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat durft ze dan nog beweren ja.
Hoe vals kan je zijn....

Ik wacht nog op je uitleg hoe dat vuur werd aangewakkerd.
http://forum.politics.be/showthread....13#post6106913
(graag met citaat en link en zonder postvervalsing)

artisjok · 2 mei 2012, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Alsof niemand dat doorhad!

Dat blijkt uit de PM's die sommigen kregen.

born2bewild · 2 mei 2012, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat blijkt uit de PM's die sommigen kregen.

zever, u kletst uit uw nek
u kunt dit wel schrijven, maar iedereen kan op dit forum nalezen dat u sneller kan liegen dan uw schaduw
geloofwaardigheid nul (0)

artisjok · 2 mei 2012, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat neen?

Ja zeker wel!

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4830

Neen, Wisord werd gebannen omdat men dacht dat hij die zekere Jurgen was.

De laatste dagen krijg ik enkele mails van een een zeker Jurgen die duidelijk wil maken dat het forum een haatblaadje is. Hij denkt, ondanks mijn antwoord, nog altijd dat wij hier de boel laten begaan. Door er geen formele uitspraken over te doen meent hij te weten welke koers het forum wenst te varen. Dus publiceren we de formele uitspraken, oorspronkelijk gericht aan hem, meteen aan iedereen.

Meteen de conversatie in enkele posts.

Het begon allemaal met deze mail, gericht aan ons, het CGKR, Morkhoven, Droit Fondamental, KVW, onze technische partners (datacenter en registratiebureau), kifkif, minderhedenforum, allerlei abuse-adressen, een resem webmasters, ...
##########
Geachte,

Bij deze wil ik een klacht indienen tegen http://forum.politics.be ivm racisme en aanzetten tot haat en geweld.
Dit forum staat vol met draden met racistische thema's en zelfs posts die aanzetten tot geweld en haat.
Ik dacht nogthans dat het verspreiden van haat, racisme en het aanzetten tot geweld (zelfs op een online forum) bij wet verboden is.

http://forum.politics.be/showthread....83#post5516983

Wisord had kort ervoor een topic opgestart met diezelfde voorbeelden, onder de titel "Standaard Racisme op politics.be".